國(guó)企改革背景下國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組研究

王丹

[摘要]國(guó)企改革已拉開(kāi)序幕，各個(gè)行業(yè)掀起并購(gòu)重組浪潮，國(guó)有物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，抓住政策機(jī)遇，尋求發(fā)展新思路。本文從并購(gòu)重組類(lèi)型、方式、具體流程三個(gè)方面對(duì)國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組行為進(jìn)行研究，以期為國(guó)企改革背景下，試圖通過(guò)并購(gòu)重組方式發(fā)展自身的國(guó)有物業(yè)公司提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]國(guó)企改革；國(guó)有物業(yè)公司；并購(gòu)重組

1、前言

十八大以來(lái)，尤其是十八屆三中全會(huì)以來(lái)，國(guó)企改革拉開(kāi)序幕，各個(gè)行業(yè)掀起了并購(gòu)重組浪潮，加之資本市場(chǎng)的活躍以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的沖擊，為物業(yè)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)重組提供了良好的外部條件。國(guó)企改革“三供一業(yè)”等社會(huì)職能剝離，必將國(guó)有物業(yè)公司推向市場(chǎng)，物業(yè)行業(yè)面臨企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、重新洗牌的新訴求。

物業(yè)管理行業(yè)的企業(yè)并購(gòu)并不是一個(gè)新鮮的話題。追溯行業(yè)發(fā)展歷史，近幾年來(lái)也時(shí)常傳出企業(yè)并購(gòu)的信息。因此，隨著行業(yè)并購(gòu)案例的增多，企業(yè)與社會(huì)關(guān)注度不斷在增加，有些企業(yè)還主動(dòng)尋求并購(gòu)與合作，資本市場(chǎng)也開(kāi)始關(guān)注與參與行業(yè)并購(gòu)行為。在過(guò)往企業(yè)并購(gòu)中，有很多成功的并購(gòu)案例，也出現(xiàn)了一些并購(gòu)整合的負(fù)面案例，并購(gòu)效果不盡人意。盡管對(duì)行業(yè)并購(gòu)看法不一，有褒有貶。但從未來(lái)行業(yè)發(fā)展看，企業(yè)之間的并購(gòu)整合已成為行業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。

國(guó)企改革背景下，國(guó)有物業(yè)公司該如何通過(guò)并購(gòu)重組方式抓住國(guó)家“三供一業(yè)”政策新機(jī)遇，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)，不斷擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)展自身，成為國(guó)有物業(yè)公司探索的新課題。本文將從國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組的類(lèi)型、方式、以及具體的并購(gòu)路徑流程展開(kāi)研究，以期為國(guó)有物業(yè)公司提供新的發(fā)展思路。

2、國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組的類(lèi)型

2.1橫向并購(gòu)

橫向并購(gòu)指的是物業(yè)行業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的并購(gòu)。對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其可以通過(guò)“國(guó)有+國(guó)有”形式形成大國(guó)有物業(yè)公司，也可以通過(guò)“國(guó)有+私有”形式形成混合所有制企業(yè)。

對(duì)于收購(gòu)企業(yè)而言，橫向并購(gòu)的正效應(yīng)主要體現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)上。橫向并購(gòu)可以有效降低企業(yè)的各類(lèi)成本，明顯促進(jìn)企業(yè)專業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，有利于企業(yè)以最快的速度，在最短的時(shí)間內(nèi)將資源優(yōu)勢(shì)傳遞，發(fā)揮作用。因此，恰當(dāng)?shù)臋M向并購(gòu)可以有效擴(kuò)大收購(gòu)企業(yè)規(guī)模，提高其市場(chǎng)占有率，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效益。但是，若橫向并購(gòu)方式不恰當(dāng)，將引發(fā)一系列弊病，如可錢(qián)導(dǎo)致企業(yè)管理系統(tǒng)的低效性、激勵(lì)機(jī)制的弱化、企業(yè)創(chuàng)新的減少，以及企業(yè)成本的增加。

2.2縱向并購(gòu)

縱向并購(gòu)指的是物業(yè)公司在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的延長(zhǎng)。對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其可以與上游房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司結(jié)合，也可與下游房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)相結(jié)合。

對(duì)于收購(gòu)企業(yè)而言，縱向并購(gòu)的正效應(yīng)主要體現(xiàn)在充分利用產(chǎn)業(yè)鏈上的資源，降低損耗，提升績(jī)效?？v向并購(gòu)可以有效降低因市場(chǎng)不確定和信息不對(duì)稱造成的發(fā)現(xiàn)價(jià)格成本降低，降低企業(yè)對(duì)外的依賴性，降低企業(yè)討價(jià)還價(jià)的成本及履約成本。因此，縱向并購(gòu)可在一定程度上降低企業(yè)的外部成本，提高企業(yè)的整體效益。但是，若一味地通過(guò)縱向并購(gòu)方式擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，將造成內(nèi)部激勵(lì)與約束成本上升，因信息扭曲而加大信息成本，內(nèi)部組織和影響成本增加。

2.3混合并購(gòu)——跨界并購(gòu)

混合并購(gòu)指的是物業(yè)企業(yè)并購(gòu)其他相關(guān)行業(yè)的企業(yè)。對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其主要目的在于轉(zhuǎn)型升級(jí)，探索新業(yè)務(wù)模式，或者以新業(yè)務(wù)模式帶動(dòng)物業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

對(duì)于收購(gòu)企業(yè)而言，混合并購(gòu)的正效應(yīng)主要體現(xiàn)在企業(yè)通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；共享剩余資源，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?；旌喜①?gòu)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)和設(shè)備的充分利用，通過(guò)資產(chǎn)重新組合，以最有效的方式，在最短的時(shí)間內(nèi)搶占市場(chǎng)。因此，混合并購(gòu)能夠幫助企業(yè)直接、高效地實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)，完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。但是，混合并購(gòu)也存在一定的弊端，如并購(gòu)企業(yè)將資金分散在不同的行業(yè)，可能引發(fā)管理成本、組織成本及其他成本的激增，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化及其他新的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

3、國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組的方式

國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組的形式主要有全資收購(gòu)、出資控股、空殼收購(gòu)及資產(chǎn)并購(gòu)，具體采用何種方式，主要由公司定位、發(fā)展戰(zhàn)略，以及未來(lái)的發(fā)展方向、目標(biāo)等決定。

3.1全資收購(gòu)

全資收購(gòu)指的是收購(gòu)企業(yè)以資產(chǎn)為基礎(chǔ)確定并購(gòu)價(jià)格收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)的行為，該種并購(gòu)方式能夠?qū)⒛繕?biāo)企業(yè)與現(xiàn)有企業(yè)有機(jī)融合在一起，形成一個(gè)新的主體，以進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域，獲取相關(guān)技術(shù)、人才資源，進(jìn)而擴(kuò)大自身規(guī)模、搶占市場(chǎng)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。

值得注意的是，收購(gòu)企業(yè)以資產(chǎn)而非股權(quán)為基礎(chǔ)確定并購(gòu)價(jià)格；在并購(gòu)行為結(jié)束后，收購(gòu)企業(yè)擁有目標(biāo)企業(yè)的全部產(chǎn)權(quán)；收購(gòu)企業(yè)全資收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)后，一般將其改組為收購(gòu)企業(yè)的分公司或者全資子公司。根據(jù)受讓價(jià)格以及資產(chǎn)的具體形式，全資收購(gòu)又可分為總資產(chǎn)收購(gòu)和負(fù)債收購(gòu)兩種形式。

3.2出資控股

出資控股指的是收購(gòu)企業(yè)采取股權(quán)支付、非股權(quán)支付或兩者結(jié)合的方式向目標(biāo)公司投資，從而將目標(biāo)公司改組為收購(gòu)企業(yè)的控股子公司的并購(gòu)行為，該種并購(gòu)方式能夠有效掌控目標(biāo)企業(yè)的控制權(quán)和收益權(quán)。

值得注意的是，目標(biāo)企業(yè)所有者在并購(gòu)后公司的持股比例由其在被并購(gòu)前的凈資產(chǎn)決定；收購(gòu)企業(yè)向目標(biāo)企業(yè)追加投資，該投資可作為持股基礎(chǔ)；并購(gòu)后目標(biāo)企業(yè)將成為收購(gòu)企業(yè)的絕對(duì)或相對(duì)控股子公司。出資控股并購(gòu)的最基本目的在于控股目標(biāo)企業(yè)，而非純粹的投資獲得收益的行為。

3.3空殼收購(gòu)

空殼收購(gòu)指的是非上市公司通過(guò)收購(gòu)并控股上市公司，將自己的資產(chǎn)及相應(yīng)業(yè)務(wù)裝入上市公司的“殼”中，從而取得上市地位的并購(gòu)行為。該種并購(gòu)方式有利于收購(gòu)方實(shí)現(xiàn)從證券市場(chǎng)配股融資，產(chǎn)生新聞及宣傳效應(yīng)，提升公司形象，獲得上市公司的政策優(yōu)勢(shì)或經(jīng)營(yíng)特權(quán)，以及達(dá)到合理避稅的目的。

3.4資產(chǎn)并購(gòu)

資產(chǎn)并購(gòu)指的是收購(gòu)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)企業(yè)的主要資產(chǎn)、重大資產(chǎn)等實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)，以取得目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的并購(gòu)行為。該種并購(gòu)方式是現(xiàn)代企業(yè)迅速做大做強(qiáng)最有效的方式之一，有利于其增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，占領(lǐng)市場(chǎng)，獲取收益。

值得注意的是，資產(chǎn)并購(gòu)涉及到目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，需要經(jīng)目標(biāo)企業(yè)股東會(huì)決議通過(guò)，且目標(biāo)企業(yè)的少數(shù)異議股東享有退股權(quán)；并購(gòu)行為完成后，目標(biāo)企業(yè)的法人資格一般仍存在，若無(wú)另行約定，收購(gòu)企業(yè)一般不承擔(dān)目標(biāo)企業(yè)的債務(wù)；該種并購(gòu)方式受到合同法、公司法及反壟斷法的約束。

4、國(guó)有物業(yè)公司并購(gòu)重組的具體流程

國(guó)有物業(yè)公司為擴(kuò)大規(guī)模，占領(lǐng)市場(chǎng)，獲取更多收益，需完成制定戰(zhàn)略計(jì)劃與并購(gòu)計(jì)劃、尋找并篩選目標(biāo)企業(yè)、與目標(biāo)企業(yè)接觸談判、根據(jù)并購(gòu)情況制定整合計(jì)劃、并購(gòu)、并購(gòu)后評(píng)估等多道程序。

4.1并購(gòu)前規(guī)劃階段

所謂智者不打無(wú)準(zhǔn)備之戰(zhàn)，國(guó)有物業(yè)公司若想在“三供一業(yè)”、混合所有制改革等國(guó)企改革背景下，抓住發(fā)展機(jī)遇，擴(kuò)大規(guī)模，占領(lǐng)市場(chǎng)，增加企業(yè)效益，必須制定切實(shí)可行的戰(zhàn)略計(jì)劃及并購(gòu)計(jì)劃。

國(guó)有物業(yè)公司的戰(zhàn)略計(jì)劃應(yīng)明確描述企業(yè)的使命或夙愿，以企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展為導(dǎo)向，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，對(duì)內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行分析，設(shè)定公司層面及業(yè)務(wù)層面的發(fā)展規(guī)劃，為公司未來(lái)發(fā)展指明方向。國(guó)有物業(yè)公司應(yīng)以戰(zhàn)略計(jì)劃為依據(jù)，制定最適宜企業(yè)發(fā)展的并購(gòu)計(jì)劃，如何時(shí)何地采用何種并購(gòu)重組類(lèi)型、何種并購(gòu)方式、沿著何種并購(gòu)路徑順利完成并購(gòu)任務(wù)。該并購(gòu)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)包括管理目標(biāo)、資產(chǎn)評(píng)估、市場(chǎng)分析、高管在并購(gòu)流程的指導(dǎo)、時(shí)間表以及各項(xiàng)工作的時(shí)間表。

4.2并購(gòu)執(zhí)行階段

戰(zhàn)略計(jì)劃往往已明確了企業(yè)并購(gòu)重組類(lèi)型，以橫向并購(gòu)為例，在國(guó)企改革背景下，國(guó)有物業(yè)公司將通過(guò)并購(gòu)其他物業(yè)公司的方式來(lái)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增加效益。

對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其并購(gòu)執(zhí)行階段需要完成以下工作：第一，國(guó)有物業(yè)公司需要積極物色并購(gòu)對(duì)象，即尋找標(biāo)的物業(yè)公司；第二，從市場(chǎng)份額、盈利水平、文化相容性等角度篩選并列出優(yōu)先的潛在并購(gòu)對(duì)象，即篩選標(biāo)的物業(yè)公司；第三，針對(duì)每個(gè)標(biāo)的物業(yè)公司，制定一套首次接觸策略及記錄文檔，包括所需資本、擁有人“套現(xiàn)”期望，以及后續(xù)的計(jì)劃事項(xiàng)等，并按照策略與標(biāo)的物業(yè)公司展開(kāi)首次接觸；第四，根據(jù)接觸情況，展開(kāi)談判流程，具體包括細(xì)化估值、設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu)、實(shí)施盡職調(diào)查、制定融資計(jì)劃等；第五，通過(guò)談判情況，決策繼續(xù)執(zhí)行并購(gòu)計(jì)劃還是放棄。

4.3并購(gòu)后的整合階段

確定并購(gòu)意向，只是完成了并購(gòu)重組活動(dòng)的一小部分，成功的并購(gòu)案例往往需要兩家企業(yè)能夠在最短的時(shí)間完成資本、文化人員配置等方面的整合。對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其資產(chǎn)全部屬于國(guó)家，屬于人民，為避免國(guó)有資產(chǎn)流失，更應(yīng)當(dāng)重視并購(gòu)后的整合問(wèn)題，而該項(xiàng)活動(dòng)需要兩家企業(yè)共同努力來(lái)完成。

首先，國(guó)有物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)與并購(gòu)業(yè)務(wù)進(jìn)行有效分析，制定一個(gè)有效的整合計(jì)劃；其次，獲得必要的批準(zhǔn)手續(xù)，解決交易后事項(xiàng)，結(jié)束交易，完成收購(gòu)；再次，按照整合計(jì)劃，有條不紊地實(shí)施整合措施，完成整臺(tái)最后，從文化、資產(chǎn)、人員穩(wěn)定性、業(yè)務(wù)發(fā)展水平等方面對(duì)并購(gòu)結(jié)束后的效果進(jìn)行評(píng)定，進(jìn)而評(píng)估本次并購(gòu)重組活動(dòng)的效果。

結(jié)論：

國(guó)企改革的序幕已經(jīng)拉開(kāi)，“三供一業(yè)”、混合所有制等政策已逐步頒布，國(guó)有物業(yè)公司也已逐步開(kāi)始采取措施，尋找新的發(fā)展路徑，并購(gòu)重組是最有效、最快速發(fā)展自己，擴(kuò)大規(guī)模，增加收益的戰(zhàn)略措施。

一個(gè)成功的并購(gòu)重組案例必須結(jié)合自身實(shí)際情況，“量體裁衣”，選擇最適宜的并購(gòu)重組類(lèi)型、并購(gòu)重組方式，沿著最適宜的并購(gòu)重組路徑完成并購(gòu)重組活動(dòng)。對(duì)于國(guó)有物業(yè)公司而言，其應(yīng)當(dāng)抓住國(guó)企改革新機(jī)遇，尋求發(fā)展新思路，適時(shí)展開(kāi)并購(gòu)重組。