文/陳林
?
“營改增”對建筑業(yè)的影響及對策研究文獻綜述
文/陳林
摘要:2016年5月1日,營改增試點范圍擴展到建筑業(yè)等行業(yè),意味著這項稅制改革在全國范圍內(nèi)全面實施。自2012 年1月1日營改增在上海開始試點起,國內(nèi)很多學者開始研究營改增對企業(yè)稅負、業(yè)績、財務(wù)管理等方面的影響,以及如何有效應對營改增。
關(guān)鍵詞:建筑業(yè)企業(yè);營改增;文獻綜述
建筑業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱性行業(yè),其財務(wù)狀況的好壞、經(jīng)營成果的優(yōu)劣和現(xiàn)金流量的高低,不僅直接關(guān)系到行業(yè)的生存發(fā)展,而且也會對國家經(jīng)濟發(fā)展水平產(chǎn)生重要影響。在影響建筑業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的眾多因素中,國家政策,尤其是稅收政策起到引導性作用。
2016年5月1日前,建筑業(yè)是營業(yè)稅稅目的重要組成部分,按營業(yè)額的5%交納營業(yè)稅。5月1日起,在全國范圍內(nèi),建筑業(yè)被納入增值稅征收范圍,一般納稅人按11%交納增值稅,允許抵扣符合規(guī)定的進項稅額。這是一項結(jié)構(gòu)性減稅改革,區(qū)別于全面的、大規(guī)模的減稅。所謂結(jié)構(gòu)性減稅改革,就是說明這些改革對不同的行業(yè)、不同的企業(yè)影響并不是一致的。對于建筑業(yè),改革之后,稅負是高了還是低了,盈利水平是提高了還是降低了,企業(yè)財務(wù)管理變得復雜了還是簡單了,征稅更易了還是更難了。關(guān)于這些問題,近幾年有很多國內(nèi)專家學者開展了研究,他們的研究結(jié)論不盡相同。
本文搜集了從2012年以來的相關(guān)文獻資料,對文獻資料進行整理分析,歸納總結(jié)了學者們的觀點,希望能夠?qū)髞淼难芯空咂鸬浇梃b作用,也希望能夠?qū)ㄖI(yè)企業(yè)如何應對稅改提供一些幫助。
營改增最直接的影響就是企業(yè)稅負。那么營改增之后企業(yè)稅負是如何變化的呢。有的學者從理論角度進行分析,有的以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行測算,得出的結(jié)論也有所不同。
第一類學者認為“營改增”后,建筑業(yè)稅負會減輕。
從理論方面來看,李貴芬等(2012)通過理論研究認為,因為營改增解決了雙重征稅的問題,企業(yè)稅負將減輕。王德榮(2013)的研究角度與李貴芬有所不同,但結(jié)論確實一致的。由于外包服務(wù)完全可以按照進行稅來進行抵扣,所以營改增有效減輕了企業(yè)稅收負擔。
從實證角度來看,李貴芬等(2012)在理論研究的基礎(chǔ)上,選取實際數(shù)據(jù)進行測算,結(jié)果表明建筑業(yè)營改增后整體稅負減少了63%。其稅收負擔隨著材料比例的加大和新購進固定資產(chǎn)的增多會進一步減輕。同樣以數(shù)據(jù)來說明“營改增”對建筑行業(yè)有著較為明顯的減稅效應的還有張澤華(2013),不同的是該學者是以宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的,結(jié)果應該更具有說服力。更進一步的研究還有,劉愛明,俞秀英(2015)選取滬深兩市部分建筑企業(yè),以它們在2011~2013年的年報數(shù)據(jù)為測算依據(jù),進行實證研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):建筑業(yè)企業(yè)總體稅負下降,凈利潤上升,現(xiàn)金流出減少。劉艷霞(2015)列舉數(shù)據(jù)進行分析,營業(yè)收入100萬元,營業(yè)稅為3萬元,改為增值稅后應納增值稅1.22萬元,企業(yè)少交稅金大約1.78萬元,減輕了企業(yè)的稅收負擔。劉艷霞(2015)同時提出了,能否取得采購的增值稅專用發(fā)票成立采購是的主要考慮點。
第二類學者認為“營改增”后,建筑業(yè)稅負會加重。
季勇(2015)從工程設(shè)計、工程總承包和建筑施工企業(yè)三個角度研究“營改增”對建筑業(yè)的影響。在工程設(shè)計方面,受到較大影響的主要是工程造價體系,需要制定出更為嚴格、更為復雜的計價體系;工程總承包方面,“營改增”制度改善了多次征稅的問題,但同時工程總承包企業(yè)的整體稅負水平提高了。陳曉燕(2015)進行實際調(diào)查,得出結(jié)論:理論上“營改增”會大幅降低建筑業(yè)稅負,實際上則相反。宮麗文(2015)則利用自己所在公司2014年7-9月份的數(shù)據(jù)進行實際測算,發(fā)現(xiàn),增值稅稅負比營業(yè)稅高出46%。最主要的原因就是沒有充分的進行稅額可以抵扣。而且營改增會加大了稅務(wù)管理難度和涉水風險。唐云慧,許紀校(2015)以山東路橋2014年財報為基礎(chǔ),模擬測試“營改增”的財務(wù)影響。結(jié)果表明,整體稅負提高。
第三類學者認為“營改增”后,建筑業(yè)稅負有可能減輕,也有可能加重,主要取決于進項稅能否完全抵扣。
紀金蓮,張玉娟(2014)認為“營改增”對建筑業(yè)企業(yè)稅負的影響不能一概而論,對處于創(chuàng)業(yè)初期的建筑企業(yè)而言,稅負會大大降低;但對于已成立很多年的建筑企業(yè),稅負反而會增加。原因一,既然已經(jīng)成立很多年了,那么以前購入設(shè)備時所繳納的進項稅肯定已進入成本。原因二,企業(yè)現(xiàn)在可能還會購買一些磚、瓦、灰、沙、石等材料,大部分可能都是由當?shù)剞r(nóng)民或小規(guī)模納稅人提供的,他們沒辦法開出增值稅專用發(fā)票,那么作為購買方的建筑企業(yè)就無法進行進項抵扣,從而稅負會增加。類似的是,王芬(2015)提出,對于建筑業(yè)來說,其稅負的增減與進項稅扣除的額度大小以及是否取得專用發(fā)票有關(guān)。
綜述所述,如果建筑業(yè)企業(yè)的進項稅額能夠抵扣,并且有足夠的進行稅額可以抵扣,那么“營改增”可以降低其稅負水平,否則相反。
大部分學者通過研究,認為營改增后,建筑業(yè)企業(yè)盈利水平下降。但是不同學者給出的原因卻存在些差異。
張澤華(2013)從目前行業(yè)狀況出發(fā),認為建筑業(yè)企業(yè)無法轉(zhuǎn)嫁增值稅,其列入利潤表的營業(yè)收入將大幅降低,繼而降低營業(yè)利潤,所以營改增會導致企業(yè)盈利水平明顯下降。從長遠來看,這樣的結(jié)果不會長久,建筑企業(yè)肯定會提價,最終會呈現(xiàn)出優(yōu)勝劣汰、兩級分化的現(xiàn)象。
因為增值稅為價外稅,所以王德榮(2013),劉艷霞(2015)認為營改增之后,主營業(yè)務(wù)收入為不含稅收入,收入在很大程度上會減少,但是相對來說,企業(yè)的利潤和主營業(yè)務(wù)的比率也會比以往有所增加。同樣因為價外稅,紀金蓮、張玉娟(2014)提出,“營改增”后營業(yè)收入和營業(yè)成本均比之前要低,營業(yè)稅金及附加也會降低,從而影響企業(yè)的經(jīng)驗成果。
某些時候進項稅不能抵扣,也會影響盈利水平。崔東順(2015)從成本和收入兩個角度來研究“營改增”對建筑企業(yè)經(jīng)營成果的影響。成本方面,材料費會降低,人工費和機械費會上漲。收入方面,由于會出現(xiàn)某些進項稅無法抵扣的情況,企業(yè)實現(xiàn)的利潤總額將會有所下降。
除了理論方面的研究外,還有學者以數(shù)據(jù)說話,證明營改增導致盈利水平降低。唐云慧,許紀校(2015)以山東路橋2014年財報為基礎(chǔ),模擬測試“營改增”的財務(wù)影響。結(jié)果表明,營改增短期內(nèi)對建筑企業(yè)產(chǎn)生負面影響,使得公司凈利下降。宮麗文(2015)實際測算顯示,營業(yè)收入減少了9.91%,利潤也有所減少。
關(guān)于營改增對現(xiàn)金流量的影響的現(xiàn)有研究相對來說比較少。
王德榮(2013)企業(yè)可以利用稅負減少節(jié)省下來的資金,也就是利用節(jié)省下來的現(xiàn)金流量來擴大自身的規(guī)模,來進行人員培訓、機械更新與維護、市場擴展等,提高資金利用效率。崔東順(2015)指出,“營改增”后稅金繳納的時間更符合企業(yè)經(jīng)濟利益,能保證經(jīng)營資金的流動性。
紀金蓮,張玉娟(2014)假設(shè)如果建筑企業(yè)從小規(guī)模納稅人處購買原料,那么相關(guān)的進項稅是不能夠抵扣的,從而影響企業(yè)的現(xiàn)金流;另外,建筑企業(yè)存在大量的預售,導致收入確認和收款的分離,確認收入的時候,并不一定有現(xiàn)金流入,但又必須進行納稅申報,增加了企業(yè)的資金壓力。宮麗文(2015)研究指出,營改增加大建筑業(yè)資金壓力,對企業(yè)現(xiàn)金流產(chǎn)生巨大影響。陳曉燕(2015),營改增加大企業(yè)財務(wù)風險,降低建筑業(yè)企業(yè)利潤,而且還會帶來較大的資金支付壓力。企業(yè)購置的資產(chǎn)剔除增值稅,導致資產(chǎn)總額減少,引起資產(chǎn)負債率上升,影響財務(wù)狀況。
關(guān)于營改增對建筑業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流量的影響還有待于更多的實證研究。
這項稅制改革的出發(fā)點是減輕企業(yè)稅負,但是對于處于不同發(fā)展階段的不同的建筑業(yè)企業(yè)來說,并不一定就是能夠?qū)崿F(xiàn)減稅提高盈利水平的效果。稅制改革,既是機遇也是挑戰(zhàn)。如果能夠采取合理的應對措施,那么必定可以在改革中取得一瓢,品嘗改革帶來的美味。那么建筑企業(yè)可以從哪些方面來應對這次改革呢?;谙嚓P(guān)的理論研究和實證研究,學者們紛紛給出了建議。
第一,學者們一致認為,建筑業(yè)企業(yè)需要大家對財務(wù)人員核算能力和技巧的培訓,提高內(nèi)部財務(wù)管理水平。比如,紀金蓮和張玉娟(2014)提出,企業(yè)需要加強對財務(wù)人員的培訓。劉艷霞(2015)也同樣提出,需要提高財務(wù)人員管理意識,完善相應管理手段;加強財務(wù)人員培訓,不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì);以財務(wù)管理制度為核心,建立部門聯(lián)動機制。王芬(2015)認為建筑業(yè)需要增強財務(wù)管理,提高相關(guān)人員的專業(yè)水平。
第二,加強對稅務(wù)人員的培訓,做好稅務(wù)籌劃。比如,王德榮(2013)、余靜(2014)還有季勇(2015)就有這樣的建議。余靜(2014)認為“營改增”對建筑企業(yè)稅收方面工作的要求更規(guī)范更高,建筑業(yè)需要設(shè)立專門的稅務(wù),增加會計人員。季勇(2015)提出,建筑企業(yè)需要抓住機會,大力發(fā)展機械水平,不斷強化科技創(chuàng)新水平,做到與時俱進,調(diào)整建筑業(yè)的發(fā)展模式;對稅收核算以及稅收控制管理制度進行優(yōu)化;做好稅務(wù)籌劃,加強對人員的稅務(wù)培訓。
第三,充分利用可以抵扣的增值稅進項稅,做好專用發(fā)票管理工作。唐云慧,許紀校(2015)通過案例研究提出幾點應對策略,第一,積極做好成本費用的構(gòu)成調(diào)整工作,使得可抵扣的費用不少于50%。同時,做好專用發(fā)票取得管理工作,在采購活動中,盡量與一般納稅人交易以獲取增值稅專用發(fā)票。第二,利用新增固定資產(chǎn)可以抵扣進項稅的政策,做好近期固定資產(chǎn)投資計劃。劉愛明,俞秀英(2015)在研究中指出,為避免營改增導致流轉(zhuǎn)稅增加,企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,樹立一般納稅人意識,同時提高財務(wù)人員的能力以積極應對營改增。最重要的是,企業(yè)要調(diào)整成本結(jié)構(gòu),增加固定資產(chǎn)投入,減少人工投入。除此之外,企業(yè)要加強對供應商的選擇,盡可能取得增值稅專用發(fā)票。
參考文獻:
[1]陳曉燕.淺析“營改增”對建筑業(yè)的影響及企業(yè)的應對策略[J].中國集體經(jīng)濟,2015(16):80-81.
[2]崔東順.“營改增”對建筑業(yè)會計核算的影響研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2015(2):36-38.
[3]宮麗文.試論“營改增”對建筑業(yè)的影響[J].經(jīng)濟師,2015(5):128.
[4]紀金蓮,張玉娟.“營改增”對建筑業(yè)的影響及對策研究[J].建筑經(jīng)濟,2014(7):15-17.
[5]季勇,王蓓.淺談“營改增”對建筑業(yè)的影響及對策[J].北方經(jīng)貿(mào),2015 (04):152.
[6]李貴芬,王鈺,王雪麗.試析營業(yè)稅改征增值稅對建筑業(yè)的影響[J].財會月刊,2012(08):48-49.
[7]劉愛明,俞秀英.“營改增”對建筑業(yè)企業(yè)稅負及盈利水平的影響——以滬深兩市上市公司為例[J].財會月刊,2015 (01):15-18.
[8]劉艷霞.營改增政策對建筑業(yè)財務(wù)管理的影響及應對措施[J].企業(yè)改革與管理,2015(3):84.
[9]唐云慧,許紀校.“營改增”對建筑業(yè)企業(yè)財務(wù)影響的預測[J].財會月刊,2015(25):58-60.
[10]王德榮.淺析營改增對建筑企業(yè)財務(wù)的影響與措施[J].企業(yè)研究,2013 (02):169.
[11]王芬.“營改增”對建筑業(yè)影響的應對和思考[J].經(jīng)營管理者,2015(2):51.
[12]張澤華.“營改增”對建筑業(yè)的影響[J].財會月刊,2013(11):23-25.
(作者單位:長江工程職業(yè)技術(shù)學院)