潘興華 鐘古華 甘郁文(廣東省江門市第三人民醫(yī)院江門529000)
?
首發(fā)精神分裂癥采用氨磺必利和利培酮治療的效果觀察
潘興華鐘古華甘郁文(廣東省江門市第三人民醫(yī)院江門529000)
摘要:目的:對(duì)比研究在首發(fā)精神分裂癥患者中應(yīng)用氨磺必利與利培酮的實(shí)際價(jià)值。方法:選取我院收治的98例首發(fā)精神分裂癥患者,結(jié)合臨床隨機(jī)表法將其平均地列入觀察組與對(duì)照組。觀察組與對(duì)照組分別使用氨磺必利與利培酮進(jìn)行治療,對(duì)比兩組治療有效率和不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:觀察組治療有效率是89.8%,不良反應(yīng)的發(fā)生率是36.7%,對(duì)照組治療有效率是87.8%,不良反應(yīng)的發(fā)生率是42.9%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是兩組不良反應(yīng)中的體重增加和泌乳素升高的發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在首發(fā)精神分裂癥患者中,氨磺必利與利培酮均屬于安全有效的治療藥物,利培酮對(duì)患者的體重影響較大,而氨磺必利對(duì)患者的泌乳素水平影響較大,需要結(jié)合患者的實(shí)際情況加以選擇。
關(guān)鍵詞:氨磺必利利培酮首發(fā)精神分裂癥療效不良反應(yīng)
在精神分裂癥的治療中,非典型抗精神病藥物比較常用,有著確切的療效和較少的毒副反應(yīng)。在國(guó)外臨床實(shí)踐過程中,氨磺必利是一種普遍使用的非典型抗精神病藥物,有著確切的療效,但是直到2011年我國(guó)才首仿該藥成功上市。為了深入地研究氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥患者的實(shí)際價(jià)值,本研究選取我院收治的98例首發(fā)精神分裂癥患者進(jìn)行平行對(duì)照研究,旨在深入地比較氨磺必利與利培酮的實(shí)際價(jià)值,研究結(jié)果理想,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1一般資料:2012年1月~2014年1月,選取我院收治的98例首發(fā)精神分裂癥患者,結(jié)合臨床隨機(jī)表法將其平均地列入觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組49例基線資料:男性27例,女性22例,年齡25~64歲,平均年齡(37.2±7.1)歲,病程4~16個(gè)月,平均病程(7.1±4.4)個(gè)月;觀察組49例基線資料:男性25例,女性24例,年齡27~67歲,平均年齡(37.4±7.4)歲,病程3~15個(gè)月,平均病程(7.3±4.3)個(gè)月。兩組基線資料(涵蓋性別、平均年齡等諸多方面)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這就證實(shí)了本次研究的可行性。
病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn)[1]:①納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)?。魂栃耘c陰性綜合征量表(也即PANSS)評(píng)分大于或等于60分;參與本次研究前1周內(nèi)未服用過抗精神病藥物。②排除標(biāo)準(zhǔn):酒及藥物依賴者;合并有嚴(yán)重的軀體疾??;存在嚴(yán)重自殺傾向。
1.2方法:觀察組使用氨磺必利(齊魯制藥有限公司,批號(hào)H20113231)進(jìn)行治療,初始劑量是200mg/d,從治療的d3起,每日的藥物劑量為400mg,從治療的d5起,每日的藥物劑量是600mg,從治療的d7起,每日的藥物劑量是800mg;對(duì)照組使用利培酮(齊魯制藥有限公司,H20041808)進(jìn)行治療,初始劑量是1mg/d,從治療的d3起,每日的藥物劑量是2mg,從治療的d5起,每日的藥物劑量是3mg,從治療的d7起,每日的藥物劑量是4mg[2]。兩組患者均連續(xù)治療8周,在治療過程中,我們不再給予其他抗精神病藥物,也不再使用物理療法,但是若有必要,需要嚴(yán)格遵照醫(yī)囑給予抗膽堿能藥物和鎮(zhèn)靜催眠藥物。
1.3觀察指標(biāo):對(duì)比兩組治療有效率;治療中定期對(duì)兩組行血尿常規(guī)、心電圖、肝功能、泌乳素、體重、血糖等檢查,觀察其不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:使用陽性與陰性綜合征量表(也即PANSS量表)評(píng)估治療效果,主要是依據(jù)PANSS的減分率對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估,其中,PANSS減分率大于或等于75%為痊愈,PANSS減分率處于50%與74%之間為顯效,PANSS減分率處于25%與49%之間為好轉(zhuǎn),PANSS減分率不超過25%為無效。
2.1兩組治療有效率對(duì)比:兩組治療有效率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表1所示。
表1 兩組治療有效率對(duì)比[例(%)]
2.2兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比:兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是兩組不良反應(yīng)中的體重增加和泌乳素升高的發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率對(duì)比[例(%)]
氨磺必利這一藥物對(duì)于多巴胺D2、D3受體的選擇性較好,能夠有效地阻斷雙重多巴胺能受體,具體來說,低劑量的氨磺必利對(duì)于突觸前多巴胺D2、D3受體的親和力較強(qiáng),對(duì)于突觸前抑制有著顯著的消除作用,能夠有效地增加多巴胺進(jìn)入間隙和額前皮質(zhì)的多巴胺能傳遞量,因此能夠有效地改善患者的抑郁癥狀;而高劑量的氨磺必利對(duì)于突觸后D2、D3受體的拮抗作用較強(qiáng),可以有效地減少多巴胺結(jié)合位點(diǎn),因此在改善患者癥狀的同時(shí)也能夠降低錐體外系反應(yīng)的發(fā)生率。有研究人員指出,在多巴胺受體中,如果氨磺必利的藥物濃度達(dá)到65%,那么其抗精神病效果為最佳[4]。
本研究中,觀察組治療有效率是89.8%,不良反應(yīng)的發(fā)生率是36.7%,對(duì)照組治療有效率是87.8%,不良反應(yīng)的發(fā)生率是42.9%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是兩組不良反應(yīng)中的體重增加和泌乳素升高的發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示,在首發(fā)精神分裂癥患者中,氨磺必利與利培酮均屬于安全有效的治療藥物。但是在安全性方面,與利培酮比較,氨磺必利對(duì)患者的體重影響較小,其原因可能在于:氨磺必利這一藥物和組胺H1受體之間的親和力較差,并且氨磺必利這一藥物會(huì)引發(fā)更多的代謝綜合征。與此同時(shí),與利培酮比較,氨磺必利對(duì)泌乳素的影響較大,其原因在于:與中央?yún)^(qū)相比,氨磺必利對(duì)垂體D2、D3受體的占有率更高[5]。
綜上,在首發(fā)精神分裂癥患者中,氨磺必利與利培酮均屬于安全有效的治療藥物,利培酮對(duì)患者的體重影響較大,而氨磺必利對(duì)患者的泌乳素水平影響較大,需要結(jié)合患者的實(shí)際情況加以選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]黃繼偉,李林,呂維忠等.氨磺必利對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(6):497-499.
[2]黃繼偉,呂維忠,何益群,等.氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對(duì)照研究[J].臨床心身疾病雜志,2013,19(4):311-313.
[3]胡君,盧玲.氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對(duì)照研究[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(3):33-35.
[4]任虹,孫俊偉,趙偉,等.氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥有效性及安全性回顧性分析[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(10):816-818.
[5]夏仲,張恩,宋傳福,等.氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(6):442-443.
中圖分類號(hào):R749.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-8351(2016)06-0111-02