美國(guó)高校如何防作弊

文/南 橋

?

美國(guó)高校如何防作弊

文/南 橋

很少有老師愿意做警察，去抓作弊的學(xué)生。教育機(jī)構(gòu)的目的，終歸是通過(guò)測(cè)評(píng)激勵(lì)學(xué)生去學(xué)習(xí)。教學(xué)思路上的改革，給作弊問(wèn)題的解決提供了一些新的思路。如果學(xué)生想通過(guò)歪門(mén)邪道的方式解決作業(yè)和考試問(wèn)題，會(huì)累得疲憊不堪。老老實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)，反而成為“捷徑”了。

關(guān)于美國(guó)高校對(duì)待作弊的各種說(shuō)法，您所聽(tīng)說(shuō)的情況可能都是對(duì)的。學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)，通常被視為個(gè)人品格問(wèn)題，與一般學(xué)校所要弘揚(yáng)的培養(yǎng)方向和價(jià)值觀格格不入，故而在所有學(xué)校都被認(rèn)真對(duì)待。

美國(guó)大部分高校對(duì)于“學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)”的界定頗為廣泛。如下這些情況，都屬于不誠(chéng)實(shí)：沒(méi)有去上課，卻沒(méi)有在出勤記錄中如實(shí)匯報(bào)；展示的研究結(jié)果，并無(wú)研究過(guò)程；應(yīng)該個(gè)人做的作業(yè)，大家抱團(tuán)一起在做；考試結(jié)束后，向下一學(xué)年的學(xué)生分享考試內(nèi)容，等等。更多被“抓”的學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)案例，則是考試作弊和作業(yè)抄襲。這些情況，很多高校的做法是第一次遇到，作業(yè)或考試判零分。第二次遇到，這門(mén)課判零分，可能需要重修。第三次遇到，懲罰更為嚴(yán)重，可能包括開(kāi)除。對(duì)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，一旦出現(xiàn)這種情況，意味著學(xué)生簽證也將被吊銷。

老師不可能總是火眼金睛，尤其是上大課的時(shí)候。為了更有效地防范作弊，美國(guó)高校廣泛使用各種技術(shù)工具，識(shí)別、規(guī)避作弊的情形。越來(lái)越多的考試，被老師傳到網(wǎng)絡(luò)上?？赡苡腥藭?huì)覺(jué)得發(fā)到網(wǎng)上作弊更容易，事實(shí)上老師可以借助高效的課程管理軟件，調(diào)閱考試數(shù)據(jù)，包括學(xué)生考試中間有無(wú)脫離考試瀏覽器窗口去別的地方。學(xué)生的行為，會(huì)留下難以抹去的“電子足跡”。學(xué)校同時(shí)還可以使用鎖定瀏覽的方式，讓學(xué)生在考試中間沒(méi)法打印、截屏、瀏覽其他網(wǎng)站。針對(duì)論文作弊的情形，現(xiàn)在很多學(xué)校有Turnitin或Safeassign這些工具，幫助老師將學(xué)生作業(yè)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)以及過(guò)去學(xué)生的作業(yè)比較。如此，打假更容易，學(xué)校盡量去創(chuàng)造不讓學(xué)生作弊的條件。

我所在的學(xué)校，要求每一個(gè)課程大綱都必須包括學(xué)術(shù)誠(chéng)實(shí)方面的條款，最起碼應(yīng)鏈接到學(xué)校的相關(guān)政策。有的老師還有可能有自己的獨(dú)特規(guī)定。總而言之，在這種類似于學(xué)術(shù)合同的課程大綱里，以及開(kāi)學(xué)后的第一堂課上，把學(xué)術(shù)誠(chéng)實(shí)界定清楚，讓學(xué)生有知情權(quán)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

由于國(guó)際學(xué)生的增加，各國(guó)對(duì)于學(xué)術(shù)誠(chéng)實(shí)的界定不一，灰色地帶大量存在，我們也建議老師必要時(shí)給出相關(guān)輔導(dǎo)。比如美國(guó)的學(xué)術(shù)規(guī)范多如牛毛，相互之間千差萬(wàn)別，而且自身不斷升級(jí)。老師現(xiàn)在經(jīng)常請(qǐng)圖書(shū)館工作人員，或者熟悉學(xué)術(shù)規(guī)范技術(shù)工具的工作人員，到班級(jí)上去做演示，好讓學(xué)生有充分準(zhǔn)備，知道怎樣引用是合理的。

作為留學(xué)生、不知美國(guó)學(xué)校情況的借口越來(lái)越不好使，用多了老師會(huì)產(chǎn)生免疫力，更不能說(shuō)在自己的國(guó)家大家都這樣，這樣是自貶身價(jià)，更讓人懷疑其人品。通常情況下，一個(gè)學(xué)生在作業(yè)、考試上是否有不端行為，學(xué)生自己是有數(shù)的，他人判斷起來(lái)也不難。

很少有老師愿意做警察，去抓作弊的學(xué)生。教育機(jī)構(gòu)的目的，終歸是通過(guò)測(cè)評(píng)激勵(lì)學(xué)生去學(xué)習(xí)。近年來(lái)教學(xué)思路上的改革，也給作弊問(wèn)題的解決，提供了一些新的思路。如果一門(mén)作業(yè)，老師發(fā)現(xiàn)經(jīng)常存在學(xué)生在一起合作的情形，可能會(huì)在下一個(gè)學(xué)期改為小組作業(yè)。

另外，一考定成績(jī)的賭博式測(cè)評(píng)也遭到質(zhì)疑。體現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計(jì)上，那種高風(fēng)險(xiǎn)的大考，每一門(mén)課的權(quán)重在下降，老師對(duì)于學(xué)習(xí)效果的檢測(cè)，越來(lái)越多地依賴于平時(shí)的小測(cè)驗(yàn)、討論、作業(yè)等。小測(cè)驗(yàn)被用來(lái)激勵(lì)學(xué)生去反思自己的學(xué)習(xí)，有的老師甚至讓學(xué)生考多次，成績(jī)不好回去溫習(xí)，然后再考。如此一來(lái)，學(xué)習(xí)不是為了考試，考試是為了學(xué)習(xí)。在這些變化當(dāng)中，如果學(xué)生想通過(guò)歪門(mén)邪道的方式解決作業(yè)和考試問(wèn)題，會(huì)累得疲憊不堪。老老實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)，反而成為“捷徑”了。