中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同程度評(píng)價(jià)

陶　源

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，河南　鄭州　450000)

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同程度評(píng)價(jià)

陶源

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，河南鄭州450000)

摘要：通過(guò)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度模型和區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，選取人均GDP、工業(yè)總產(chǎn)值比重、農(nóng)業(yè)增加值比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重、地方財(cái)政收入/支出比、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入7個(gè)指標(biāo)，對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度和分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個(gè)地市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同程度相對(duì)較高，但是區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，且鄭州市與其他地市的經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度變化幅度相對(duì)較小，但是集聚趨勢(shì)明顯。然后，在上述分析的基礎(chǔ)上提出了協(xié)調(diào)相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)同度

一、引言

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的外部效應(yīng)，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)位選擇對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程所產(chǎn)生的影響引起廣泛的關(guān)注。在諸多關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究和分析中，從協(xié)同理論層面探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在因素，并提出相關(guān)對(duì)策已逐漸成為學(xué)者們的共識(shí)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的理論基礎(chǔ)是20世紀(jì)70年代由赫爾曼·哈肯系統(tǒng)論述的協(xié)同學(xué)。協(xié)同學(xué)是在多學(xué)科研究基礎(chǔ)上逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的一門新興學(xué)科，是系統(tǒng)科學(xué)的重要分支理論。首先，對(duì)于協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵，程鵬認(rèn)為協(xié)同發(fā)展包含社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)3個(gè)方面的協(xié)調(diào)共同發(fā)展，既包含系統(tǒng)協(xié)同，也包含空間協(xié)同和時(shí)間協(xié)同；在戰(zhàn)略層面上，協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略是在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，關(guān)于更多系統(tǒng)、更大范圍和更高層次的社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略。某種程度上，協(xié)同發(fā)展被認(rèn)為是可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新戰(zhàn)略。周建群從系統(tǒng)耦合論的視角分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這三個(gè)表征我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程耦合系統(tǒng)的子系統(tǒng)，他認(rèn)為這三個(gè)子系統(tǒng)的高度耦合即為協(xié)同發(fā)展，這一方面說(shuō)明耦合與協(xié)同之間的關(guān)系，另一方面也從側(cè)面進(jìn)一步說(shuō)明了協(xié)同發(fā)展程度。羅貞禮基于邊緣區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要內(nèi)涵進(jìn)行分析。他認(rèn)為邊緣區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要內(nèi)涵是各邊緣區(qū)域及邊緣區(qū)域與核心區(qū)域之間以相互關(guān)系、相關(guān)依存和有序整合的方式“整體推進(jìn)”，從區(qū)域關(guān)聯(lián)的角度分析了協(xié)同發(fā)展。黎鵬則認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展應(yīng)以協(xié)同學(xué)原理為基本依據(jù)，遵循比較優(yōu)勢(shì)與互利共贏原則、科學(xué)性與超前性原則、主導(dǎo)內(nèi)容優(yōu)先整合下的比較優(yōu)勢(shì)全民整合原則、組織實(shí)施的可操作性與可調(diào)控性原則、協(xié)同發(fā)展下的效率與公平兼顧原則，建立跨行政區(qū)組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和跨行政區(qū)點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展實(shí)施與監(jiān)督調(diào)控的基本途徑。其次，對(duì)于協(xié)同發(fā)展實(shí)證方面，李琳等運(yùn)用擴(kuò)展的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)對(duì)我國(guó)2002～2011年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。賀玉德等基于協(xié)同學(xué)自組織角度，以四川省為例，通過(guò)構(gòu)建協(xié)同發(fā)展指標(biāo)體系和模型，對(duì)區(qū)域物流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的協(xié)同度進(jìn)行分析。鐘家雨等使用2000～2012年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)如果可以協(xié)調(diào)發(fā)展，則會(huì)加快城鎮(zhèn)化；反之，則會(huì)遲滯城鎮(zhèn)化。游俊等、彭耿等均以武陵山片區(qū)為例，分別對(duì)文化區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)理、區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展程度進(jìn)行研究。[9,10]

綜上可以看出，現(xiàn)有關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究多是集中于某一區(qū)域內(nèi)各子系統(tǒng)之間相關(guān)關(guān)系的研究，定量研究區(qū)域之間協(xié)同程度的文獻(xiàn)相對(duì)較少，尤其是不同經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)同程度的度量研究較少。2012年11月17日國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，使得中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)擁有了綱領(lǐng)性的文件。同時(shí)，該區(qū)域的戰(zhàn)略定位中提出，要將該區(qū)域建設(shè)成“全國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)板塊，全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)”。由此可見(jiàn)，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的重要方面。因此，本文以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展程度進(jìn)行研究。

二、研究數(shù)據(jù)與協(xié)同度模型

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展程度進(jìn)行有效測(cè)量的首要前提是選擇科學(xué)的、合理的、有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這些指標(biāo)應(yīng)能夠全面反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展程度，同時(shí)應(yīng)當(dāng)避免相似指標(biāo)的多重選取，從而造成信息冗余的現(xiàn)象。目前對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展程度的測(cè)度，主要使用的指標(biāo)有兩種：一是使用GDP數(shù)據(jù)作為衡量發(fā)展程度的唯一指標(biāo)，二是使用人均GDP數(shù)據(jù)或農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)等綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。哈肯認(rèn)為，協(xié)同產(chǎn)生于復(fù)合系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化中。因此，基于現(xiàn)有研究成果和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r，本文嘗試對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同程度進(jìn)行測(cè)度。協(xié)同度測(cè)量序參量從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)效益、居民收入水平等幾個(gè)方面選取，選取的序參量有人均GDP(X1)、工業(yè)總產(chǎn)值比重(X2)、農(nóng)業(yè)增加值比重(X3)、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(X4)、地方財(cái)政收入/支出比(X5)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(X6)、農(nóng)村居民人均純收入(X7)(如表1所示)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)包括河南全省、山東西南部、河北南部、安徽西北部和山西東南部共5省30個(gè)地級(jí)市、10個(gè)直管市(縣)及3個(gè)縣區(qū)。其中，河南省包括鄭州、開(kāi)封、洛陽(yáng)、南陽(yáng)、安陽(yáng)、商丘、新鄉(xiāng)、平頂山、許昌、焦作、周口、信陽(yáng)、駐馬店、鶴壁、濮陽(yáng)、漯河、三門峽、濟(jì)源、鞏義、永城、鄧州、汝州、長(zhǎng)垣、蘭考、固始、鹿邑、滑縣、新蔡；山東省包括聊城、菏澤、泰安東平縣；河北省包括邢臺(tái)、邯鄲；安徽省包括淮北、宿州、蚌埠、亳州、阜陽(yáng)、淮南潘集區(qū)及鳳臺(tái)縣；山西省包括運(yùn)城、晉城、長(zhǎng)治。文中所用數(shù)據(jù)為2012年這5省30個(gè)地級(jí)市的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源為歷年的城市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

表1　區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各指標(biāo)概況

注：指標(biāo)中的工業(yè)增加值比重、農(nóng)業(yè)增加值比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重均為占區(qū)域總體GDP的百分比.

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同度模型

(1)子系統(tǒng)權(quán)重系數(shù)計(jì)算

在計(jì)算指標(biāo)的有序度之前應(yīng)該首先確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，從而提高評(píng)價(jià)結(jié)果的精確度和合理性。Critic法通過(guò)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)反映評(píng)價(jià)指標(biāo)值的相關(guān)程度，基本原理為：

(1)

式中，Cj表示第j個(gè)指標(biāo)對(duì)體系的影響程度，σj表示第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，rij表示第i個(gè)指標(biāo)與第j個(gè)指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)。權(quán)重的計(jì)算公式如下：

(2)

在SPSS 18.0軟件中，將各個(gè)序參量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)差σ和相關(guān)系數(shù)r，并將數(shù)據(jù)代入公式(1)和(2)中計(jì)算子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。

(2)子系統(tǒng)有序度模型

復(fù)合系統(tǒng)為：m=f(l1,l2)，f為復(fù)合函數(shù)。較為常用的表示各個(gè)序參量對(duì)系統(tǒng)有序性的貢獻(xiàn)的指標(biāo)是功效函數(shù)。功效函數(shù)的表達(dá)式如下：

(3)

式中，EC(uji)表示序參量uji對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率，即子系統(tǒng)uji的有序度；uji在系統(tǒng)中實(shí)際表現(xiàn)值為指標(biāo)Xji；αji、βji分別表示指標(biāo)Xji臨界點(diǎn)的上限、下限。然后，采取線性加權(quán)求和法對(duì)上述公式做進(jìn)一步處理，結(jié)果如下：

文化差異對(duì)歸因錯(cuò)誤的影響不可小覷，表現(xiàn)在思想政治教育接受過(guò)程中主要是代際文化差異。代際文化差異是指不同年代的人之間產(chǎn)生的不同文化碰撞的現(xiàn)象，在日常生活中表現(xiàn)為“代溝”?！?0后”大學(xué)生，他們個(gè)性鮮明，善于創(chuàng)新，是推陳出新的一代。由于兩代人的思維方式和時(shí)代背景不同，教育者在與這些“90后”打交道時(shí)，常出現(xiàn)溝通不暢，思維銜接不對(duì)等的現(xiàn)象。代際文化差異會(huì)成為歸因分析的桎梏，深深束縛著思想政治教育活動(dòng)前進(jìn)的步伐。在思想政治教育活動(dòng)中，師生之間難免產(chǎn)生矛盾，教育者對(duì)矛盾和應(yīng)急事件的分析和處理思維往往制約著教育活動(dòng)的順利進(jìn)行。

(4)

(3)協(xié)同度評(píng)價(jià)模型

協(xié)同度(Synergy Degree，SD)被認(rèn)為是用于定量地描述系統(tǒng)的發(fā)展適應(yīng)程度的函數(shù)值。其表示公式如下：

(5)

(6)

三、結(jié)論與建議

1.實(shí)證分析結(jié)果

根據(jù)上述分析方法，對(duì)2012年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)5省30個(gè)地級(jí)市進(jìn)行實(shí)證分析，可以得到如下結(jié)論：

第一，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大。通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)地區(qū)人均GDP最高值為62 358.25元，與最低值12 617.00元之間相差49 741.25元，30個(gè)地級(jí)市的人均GDP均值為31 814.83元；工業(yè)總產(chǎn)值占區(qū)域生產(chǎn)總值的比重這一指標(biāo)，最大值為71.47%，最小值為32.19%，均值為50.85%，小于均值的地區(qū)有17個(gè)，占總數(shù)的56.67%；農(nóng)業(yè)增加值占區(qū)域生產(chǎn)總值的比重這一指標(biāo)，最大值與最小值之間相差22.52%，前者約是后者的17.09倍，最小值與平均值之間相差8.31%；第三產(chǎn)業(yè)增加值占區(qū)域生產(chǎn)總值的比重這一指標(biāo)，最大值與最小值之間相差22.10%，前者約是后者的2.17倍。地方財(cái)政收支比這一指標(biāo)，最大值約是最小值的4.66倍；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入這2個(gè)指標(biāo)的均值分別為20 060.97元、8 153.60元，最大值與最小值之差分別為7 743.04元、6 861.40元，二者的倍數(shù)分別為1.47倍、2.16倍。從這些數(shù)據(jù)中可以看出，不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，工業(yè)總產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重明顯高于農(nóng)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值所占的比重，但是，農(nóng)業(yè)增加值所占比重的地區(qū)間差距最大，且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入明顯高于農(nóng)村居民人均純收入。

表2　序參量統(tǒng)計(jì)結(jié)果

第二，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個(gè)地市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同程度相對(duì)較高，但是區(qū)域間差異顯著。對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同度的分析可以發(fā)現(xiàn)，2012年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度的最大值為0.8543，最小值為0.4549，平均值為0.6179。其中，協(xié)同度高于均值的區(qū)域個(gè)數(shù)為14個(gè)，低于均值的區(qū)域個(gè)數(shù)為16個(gè)，數(shù)量分布上相對(duì)穩(wěn)定。這一數(shù)據(jù)說(shuō)明，從整體上來(lái)看，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度相對(duì)較高。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)作為全國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)板塊，全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)和重要的現(xiàn)代綜合交通樞紐，應(yīng)整合利用各地區(qū)的金融、技術(shù)、人力等資源，提高區(qū)域資源的利用效率，加強(qiáng)地區(qū)間的交流與合作，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

第三，從圖1可以看出，鄭州市與其他地市的經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度相對(duì)較高；但區(qū)域間差異仍然存在，且較為明顯。這一復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度最大值為0.7231，最小值為0.3623，均值為0.6179，最大值與最小值之間相差0.3608。其中，協(xié)同度高于均值的區(qū)域個(gè)數(shù)為17個(gè)，低于均值的區(qū)域個(gè)數(shù)為12個(gè)；協(xié)同度較高的地市數(shù)量相對(duì)稍多，而協(xié)同度較低的地市數(shù)量相對(duì)較少。這一數(shù)據(jù)說(shuō)明，鄭州市是國(guó)家區(qū)域性中心城市之一，同時(shí)作為河南省的省會(huì)城市，其經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用相對(duì)凸顯，周圍地區(qū)與鄭州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同程度相對(duì)較高。

圖1　鄭州市與其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度

第四，從鄭州市與其他地市的經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度分析結(jié)果來(lái)看，區(qū)域分布的集聚趨勢(shì)明顯，集聚主要發(fā)生在近鄰地區(qū)，或是某一增長(zhǎng)中心的周邊地區(qū)。高于系統(tǒng)協(xié)同度均值的地區(qū)主要是開(kāi)封市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、濮陽(yáng)市、漯河市、南陽(yáng)市、商丘市、信陽(yáng)市、周口市、駐馬店市、邢臺(tái)市、淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽(yáng)市和長(zhǎng)治市。究其原因，這些地區(qū)主要分布在河南省中部和東南部地區(qū)，一方面具有較為便利的交通條件，便于與周邊地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)。譬如，商丘地理位置四通八達(dá)，是中國(guó)中西部地區(qū)與東南沿海地區(qū)的結(jié)合部，京九鐵路與隴海鐵路、310國(guó)道與105國(guó)道以及連霍和京珠高速在此交匯；新鄉(xiāng)市是豫北地區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)交通運(yùn)輸樞紐城市，鐵路南北大動(dòng)脈京廣鐵路和太石鐵路在此交匯，京港高鐵、京廣鐵路、新焦鐵路、新月鐵路、新荷鐵路、太石鐵路、鄭新城際鐵路、鄭濟(jì)高鐵(規(guī)劃)縱橫交匯。便捷的交通條件對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。另一方面，這些地區(qū)所具有的自然資源條件也為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。譬如，長(zhǎng)治市上黨地區(qū)的地下礦藏種類達(dá)40多種，煤、鐵藏量尤為豐富，素稱“煤鐵之鄉(xiāng)”。其中煤的地質(zhì)儲(chǔ)量為906億噸，探明儲(chǔ)量為242.9億噸，除沁縣、黎城、平順3縣外，其余縣、區(qū)均有分布；鐵礦的探明儲(chǔ)量為1.4億噸，主要分布地區(qū)為黎城、平順、壺關(guān)、襄垣、武鄉(xiāng)、沁源等縣。亳州市地下煤炭、石油資源非常豐富，其中煤炭?jī)?chǔ)量達(dá)47.23億噸。豐富的自然資源，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必要的基礎(chǔ)條件。

2.相關(guān)建議

通過(guò)上述的分析可以看出，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個(gè)地市之間的經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同程度相對(duì)較高，但是區(qū)域間差異較為明顯，需要在政府的有力指導(dǎo)下，通過(guò)加強(qiáng)各地區(qū)之間的合作不斷推動(dòng)區(qū)域整體的協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)作為“全國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展示范區(qū)”這一戰(zhàn)略目標(biāo)。

在政策層面上，應(yīng)當(dāng)逐步完善區(qū)域合作的政策協(xié)調(diào)機(jī)制和利益協(xié)調(diào)機(jī)制，建立健全區(qū)域爭(zhēng)議的協(xié)商制度。對(duì)于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)這樣一個(gè)跨越5省行政區(qū)的區(qū)域，應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)立必要的行政管理部門，從而保證區(qū)域合作過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題可以及時(shí)解決，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的制度保障。

此外，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化區(qū)域發(fā)展分工與合作，構(gòu)建聯(lián)動(dòng)發(fā)展新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，不斷拓展發(fā)展空間。一是增強(qiáng)城市群對(duì)區(qū)域內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，逐步縮小區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。二是推進(jìn)毗鄰地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、信息平臺(tái)、生態(tài)保護(hù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的合作，逐步完善河南與周邊省份區(qū)域的合作機(jī)制，鼓勵(lì)焦作、濟(jì)源、安陽(yáng)、濮陽(yáng)與晉冀魯?shù)貐^(qū)加強(qiáng)區(qū)域合作，進(jìn)一步發(fā)揮自身連接?xùn)|西南北的紐帶作用。三是在縮小區(qū)域間差距的同時(shí)，提高區(qū)域整體的協(xié)調(diào)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Haken H. Synergetics-An introduction. Berlin：Springer，1977.

[2]程鵬.可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新戰(zhàn)略——協(xié)同發(fā)展.科技進(jìn)步與對(duì)策，2001，(8)：23-24.

[3]周建群.我國(guó)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”協(xié)同發(fā)展理論與實(shí)證研究.科學(xué)社會(huì)主義，2013，(2)：110-115.

[4]羅貞禮.邊緣區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展理論與實(shí)踐體系研究.貴州社會(huì)科學(xué)，2011，253(1)：74-77.

[5]黎鵬.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展及其理論依據(jù)與實(shí)施途徑.地理與地理信息科學(xué)，2005,21(4)：51-55.

[6]李琳，吳珊.基于DEA的我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與比較.華東經(jīng)濟(jì)管理，2014,28(1)：65-69.

[7]賀玉德，馬祖軍.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角下區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度分析——基于四川省的實(shí)證研究.物流管理，2014，(1)：99-101.

[8]鐘家雨，柳思維，熊曦.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析.經(jīng)濟(jì)地理，2014,34(2)：187-192.

[9]游俊，張琰飛.文化區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究——以武陵山片區(qū)為例.經(jīng)濟(jì)地理，2013,33(11)：35-40.

[10]彭耿，劉芳.武陵山片區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度的評(píng)價(jià)研究.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34(10)：39-45.

責(zé)任編校：裴媛慧，孫詠梅

Study on the Evaluation of Central Plains Economic Region’s Economy Coordination Degree

TAO Yuan

(College of Resources and Environment, Henan University of Economics and Law, Zhengzhou 450000, China)

Abstract:In this paper, through the construction of regional economic sub system order degree model and regional economy composite system synergetic degree model, then select 7 indicators , such as, the per capita GDP, the proportion of the total industrial output value, the agricultural added value increased the proportion of the third industry, value proportion, the local finance income/expenditure ratio, urban residents per capita disposable income and the per capita net income of rural residents, through these data and methods to measure and analysis the different areas of Central Plain Economic Region’s economic coordinated development degree. The results found that the coordination degree of regional economy of the 30 cities of the Central Plain Economic Region is relatively high, but the difference between area economic development level significantly different, the economy composite system of Zhengzhou and the other cities’ collaborative degree change in a relatively small range, but the distribution of regional agglomeration trend is clearly. Then, based on the above analysis, put forward some relevant policy suggestions for the coordinated development of regional economy.

Key words:Central Plains Economic Region; regional economy; economic synergistic

收稿日期：2016-03-21

作者簡(jiǎn)介：陶源，河南漯河人，碩士研究生，研究方向?yàn)榈乩硇畔⒖茖W(xué)、區(qū)域發(fā)展研究。

DOI:10.19327/j.cnki.zuaxb.1007-9734.2016.03.011

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-9734(2016)03-0064-05