王靜文
從2014年9月黃金國際板成立,到2015年7月“黃金滬港通”開通,再到今年4月“上海金”誕生,我們正一步一步地積蓄著對全球黃金市場的影響力。
所謂“上海金”,是指以人民幣計價、標準重量為1千克且成色不低于99.99%的金錠合約,主要通過上海黃金交易所定價交易平臺實現(xiàn)交易過戶。上海金基準價(Shanghai Gold Benchmark Price)是指市場參與者在交易所平臺上通過“以價詢量,數(shù)量撮合”的集中交易方式,達到量價平衡后最終形成的人民幣黃金基準價。
為了避免倫敦金出現(xiàn)的部分成員可能操縱價格的問題,“上海金”進一步擴大了參與機構(gòu),12家定價成員除了國內(nèi)的10家銀行之外,還引進了渣打銀行和澳新銀行(中國)有限公司兩家外資行,同時邀請中國黃金、瑞士MKS集團等6家企業(yè)提供參考價。此外,金交所還成立了“上海金”集中定價交易監(jiān)督管理委員會,由主要市場參與者、交易所、中國黃金協(xié)會、世界黃金協(xié)會以及有經(jīng)驗的國際機構(gòu)等國內(nèi)外成員組成,對“上海金”集中定價交易進行監(jiān)督管理,確保價格形成機制的公開、透明。
近些年來,全球黃金市場“西金東移”的趨勢愈發(fā)明朗。截至2015年末,我國已連續(xù)9年成為世界上最大的黃金生產(chǎn)國,并于當年再次反超印度成為世界上最大的黃金消費國,上海黃金交易所也已連續(xù)多年成為全球最大的場內(nèi)實金交易市場。不過,我國在全球黃金市場上卻始終扮演著“價格接受者”(price-taker)的角色,并不具備太大的影響力,市場一直期盼著能形成一個以人民幣計價的黃金定價機制。
一個聚焦亞洲、以人民幣計價的定價基準,將會大大提升黃金價格發(fā)現(xiàn)機制的流動性和效率,而按照市場規(guī)模決定價格的原則,“上海金”理應(yīng)被全球黃金市場給予充分的重視。但從短期來看,它還難以撼動倫敦金和紐約金的市場地位。
首先是路徑依賴。倫敦金和紐約金已經(jīng)形成了以盎司稱重、以美元計價的交易模式,而“上海金”則是以克稱重、以人民幣計價,這是兩種截然不同的交易規(guī)則。目前倫敦金在全球14個國家的36個地區(qū)擁有700多家標準交割倉庫,而“上海金”只能在上海黃金交易所指定的倉庫清算交割。在世界投資機構(gòu)已經(jīng)習(xí)慣和認可美元作為黃金計價和現(xiàn)有交割標準的背景下,“上海金”在短期內(nèi)尚不具備優(yōu)勢。
其次是做市商的實力。目前“上海金”雖然也有12家做市商,但在體量上同倫敦金的做市商難以相提并論。以倫敦金五大做市商之一的匯豐銀行為例,它有近4000噸的黃金儲量,在黃金開采貿(mào)易鏈上具有強大的信息收集和資源掌控能力,而且構(gòu)建了24小時的全球交易網(wǎng)絡(luò),對市場具有舉足輕重的影響力。目前“上海金”的做市商無論在規(guī)模還是控制力上,都要遜色許多。
最后是人民幣國際化的現(xiàn)狀。目前上海黃金國際板和“上海金”均采用人民幣定價,目的也是為離岸人民幣提供一個投資場所和回流渠道。不過,鑒于人民幣尚未完全實現(xiàn)國際化,且上海黃金交易所在很大程度上還是一個相對封閉的實物交易場所,從資金流、結(jié)算、數(shù)據(jù)影響力等各個方面來看,都還難以輻射到國際市場。
確實,相比于運行已近百年的倫敦金和四十余年的紐約金,“上海金”目前還頗顯稚嫩,它能否推動上海黃金交易實現(xiàn)從以現(xiàn)貨交易為主轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨與衍生交易并重、從以商品屬性為主轉(zhuǎn)向商品與金融屬性并重、從以國內(nèi)市場為主轉(zhuǎn)向國內(nèi)國際市場并重,能否為其他大宗商品和金融產(chǎn)品的人民幣化交易提供經(jīng)驗借鑒,能否真正擴大中國在全球黃金市場上的話語權(quán),還有待時間檢驗。
不過,我們有充分的理由相信,依托中國巨大的消費市場和強大的經(jīng)濟實力,依托上海國際金融中心的地位日益凸顯,依托人民幣國際化的深入推進,“上海金”最終將會實現(xiàn)同倫敦金和紐約金的分庭抗禮、三足鼎立。道阻且長,行則將至。(作者單位:中國民生銀行研究院)