從合作原則的視角看中國政府新聞發(fā)布會

劉婷婷

摘要：政府新聞發(fā)布會是政府傳達(dá)政策信息的重要渠道，政府新聞發(fā)言人的語言有著獨特的風(fēng)格，為了維護國家利益和形象，發(fā)言人提供的信息并不總不能解答所有的疑問。本文運用Grice的合作原則（Cooperative Rule），以外交部發(fā)言人陸慷2016年3月17日有關(guān)中國與岡比亞復(fù)交有關(guān)問題答記者問為例，著重分析外交部新聞發(fā)言人獨特的語言運用技巧。

關(guān)鍵詞：政府新聞發(fā)布會；合作原則；中國與岡比亞復(fù)交

一、引言

新聞發(fā)布會在協(xié)調(diào)政府與公眾的關(guān)系、樹立政府在國際上和國內(nèi)的形象、處理重大突發(fā)事件方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。充分利用好該平臺，可以在對內(nèi)對外交往中，更好的化解各種危機、機智應(yīng)對各類外交和內(nèi)政問題、提高政府決策執(zhí)行效果和國家形象。

新聞發(fā)言人在發(fā)布會中用語嚴(yán)謹(jǐn)、選詞謹(jǐn)慎，但這并不意味著他們的回答每次都令人滿意。事實上，面對敏感性問題，新聞發(fā)言人往往含糊其辭、模棱兩可，避免正面回答此類問題。新聞發(fā)言人為何要選擇此類語言風(fēng)格呢？這里，根據(jù)在外交部官網(wǎng)上搜集到的資料，筆者運用合作原則在本文中對發(fā)言人語言加以分析。由于答記者問環(huán)節(jié)更能夠體現(xiàn)出發(fā)言人的語言風(fēng)格、特點，因此本文選取中國與岡比亞復(fù)交答記者問相關(guān)問題進(jìn)行分析。

二、合作原則

“合作原則”（Cooperative Principle）是美國語言學(xué)家格賴斯（H.P.Grice）于1967年率先提出的。格賴斯認(rèn)為，人們的交談并非由不連貫、無條理的話語組成，為了使交談能夠進(jìn)行下去，人們會在一定程度上付出一定的努力。運用康德在“范疇表”中列出的“質(zhì)”、“量”、“關(guān)系”和“方式”四個范疇的名稱，格賴斯在合作原則下面構(gòu)建了四條相應(yīng)的準(zhǔn)則。分別是：量準(zhǔn)則（Maxim of Quantity）；質(zhì)準(zhǔn)則（Maxim of Quality）；關(guān)系準(zhǔn)則（Maxim of Relation）；方式準(zhǔn)則（Maxim of Manner）。

理想的情況下，說話人均遵循上述原則。然而，在現(xiàn)實會話中，人們會在遵守合作原則的基礎(chǔ)上有意違反其他準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則，傳達(dá)一種潛在的含義，也就是我們常說的“言外之意”。格萊斯將其解釋為“會話含義”，會話含義關(guān)注的是說話人說出的話的真正含義。

三、合作原則在中國與岡比亞復(fù)交答記者問環(huán)節(jié)的應(yīng)用

中國與岡比亞曾于1974年12月14日建交。1995年7月13日，岡政府同臺灣政府建立所謂“外交關(guān)系”，同年7月25日，中國宣布中止與岡比亞的外交關(guān)系。2013年11月15日，岡比亞宣布同臺灣斷絕“外交關(guān)系”，并承認(rèn)中華人民共和國唯一的中國。2016年3月17日，中國正式同岡比亞恢復(fù)大使級外交關(guān)系。隨后，中國外交部發(fā)言人陸慷舉行新聞發(fā)布會，針對此次復(fù)交回答相關(guān)問題。

問：中岡復(fù)交是否意味著兩岸“外交休兵”的終結(jié)？大陸是否將與更多臺“邦交國”謀求建交、復(fù)交？

答：眾所周知，世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。中國政府一貫堅持在和平共處五項原則和一個中國原則基礎(chǔ)上，發(fā)展與世界各國的友好合作關(guān)系。我們歷來以一個中國原則處理臺灣對外交往問題，反對任何旨在制造“兩個中國”或“一中一臺”的活動。

問：在中岡復(fù)交過程中，中方是否承諾向?qū)葋喬峁┰?/p>

答：中岡復(fù)交是建立在兩國相互尊重、平等互信、互惠互利的原則基礎(chǔ)之上。兩國恢復(fù)外交關(guān)系后，中方將同岡方深入探討兩國各領(lǐng)域的友好互利合作。

臺灣地區(qū)和大陸之間的關(guān)系一直以來都是國內(nèi)外關(guān)注的焦點，例一問題相對敏感，發(fā)言人提供的信息遵循了方式原則和關(guān)系原則，沒有出現(xiàn)語言晦澀、有歧義、冗長和雜亂等現(xiàn)象，且同記者的提問存在著相關(guān)關(guān)系。然而，該回答卻巧妙地避開了“外交休兵”這一話類敏感。間接指出，作為中國的一部分，臺灣不存在自己的外交。發(fā)言人陸慷在回答問題時，明確指出大陸和臺灣同屬于一個中國，不給原則問題留任何模糊空間。同時，針對所謂的臺灣“邦交國”問題時，發(fā)言人指出按照一個中國原則來處理問題，雖沒有直接說出對“邦交國”觀點的不認(rèn)可，但間接的表達(dá)出不承認(rèn)臺灣獨立的外交關(guān)系。此處違背了合作原則中的數(shù)量原則，但是緊緊圍繞著質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則明確給出中方立場，始終維護國家的外交利益。例二中當(dāng)問到是否為岡比亞提供援助這類常見性問題時，為了避免引起其他國家誤會中國的援助是否帶有政治目的，發(fā)言人強調(diào)會同岡比亞在各個領(lǐng)域開展合作，同時又附加相關(guān)信息明確指出所有援助都是在平等互惠的基礎(chǔ)上進(jìn)行。這里發(fā)言人采取了躲閃的策略，將關(guān)注點轉(zhuǎn)移到各個領(lǐng)域的合作。此處雖違背了量原則和關(guān)系原則，但將中國在援助方面的立場陳述出來，表明中國同各個國家開展合作、實現(xiàn)共同發(fā)展的意愿。樹立中國大度、寬容的大國形象。由此可見，在答記者問當(dāng)中，出于對外交流、傳遞政治信息和維護國家形象的目的，在適當(dāng)?shù)那闆r合理運用合作原則，將遵循合作原則同違背合作原則相結(jié)合能夠在外交發(fā)言中為國家的形象加分。反之，如果發(fā)言人的語言出現(xiàn)故意偏離合作原則，出現(xiàn)諸如“無可奉告”等言辭時，將會使政府在國內(nèi)外的形象和公信力受到很大損害。

四、總結(jié)

一個國家的新聞發(fā)布會往往能夠透漏出這個國家的外交政策、立場等信息，稍有不慎就會在國際社會上引起軒然大波。此次新聞發(fā)布會中發(fā)言人的回答極為妥當(dāng)，既清晰的表達(dá)了中國針對臺灣問題一貫的立場，又巧妙地利用合作原則委婉的表達(dá)出中國未來將與岡比亞開展各個領(lǐng)域合作的意愿。由此可見，在外交部新聞發(fā)布會中充分運用合作原則能夠避免諸多不必要的問題，維護中國在國際社會的大國形象，為中國在國際上開展各種活動提供便利。（作者單位：山東大學(xué)（威海））

參考文獻(xiàn)：

[1]金立.合作與會話：合作原則及其應(yīng)用研究[M].中國社會科學(xué)出版社，2005.8.

[2]肖峰，郭傲寒.政府輿情危機應(yīng)對的短板及解決路徑——以天津爆炸事故后政府新聞發(fā)布會為例[J].武陵學(xué)刊.2015.11.（6）.

[3]張悅，胡志清.官方新聞發(fā)布語言中的合作原則[J].外語教育.2004.2.