做“放大鏡”式的推動(dòng)者 ◎李宏銀

[摘要]新聞媒體及其從業(yè)人員，是整個(gè)社會(huì)的組成部分。我們可以成“放大鏡”，也可以當(dāng)“消聲器”。為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我們?cè)摪缪菔裁唇巧鸵θグ缪莺眠@個(gè)角色。這是時(shí)代和人民對(duì)我們的殷切期盼。

[關(guān)鍵詞]甘蔗滯銷(xiāo) 媒體人 放大鏡 推動(dòng)者

習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出，要引導(dǎo)廣大新聞?shì)浾摴ぷ髡咦鳇h的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者。[1]今年三四月間，通過(guò)對(duì)仙桃市楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷(xiāo)事件的采訪報(bào)道，筆者對(duì)“四者”的內(nèi)涵有了一定的體會(huì)。筆者深切地感到，從發(fā)現(xiàn)新聞，到采訪新聞，再到寫(xiě)作新聞，新聞?shì)浾摴ぷ髡叩穆氊?zé)和使命何其神圣！

桌上聽(tīng)來(lái)線索

今年3月23日，筆者赴楊林尾鎮(zhèn)采訪一位先進(jìn)典型人物。中午，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)安排我們?cè)诓宛^吃飯。

在等菜上桌期間，幾位領(lǐng)導(dǎo)和對(duì)象都在說(shuō)同一個(gè)話題：今年的甘蔗不好賣(mài)。幾乎所有的種植戶都會(huì)虧本，有的會(huì)虧三四十萬(wàn)元。

這幾年，筆者的主要工作是做編輯。雖然編的也是本地新聞，可那都是經(jīng)過(guò)記者過(guò)濾以后的新聞，與一線接觸得少一些。特別是農(nóng)村這種偶發(fā)的事件性新聞，那些長(zhǎng)期做采訪寫(xiě)作的記者，或者對(duì)農(nóng)村情況比較了解，就覺(jué)得習(xí)以為常；或者因?yàn)楣ぷ魈?，缺少時(shí)間進(jìn)一步采訪寫(xiě)作。也許他們聽(tīng)到就聽(tīng)到了，不一定把這個(gè)事件做成新聞報(bào)道。而筆者，為農(nóng)村新出現(xiàn)的這一現(xiàn)象感到憂心，同時(shí)，也覺(jué)得自己作為新聞?dòng)浾?，?yīng)該可以為促進(jìn)這一問(wèn)題的解決發(fā)揮點(diǎn)作用。

筆者說(shuō)：“我們?cè)趫?bào)紙上把這件事報(bào)道一下。說(shuō)不定會(huì)有人幫著解決問(wèn)題?！比欢谧漠?dāng)事人說(shuō)：“沒(méi)用，沒(méi)用。大家都已經(jīng)知道了?！惫P者問(wèn)：“哪些人知道了？”他們說(shuō)：“網(wǎng)上炒得很火。你看一下就知道?！逼渲幸晃荒贸鍪謾C(jī)，調(diào)出相關(guān)新聞給筆者看。筆者看了之后，知道確實(shí)了解這種情況的人不少。他們還告訴筆者，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也多次到楊林尾鎮(zhèn)來(lái)了解此事，但沒(méi)有拿出可以解決問(wèn)題的辦法。

顯然，甘蔗滯銷(xiāo)已經(jīng)是一個(gè)不少人知道的事件。筆者知道，作為主流媒體，我們本地的黨報(bào)還沒(méi)有發(fā)聲，那些新聞的權(quán)威性還不一定得到了廣大讀者的認(rèn)可，我們參與報(bào)道的必要性還是有的。筆者堅(jiān)持要對(duì)種植戶進(jìn)行采訪。他們便推薦了興隆村黨支部書(shū)記謝長(zhǎng)清。謝長(zhǎng)清是該鎮(zhèn)帶頭調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大面積種植甘蔗的種植戶之一。

產(chǎn)業(yè)興衰可嘆

筆者到興隆村采訪了謝長(zhǎng)清。當(dāng)了20多年村黨支部書(shū)記的謝長(zhǎng)清，帶領(lǐng)興隆村村民把興隆村建成了擁有“全國(guó)文明村鎮(zhèn)”稱號(hào)的新農(nóng)村建設(shè)典范。

他介紹了楊林尾鎮(zhèn)大面積種植甘蔗的來(lái)龍去脈。

對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，近些年來(lái)，農(nóng)民顯得無(wú)所適從。2014年，當(dāng)?shù)弥晃葑齑宕迕穹N植甘蔗賺了大錢(qián)后，該鎮(zhèn)農(nóng)民仿佛找到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破口，紛紛決心跟著種植。2015年年初，仙桃日?qǐng)?bào)發(fā)表過(guò)一篇叫《甘蔗甜了，農(nóng)民笑了》的通訊，對(duì)該鎮(zhèn)甘蔗種植的豐厚回報(bào)給予了宣傳。農(nóng)民對(duì)種植甘蔗的熱情更加高漲。2014年，該鎮(zhèn)甘蔗種植面積4000畝；2015年，種植面積一下子擴(kuò)大到8000多畝。

如果不是用于工業(yè)化生產(chǎn)，甘蔗在民間只是作為一種零食來(lái)吃。由于土壤和氣候等等原因，本地種出的甘蔗甜度不夠，硬度太大，所以做零食，也不太合口味。楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗都銷(xiāo)往哪里了呢？

原來(lái)，臨近某省是楊林尾鎮(zhèn)甘蔗的主要市場(chǎng)。該省的民間有吃甘蔗的習(xí)慣。削皮后切成段的甘蔗除了是各種喜筵上的一道菜，還是吃完喜酒以后帶回家的禮品。從2009年開(kāi)始，楊林尾鎮(zhèn)一屋嘴村人就把自己種植的甘蔗銷(xiāo)往該省，并逐漸占領(lǐng)了該省北部的市場(chǎng)，對(duì)該省一個(gè)縣種植甘蔗的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)沖擊。同時(shí)，楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗還在省內(nèi)各大中城市占據(jù)了一定的市場(chǎng)。

謝長(zhǎng)清說(shuō)，2015年他們村共種植了400畝甘蔗，種植面積占全村總耕地面積的20%。從2015年底到今年初，已銷(xiāo)出200畝甘蔗；還沒(méi)有銷(xiāo)出去的，基本上就“滯留”家里了。謝長(zhǎng)清自己種植的160畝甘蔗都沒(méi)有賣(mài)出去。謝長(zhǎng)清算賬說(shuō)，如果按正常銷(xiāo)售方式銷(xiāo)售，那么每捆甘蔗的流通成本就是6.3元，還沒(méi)算上種植成本，而市場(chǎng)上每捆甘蔗的銷(xiāo)售價(jià)在4至9元之間。所以，農(nóng)民賣(mài)甘蔗，基本都要虧本，能保本的很少。而如果不賣(mài)，則虧損更大。當(dāng)時(shí)全鎮(zhèn)還有約50萬(wàn)捆甘蔗沒(méi)有銷(xiāo)出去。

二次采訪反轉(zhuǎn)

既然甘蔗滯銷(xiāo)嚴(yán)重，筆者還得去該鎮(zhèn)甘蔗種植的龍頭村了解情況。第二天，筆者又與楊林尾鎮(zhèn)一屋嘴村黨支部書(shū)記魯丙武聯(lián)系，對(duì)他進(jìn)行采訪。作為楊林尾鎮(zhèn)甘蔗產(chǎn)業(yè)濫觴之地的領(lǐng)頭人，魯丙武對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)爛熟于心，更是這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶頭人之一。

筆者在沙湖鎮(zhèn)客運(yùn)站見(jiàn)的魯丙武。他是騎電動(dòng)車(chē)來(lái)的。他感到很抱歉，不能把筆者帶到村里去。他說(shuō)，現(xiàn)在是特殊時(shí)期，村里人說(shuō)七說(shuō)八的都有。因?yàn)榉N甘蔗虧本，村里有的人對(duì)他很怨恨。對(duì)于筆者想了解的情況，他都可以就在這里告訴筆者。

他說(shuō)，2014年，甘蔗的行情真是好。以每捆10根，每畝收500捆甘蔗為例。2014年尾至2015年初，每捆甘蔗的平均銷(xiāo)售價(jià)格是32元。每畝地的毛收入就是1.6萬(wàn)元。去除各種開(kāi)支，每畝地純收入在7000元至1.1萬(wàn)元之間。2014年，他家種了40畝甘蔗，賺了30多萬(wàn)元。他們村種更多土地的，一年賺50多萬(wàn)元不稀奇。[2]

魯丙武還有一個(gè)身份，就是“一屋嘴”甘蔗合作社負(fù)責(zé)人。這個(gè)合作社不僅負(fù)責(zé)本村的甘蔗種植和銷(xiāo)售，還把服務(wù)半徑輻射到了楊林尾鎮(zhèn)的各個(gè)村，甚至影響了沙湖、張溝、沙湖原種場(chǎng)等鎮(zhèn)場(chǎng)農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而2015年底至今年初，他們雖然很努力，但全鎮(zhèn)8000余畝甘蔗，到目前為止，已銷(xiāo)售出去的只有70%，而且絕大部分都是保本銷(xiāo)售，能夠賺錢(qián)的人家很少。他自己種的160畝甘蔗，令他虧了30多萬(wàn)元。

魯丙武自己雖然虧得厲害，但卻比較樂(lè)觀。一是，他去年賺了，今年虧了，虧得起；二是，他們村的甘蔗品質(zhì)好，后期還可以以較好的價(jià)格銷(xiāo)售；三是，他們村有種植甘蔗的傳統(tǒng)，他很看好這個(gè)產(chǎn)業(yè)?？傊痪湓挘收?，他們種定了。

從魯丙武處感受到的，是信心滿滿。但現(xiàn)實(shí)是甘蔗滯銷(xiāo)嚴(yán)重，怎么解決眼前的問(wèn)題？

三次采訪升華

3月24日下午，筆者回到辦公室，將反映楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷(xiāo)的稿件寫(xiě)了出來(lái)。筆者想：早一點(diǎn)發(fā)表，就能早一點(diǎn)產(chǎn)生反響，早一點(diǎn)起到幫助種植戶擺脫困境的作用。于是，筆者第一時(shí)間把稿件傳給了總編輯，希望他重視此稿，并及時(shí)在要聞版刊發(fā)。他看過(guò)后，給筆者QQ留言說(shuō)，問(wèn)題抓得好，可在一版“微調(diào)查”欄目中刊發(fā)此稿。只是采訪的都是種植戶，沒(méi)有采訪政府權(quán)威部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)甘蔗滯銷(xiāo)的原因分析不夠準(zhǔn)確、客觀與權(quán)威，尚需補(bǔ)充采訪。

3月25日，筆者通過(guò)多方問(wèn)詢，了解到市農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)王艷洲近日多次帶人到楊林尾鎮(zhèn)調(diào)研這一課題。筆者撥通了王艷洲的電話，盡管事先王艷洲并不知道筆者要對(duì)他進(jìn)行采訪，可一提出問(wèn)題，他就條分縷析甘蔗滯銷(xiāo)的6大原因，并對(duì)解決這一問(wèn)題提出了5條建議。

把對(duì)王艷洲采訪的內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)去后，稿件頓時(shí)顯得厚重不少?，F(xiàn)狀也好，原因也好，解決辦法也好，都有了。但稿件卻篇幅太長(zhǎng)了，超過(guò)了2000字。這就給喜歡“短平快”新聞的讀者閱讀帶來(lái)了困難。值班副總編、編輯對(duì)稿件進(jìn)行了精心修改，下狠心擠水分，使稿件篇幅控制在2000字以內(nèi)。3月29日，稿件《“甜蜜”事業(yè)為何變“苦澀”——楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷(xiāo)情況調(diào)查》在第1版“微調(diào)查”欄目刊出。

宣傳效果明顯

這篇報(bào)道，對(duì)楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗銷(xiāo)售起到了一定的促進(jìn)作用。到今年4月下旬，該鎮(zhèn)的甘蔗基本銷(xiāo)售完畢。

媒體持續(xù)發(fā)酵。楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷(xiāo)消息見(jiàn)報(bào)后，各媒體對(duì)這一信息持續(xù)發(fā)酵，新華網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、仙桃日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)、江漢熱線、中國(guó)仙桃網(wǎng)、大楚網(wǎng)等30多家媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。湖北日?qǐng)?bào)于4月6日以《“甜蜜”產(chǎn)業(yè)為何變得苦澀——仙桃市楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷(xiāo)調(diào)查》為題對(duì)這篇報(bào)道進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。湖北電視臺(tái)壟上頻道兩次聚焦該事件。仙桃日?qǐng)?bào)4月7日以《媒體互動(dòng)助銷(xiāo)楊林尾鎮(zhèn)甘蔗》為題對(duì)報(bào)道效果進(jìn)行追蹤。

讀者和網(wǎng)友紛紛出主意、報(bào)告信息。有的說(shuō)，搞個(gè)淘搶購(gòu)試試；有的說(shuō)，能不能到廣西廣東聯(lián)系，運(yùn)到糖廠做原料；有的說(shuō)，最好是大點(diǎn)的單位買(mǎi)了發(fā)員工；有的說(shuō)，福建這邊1根8塊起步。銷(xiāo)售促動(dòng)明顯。連續(xù)多日，來(lái)自嘉魚(yú)、赤壁、江夏、通城的經(jīng)銷(xiāo)商，帶著大卡車(chē)或小貨車(chē)到楊林尾鎮(zhèn)，一車(chē)又一車(chē)地運(yùn)走甘蔗。

也有老板看到農(nóng)民生存不易，決定幫一把。有個(gè)油田的老板，用4輛卡車(chē)來(lái)這里買(mǎi)甘蔗，發(fā)給員工做福利。像這樣幫農(nóng)民的老板，楊林尾鎮(zhèn)那段時(shí)間共接待了40多位。除了經(jīng)銷(xiāo)商和老板主動(dòng)來(lái)買(mǎi)甘蔗外，楊林尾鎮(zhèn)的種植戶和經(jīng)銷(xiāo)商也走出去大力推銷(xiāo)。他們說(shuō)，現(xiàn)在比以往好賣(mài)不少。

感激話語(yǔ)不斷。對(duì)于這篇報(bào)道“放大鏡”式的宣傳效應(yīng)，楊林尾鎮(zhèn)的干部群眾連說(shuō)想不到。有3人給筆者打來(lái)電話，對(duì)仙桃日?qǐng)?bào)社和筆者本人表達(dá)感激之情。

感 悟

通過(guò)此次采訪寫(xiě)作，筆者對(duì)新聞職業(yè)有了更新的認(rèn)識(shí)。筆者以為，新聞媒體和從業(yè)人員，是整個(gè)社會(huì)的組成部分。我們可以成“放大鏡”，也可以當(dāng)“消聲器”。[3]為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我們?cè)摪缪菔裁唇巧?，就要努力去扮演好這個(gè)角色。這是時(shí)代和人民對(duì)我們的殷切期盼！

注釋：

[1]《習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段，提高新聞?shì)浾搨鞑チσ龑?dǎo)力》，《人民日?qǐng)?bào)》2016年2月20日

[2]董杰華：《甘蔗甜了，農(nóng)民笑了》，《仙桃日?qǐng)?bào)》2015年1月9日

[3]楊杰：《兩會(huì)上的記者與官員》，《青年記者》2016年4月上 <＼＼Y8＼本地磁盤(pán) （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（仙桃日?qǐng)?bào)）