咸豬手第一案：被告成原告

2015年8月，武漢一所大學(xué)女生袁麗在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己和本校男生趙金在網(wǎng)上聊天后，相約外出見面。見面熱聊后，對方強(qiáng)吻她，她反抗，脖子和胸口都被抓得傷痕累累。回到宿舍后，在室友的勸說下向?qū)W校保衛(wèi)處告發(fā)并報(bào)警。警方以猥褻婦女罪將趙金刑拘，趙金成為湖北第一個(gè)因“咸豬手”而被捕的大學(xué)生。

不過，事情并沒有結(jié)束，2016年1月，趙金被免于刑事處罰后，以侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)等為由將袁麗告上了法院。

行為起爭執(zhí)

2015年8月的一天，趙金與袁麗在學(xué)校QQ群上認(rèn)識，為了博取袁麗的好感，趙金總是找機(jī)會和她聊天，把自己近幾年在QQ空間寫的日志發(fā)給袁麗看，想讓袁麗盡快了解他。袁麗看完后，覺得趙金熱愛旅游，游記也寫的有真情實(shí)感，記錄得很細(xì)膩，口才也不錯(cuò)，可以進(jìn)一步了解。當(dāng)趙金約袁麗出來見面時(shí)，袁麗答應(yīng)了，地點(diǎn)約在了學(xué)校后面的一個(gè)小山上。

8月22日晚上9時(shí)許，袁麗欣然赴約。見到袁麗，趙金對其印象甚好，便大膽直接向袁麗表白。情難自抑的趙金把袁麗強(qiáng)抱入懷，開始親吻袁麗的脖頸。此時(shí)，袁麗將趙金推開，稱兩人發(fā)展太快了，便轉(zhuǎn)身回到了宿舍。

回到宿舍后，室友高雯雯見袁麗有些狼狽，便問她怎么了。袁麗把事情經(jīng)過告訴了高雯雯。高雯雯聽后義憤填膺地說：“他這是咸豬手、性騷擾，你趕緊去學(xué)校保衛(wèi)處報(bào)告此事，給他一點(diǎn)教訓(xùn)！”袁麗不希望把事情鬧大，畢竟趙金也沒有太過分，事情鬧大了對大家都不好，但室友覺得事情很嚴(yán)重，應(yīng)該向?qū)W校報(bào)告，兩人爭論了半天。

第二天一早，室友拉著袁麗來到學(xué)校保衛(wèi)處報(bào)告了此事。學(xué)校保衛(wèi)處了解了事情經(jīng)過后，建議袁麗報(bào)警。袁麗報(bào)案的當(dāng)天，趙金主動(dòng)向警方自首，第二天派出所便將趙金拘留。父母得知兒子做出此事后，非常難過。

案發(fā)后，趙金父母答應(yīng)賠付袁麗5000元，并多次到學(xué)校向袁麗道歉。追悔莫及的趙金寫道歉書請求袁麗原諒。9月24日，趙金因涉嫌猥褻婦女罪被刑事拘留，10月5日被逮捕，10月20日被取保候?qū)彙?/p>

2016年2月，此案開庭審理，法院認(rèn)為被告趙金以暴力手段猥褻婦女，致袁麗頸胸處軟組織受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷，該行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。鑒于被告趙金在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，積極賠償，取得諒解，在法院審理期間亦能自愿認(rèn)罪，依法可以免除刑事處罰。至此，本案理應(yīng)告一段落，趙金也得到了相應(yīng)的刑事處理結(jié)果。

被告變原告

袁麗報(bào)警后與室友一同去派出所做筆錄指證，私自偷偷拍下了趙金被拘留時(shí)在派出所內(nèi)量身高的照片與筆錄，并發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)貼吧，辱罵趙金，希望大家警惕此人。

此貼一出立即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載，也引來同學(xué)們對趙金的鄙視謾罵。還有些網(wǎng)友把趙金以前的不妥行為和此事相關(guān)聯(lián)，多名校友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息，稱自己也遭到過趙金的騷擾，有人說：“有一次大家去一個(gè)景區(qū)玩，回來的車上坐我旁邊，看到他的樣子我就不想理睬。有次還在自習(xí)室碰到過，覺得這人有問題，萬萬沒想到會做出這樣的事情。”

趙金看到網(wǎng)上的帖子后，氣得咬牙切齒，打電話讓袁麗把帖子刪掉，袁麗聽罷電話就掛掉了，還將他拉進(jìn)了黑名單，無法聯(lián)系到袁麗。趙金原本計(jì)劃報(bào)考研究生，但經(jīng)此事件名聲盡毀，全校師生都已知曉，給其帶來嚴(yán)重的精神損害。在多次批評勸說袁麗把網(wǎng)上這些相關(guān)信息刪除未果后，趙金忍無可忍，以誹謗罪、侮辱罪、侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等罪名將袁麗告上法庭。

在訴狀中，趙金提到如下訴訟請求：一、請求被告袁麗立即停止侵害，公開賠禮道歉，消除影響；二、請求被告袁麗向原告支付精神損失費(fèi)5000元人民幣；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

對此，袁麗否認(rèn)貼吧照片及不當(dāng)言論是自己所發(fā)。再加上事發(fā)時(shí)趙金并未對網(wǎng)上言論和照片及相關(guān)的電子鏈接證據(jù)到公證處進(jìn)行公證，趙金也未妥善取證，只是在網(wǎng)頁進(jìn)行截圖，通過Word形式保存，所以證明力方面不強(qiáng)。

從被告變成原告，湖北尊而光律師事務(wù)所李正霞律師認(rèn)為，趙金的行為從客觀方面來講，已經(jīng)實(shí)施了強(qiáng)制猥褻婦女的行為，對袁麗造成了嚴(yán)重的身體和心理的傷害；從主觀方面來講，確實(shí)有強(qiáng)制猥褻婦女的故意，因此構(gòu)成了強(qiáng)制猥褻婦女罪，依法應(yīng)當(dāng)受到《刑法》的制裁。盡管最后綜合各方因素，達(dá)到了免于刑事處罰的目的，但構(gòu)成了犯罪是不爭的事實(shí)。在此，李律師提醒廣大青少年，在追愛的年紀(jì)里，正確理解愛情，正確用自己的言行去表達(dá)對異性的愛意，切莫用過激的方式將自己的感受強(qiáng)加在別人身上，最后適得其反，甚至因?yàn)闊o知而走上違法犯罪的道路。

講到袁麗，李律師在感嘆她遭遇的同時(shí)，也深感其處理問題的不成熟。還是那句，維權(quán)亦有道，當(dāng)我們作為被侵害的一方時(shí)，勇于拿起法律武器保護(hù)自己是每個(gè)人都應(yīng)該有的認(rèn)識。但同時(shí)，在維權(quán)時(shí)要有清醒的認(rèn)識。報(bào)警，并向警方提供有效的線索，這樣才能快速達(dá)到定罪量刑的目的。袁麗卻過激地表達(dá)自己的憤怒，導(dǎo)致其在維權(quán)的路上劍走偏鋒，反而侵犯了趙金的名譽(yù)權(quán)。雖然說趙金罪有應(yīng)得，但他同樣有名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)獲得尊重的權(quán)利，任何人侵犯了這些權(quán)利，法律同樣會利刃出鞘。趙金在得知自己的名譽(yù)權(quán)被侵害的時(shí)候，要妥善保管證據(jù)，因?yàn)殡娮幼C據(jù)的可變性強(qiáng)，難以辨別真?zhèn)?，需要公證部門公證證據(jù)，才能增強(qiáng)證據(jù)的效力，從而達(dá)到維權(quán)的目的。

不管最后趙金能否維權(quán)成功，但此案警示著我們：以暴制暴，不管是身體暴力還是網(wǎng)絡(luò)暴力，都是不妥當(dāng)?shù)?。?quán)利的過度使用本身就是另一個(gè)侵害權(quán)利的惡性循環(huán)，過度的報(bào)復(fù)心理本身就隱藏著邪惡的洪水猛獸，到頭來倒霉的是自己。（文中除李正霞律師外，其余人物均為化名。作者聲明：本文謝絕任何形式的轉(zhuǎn)載，違者視為侵權(quán)！）

編輯 家英宏 xjjyh_326@163.com