官員調(diào)走了，東西請(qǐng)留下

尤梓

十八大之前，這種官員調(diào)走了，帶走相關(guān)東西的情況部分存在，而且原單位想要回來，還比較麻煩。

官員都帶走什么？

并不是所有官員調(diào)走時(shí)，都會(huì)帶走東西；也不是所有帶走東西的，都不正常。

有些官員離開一些地方時(shí)，會(huì)希望帶走一兩件價(jià)值不高、但對(duì)他個(gè)人有紀(jì)念意義的紀(jì)念品，算是對(duì)他在當(dāng)?shù)毓ぷ鬟@段時(shí)間的紀(jì)念。這種情況，只要按照一定程序說明，當(dāng)?shù)匾话惚容^歡迎。

一名縣級(jí)市辦公室主任就告訴筆者，當(dāng)?shù)赜幸蝗螘涀咧?，就專程給縣長商量，希望帶走兩樣?xùn)|西，一個(gè)是當(dāng)?shù)毓軜I(yè)工業(yè)園的小模型——這個(gè)園區(qū)是他當(dāng)初主導(dǎo)要建的，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來了一定的發(fā)展；一個(gè)是書柜里的一套文集，本來每個(gè)官員辦公室都有一套，他這套自己看了幾遍，做了一些筆記，所以希望帶走，問縣長需不需要交一點(diǎn)錢。

“后來縣長和班子其他成員，一起把這兩樣?xùn)|西送給了他，幾百塊錢，每人出一點(diǎn)。書記后來到省里去后，一直想著這事，給我們解決了不少事?！鄙鲜鲛k公室主任稱。

但并不是所有官員都是如此。有些人走的時(shí)候，就喜歡把一些配備給他的辦公用品帶走。上述辦公室主任告訴筆者：“前幾年，有些官員尤其喜歡帶走兩樣?xùn)|西，筆記本電腦和車?！?/p>

在他看來，這兩樣?xùn)|西是官員比較常用的，而且都可能牽涉到私人生活，所以有些人帶走是無意的，有些則是有意帶走。

帶走車的情況在公車改革之前，就更普遍了，以至于2009年五名湖北廣水市人大常委會(huì)委員聯(lián)名提出議案，要求政府追回被帶走的公車，并追究當(dāng)事官員責(zé)任。因?yàn)閿?shù)十年來，該縣已經(jīng)有28輛公車在官員上調(diào)時(shí)被帶走。

2014年，江西宜春市紀(jì)委也發(fā)現(xiàn)該市38名官員干部在調(diào)動(dòng)工作時(shí)，借用或帶走公車38輛。

除此之外，有些官員干部，往往想趁離任升遷之際，從原單位大撈一把，在原單位大量用公款購置自己想要的物品并據(jù)為己有。

除了帶走東西，也有可能帶走的是人。

“十八大之前，秘書配備比較亂，有些縣委書記都有專職秘書。大家可能覺得官員帶走的應(yīng)該多是秘書，但從我接觸的來看，帶走司機(jī)的比帶走秘書的多?！币幻兄辈块T干部稱。

他告訴筆者，能否帶走秘書由多方面因素決定，比如秘書是否愿意走、秘書的崗位和編制如何解決、官員到新崗位面臨的環(huán)境等等。相對(duì)而言，帶走司機(jī)就簡單得多，而且有些事情司機(jī)介入得不一定比秘書少。

今后帶走秘書的情況會(huì)更少。有關(guān)秘書的最新規(guī)定是2014年中央下發(fā)的《省部級(jí)干部秘書管理規(guī)定》。據(jù)報(bào)道，新規(guī)要求：省部級(jí)官員調(diào)任新職，不允許將原來的秘書、司機(jī)帶走。

要回來有多麻煩？

東西帶走了，要想要回來，難不難？難！

借用，是很多官員帶走東西時(shí)找的借口。

一名縣委宣傳部官員稱，該縣縣長調(diào)走之前，把近十萬的相機(jī)“借”走了，快一年了都沒有還，他們又不好催?！罢疑霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)追相機(jī)，等于是‘瞎子撒藥’——當(dāng)?shù)胤窖裕囱勖さ娜巳鏊?，肯定?huì)藥到很多人，會(huì)得罪很多人?！?/p>

最后，他們只好把固定資產(chǎn)做好，等著看過幾年能不能拿回來，拿不回來過幾年也就折舊了，然后當(dāng)沒有這個(gè)相機(jī)。

不好催、不好要，是很多官員敢“借”公家東西、據(jù)為己有的重要原因。

廣水官員帶走車的時(shí)候，曾有人專門將車胎氣當(dāng)眾放掉、或者將大門鎖住，不讓車走。最后經(jīng)過調(diào)解，車還是被開走了。

這種心理下，也就不會(huì)真的想要拿回東西。

曾參與追車的廣水市監(jiān)察局副局長就說，當(dāng)時(shí)，經(jīng)過數(shù)月追車行動(dòng)，陸續(xù)有8輛車被追回，其中一名官員沒退車，但補(bǔ)繳了18萬元車款；另一官員到廣水赴任時(shí)帶了車，離開時(shí)另帶了一輛車，一車抵一車，不退了。

不過，另外20輛車的追查工作中止了。

“這20輛車，都是被調(diào)到上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)們帶走的，我們根本沒去核實(shí)。”何艷華說，這些官員原本都是副處級(jí)以上，離開后基本上都被提拔到更高職務(wù)，縣級(jí)市廣水沒法找他們要車。

當(dāng)然真正動(dòng)真格要的時(shí)候，也很難。

筆者就曾有過討要筆記本電腦的經(jīng)歷——所在單位一名李姓副職調(diào)到北京一家事業(yè)單位去后，把配的電腦也帶走了。新領(lǐng)導(dǎo)是單位內(nèi)部提拔的，原來就與李姓副職有競爭，關(guān)系不好，上任后立馬吩咐要把電腦拿回來。

筆者第一次打電話過去，李姓副職很客氣，說當(dāng)時(shí)電腦里有些材料，就一時(shí)忙忘了，帶走了，過幾天就寄回去。

但過了快一個(gè)月，也沒有下文。再催，李姓副職就有點(diǎn)不客氣了。

官場講究的是不撕破臉，這種事，領(lǐng)導(dǎo)雖然很支持，但基本不直接出面。來來回回，一年多，才把電腦拿回來，拿回來的時(shí)候，已經(jīng)不能正常使用了。

官員調(diào)走時(shí)帶走公物，是多大的錯(cuò)？

目前還沒有一名因此而被追責(zé)的官員。一名紀(jì)檢干部告訴筆者，“現(xiàn)實(shí)中這個(gè)比較難以界定，還是要具體分析，看拿的是什么、影響范圍有多大。如果拿的東西上了一定金額，就有可能涉嫌違規(guī)違紀(jì)。”

此外，有干部也表示，調(diào)動(dòng)時(shí)帶走物品，官員不自覺是一方面，另一方面，也暴露出公物管理不規(guī)范，相關(guān)責(zé)任沒有落實(shí)到人等問題?！氨热缭谄髽I(yè)里，員工調(diào)走時(shí)要核對(duì)物品清單，一項(xiàng)項(xiàng)移交給單位；官員無論職務(wù)多大，調(diào)走時(shí)也應(yīng)該這么做。”

（摘自《廉政瞭望》）