董春嶺 李默
奧巴馬距離總統(tǒng)任期結(jié)束已沒有多長時間。1月12日,利用最后一次國情咨文演講的機(jī)會,奧巴馬向外界呈上了一份“自我感覺良好”的執(zhí)政成績單。
執(zhí)政成績:見仁見智
在1月12日的國情咨文演講中,奧巴馬繼續(xù)高舉“變革”這一旗幟,為自己作為“變革總統(tǒng)”的歷史地位加冕。他高調(diào)地回顧了執(zhí)政以來的成績:美國已經(jīng)走出了金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)處于強(qiáng)勁復(fù)蘇的態(tài)勢中,繼續(xù)保持在全球經(jīng)濟(jì)中的“領(lǐng)頭羊”地位;醫(yī)保改革法案得到實施,金融監(jiān)管法案得以執(zhí)行;同性婚姻在美國實現(xiàn)了“合法化”;成功簽署伊核協(xié)議,推動全球氣候變化議程和“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”;實現(xiàn)了美古關(guān)系正?;?/p>
對于這些成績,不少美國媒體提出質(zhì)疑。首先,奧巴馬“耍小聰明”——刻意將比較的點設(shè)在2010年,而不是2008年上任之初。事實上,當(dāng)前美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)總量比其上任之初減少了23萬人。??怂剐侣劸W(wǎng)稱:“奧巴馬通過玩弄數(shù)字游戲?qū)ふ覍ψ约鹤钣欣谋硎??!逼浯危半[瞞部分事實”,“避重就輕”。例如,奧巴馬政府的財政赤字雖然減少,但美國的債務(wù)規(guī)模卻翻了一番,總量已經(jīng)超過國民生產(chǎn)總值。美國經(jīng)濟(jì)雖然復(fù)蘇態(tài)勢明顯,但勞動參與率卻降至大蕭條以來的最低點,工人工資收入和家庭年收入尚未恢復(fù)到危機(jī)前水平。再次,在很多有爭議的問題上“自說自話”,顯得“無知而自負(fù)”。如醫(yī)改增加了保險公司和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險,導(dǎo)致很多公司退出醫(yī)保體系,對美國醫(yī)療體系長遠(yuǎn)發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量提升不利,而奧巴馬對這些事實“毫不在意”;伊核協(xié)議的達(dá)成與美古建交對美國利益的長遠(yuǎn)影響禍福未知,兩黨和民眾中也存在著嚴(yán)重分歧。最后,對美國的國家安全環(huán)境和實力地位“盲目樂觀”。共和黨人普遍認(rèn)為,奧巴馬在國情咨文里刻意表現(xiàn)出的霸權(quán)牢牢在握姿態(tài)是“心虛的表現(xiàn)”。當(dāng)前,美國的國際影響力在不斷下降,美國本土受到恐怖分子新一輪的威脅,奧巴馬“軟弱、退縮”的對外戰(zhàn)略難辭其咎。
劍指未來:意在助選
奧巴馬在最后一次國情咨文里著眼長遠(yuǎn),提出了美國亟待解決的四大問題:一是“如何給予所有人一個公平機(jī)會和保障”;二是如何“使新科技為我們服務(wù)”;三是如何用“更聰明的方式”維護(hù)國家安全,在“不當(dāng)世界警察”的情況下保持美國霸權(quán);四是如何制定政策,使其反映出美國制度好的一面而非壞的一面。對于這些問題,奧巴馬自問自答,嘗試給出答案。
熟悉美國政治的人不難發(fā)現(xiàn),在奧巴馬的答案中,“民主黨色彩”過于強(qiáng)烈了,他與其說是在“為美國規(guī)劃未來”,不如說是在暢想“民主黨連續(xù)執(zhí)政后美國發(fā)展前景”。奧巴馬的講話呼應(yīng)了民主黨參選人希拉里為中產(chǎn)階級謀福利的主張和桑德斯避免利益集團(tuán)左右政府決策的立場,也敲打了共和黨參選人特朗普,指出他有關(guān)穆斯林和少數(shù)族裔的言論“有損美國實力、有悖美國價值觀”。這篇國情咨文實際上成為奧巴馬為本黨助選的工具——他在利用現(xiàn)任總統(tǒng)的身份為即將到來的大選進(jìn)行“議題設(shè)置”,為民主黨參選人的政治立場背書。奧巴馬清楚自己的“成績單”中仍有諸多選項是未知數(shù),其“最終得分”取決于2016年的大選結(jié)果。如果共和黨上臺,他苦心經(jīng)營的很多政策成果會出現(xiàn)倒退甚至逆轉(zhuǎn),而民主黨人當(dāng)政則會在很大程度上延續(xù)目前的政策路線,使其標(biāo)榜的“改革成果”最終成為自己的“歷史遺產(chǎn)”。因此,于公于私,奧巴馬都會竭盡全力為本黨助選,這一目標(biāo)將成為其最后一年任期工作的“主線”。
最后一年:以守為攻
在2016年的美國政治舞臺上,兩黨候選人將成為主角,對現(xiàn)狀不滿的美國民眾正急切地把目光投向“下一個”,奧巴馬團(tuán)隊中的不少人已是“身在曹營心在漢”,暗中向自己心中期許的“未來總統(tǒng)”投懷送抱。奧巴馬在政治能量漸退、黨爭日趨激烈、國際熱點頻發(fā)的情況下是選擇“迎難而上、激流勇進(jìn)”,還是“見好就收、以守為攻”?從白宮公布的奧巴馬2016年出訪計劃和民主黨積極推動的立法日程上看,他表面上傾向于前者,實際上選擇了后者。
2016年,奧巴馬外交日程已經(jīng)排滿。2月,他將和東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人在加州安納伯格莊園舉行峰會;3月,出訪拉美,他本人或成為半個多世紀(jì)以來首個到訪古巴的美國總統(tǒng);4月,出席德國漢諾威工業(yè)展,推銷“美國制造”;5月,赴日本出席“七國集團(tuán)”峰會;7月,訪問波蘭等國并出席北約峰會;9月,到訪中國參加20國集團(tuán)峰會;11月,訪問秘魯出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。不難發(fā)現(xiàn),局勢動蕩的西亞北非地區(qū)再次被他“忽略”了。繼續(xù)推動“亞太再平衡”和加強(qiáng)同歐洲盟友之間的關(guān)系將是美國2016年外交的兩大重點,這也是最容易取得突破的地方。能否繼續(xù)推動“無核世界”、實現(xiàn)敘利亞政治和平進(jìn)程,也將成為這一年的兩大看點。奧巴馬一心捍衛(wèi)“不做蠢事”的原則底線,拒絕重陷戰(zhàn)爭泥潭,但國際反恐形勢的不斷惡化卻為其政策選擇增添了變數(shù),其能否“善始善終”、將“奧巴馬主義”堅持到底有待觀望。
2016年,奧巴馬推動國內(nèi)政治議程將面臨政治極化帶來的阻力,但大選年的國會政治特點是國會議員們都忙著在選區(qū)拉票,很難集中精力討論立法議程或阻撓“相對溫和”的法案,但在有可能影響到本黨選情的議題上會立場堅定、同仇敵愾。在推動控槍法案、移民改革法案等問題上奧巴馬攻堅不易,但在推動與教育、科技、工資改革等低敏感議題相關(guān)的法案,營造兩黨和諧的氛圍,為自己的政績“錦上添花”等方面上,他倒是有不少可操作的空間。這一年,奧巴馬面臨的國內(nèi)政治核心挑戰(zhàn)是能否敦促國會通過“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議” (TPP),這“臨門一腳”關(guān)系重大,直接決定了奧巴馬總統(tǒng)的歷史地位和政策遺產(chǎn),成為其執(zhí)政能力和與國會溝通能力的重大考驗。
2016國情咨文按下了奧巴馬總統(tǒng)離任的倒計時。奧巴馬能否“在歷史上留下濃厚一筆”,以“完美的姿勢”退出美國政治舞臺,其最后一年的表現(xiàn)值得期待。(摘自《世界知識》)