鈦合金表面納米氧化鋅薄膜的體外細胞毒性研究*

劉冠花，王金清，邱宜農(nóng)

［1.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院口腔科，甘肅蘭州730050；2.中國科學(xué)院蘭州化學(xué)物理研究所（固體潤滑國家重點實驗室），甘肅蘭州730000］

?

鈦合金表面納米氧化鋅薄膜的體外細胞毒性研究*

劉冠花1，王金清2，邱宜農(nóng)1

［1.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院口腔科，甘肅蘭州730050；2.中國科學(xué)院蘭州化學(xué)物理研究所（固體潤滑國家重點實驗室），甘肅蘭州730000］

摘要：目的評價鈦合金表面納米氧化鋅薄膜對細胞毒性的作用。方法觀察小鼠胚胎成纖維L-929細胞在含納米氧化鋅薄膜的鈦合金析出液中的生長情況，采用噻唑藍比色法測定各組細胞的吸光度值，并計算出相對的細胞增殖率，進行細胞毒性評價。結(jié)果各組細胞生長狀況良好，細胞形態(tài)無異常，增值率＞80%，細胞毒性等級為1級。結(jié)論鈦合金表面納米氧化鋅薄膜對細胞生長無毒害作用。

關(guān)鍵詞：鈦合金；納米氧化鋅；細胞毒性；噻唑藍比色法；生物相容性

種植技術(shù)是修復(fù)牙列缺損、缺失的重要方法，在臨床上應(yīng)用越來越廣泛。種植體周圍炎是種植修復(fù)的主要并發(fā)癥之一，是導(dǎo)致種植失敗的主要原因［1］，源于種植體基臺與牙齦袖口間的細菌感染。減少基臺周圍細菌定植及繁殖成為防治種植體周圍炎的關(guān)鍵。種植體基臺的主要材料為鈦或鈦合金，其本身不具有抗菌性。前期筆者通過溶膠-凝膠法在種植體基臺表面構(gòu)建一層納米氧化鋅抗菌膜［2］，起到良好的抗菌殺菌作用。本實驗旨在評價納米氧化鋅涂層對細胞的毒性作用。

1　材料與方法

1.1試劑和儀器

小鼠胚胎成纖維L-929細胞，由中國科學(xué)院昆明細胞庫提供，達爾伯克必需基本培養(yǎng)基（dulbecco's minimum essential medium，DMEM）及小牛血清均購自美國Gibco公司，雙抗噻唑藍（美國Amresco公司），二甲基亞砜（Dimethylsulphoxide，DMSO）（美國Amresco公司），0.25%胰酶消化液。酶聯(lián)免疫檢測儀（瑞士Tecan公司），生物安全柜（HFsafe-1200，上海力申科學(xué)儀器有限公司），氣體培養(yǎng)箱（HF160W，上海力申科學(xué)儀器有限公司），Olympus IX-71倒置相差顯微鏡（日本Olympus公司），96孔細胞培養(yǎng)板（美國Coster公司）。

1.2實驗方法

1.2.1浸提液的制備參照試件表面積與浸提介質(zhì)體積之比為0.5～6.0 cm2/ml，按1.0 cm2/ml的浸提比例將高溫高壓消毒后的實驗組鈦片（表面含納米氧化鋅涂層）和陰性對照組鈦片（表面不含涂層）分別浸泡在含10%小牛血清的DMEM培養(yǎng)液中，在37℃培養(yǎng)箱內(nèi)放置24 h后制成各組材料的浸提液，放入4℃冰箱保存［3］。

1.2.2細胞培養(yǎng)生長旺盛的L-929細胞傳代48h，制成1×105個/ml細胞懸液，分注于3個96孔培養(yǎng)板，每孔100μl，每一板設(shè)3組（實驗組、陰性對照組和空白對照組），每一組接種8孔，置于培養(yǎng)箱內(nèi)（37℃，體積分數(shù)為5%二氧化碳CO2）培養(yǎng)。24 h后細胞貼壁生長良好時，棄去原培養(yǎng)液，用磷酸鹽緩沖溶液（phosphate buffer saline，PBS）洗滌2次，實驗組每孔分別加入100μl的含納米氧化鋅涂層的鈦片浸提液，陰性對照組每孔分別加入100μl不含涂層的鈦片浸提液，空白對照組每孔分別加入100μl新鮮培養(yǎng)液。繼續(xù)置于細胞培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)。

1.2.3細胞形態(tài)觀察及噻唑藍比色法檢測3個96孔板分別培養(yǎng)24、48和72 h后終止培養(yǎng)，終止培養(yǎng)前均在倒置顯微鏡下觀察各組細胞形態(tài)變化和生長狀況并攝影，然后每孔加入5 g/L噻唑藍溶液20μl，繼續(xù)置于細胞培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)4 h后，吸棄原液，每孔加入DMSO 150μl，置于振蕩器上振蕩10 min，使用酶聯(lián)免疫檢測儀在波長490 nm處測定各孔的吸光度值（A490）。

1.2.4細胞毒性評價細胞相對增殖率（the relative growth rate，RGR）的計算公式［4］：RGR=實驗組A值/陰性對照組A值/空白對照組A值。美國藥典中細胞相對增殖率與細胞毒性分級如下［5］：0級為RGR≥100%；1級為RGR 80%～100%；2級為RGR 50%～80%；3級RGR為30%～50%；4級為RGR 0%～30%。當RGR≥80%，即毒性級別≤1級時，樣品對細胞的增殖無毒害作用；反之，對細胞的增殖有毒害作用。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，各組吸光度值（A值）用均數(shù)±標準差（±s）表示，每個時間段各組組間比較及各組3個時間點A值比較用單因素方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。根據(jù)細胞毒性計算公式和分級標準直接計算并評價其對細胞的毒性。

2　結(jié)果

2.1培養(yǎng)72 h細胞形態(tài)

可見各組細胞形態(tài)基本相似，呈梭性或多角形，部分圓形細胞的細胞核處于分裂期，表明細胞生長旺盛。見圖1。

2.2各組A值與細胞毒性

2.2.1各組同一時間A值比較分別培養(yǎng)24、48、72 h后，各組間A值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（F值分別為0.211、8.089和1.509，P值分別為0.811、0.067和0.244）（見表1），提示每個時間段各組細胞生長增殖比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2.2各組3個時間段A值比較實驗組、陰性對照組、空白對照組3個時間段的A值比較，經(jīng)方差分析，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F值分別380.171、625.354 和194.550，P值分別為0.000、0.000和0.002）。各組3個時間段的A值均呈線性關(guān)系（P=0.002），各組A值均隨著時間的延長而逐漸增大。見表1。

圖1　各組細胞培養(yǎng)72 h形態(tài)圖（×100）

表1　各組3個時間段的A值（n=8，±s）

表1　各組3個時間段的A值（n=8，±s）

組別　24 h　48 h　72 h實驗組　0.181±0.045　 0.409±0.065　 0.882±0.102陰性對照組　0.195±0.080　 0.428±0.075　 0.837±0.073空白對照組　0.201±0.106　 0.470±0.083　 0.934±0.111

2.2.3細胞增殖率和細胞毒性級別比較細胞的相對增殖率均＞80%，細胞毒性級別是1級（見表2），表明細胞生長沒有受到抑制，鈦片表面納米氧化鋅涂層具有良好的細胞相容性。

表2　各組材料的細胞相對增殖率和細胞毒性級別

3　討論

氧化鋅是一種無機抗菌劑，作為添加成分主要應(yīng)用于皮膚科外用藥、日用化妝品、水消毒及紡織品防腐等方面［6-7］。納米氧化鋅與細菌微生物產(chǎn)生更廣泛的接觸面積［8］，其抗菌性能遠大于傳統(tǒng)的氧化鋅殺菌劑［9］，具有安全性高、效力持久和不易耐藥的特點［10］。

細胞毒性試驗是口腔新型材料生物相容性研究中重要的檢測指標之一。噻唑藍比色法是一種檢測體外培養(yǎng)細胞生長存活的方法，酶聯(lián)免疫比色分析法測定的吸光度值的大小可反映存活細胞數(shù)量的多少及細胞代謝活性的強弱，因而吸光度值降低程度即可反映材料析出液的細胞毒性大?。?1-12］，由于該法簡便、靈敏、結(jié)果客觀且重復(fù)性好，廣泛用于細胞毒性檢測。

本研究結(jié)果顯示納米氧化鋅薄膜組細胞生長狀態(tài)良好，可見圓形分裂期細胞，細胞增殖率＞80%，細胞毒性是1級，對細胞的增殖無毒害作用，利于細胞分化及功能表達，達到良好的鈦合金-組織界面［13］。但畢竟體外實驗條件與真實人體口腔環(huán)境有較大差異，納米氧化鋅涂層能否應(yīng)用于臨床，還需要進一步的生物學(xué)和動物學(xué)實驗研究證實。

參考文獻：

［1］Mir-Mari J，Mir-Orfila P，F(xiàn)igueiredo R，et al. Prevalence of peri-implant diseases: a cross-sectional study based on private practice environment［J］. Journal of Clinical Periodontology，2012，39: 490-494.

［2］劉冠花，王金清，劉曉輝，等.鈦合金表面納米氧化鋅薄膜的制備及抗菌性研究［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（32）: 1-4.

［3］國家藥品監(jiān)督管理局. GB/T16886.5-1997醫(yī)療器械生物學(xué)評價標準［S］.北京:中國標準出版社，2005.

［4］呂曉迎，F(xiàn)kappert H.牙科材料細胞毒性評定的新方法［J］.中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，1995，30（6）: 377-379.

［5］Zhu SH，Huang BY，Zhou KC，et al. Hydroxyapatite nanoparticles as a novel gene carrier［J］. J Nanopart Res，2004，6: 307-311.

［6］Talebian N，Nilforoushan MR，Zargar EB. Enhanced antibacterial performance of hybrid semiconductor nanomaterials: ZnO/SnO2nanocomposite thin films［J］. Applied Surface Science，2011，258: 547-555.

［7］WAhabh A，Salam AA，El-saeid AA，et al. Optical，structural and morphological studies of（ZnO）nano-rod thinfilms for biosensor applications using sol gel technique［J］. Results in Physics，2013，3: 46-51.

［8］Tavassoli S，Alaghemande H，Hamze F，et al. Antibacterial，physical and mechanical properties of？owable resin composites containing zinc oxide nanoparticles［J］. Dental Material，2013，29（4）: 495-505.

［9］Jones N，Ray B，Ranjit KT，et al. Antibacterial activity of ZnO nanoparticle suspensions on a broad spectrum of microorganisms［J］. FEMS Microbiol Lett，2008，279: 71-76.

［10］Huang Z，Zheng X，Yan D，et al. Toxicological effect of ZnO nanoparticles based on bacteria［J］. Langmuir，2008，24: 4140-4144.

［11］Lin X，Yang XM，Tan LL，et al. In vitro degradation and biocompatibility of a strontium-containing micro-arc oxidation coating on the biodegradable ZK60 magnesium alloy［J］. Applied Surface Science，2014，288: 718-726.

［12］Guo YJ，Long T，Chen W，et al. Bactericidal property and biocompatibility of gentamicin-loaded mesoporous carbonated hy droxyapatite microspheres［J］. Materials Science and Engineering C，2013，33: 3583-3591.

［13］李軍，魏建華，張玉梅，等.新型醫(yī)用鈦合金生物相容性評價［J］.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（5）: 636-640.

（申海菊 編輯）

In vitro cytotoxicity study of nano-ZnO thin film on surface of titanium alloy*

Guan-hua Liu1，Jin-qing Wang2，Yi-nong Qiu1
［1. Department of Stomatology，Lanzhou General Hospital of Lanzhou Military Command of PLA，Lanzhou，Gansu 730050，China；2. Lanzhou Institute of Chemical Physics （State Key Laboratory of Solid Lubrication），Chinese Academy of Sciences，Lanzhou，Gansu 730000，China］

Abstract:Objective To evaluate the cytotoxicity of nano-ZnO thin film on titanium alloy. Methods The growth of L-929 cells in the culture solutions consisting of the ions released from nano-ZnO thin film on the surface of titanium alloy was observed. And the absorbance values of the cells were tested by MTT method. The relative growth rate of L-929 cells was calculated and the cytotoxicity of nano-ZnO thin film on the surface of titanium alloy was evaluated. Results The relative growth rate of each L-929 cell group was above 80%and the cytotoxicity grade was grade 1. Conclusions Nano-ZnO thin film on the surface of titanium alloy has almost no cytotoxicity.

Keywords:titanium alloy；nano-ZnO；cytotoxicity；MTT method；biocompatibility

中圖分類號：R783.1

文獻標識碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2016.07.001

文章編號：1005-8982（2016）07-0001-03

收稿日期：2015-10-30

*基金項目：中國科學(xué)院蘭州化學(xué)物理研究所固體潤滑國家重點實驗室開放課題（No：LSL-1309）

［通信作者］邱宜農(nóng)，E-mail：yinongqiu@hotmail.com；Tel：0931-899469