袁煥煥+李劍
摘要:技術(shù)進(jìn)步是否一定會(huì)產(chǎn)生社會(huì)福利,本文將基于Stackberg競(jìng)爭(zhēng)模型進(jìn)行分析為什么技術(shù)進(jìn)步會(huì)帶來生活水平的上升,為什么在有些會(huì)導(dǎo)致資源配置產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲,從而使社會(huì)受損。
關(guān)鍵詞:技術(shù)進(jìn)步;社會(huì)福利;Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型
一、引言
技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)所涵蓋的各種形式知識(shí)的積累與改進(jìn)。技術(shù)進(jìn)步主要分為兩種:一種是產(chǎn)品創(chuàng)新型技術(shù)進(jìn)步;另一種是節(jié)約成本型技術(shù)進(jìn)術(shù)步。前者主要是指在新觀念或理論的指導(dǎo)下新的產(chǎn)品被生產(chǎn)出來并投入市場(chǎng),如蘋果手機(jī)。后者是指采用新的設(shè)備或工藝等使得企業(yè)的生產(chǎn)或銷售成本得以下降,如用機(jī)器設(shè)備代替人工操作等。技術(shù)進(jìn)步被認(rèn)為是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的源泉,在很多時(shí)候人們都認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)企業(yè)效率的提高,從而對(duì)社會(huì)福利產(chǎn)生積極影響,所以不遺余力的提倡創(chuàng)新和誘導(dǎo)企業(yè)從事研發(fā)活動(dòng)。然而技術(shù)進(jìn)步并非總能優(yōu)化社會(huì)資源配置,提高人民的生活水平,在有些時(shí)候技術(shù)進(jìn)步反而可能產(chǎn)生相反的作用,扭曲社會(huì)資源,帶來資源的浪費(fèi)。本文在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型的基礎(chǔ)上分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響。
二、研究方法與基本假設(shè)
(一)基本模型
Stackelberg模型是由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Heinrich von Stackelberg在1934年提出來的,其核心思想是:考慮只有兩個(gè)企業(yè)的情況,企業(yè)1率先進(jìn)入市場(chǎng),通常稱為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者;企業(yè)2隨后進(jìn)入市場(chǎng),通常稱為市場(chǎng)追隨者。給定企業(yè)1的產(chǎn)量,企業(yè)2選擇自己的產(chǎn)量使其利潤(rùn)最大化。在完全信息的條件下,企業(yè)1可以預(yù)測(cè)到企業(yè)2的產(chǎn)量,從而選擇自己的產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化。博弈均衡可以通過倒退法求得。
基本假設(shè):
1、兩個(gè)企業(yè),企業(yè)1,企業(yè)2;
2、企業(yè)1率先進(jìn)入市場(chǎng),為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,企業(yè)2隨后進(jìn)入市場(chǎng),為市場(chǎng)追隨者;
3、兩企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品完全同質(zhì),且產(chǎn)量分別為q1,q2,成本分別為c(q1),c(q2)。
4、市場(chǎng)的反需求函數(shù)
為簡(jiǎn)化我們這里使用線性需求條件,并對(duì)假設(shè)③④做細(xì)化假設(shè)如下:企業(yè)的邊際成本均為c,固定成本為0;
可以看出,在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)條件下,企業(yè)1利用自己的先行優(yōu)勢(shì),增加自己的產(chǎn)量,這雖然會(huì)降低企業(yè)2的利潤(rùn),進(jìn)而損害整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn),但是由于市場(chǎng)產(chǎn)量的提高壓低了市場(chǎng)價(jià)格,從而惠及消費(fèi)者。
(二)模型拓展與推導(dǎo)
假設(shè):兩個(gè)企業(yè),企業(yè)1和企業(yè)2,它們生產(chǎn)完全相同的產(chǎn)品,并進(jìn)行Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)1的邊際成本為c,企業(yè)2的邊際成本為簡(jiǎn)化為0,市場(chǎng)反需求函數(shù)為簡(jiǎn)單的線性形式,p=1-q,p為市場(chǎng)價(jià)格,q為總產(chǎn)量。
1、企業(yè)1先行進(jìn)入市場(chǎng)的情形
假設(shè)企業(yè)一率先進(jìn)入市場(chǎng),為使研究的問題有意義,假設(shè)0 在第二階段,給定企業(yè)1的產(chǎn)量,企業(yè)2選擇自己的產(chǎn)量最大化自身利潤(rùn): 得出在企業(yè)2率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形下,企業(yè)1的技術(shù)進(jìn)步既可能降低又可能會(huì)提高社會(huì)福利。 三、結(jié)論及政策建議 (一)在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型下,我們可以得出以下結(jié)論 不論是在技術(shù)落后企業(yè)率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形或者是在技術(shù)先進(jìn)企業(yè)率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形下,其落后企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步將會(huì)既可能降低又可能提高社會(huì)福利。技術(shù)落后企業(yè)的效率改進(jìn)無疑會(huì)提高自身利潤(rùn),但會(huì)降低技術(shù)先進(jìn)企業(yè)的利潤(rùn),消費(fèi)者剩余也會(huì)增加,最終的社會(huì)福利結(jié)果取決于產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)和消費(fèi)者剩余變化的大小。 (二)政策建議 由以上分析我們可以知道,技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響并非是我們一直認(rèn)為的能夠改善社會(huì)福利,而是具有不確定性。雖然有時(shí)候可能會(huì)造成社會(huì)資源扭曲,但從總體上而言,技術(shù)進(jìn)步是一種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),它可以增加社會(huì)生產(chǎn)、節(jié)約社會(huì)資源、并在一定程度上促進(jìn)社會(huì)就業(yè),因此對(duì)企業(yè)技術(shù)從事科研活動(dòng),促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步我們應(yīng)當(dāng)予以積極支持。 1、積極營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,鼓勵(lì)各企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)。積極營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,鼓勵(lì)各企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng),能夠激發(fā)各企業(yè)不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、改善生產(chǎn)管理、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而提高社會(huì)福利。 2、大力鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,增強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步能力。發(fā)展教育科學(xué)事業(yè),支持企業(yè)提高生產(chǎn)自動(dòng)化和管理現(xiàn)代化水平,支持研發(fā)等,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。 3、推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,加強(qiáng)宏觀管理和政策扶持。堅(jiān)持把技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來。指導(dǎo)企業(yè)用好加大技術(shù)進(jìn)步財(cái)稅支持政策,等方面的優(yōu)惠政策。(作者單位:商丘學(xué)院) 參考文獻(xiàn): [1]張軍.資本形成、工業(yè)化于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):中國(guó)的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(6). [2]龔玉泉,袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)于就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(10). [3]程曉農(nóng).重新認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì):增長(zhǎng)的動(dòng)力于結(jié)果[J].當(dāng)代中國(guó)研究,2003,(1). [4]李長(zhǎng)英.產(chǎn)業(yè)組織理論與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.2011:64-72.