我國(guó)商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問題和建議

陳龍

摘 要 伴隨金融改革的深化以及利率市場(chǎng)化的影響，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行紛紛進(jìn)行綜合化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展投行業(yè)務(wù)。本文首先介紹了國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行投行的概念、范疇及開展投行業(yè)務(wù)的必要性，接著在深入分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)銀行投行業(yè)務(wù)還存在的問題、困難的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行開展投行業(yè)務(wù)給出了一些建議，以期對(duì)投行業(yè)務(wù)的發(fā)展與改革有所借鑒。

關(guān)鍵詞 商業(yè)銀行 投資銀行業(yè)務(wù) 問題和建議

一、商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)概述

投資銀行是從西方引入的一個(gè)概念，狹義的理解指專門服務(wù)于資本市場(chǎng)， 主要從事證券發(fā)行、承銷、交易、咨詢、風(fēng)險(xiǎn)投資等業(yè)務(wù)的非銀行金融中介機(jī)構(gòu)，類似于集我國(guó)券商、信托公司、私募風(fēng)投、資產(chǎn)管理公司等機(jī)構(gòu)為一體的一個(gè)綜合復(fù)合體，是與商業(yè)銀行相對(duì)應(yīng)而存在的一個(gè)獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu)。如世界知名的高盛、摩根士丹利、匯豐、瑞銀等投資銀行。

而我國(guó)商業(yè)銀行投行是在我國(guó)分業(yè)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管環(huán)境中派生出來的一類銀行業(yè)務(wù)板塊，并非是一個(gè)獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu)。其是依賴于商業(yè)銀行的資源和渠道，從事著區(qū)別于傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)又與其他金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)緊密聯(lián)系的各種創(chuàng)新的金融產(chǎn)品和服務(wù)。廣義理解來說，包括商業(yè)銀行自身領(lǐng)域的資金直投、資產(chǎn)管理、債券承銷、并購(gòu)融資、財(cái)務(wù)顧問以及與各類金融機(jī)構(gòu)合作的銀信、銀基、銀證、銀租、銀資、銀保等各類表內(nèi)外創(chuàng)新業(yè)務(wù)都可以歸類為商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)范疇。

二、商業(yè)銀行發(fā)展投資銀行的必要性

首先，隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快以及我國(guó)金融改革的深化，過去我國(guó)企業(yè)的投融資結(jié)構(gòu)單一、直接融資渠道不暢、實(shí)體經(jīng)濟(jì)過分依賴銀行融資的局面逐步被打破，商業(yè)銀行傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品已無法滿足企業(yè)在初創(chuàng)、發(fā)展、并購(gòu)、上市各過程中多元化投融資需求，商業(yè)銀行必須開展投行業(yè)務(wù)進(jìn)行金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新， 提供一攬子金融產(chǎn)品的綜合服務(wù)方案來滿足客戶的差異化需求。

其次，我國(guó)的金融創(chuàng)新推動(dòng)了商業(yè)銀行、信托公司、證券公司、基金公司、資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的相互滲透和融合。各類金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品的相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。面對(duì)這種情況，商業(yè)銀行必須進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展投行業(yè)務(wù)來擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)的覆蓋范圍，打造可持續(xù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來應(yīng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的綜合經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)。

最后，在我國(guó)商業(yè)銀行具有其他金融機(jī)構(gòu)不具有的優(yōu)勢(shì)：客戶、資金和信用。商業(yè)銀行依賴龐大的客戶資源、強(qiáng)大的資金后盾及市場(chǎng)中最值得信賴的信用，可以較其他金融機(jī)構(gòu)更容易做大、做強(qiáng)投行業(yè)務(wù)。而該幾個(gè)優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)中發(fā)揮的空間已經(jīng)越來越小，隨著存貸利差的逐步壓縮，商業(yè)銀行意識(shí)到必須通過投行業(yè)務(wù)為支點(diǎn)，充分挖掘自身潛力才能更有效地放大客戶、資金、信用方面的優(yōu)勢(shì)以獲得超額收益。

總而言之，在“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)形式下，商業(yè)銀行面對(duì)日益復(fù)雜的金融環(huán)境必須實(shí)施從傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)向全能型經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展投行業(yè)務(wù)以擴(kuò)大生存空間、增強(qiáng)客戶忠誠(chéng)度，提升商業(yè)銀行收益。

三、我國(guó)商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)存在的問題

（一）投行業(yè)務(wù)缺乏戰(zhàn)略部署，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)種類單一

現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)投行產(chǎn)品的構(gòu)建、投行業(yè)務(wù)的營(yíng)運(yùn)及風(fēng)控模式等都缺乏全面清晰的認(rèn)識(shí)，并沒有長(zhǎng)期的戰(zhàn)略部署和業(yè)務(wù)規(guī)劃，往往都是為滿足客戶需求在傳統(tǒng)信貸之外派生出來一些融資產(chǎn)品，最終又僅是服務(wù)存、貸款業(yè)務(wù)，并沒有對(duì)投行業(yè)務(wù)進(jìn)行戰(zhàn)略部署實(shí)行專業(yè)化管理，從而沒有形成有競(jìng)爭(zhēng)力的、相對(duì)完整的產(chǎn)品線，不能使之成為銀行新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)；此外，國(guó)內(nèi)金融業(yè)仍實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)和監(jiān)管，這使商業(yè)銀行的投行業(yè)務(wù)發(fā)展受到限制，大部分商業(yè)銀行的投行業(yè)務(wù)品種局限在企業(yè)債券承銷、理財(cái)顧問、銀團(tuán)貸款等領(lǐng)域，而對(duì)企業(yè)資本運(yùn)作、并購(gòu)重組、創(chuàng)新金融衍生品等投行核心業(yè)務(wù)涉及較少。

（二）內(nèi)、外部認(rèn)知度低，投行業(yè)務(wù)意識(shí)薄弱

就內(nèi)部而言，投融投資創(chuàng)新業(yè)務(wù)雖發(fā)揮著越來越重要的作用，但在銀行各大業(yè)務(wù)版塊中仍扮演著配角，商業(yè)銀行現(xiàn)階段業(yè)務(wù)重點(diǎn)仍是傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)。大部分商業(yè)銀行對(duì)投行業(yè)務(wù)的定位不清晰，很多只是將投行業(yè)務(wù)作為利息轉(zhuǎn)化中收的一種手段，還有甚多只是利用投行業(yè)務(wù)來規(guī)避政策、實(shí)施監(jiān)管套利，并沒有挖掘投行業(yè)務(wù)的內(nèi)在價(jià)值；從外部來看，雖然客戶對(duì)財(cái)務(wù)咨詢、資產(chǎn)管理、投融資顧問等業(yè)務(wù)需求不斷增加，但由于投行業(yè)務(wù)起步較晚、成功案例有限，尤其如資產(chǎn)證券化、股權(quán)融資、并購(gòu)重組等業(yè)務(wù)客戶認(rèn)知度低，對(duì)投行產(chǎn)品的信任度不高。許多商業(yè)銀行提供的創(chuàng)新投行服務(wù)和產(chǎn)品雖具有一定的優(yōu)勢(shì)，但不能得到目標(biāo)客戶的認(rèn)可或大范圍的推廣。

（三）傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)思維制約著投行發(fā)展，業(yè)務(wù)流程不順

商業(yè)銀行傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)思維更強(qiáng)調(diào)安全性、審慎性，“萬無一失、不留死角”是商業(yè)銀風(fēng)控思路的關(guān)鍵和核心。而投行業(yè)務(wù)則更強(qiáng)調(diào)依靠專業(yè)技術(shù)和手段，對(duì)大概率事件進(jìn)行研判而做出決策，同時(shí)運(yùn)用金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)分散以獲取超額回報(bào)。兩種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的思維有著本質(zhì)的區(qū)別，這就決定了兩種風(fēng)險(xiǎn)文化和態(tài)度的碰撞和沖突。而目前大部分商業(yè)銀行仍然用傳統(tǒng)的風(fēng)控手段和思維來評(píng)價(jià)投行業(yè)務(wù)，導(dǎo)致了銀行內(nèi)部創(chuàng)新部門和中后臺(tái)部門之間產(chǎn)生嚴(yán)重的分歧和沖突，進(jìn)一步致投使行業(yè)務(wù)的審查、審批流程不順，阻礙著投行業(yè)務(wù)的良性發(fā)展；此外，投行業(yè)務(wù)產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，專業(yè)度高，涉及的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)往往難以精準(zhǔn)識(shí)別，而國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行受限于客觀技術(shù)條件和人才條件，普遍缺乏一套行之有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法和風(fēng)控工具，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和管理技術(shù)較落后，這樣又加劇著投行創(chuàng)新與傳統(tǒng)風(fēng)控之間的矛盾。

（四）金融市場(chǎng)發(fā)展水平不高，監(jiān)管滯后

雖然近些年國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)、債券市場(chǎng)及資本市場(chǎng)快速發(fā)展，但相對(duì)于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)金融市場(chǎng)還呈現(xiàn)出很多短板，例如金融工具不夠豐富、產(chǎn)品流動(dòng)性差、信息透明度低、行政干預(yù)較大等，這些都是金融市場(chǎng)發(fā)展還不夠成熟的表現(xiàn)。因此國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行投行也不能按照完全市場(chǎng)化、完全價(jià)值投資的導(dǎo)向來發(fā)展，只能按既定的“規(guī)則”在摸索中成長(zhǎng)，在發(fā)展中促進(jìn)市場(chǎng)完善，表現(xiàn)出一種“過渡”的特性；此外，現(xiàn)階段我國(guó)分業(yè)監(jiān)管理念往往造成了多頭監(jiān)管態(tài)勢(shì)，例如各部門以各自的認(rèn)知角度和立場(chǎng)推行了各種政策法規(guī)，但這些政策法規(guī)往往重點(diǎn)不同、前后不一甚至相互矛盾，讓金融機(jī)構(gòu)尤其是商業(yè)銀行投行開展業(yè)務(wù)時(shí)無所適從或者不知所依。

（五）投行專業(yè)人才缺失，人力制度不健全

投行業(yè)務(wù)涉及知識(shí)領(lǐng)域廣，專業(yè)要求高，業(yè)務(wù)涉及的信息量龐大且更新快，這就要求商業(yè)銀行開展投行業(yè)務(wù)必須要配備高素質(zhì)、高水平人才隊(duì)伍。而目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行受制于客觀環(huán)境，從事投行業(yè)務(wù)的人員大多是從銀行內(nèi)部選聘出來，經(jīng)過簡(jiǎn)單的培訓(xùn)即上崗，這些人員沒有經(jīng)過系統(tǒng)的、專業(yè)的訓(xùn)練，從業(yè)人員專業(yè)基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)水平參差不齊，這些投行從業(yè)人員帶著商業(yè)銀行傳統(tǒng)思路經(jīng)營(yíng)投行勢(shì)必導(dǎo)致創(chuàng)新能力弱，缺乏系統(tǒng)的投行思維和戰(zhàn)略眼光；此外，商業(yè)銀行對(duì)投行業(yè)務(wù)部門團(tuán)隊(duì)的組織架構(gòu)搭建、人才隊(duì)伍培養(yǎng)、考核機(jī)制的等尚未形成一套科學(xué)、健全的模式，這些因素都是制約投行業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行中的發(fā)展。總之，人才的缺失和人力制度的不健全，投行業(yè)務(wù)發(fā)展必然只能停留在表面。

四、發(fā)展發(fā)展投行業(yè)務(wù)的一些建議

（一）轉(zhuǎn)變投行定位、樹立投行戰(zhàn)略

要實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行“新常態(tài)”下的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，首先要一改將投行業(yè)務(wù)服務(wù)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展的定位思想。綜合經(jīng)營(yíng)是未來商業(yè)銀行適應(yīng)金融混業(yè)的必由之路，商業(yè)銀行存、貸、票業(yè)務(wù)已逐步顯露出競(jìng)爭(zhēng)乏力、無法支撐商業(yè)銀行持續(xù)盈利需求的態(tài)勢(shì)。隨著金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的快速發(fā)展和變革，各家商業(yè)銀行誰能在投行業(yè)務(wù)領(lǐng)域快速占領(lǐng)市場(chǎng)，誰就具備了未來金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這也勢(shì)必會(huì)成為未來商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。因此管理層需高度重視投行業(yè)務(wù)發(fā)展，調(diào)整投行業(yè)務(wù)定位，加大對(duì)投行業(yè)務(wù)的資源配置，制定長(zhǎng)期投行業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略，充分挖掘投行業(yè)務(wù)的潛力，利用銀行的資金、客戶、機(jī)構(gòu)、品牌等優(yōu)勢(shì)全方位支撐投行業(yè)務(wù)發(fā)展，將投行業(yè)務(wù)打造成為商業(yè)銀行的一項(xiàng)核心業(yè)務(wù)，以投行業(yè)務(wù)拉動(dòng)對(duì)其他公業(yè)務(wù)發(fā)展，與傳統(tǒng)信貸品種逐步形成相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的局面，發(fā)掘商業(yè)銀行新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（二）優(yōu)化投行業(yè)務(wù)環(huán)境、打造聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制

投行不像傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)那樣，有標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、風(fēng)控方式和制式合同，每一筆投行業(yè)務(wù)都不具有可復(fù)制性，需根據(jù)業(yè)務(wù)自身特點(diǎn)“量身定做”。可以說投行業(yè)務(wù)的專業(yè)技術(shù)占三分，協(xié)調(diào)解決問題占七分，因此投行業(yè)務(wù)各部門之間的配合協(xié)作、聯(lián)動(dòng)作業(yè)尤為重要。要做到這點(diǎn)，商業(yè)銀行應(yīng)首先在制度和文化方面要建立良好的業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制，為投行業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)造良好內(nèi)部環(huán)境。尤其是審批、風(fēng)險(xiǎn)、法規(guī)、金融市場(chǎng)、會(huì)計(jì)運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)等部門要與投行部建立有效的溝通和協(xié)作機(jī)制，發(fā)揮各自所長(zhǎng)，集中力量解決問題；其次，商業(yè)銀行高層管理者應(yīng)充分重視部門聯(lián)動(dòng)工作的重要性，發(fā)揮總行管理層的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和推動(dòng)作用。管理層應(yīng)從全行整體發(fā)展和綜合效益角度出發(fā)，促進(jìn)銀行內(nèi)部各部門之間的橫向聯(lián)動(dòng)，有效整合各部資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力；最后，對(duì)一些諸如資本市場(chǎng)等時(shí)效性要求較高的投行項(xiàng)目，應(yīng)在商業(yè)銀行內(nèi)部建立快速聯(lián)動(dòng)作業(yè)小組，并建立一套綠色業(yè)務(wù)通道，小組成員部門之間圍繞項(xiàng)目充分溝通信息，快速響應(yīng)，平行作業(yè)，保證工作效率和質(zhì)量，提高業(yè)務(wù)審查、審批效率，強(qiáng)化對(duì)客戶需求的反應(yīng)力。

（三）轉(zhuǎn)變風(fēng)險(xiǎn)思維，重樹風(fēng)控體系，提高審批效率

商業(yè)銀行要發(fā)展投行業(yè)務(wù)，建立與投行業(yè)務(wù)發(fā)展相匹配的風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制是投行化改革的重中之重。首先，商業(yè)銀行必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管控思想，充分理解和認(rèn)識(shí)投行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，要逐步樹立既要敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)又要善于管控風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)理念，創(chuàng)立新型的適應(yīng)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)文化。不解決這個(gè)我問題投行業(yè)務(wù)就沒有成長(zhǎng)的土壤，又會(huì)回到信貸業(yè)務(wù)的老路上來；其次，商業(yè)銀行須建立一套具有一定風(fēng)險(xiǎn)容忍度的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，允許在承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的前提下獲得相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，給予投行業(yè)務(wù)一定范圍的靈活度并充分發(fā)揮和運(yùn)用投行創(chuàng)新工具和手段規(guī)避、分散風(fēng)險(xiǎn)，增加盈利空間；再次，可逐步安排一些從事投行前臺(tái)的專業(yè)人員加入風(fēng)險(xiǎn)管控隊(duì)伍，鼓勵(lì)其充分參與市場(chǎng)調(diào)查和同業(yè)交流，及時(shí)掌握市場(chǎng)熱點(diǎn)和產(chǎn)品，加強(qiáng)中后臺(tái)對(duì)金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)的理解，減少溝通成本，提高審批效率；最后，可持續(xù)穩(wěn)健的投行業(yè)務(wù)發(fā)展，必須建立和完善一套風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法和風(fēng)險(xiǎn)管控工具，并以制度的形式固化下來。目前建議可借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和管控技術(shù)，并在實(shí)踐中逐步修正以適應(yīng)自身的發(fā)展。

（四）加大創(chuàng)新力度，防范創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)

“以變應(yīng)變”是投行業(yè)務(wù)的特質(zhì)，只有持續(xù)的創(chuàng)新才能打破目前商業(yè)銀行投行產(chǎn)品單一的局限，商業(yè)銀行投行要善于創(chuàng)新、不斷創(chuàng)新才能適應(yīng)快速多變的金融市場(chǎng)環(huán)境。首先，創(chuàng)新意味著要敢于打破傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式、風(fēng)控模式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人力管理模式的制約，建立適合投行業(yè)務(wù)發(fā)展的新架構(gòu)和新制度；其次，在保障投行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控前提下，推行以點(diǎn)帶面的形式，鼓勵(lì)總行投行部或分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新符合客戶需求的金融創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，并在個(gè)別分支機(jī)構(gòu)試點(diǎn)，待取得一定成效后建立規(guī)范性產(chǎn)品制度在全行范圍內(nèi)推廣；最后，總行范圍內(nèi)可建立一支投行創(chuàng)新基金，激勵(lì)創(chuàng)新并對(duì)有效成果予以獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)還可以從投行業(yè)務(wù)利潤(rùn)中提取一定金額建立投行創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)金，規(guī)避投行創(chuàng)新而帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)投行創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效覆蓋，強(qiáng)化商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)緩釋。

（五）重視人才隊(duì)伍建設(shè)，完善激勵(lì)機(jī)制

投行業(yè)務(wù)屬于智力密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)專、水平高、品行端的人才是發(fā)展投行業(yè)務(wù)的保障，商業(yè)銀行高層管理者應(yīng)從投行戰(zhàn)略發(fā)展眼光來選聘和儲(chǔ)備人才。首先，要打破舊的選人用人的思路，不局限于本單位、本地區(qū)的選聘范圍，摒棄原來“有背景，有客戶資源，能拉來存款能疏通關(guān)系”的選人思維，選聘投行從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)從具備專業(yè)的知識(shí)技能，具有積極探索市場(chǎng)的興趣，具備發(fā)掘客戶需求的洞察力以及具有較強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力的人才為出發(fā)點(diǎn)。投行業(yè)務(wù)無界限，人才選聘也應(yīng)該無界限，對(duì)財(cái)務(wù)管理、投資分析、法律方面的人才可考慮引進(jìn)有國(guó)外工作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才充實(shí)隊(duì)伍；其次，科學(xué)的機(jī)構(gòu)設(shè)置和合理的授權(quán)是這些高素質(zhì)人才充分發(fā)揮用武之地的重要保障，商業(yè)銀行可以嘗試建立“事業(yè)部制”的投行專營(yíng)部門，對(duì)某些業(yè)務(wù)和產(chǎn)品賦予投行部相對(duì)獨(dú)立決策權(quán)，便與其及時(shí)把握市場(chǎng)機(jī)遇，迅速?zèng)Q策業(yè)務(wù)；最后，商業(yè)銀行還應(yīng)當(dāng)在原有薪酬文化的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新促進(jìn)投行業(yè)務(wù)發(fā)展的薪酬體系，增強(qiáng)員工的忠誠(chéng)度和歸屬管。設(shè)計(jì)出合理的差別性薪酬對(duì)從事投行人才的高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度的工作付出進(jìn)行補(bǔ)償，保持員工的斗志和積極性，鼓勵(lì)其責(zé)任承擔(dān)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

五、結(jié)語

我國(guó)商業(yè)銀行開展投行業(yè)務(wù)雖已有十幾年，但相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來說發(fā)展還較為滯后，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)還存在許多問題和困難。但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型的態(tài)勢(shì)下，商業(yè)銀行發(fā)展投行業(yè)務(wù)已然成為大勢(shì)所趨，要下好投行業(yè)務(wù)這盤棋，商業(yè)銀行需要盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)觀念，打造良好的投行發(fā)展環(huán)境，充分挖掘自身潛力，整合優(yōu)勢(shì)資源創(chuàng)新投行業(yè)務(wù)，不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

除商業(yè)銀行自身外，健康、成熟、有序的金融市場(chǎng)和科學(xué)、規(guī)范的監(jiān)管環(huán)境也很大程度上決定和影響著我國(guó)商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)的發(fā)展水平和速度，這不是一朝一夕能解決的問題，有賴于社會(huì)各方面尤其是政府層面和各金融機(jī)構(gòu)的共同努力。相信隨著經(jīng)濟(jì)金融改革不斷深化，在我國(guó)商業(yè)銀行自身的努力和外部環(huán)境的不斷完善下，我國(guó)商業(yè)銀行一定能摸索出一條適合自身發(fā)展的又能在國(guó)際市場(chǎng)中體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的投行模式。

（作者單位為廣西北部灣銀行）

參考文獻(xiàn)

[1] 王中，卞英丹.商業(yè)銀行增強(qiáng)投行業(yè)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J].金融論壇，2009（9）.

[2] 陳曦.我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)投行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[J].金融教學(xué)與研究，2008（4）.

[3] 毛尤菲.國(guó)有商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)發(fā)展策略研究[J].金融發(fā)展研究，2012（3）.