[楊程 曾雄]
?
TD-LTE系統(tǒng)中一種改進(jìn)的頻率同步算法
[楊程 曾雄]
摘要在TD-LTE系統(tǒng)中主要采用OFDM(正交頻分復(fù)用)技術(shù),而OFDM對同步的要求很高,尤其對頻率偏移和相位偏移很敏感。下行同步承載于小區(qū)搜索中,而小區(qū)搜索是終端與網(wǎng)絡(luò)端的通信的第一步。因此小區(qū)搜索中同步設(shè)計(jì)的好壞將直接影響該系統(tǒng)的整體性能。文章通過對傳統(tǒng)算法的分析,將整數(shù)倍頻偏估計(jì)算法進(jìn)行改進(jìn)。理論分析和仿真結(jié)果表明,該算法提高了頻偏估計(jì)的可靠性,能夠很好的抵抗定時(shí)同步誤差。
關(guān)鍵詞:TD-LTE小區(qū)搜索正交頻分復(fù)用整數(shù)倍頻偏
楊程
男,重慶郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院,在讀碩士研究生,研究方向:TD-LTE系統(tǒng)物理層算法研究及DSP開發(fā)。
曾雄
男,重慶郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院,在讀碩士研究生,研究方向:TD-LTE系統(tǒng)物理層算法研究及DSP開發(fā)。
在LTE系統(tǒng)中,用戶終端(UE)開機(jī)后首先會(huì)選擇一個(gè)合適的小區(qū)接入LTE網(wǎng)絡(luò),在這個(gè)接入過程中會(huì)和eNodeB建立時(shí)頻同步。LTE系統(tǒng)下行鏈路采用了高效的OFDM傳輸方式,而OFDM對頻率偏移和相位偏移很敏感,很小的頻率偏移都可能破壞子載波間的正交性,從而產(chǎn)生載波間干擾,造成系統(tǒng)性能嚴(yán)重下降[1]。如果在接收端不進(jìn)行頻偏估計(jì)與補(bǔ)償,發(fā)送端的數(shù)據(jù)將不能被正確恢復(fù),小區(qū)搜索的過程也將出現(xiàn)錯(cuò)誤,從而不能正確得到小區(qū)ID[2]。因此,對頻率同步的研究具有很重要的意義。
由于頻率同步在小區(qū)搜索中的重要性,因此有很多文獻(xiàn)都對頻率同步算法進(jìn)行了研究。對于整數(shù)倍頻偏主要有基于PSS頻域自相關(guān)算法和基于PSS頻域互相關(guān)算法,但是該算法在定時(shí)誤差較大的情況下不能很好的估計(jì)出整數(shù)倍頻偏。文獻(xiàn)[6]中提出了改進(jìn)的差分相關(guān)算法,該算法能夠有效的抵制定時(shí)誤差,但是運(yùn)算復(fù)雜度較高。本文通過對已有的算法進(jìn)行分析和研究,對算法進(jìn)行改進(jìn),利用PSS頻域局部相關(guān)算法進(jìn)行整數(shù)倍頻偏估計(jì)。仿真結(jié)果表明,改進(jìn)算法能夠很好的抵抗定時(shí)誤差,并且運(yùn)算復(fù)雜度較差分相關(guān)算法低,能夠滿足TD-LTE的性能要求。
2.1主同步信號
TD-LTE系統(tǒng)中,主同步信號由頻域Zadoff-Chu(ZC)序列生成,其中ZC序列具有良好的自相關(guān)特性。在TDLTE系統(tǒng)中有三組可用的主同步信號,通過根序列指示u進(jìn)行區(qū)分。主同步信號的生成如下:
表1 根序列指示u
主同步信號映射到LTE系統(tǒng)無線幀中子幀1和子幀6的第三個(gè)OFDM符號上,傳輸周期為5ms,子幀1和子幀6上主同步信號是相同的,而且位置是固定的。在頻域上占用頻帶中心的1.08MHz帶寬,共72個(gè)子載波,其中主同步信號占用中心62個(gè)子載波,兩邊各留5個(gè)保護(hù)子載波,該位置保留不發(fā)送任何信號。結(jié)構(gòu)如圖1,中間被打孔,為直流子載波[3]。
其中RPSS( k)為接收的頻域PSS,du( k)為本地生成的頻域PSS,εI為歸一化整數(shù)倍頻偏,為FFT點(diǎn)數(shù)[5]。
不論是在時(shí)域還是頻域,PSS不但具有良好的自相關(guān)性,而且還具有中心對稱性。這樣可以通過PSS對稱自相關(guān)來估計(jì)整數(shù)倍頻偏,從而簡化計(jì)算。具體計(jì)算如下:
以上算法在理想信道環(huán)境下性能良好,可以正確的估計(jì)出整數(shù)倍頻偏。然而,由于在整個(gè)信道帶寬中信道沖擊響應(yīng)的頻率轉(zhuǎn)換不是平坦的,所以相關(guān)估計(jì)后的輸出在衰落信道環(huán)境中會(huì)受到干擾而導(dǎo)致峰值位置的錯(cuò)誤。而且在進(jìn)行載波頻偏估計(jì)之前首先要完成符號定時(shí)同步,在進(jìn)行符號定時(shí)同步時(shí),由于整數(shù)倍頻偏的存在導(dǎo)致符號定時(shí)同步不精確,從而使頻域數(shù)據(jù)將會(huì)出現(xiàn)相位旋轉(zhuǎn),這增加了頻偏估計(jì)的錯(cuò)誤檢測概率。為了限制相位旋轉(zhuǎn)在一個(gè)較小的范圍內(nèi),文獻(xiàn)[6]提出了一種差分相關(guān)算法,該算法在衰落信道和低SNR環(huán)境中有良好的性能,具體的算法公式表示為:
圖1 PSS時(shí)頻資源映射
2.2算法分析與改進(jìn)
主同步信號的生成和根序列指示u相關(guān),由于PSS信號在時(shí)域和頻域都有很好的自相關(guān)性[4],因此可以將通過符號定時(shí)同步后得到的PSS進(jìn)行FFT變換到頻域,然后和本地生成的頻域PSS進(jìn)行互相關(guān),根據(jù)相關(guān)峰值偏離中心位置的距離得到整數(shù)倍頻偏。PSS互相關(guān)表示為:
由于整數(shù)倍頻偏的范圍在[-3,3]個(gè)子載波之間,按照公式(4)計(jì)算出整數(shù)倍頻偏時(shí),需要做7次相關(guān)運(yùn)算,而由于u值的不同,每次相關(guān)運(yùn)算中又要進(jìn)行3次內(nèi)部運(yùn)算,總的相關(guān)計(jì)算量達(dá)到3*7,計(jì)算量較大。此外此算法也是根據(jù)相關(guān)運(yùn)算的峰值位置來進(jìn)行估計(jì)整數(shù)倍頻偏。圖2為AWGN信道環(huán)境下相關(guān)后的仿真圖,其中歸一化頻偏為0,SNR為0dB。從圖2可以看出差分相關(guān)算法峰值的差別很小,存在旁瓣干擾,很難通過最大值來區(qū)分整數(shù)倍頻偏。
圖2 差分相關(guān)峰值
其中k是每段的數(shù)據(jù)長度,i是數(shù)據(jù)分段的段數(shù),其中i* k = 63為頻域ZC序列的長度(包括直流子載波)。該算法雖然在計(jì)算時(shí)進(jìn)行了分段,但是整體的循環(huán)次數(shù)保持不變,與差分相關(guān)算法相比,該算法在乘法計(jì)算上運(yùn)算量減半。此外,本算法的相關(guān)峰值明顯,性能更好。圖3 為AWGN信道環(huán)境下本文算法的整數(shù)倍頻偏仿真圖,其中歸一化整數(shù)倍頻偏為0,SNR為0dB。從圖中可以看出該算法峰值明顯,相較于差分相關(guān)算法,不會(huì)因?yàn)榕园攴逯档母蓴_而導(dǎo)致估計(jì)錯(cuò)誤。
圖3 分段相關(guān)峰值
圖4為分段相關(guān)算法框圖,相關(guān)算法只需要相關(guān)計(jì)算7次就可以得到整數(shù)倍頻偏估計(jì)。計(jì)算復(fù)雜度低,同時(shí)能夠抵抗定時(shí)同步誤差。
圖4 分段相關(guān)算法框
根據(jù)以上理論分析,在MATLAB軟件中對不同信道條件下的算法性能進(jìn)行仿真,仿真條件為:系統(tǒng)帶寬10MHz,即下行資源塊個(gè)數(shù)為50,CP類型為普通,IFFT/FFT點(diǎn)數(shù)為2048,子載波間隔為15KHz,歸一化整數(shù)倍頻偏為2。
圖5 AWGN信道下誤檢率仿真性能
圖5為AWGN信道環(huán)境下不同算法估計(jì)整數(shù)倍頻偏的性能對比仿真圖,從圖中可以看出分段相關(guān)算法性能較常規(guī)算法和差分相關(guān)算法良好。該算法能夠很好的抵抗噪聲的干擾,信噪比達(dá)到-35dB時(shí)本文算法錯(cuò)誤檢測概率已經(jīng)為0,在AWGN下性能良好。
圖6為EPA5Hz信道環(huán)境下各個(gè)算法的錯(cuò)誤檢測概率的性能仿真圖,從該圖可以看出本文算法能夠很好的抵抗多徑時(shí)延,在多徑信道下性能較其他算法要好。
圖6 為EPA5Hz信道下誤檢率性能仿真
圖7為AWGN信道環(huán)境下且符號定時(shí)同步誤差為40時(shí),不同算法的錯(cuò)誤檢測概率仿真圖,傳統(tǒng)的基于PSS自相關(guān)和互相關(guān)在定時(shí)同步誤差較大的情況下,錯(cuò)誤檢測概率很大,基本不能保證準(zhǔn)確性,差分相關(guān)和分段相關(guān)算法差別不大,都能很好的抗定時(shí)誤差。但是在復(fù)雜度上分段相關(guān)算法要比差分相關(guān)算法簡單很多。
本文針對頻率同步的重要性,分析了已有算法的估計(jì)性能以及其存在的不足,對其進(jìn)行改進(jìn),通過將頻域PSS進(jìn)行分段相關(guān),根據(jù)相關(guān)峰值的位置來進(jìn)行整數(shù)倍頻偏估計(jì)。理論分析和仿真結(jié)果表明,該算法的運(yùn)算復(fù)雜度較差分相關(guān)算法的要低,能夠很好的抵抗符號定時(shí)同步誤差,在符號定時(shí)同步出現(xiàn)較大誤差時(shí)也能保證估計(jì)的準(zhǔn)確度,同時(shí)在多徑信道環(huán)境下也能保證估計(jì)性能,滿足TD-LTE系統(tǒng)的性能要求。
圖7 AWGN定時(shí)同步點(diǎn)誤差40算法性能仿真圖
參考文獻(xiàn)
1 Mo R,Yong H C,Tjhung T T,et al.A new blind joint timing and frequency offset estimator for OFDM systems over multipath fading channels[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2008,57(5):2947 - 2957
2Sesia S,Toufik I,Baker M.LTE,The UMTS long term evolution: from theory to practice[M].Wiley Publishing,2009
33GPP TS 36.211 v9.0.0 Evolved universal terrestrial radio access (E-UTRA)physical channels and modulation (Release 9)[S].2009.12
4Mansour M M.Optimized architecture for computing Zadoff-Chu sequences with application to LTE[C] Global Telecommunications Conference,2009.GLOBECOM 2009.IEEE.IEEE,2010:1-6
5謝偉,李小文.基于ZC序列的TDD-LTE同步信號頻率校正研究[J].電子測試,2009,(3):13-17
6Tsai P Y,Chang H W.A new cell search scheme in 3GPP long term evolution downlink OFDMA systems[C] Wireless Communications & Signal Processing,2009.WCSP 2009.International Conference on.IEEE,2009:1-5
DOI:10.3969/j.issn.1006-6403.2016.05.007
收稿日期:(2016-02-24)