生態(tài)城市建設(shè)與創(chuàng)新城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)模式研究
——基于生態(tài)景觀學(xué)

李　鋒（寧波市鄞州區(qū)委黨校，浙江　寧波　315100）

?

生態(tài)城市建設(shè)與創(chuàng)新城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)模式研究
——基于生態(tài)景觀學(xué)

李鋒
（寧波市鄞州區(qū)委黨校，浙江寧波315100）

［摘要］在新建的城區(qū)周圍一般都有較為豐富的農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源，在新城區(qū)擴(kuò)張中，這些農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源往往產(chǎn)生空間上的“斷層”，使新城區(qū)與周邊城鎮(zhèn)區(qū)塊不能整合發(fā)展。常見的辦法即是通過對(duì)于城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源的開發(fā)來轉(zhuǎn)變其農(nóng)業(yè)農(nóng)村的屬性，使其與城鎮(zhèn)建成區(qū)相一致。但是，隨著國家對(duì)于土地管理控制的力度增強(qiáng)，城郊的農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源的性質(zhì)很難改變?；诖?，立足于這一現(xiàn)狀，從生態(tài)城市建設(shè)的視角，來探討城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)的創(chuàng)新模式。在文獻(xiàn)整合的基礎(chǔ)上，提出“全域城市化”“全域生態(tài)化”“全域景觀化”的開發(fā)思路，又從生態(tài)景觀學(xué)中基底、斑塊、廊道3個(gè)層面闡述具體的開發(fā)方式，并探討具體的開發(fā)機(jī)制。

［關(guān)鍵詞］生態(tài)城市建設(shè)；城郊開發(fā)；城郊規(guī)劃

城鎮(zhèn)建成區(qū)周邊存在著大量的農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源，在城鎮(zhèn)空間拓展中，其策略只有2種：一是轉(zhuǎn)變其農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源成城鎮(zhèn)形態(tài)，即“攤大餅”式城鎮(zhèn)化演進(jìn)路徑；二是保留農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源，但又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)空間上的“斷層”，成為一種“跳躍式”的不連續(xù)城鎮(zhèn)空間形態(tài)。這是江南地區(qū)普遍存在的地理約束，因此要轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)空間的拓展模式與拓展路徑。

1　生態(tài)城市與生態(tài)景觀學(xué)的研究綜述

傳統(tǒng)理解中的“城市”即是指非農(nóng)人口、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的地理區(qū)域。在現(xiàn)代的觀點(diǎn)中，“城市”是一個(gè)復(fù)合的“系統(tǒng)”，涉及方面面的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、政治學(xué)家對(duì)于城市系統(tǒng)進(jìn)行了研究，提出了各自不同的觀點(diǎn)，生態(tài)城市（Ecological city）即是綜合各學(xué)科的前沿知識(shí)所提出一種城市構(gòu)想。對(duì)于生態(tài)城市的把握，學(xué)者觀點(diǎn)也各有不同。有學(xué)者綜合了各家觀點(diǎn)，認(rèn)為主要有3個(gè)方面的學(xué)說，即環(huán)境說、理想說、系統(tǒng)說（見表1［1］）。

綜上，“生態(tài)城市”可以從2個(gè)主要的角度來理解：狹義層面上，生態(tài)城市建設(shè)即是要保護(hù)城市中的生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造更多的城市綠地，倡導(dǎo)綠色節(jié)能的生活方式；廣義層面上，生態(tài)城市建設(shè)是以人類理想的生活環(huán)境為核心，構(gòu)建空間、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)“和諧共生”的生態(tài)系統(tǒng)。從當(dāng)前所凸顯的“城市病”來看，人類正在城市化的進(jìn)程中逐漸退失宜居的生態(tài)環(huán)境，廣義的城市生態(tài)觀需要被納入到城市規(guī)劃的指導(dǎo)理念中。城市多極化擴(kuò)展中，很多“新城”都是原來的自然或農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中改造、轉(zhuǎn)變過來的。新城的“建成區(qū)”基本上是由鋼筋水泥所塑造的一個(gè)大景觀，與原來的自然、農(nóng)業(yè)景觀形成極大的反差。景觀生態(tài)學(xué)從系統(tǒng)、綜合的視角和方法將整個(gè)城市環(huán)境視為一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”，并應(yīng)用這一原理和方法，對(duì)當(dāng)前城市的建成區(qū)及其外圍城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域的景觀規(guī)劃進(jìn)行研究。生態(tài)景觀學(xué)是生態(tài)城市建設(shè)的重要的理論支撐。

表1　生態(tài)城市內(nèi)涵的3種理解

生態(tài)景觀學(xué)者Forman、Godron（1981、1986年）認(rèn)為任何的景觀構(gòu)成不外乎3種要素，即斑塊（Patch）、基底（Matrix，也有翻譯成基質(zhì)）、廊道（Corridor）。鄔建國（2000年）［2］對(duì)這3種要素進(jìn)行了界定：斑塊泛指與周圍環(huán)境在外貌及性質(zhì)上不相同，并具有一定均質(zhì)性的空間單元（人工建筑物）；廊道主要指相鄰的兩邊環(huán)境不同的線性及帶狀結(jié)構(gòu)（道路、水系等）；基底景觀中分布性最廣、連續(xù)性最大的背景結(jié)構(gòu)（原生的自然、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境）。生態(tài)景觀學(xué)關(guān)注的問題是基底-廊道-斑塊之間合理的開發(fā)，使居住環(huán)境能夠與生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)。

圖1　城市斑塊（建成區(qū)）與生態(tài)基底（城區(qū)所依托的生態(tài)系統(tǒng)）之間的關(guān)系

長三角地區(qū)新城區(qū)建設(shè)多選擇平原，以農(nóng)田基底為主，在城市擴(kuò)張中，城市周邊區(qū)域仍然存在著大量的農(nóng)業(yè)農(nóng)村景觀，很大程度上這些農(nóng)業(yè)農(nóng)村土地的性質(zhì)不能夠轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地，這些資源的開發(fā)問題已成為當(dāng)前城市化推進(jìn)中的一個(gè)難題。城市斑塊（建成區(qū)）與生態(tài)基底（城區(qū)所依托的生態(tài)系統(tǒng)）之間的關(guān)系如圖1［3］所示。圖1a中，陰影部分指的是城市核心區(qū)域的斑塊，其以圓周形向四周（基底）擴(kuò)散；圖1b，斑塊的擴(kuò)散則是以輪齒的形狀向外擴(kuò)散，這種擴(kuò)散形勢(shì)有利于強(qiáng)化城市核心區(qū)域斑塊與城市周邊環(huán)境（基底）之間的聯(lián)系。從發(fā)揮景觀與生態(tài)的融合優(yōu)勢(shì)上說，城市與周邊之間的最佳狀態(tài)是，核心區(qū)以齒輪狀（指狀突起）形式融入生態(tài)基底，讓城市景觀與周邊自然、農(nóng)業(yè)基底之間互相滲透。翟輝（2001年）［3］指出圖1b的指狀城市既集中又分散，其可以增加“城鄉(xiāng)混合景觀”的比例，使大自然滲透到城市核心的可能性加大。這種交融式的城市空間拓展，還利于主城區(qū)與周邊的城鎮(zhèn)連接起來，擴(kuò)大主城區(qū)的發(fā)展空間。這一齒輪狀（指狀突起）模型理論，在考慮城區(qū)的規(guī)劃建設(shè)及城區(qū)范圍的拓展中如何將農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源有機(jī)地融合進(jìn)城市景觀體系中，提供了一個(gè)有益的視角。

2　城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)的理念創(chuàng)新

在新城區(qū)的建設(shè)中，地方政府往往通過申請(qǐng)轉(zhuǎn)變土地性質(zhì)，修改相應(yīng)規(guī)劃，將周邊的農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)為城區(qū)的形態(tài)。但基于國家土地管理政策的限制，這種開發(fā)模式又難以為繼，城區(qū)空間的擴(kuò)展受到限制，從而只能跳躍式尋找新的發(fā)展空間。從生態(tài)城市建設(shè)的視角來看，必須要突破原有的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，創(chuàng)新城市發(fā)展建設(shè)的觀念，建構(gòu)新的思路來統(tǒng)籌整個(gè)城市發(fā)展建設(shè)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)模式之間的關(guān)系。結(jié)合研究綜述，當(dāng)前要樹立3種觀念。

2.1全域城市化

“城市”建設(shè)與“城區(qū)”建設(shè)的概念要予以分開，地方政府在城市化中往往將“城市”建設(shè)狹隘為“城區(qū)”建設(shè)。城市在城鄉(xiāng)一體的要求下，是一個(gè)“全域”的概念，涵括整個(gè)行政區(qū)劃的發(fā)展建設(shè)。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善，農(nóng)村公共服務(wù)的推進(jìn)，農(nóng)村居住環(huán)境的改善是城市化的有機(jī)組成部分。全域城市化，即是從區(qū)域整體統(tǒng)籌發(fā)展的高度出發(fā)，將城市發(fā)展建設(shè)的空間布局延展至整個(gè)行政區(qū)劃，這是一種必然的趨勢(shì)。城郊作為城市與農(nóng)村相交融的緩沖區(qū)域，其如何在保持農(nóng)業(yè)農(nóng)村特質(zhì)基礎(chǔ)上合理開發(fā)利用具有很強(qiáng)的示范及實(shí)踐意義。改變狹隘的“城區(qū)”建設(shè)觀，建立起“全域城市化”的新觀念。

2.2全域生態(tài)化

生態(tài)是人類生存所必須依賴的環(huán)境基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境的惡化會(huì)大大降低人類的生活品質(zhì)。鋼筋水泥的建筑破壞了原有的生態(tài)環(huán)境及其結(jié)構(gòu)，汽車排放的尾氣又加劇了生態(tài)的惡化。在城市中如何保留原有的生態(tài)資源，充分利用這些資源進(jìn)行生態(tài)的自我凈化，為城市居民提供一個(gè)良好的生活環(huán)境，提升生活的質(zhì)量。如研究綜述中所提及的“指狀”城市發(fā)展模式中，城郊發(fā)展模式的最佳狀態(tài)是，盡可能多地保留農(nóng)業(yè)農(nóng)村原有的生態(tài)資源，使其成為城區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。

2.3全域景觀化

田園是人類向往和諧恬靜生活的一種永恒意象。田園景致所呈示的不僅僅是一種物質(zhì)空間的適宜，還包括一種精神追求與人文關(guān)懷的凝結(jié)。在“城區(qū)”不斷擴(kuò)張中，這些原本與自然親近的田園景觀離生活越來越遠(yuǎn)。農(nóng)村作為全域城市化的重要組成部分，農(nóng)業(yè)農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展也要參照城市建設(shè)的模式與標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其進(jìn)行景觀化的改造，既為農(nóng)村居民提供宜居環(huán)境，同時(shí)也為城市居民提供宜游、宜樂的休閑環(huán)境。

基于此，在對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)時(shí)要把握3個(gè)原則：①要從全域進(jìn)行城市化的規(guī)劃布局，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展；②要從全域生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)平衡出發(fā)，在盡量保留農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源的原始特性基礎(chǔ)上合理開發(fā)；③要以城區(qū)建設(shè)的方式來建設(shè)農(nóng)村，將農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源以城市景觀塑造的方式進(jìn)行改造。

3　創(chuàng)新城郊農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)的模式創(chuàng)新

生態(tài)景觀學(xué)提供很好的分析與規(guī)劃框架，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源的開放中，要充分利用“基底—廊道—斑塊”的理論架構(gòu)，在系統(tǒng)布局規(guī)劃基礎(chǔ)上，有效地進(jìn)行開發(fā)利用（見圖2）。具體的方法如下。

圖2　農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源開發(fā)路徑圖

3.1基底資源的開發(fā)利用

從基底而言，江南地區(qū)城郊區(qū)域主要是農(nóng)田與河道水系濕地。在規(guī)劃建設(shè)中，要充分考慮這些基底原始的生態(tài)環(huán)境。連片的農(nóng)田可以根據(jù)其種植品種的不同而開發(fā)為不同類型的開放式農(nóng)業(yè)公園，如水稻農(nóng)業(yè)公園、鮮蔬農(nóng)業(yè)公園。開放式農(nóng)業(yè)公園與現(xiàn)在農(nóng)家樂休閑旅游不同，開放式農(nóng)業(yè)公園式城市敞開空間的組成部分，參觀與游玩是免費(fèi)的，其功能與城市公園（綠地）是大致相同，是城市居民休閑休憩的場所。

農(nóng)田的阡陌交通、灌溉的河道水系與周邊的環(huán)境構(gòu)成了一個(gè)水系濕地環(huán)境，在開發(fā)中將其有機(jī)地融入整個(gè)農(nóng)業(yè)公園系統(tǒng)之中，成為休憩漫步的景觀帶。

3.2廊道資源的整合利用

廊道一般分為人工廊道（Artificial corridor）和自然廊道（Natural corridor）兩大類［4］。連通城鄉(xiāng)的水泥硬化路，屬于常見的人工廊道。處在魚米之鄉(xiāng)的江南，連通城鄉(xiāng)的天然水系，則是重要的自然廊道。這些密布的城郊水系與四周的農(nóng)田一起構(gòu)成了一個(gè)城郊濕地生態(tài)。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村斑塊的開發(fā)中，河流（水系）廊道也是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。對(duì)于城郊水系生態(tài)治理與城郊景觀設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合，達(dá)到水污染控制與水系景觀恢復(fù)的雙重效果［5］。

3.3斑塊資源的改造利用

斑塊主要指農(nóng)田中的基礎(chǔ)設(shè)施、村居村路及一些文化遺跡。村居的改造要與農(nóng)業(yè)公園的開發(fā)相配套，其規(guī)劃建設(shè)要具有江南鄉(xiāng)村的特色，對(duì)于符合條件的村居，要盡量保留老建筑，打造小橋流水的江南風(fēng)韻。在新村改造遷居之后，有些舊的村居可以考慮應(yīng)用LOFT的打造模式，由相應(yīng)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，將原來普通的村居改造成具有現(xiàn)代藝術(shù)氣息的鄉(xiāng)村景觀。這種LOFT的建筑，可以考慮將城市中創(chuàng)意企業(yè)的團(tuán)隊(duì)在改造后的村居中租用場地，形成一個(gè)中小規(guī)模的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)作園區(qū)。文化遺跡則可以被開發(fā)為田園文化的傳承點(diǎn)（小型博物館），弘揚(yáng)鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土文化。

參考文獻(xiàn)

［1］趙清，張珞平，陳宗團(tuán)，等.生態(tài)城市理論研究述評(píng)［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007（5）：155-159.

［2］鄔建國.生態(tài)景觀學(xué)——格局、過程、尺度及等級(jí)［M］.北京：高等教育出版，2000：17.

［3］翟輝.“斑塊·邊界·基質(zhì)·廊道”與城市的斷想［J］.華中建筑，2001（3）：59-60.

［4］車生泉.城市綠色廊道研究［J］.城市規(guī)劃，2000 （11）：44-48.

［5］郭懷成，王金鳳，劉永，等.城市水系功能治理方法及應(yīng)用［J］.地理研究：2006（4）：596-605.

［中圖分類號(hào)］F327

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1674-7909-（2016）03-66-3