制造業(yè)選擇、比較優(yōu)勢(shì)與河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

鄭濤　左健　韓楠

內(nèi)容摘要：本文以新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，解釋河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀，并利用河北省2003-2012年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)建立動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明，河北省的制造業(yè)選擇以資本密集型的制造業(yè)為主，背離了自身勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后。文章最后對(duì)河北省如何把握京津冀協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇，有效承接京津地區(qū)勞動(dòng)力密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué) 比較優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 制造業(yè)

中圖分類號(hào)：F252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文獻(xiàn)綜述

所謂新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用新古典的分析方法，研究一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的決定因素及其變遷的原因，以說(shuō)明發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為什么不同，為什么發(fā)展過(guò)程本身是一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、不斷變動(dòng)的過(guò)程（林毅夫，2013）。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)是一國(guó)的要素稟賦決定其比較優(yōu)勢(shì)，本國(guó)應(yīng)采取符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。這樣該國(guó)企業(yè)才會(huì)具有自生能力，能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，本國(guó)經(jīng)濟(jì)也最具有競(jìng)爭(zhēng)力，并因此取得快速發(fā)展。在此過(guò)程中，市場(chǎng)應(yīng)是配置資源的基礎(chǔ)性制度，但政府也應(yīng)在協(xié)調(diào)投資、減少外部性、增長(zhǎng)甄別、因勢(shì)利導(dǎo)等方面積極發(fā)揮作用（林毅夫，2010）。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重要問(wèn)題之一。按照新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，一個(gè)地區(qū)持續(xù)快速的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)要求要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)，即由勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)到資本相對(duì)豐裕的要素稟賦結(jié)構(gòu)。當(dāng)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)到資本相對(duì)豐裕的結(jié)構(gòu)時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將成為符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，相關(guān)企業(yè)自生能力強(qiáng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級(jí)（林毅夫，2014）。而一個(gè)地區(qū)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)的最佳方法是在任一特定時(shí)刻根據(jù)它當(dāng)時(shí)給定的要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展它的產(chǎn)業(yè)。此時(shí)經(jīng)濟(jì)將最富有競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)剩余將最大，資本積累和要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)也將是最快的（林毅夫，2013）。具體來(lái)說(shuō)，在一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，本地勞動(dòng)力資源相對(duì)豐裕，而資本相對(duì)稀缺，因此勞動(dòng)力的價(jià)格較低，資本價(jià)格較為昂貴。此時(shí)應(yīng)發(fā)揮本地勞動(dòng)力豐裕的比較優(yōu)勢(shì)，選擇勞動(dòng)密集型制造業(yè)，相關(guān)企業(yè)自生能力較強(qiáng)，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中能占據(jù)優(yōu)勢(shì)。勞動(dòng)密集型的制造業(yè)能吸納本地大量勞動(dòng)力，促使本地居民收入水平提高，資本稀缺的狀況得到改善，要素稟賦結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的結(jié)構(gòu)向資本相對(duì)豐裕的結(jié)構(gòu)升級(jí)。此時(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將會(huì)成為符合本地比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，相關(guān)企業(yè)會(huì)具備自生能力而快速發(fā)展，推動(dòng)該地區(qū)由以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

與此相反，如果一個(gè)地區(qū)在勞動(dòng)力相對(duì)豐裕而資本相對(duì)稀缺的階段選擇背離自身比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型制造業(yè)，那么相關(guān)企業(yè)將缺乏自生能力，抑制本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民收入水平的提高，進(jìn)而要素稟賦結(jié)構(gòu)無(wú)法從勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的結(jié)構(gòu)升級(jí)到資本相對(duì)豐裕的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)因缺乏自生能力而發(fā)展緩慢，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必將陷入停滯狀態(tài)。本文按照該理論對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀進(jìn)行解釋與實(shí)證檢驗(yàn)。

河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀

河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅落后于京津地區(qū)，而且低于全國(guó)平均水平。以第三產(chǎn)業(yè)所占比重為衡量標(biāo)準(zhǔn)，京津冀地區(qū)和全國(guó)2003-2012年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比例如圖1所示，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與總體就業(yè)人數(shù)的比例如圖2所示。

由此可以看出，無(wú)論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，還是就業(yè)結(jié)構(gòu)，河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和升級(jí)速度都十分落后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后導(dǎo)致河北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不能有效轉(zhuǎn)變，依然沿襲資源消耗型的粗放增長(zhǎng)模式，對(duì)環(huán)境破壞嚴(yán)重，污染霧霾等問(wèn)題很難根治。本文將結(jié)合新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論對(duì)此進(jìn)行解釋。

河北省制造業(yè)選擇分析

（一）河北省制造業(yè)的勞動(dòng)力密集度分析

河北省人口規(guī)模大，在全國(guó)排名第六位，勞動(dòng)力資源豐富是河北省的比較優(yōu)勢(shì)。正確的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方法是選擇符合自身比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力密集型制造業(yè)，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期河北省發(fā)展了相當(dāng)大規(guī)模的鋼鐵、水泥等資本較為密集的制造業(yè)。由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有路徑依賴特征，可能制約了河北省制造業(yè)的合理選擇，導(dǎo)致改革開放以后河北省制造業(yè)的勞動(dòng)力密集度較低。本文首先采用偏離份額分析法研究河北省制造業(yè)增加值以及就業(yè)的增長(zhǎng)情況，通過(guò)對(duì)比分析判斷河北省制造業(yè)的勞動(dòng)力密集程度，偏離份額分析法的原理如下：

其中，xki0表示i地區(qū)k行業(yè)基期的值；rki表示i地區(qū)k行業(yè)該時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)率；Δxki表示i地區(qū)k行業(yè)該時(shí)期內(nèi)的增量；rw代表該時(shí)期內(nèi)全國(guó)所有行業(yè)的總體增長(zhǎng)率；rkw代表該時(shí)期全國(guó)范圍內(nèi)k行業(yè)的增長(zhǎng)率。將（2）式進(jìn)一步變形為（3）式，并將（3）式表示為（4）式。

（4）式中STR代表結(jié)構(gòu)效應(yīng)部分，表示全國(guó)制造業(yè)增加值以及就業(yè)增長(zhǎng)對(duì)河北省制造業(yè)增加值和就業(yè)的推動(dòng)作用。DIF代表效率部分，表示由河北省制造業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)本地制造業(yè)增加值和就業(yè)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。2003-2012年河北省制造業(yè)增加值以及就業(yè)增長(zhǎng)的偏離份額分析結(jié)果如表1和表2所示。

由表1可知，由于2003-2012年在全國(guó)范圍內(nèi)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，制造業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度稍慢于全國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度。在此情況下，河北省STR部分為-20.3%，DIF為120.3%，這表明全國(guó)制造業(yè)增加值的增長(zhǎng)對(duì)河北省制造業(yè)增加值的增長(zhǎng)幾乎沒有推動(dòng)作用，而河北省制造業(yè)增加值增長(zhǎng)很快，遠(yuǎn)高于全國(guó)水平，這完全是由于自身快速發(fā)展引起的。由表2可知，2003-2012年全國(guó)以及河北省制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)都很快，河北省STR部分為78.5%，DIF為21.5%，這表明河北省制造業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)大部分是由于全國(guó)制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)所推動(dòng)的，由自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展引起的就業(yè)增長(zhǎng)很少。

對(duì)比表1和表2可以看出，雖然河北省制造業(yè)的增加值增長(zhǎng)速度快于全國(guó)水平，但制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)速度較低，這說(shuō)明河北省制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)力吸納能力很差，勞動(dòng)密集度較低。這很可能導(dǎo)致制造業(yè)的選擇與自身比較優(yōu)勢(shì)背離過(guò)大。

（二）河北省制造業(yè)與自身比較優(yōu)勢(shì)的背離程度分析

在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論中，一般以技術(shù)選擇指數(shù)TCI來(lái)衡量某地區(qū)制造業(yè)選擇與自身比較優(yōu)勢(shì)的背離程度。

其中，AVMi，t是i地區(qū)制造業(yè)在t年的增加值；GDPi，t是i地區(qū)t年的GDP；Lmi，t是i地區(qū)t年制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)；Li，t是i地區(qū)t年的就業(yè)總?cè)藬?shù)。如果一個(gè)地區(qū)在要素稟賦結(jié)構(gòu)處于較低水平，即資本相對(duì)稀缺而勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的階段選擇背離自身比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型制造業(yè)，那么制造業(yè)部門中的企業(yè)會(huì)缺乏自生能力。此時(shí)政府會(huì)給予這些企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)上的壟斷地位并提供補(bǔ)貼性貸款來(lái)提高它們的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，以已解決自生能力不足的問(wèn)題。此時(shí)，相對(duì)于其他情況，AVMi，t的數(shù)值較大，又因?yàn)橹圃鞓I(yè)資本密集度較高，其吸納勞動(dòng)力較少，因此對(duì)于制造業(yè)選擇背離自身比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)而言，公式（1）的分子較大，所以在其他條件不變的情況下，技術(shù)選擇指數(shù)可以被用作一個(gè)地區(qū)制造業(yè)選擇背離自身比較優(yōu)勢(shì)程度的代表變量。2003-2012年京津冀各城市以及全國(guó)的技術(shù)選擇指數(shù)如圖3所示。

由圖3可知，河北省2003-2012年的技術(shù)選擇指數(shù)高于全國(guó)平均水平，更高于京津地區(qū)，這表明河北省制造業(yè)選擇與自身比較優(yōu)勢(shì)的違背程度較大。

河北省制造業(yè)選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制作用的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）計(jì)量模型

由于河北省制造業(yè)選擇與自身比較優(yōu)勢(shì)的背離程度較大，甚至高于全國(guó)平均水平。因此相關(guān)企業(yè)缺乏自生能力，在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不具備優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本積累的速度較為緩慢，嚴(yán)重減緩了要素稟賦結(jié)構(gòu)由資本稀缺向資本豐裕結(jié)構(gòu)的升級(jí)速度，進(jìn)而阻礙河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級(jí)。本文將利用河北省2003-2012年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)建立動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)河北省背離自身比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用進(jìn)行驗(yàn)證。

計(jì)量模型的表示形式如下：

各變量下標(biāo)r代表河北省某城市，t代表年份。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為計(jì)量模型的被解釋變量，用r城市第t年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重代表，記作TGDPr，t。用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一階滯后項(xiàng)TGDPr，t-1代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身變化的影響。制造業(yè)選擇與比較優(yōu)勢(shì)的背離程度采用r城市第t年的技術(shù)選擇指數(shù)代表，記作TCIr，t。Xr，t代表模型的控制變量，包括人力資本水平、醫(yī)療條件、文化水平、交通運(yùn)輸能力等衡量城市發(fā)展水平的因素。其中，人力資本水平用r城市第t年的高等學(xué)校在校生人數(shù)表示，取對(duì)數(shù)后記為lnStudentr，t；醫(yī)療條件用r城市第t年醫(yī)院床位總數(shù)來(lái)表示，取對(duì)數(shù)后記為lnBedr，t；文化水平用r城市第t年的人均公共圖書數(shù)量來(lái)表示，記為Bookr，t；交通運(yùn)輸能力用r城市第t年的貨運(yùn)總量來(lái)表示，取對(duì)數(shù)后記為lnTransportr，t。

（二）實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)。本文采用數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)城市年鑒》，相關(guān)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)如表3所示。

2.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了減少偽回歸的出現(xiàn)，本文首先采用HT檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進(jìn)行考察，所用變量均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

3.計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果與實(shí)證結(jié)論。分別對(duì)不考慮被解釋變量自身變化影響的普通面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，而后采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法對(duì)考慮自身變化影響的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)，計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果如表5所示。

由表5的估計(jì)結(jié)果可得，在不考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身變化的影響時(shí)，以固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)，此時(shí)技術(shù)選擇指數(shù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重的上升具有明顯的抑制作用，技術(shù)選擇指數(shù)增加1個(gè)單位會(huì)導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的比重下降0.131。此外，人力資本水平、文化水平和交通運(yùn)輸能力的提升都會(huì)促進(jìn)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而醫(yī)療條件的改善對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并沒有促進(jìn)作用。當(dāng)考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身變化的影響時(shí)，AR（2）統(tǒng)計(jì)量以及sargan統(tǒng)計(jì)量的結(jié)果表明不存在二階序列相關(guān)和工具變量過(guò)度識(shí)別的問(wèn)題。系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一階滯后項(xiàng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善具有一定抑制作用，技術(shù)選擇指數(shù)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的比重依舊存在顯著的負(fù)向影響，技術(shù)選擇指數(shù)上升1單位可以導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的比重降低0.171。此時(shí)，人力資本水平、文化水平和交通運(yùn)輸能力的提升同樣會(huì)促進(jìn)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而醫(yī)療條件的改善對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)依舊沒有促進(jìn)作用。

通過(guò)以上分析可知，技術(shù)選擇指數(shù)對(duì)河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的抑制作用，表明河北省背離自身比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)選擇抑制了本地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由于受制于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，河北省的制造業(yè)選擇以資本密集型制造業(yè)為主，無(wú)法有效利用本地區(qū)勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，致使經(jīng)濟(jì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，本地居民收入水平無(wú)法提高，要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)受阻并導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)滯后。

京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的啟示

由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在路徑依賴的特征，產(chǎn)業(yè)選擇具有很強(qiáng)的粘性，單靠河北省自身的力量很難糾正制造業(yè)選擇與自身比較優(yōu)勢(shì)的偏差，還需要有效承接外部勞動(dòng)密集型制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，而京津冀協(xié)同發(fā)展將為河北省改變這一現(xiàn)狀提供機(jī)遇。

近年來(lái)，京津地區(qū)制造業(yè)增長(zhǎng)逐漸放緩，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。加之京津地區(qū)房?jī)r(jià)水平高企，勞動(dòng)力成本提高以及城市擁堵等原因，該地區(qū)勞動(dòng)密集型制造業(yè)存在向河北省轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。因此，在京津冀協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)促進(jìn)京津地區(qū)的勞動(dòng)力密集型制造業(yè)向河北省轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)，河北省要加強(qiáng)省內(nèi)各城市之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度，改善各城市之間的基礎(chǔ)設(shè)施，降低地方保護(hù)，增強(qiáng)商品和要素在河北省內(nèi)部的流動(dòng)性，形成統(tǒng)一的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)以充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。改善企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，營(yíng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。在各城市創(chuàng)建工業(yè)與科技園區(qū)，為遷入河北省的勞動(dòng)力密集型制造業(yè)企業(yè)提供稅收減免和優(yōu)惠貸款政策，為相關(guān)企業(yè)的遷入和發(fā)展提供良好的外部條件。

如果河北省能有效承接勞動(dòng)力密集型制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，本地區(qū)的勞動(dòng)力會(huì)與其結(jié)合，在河北省內(nèi)形成一定規(guī)模的制造業(yè)集聚。當(dāng)一個(gè)地區(qū)制造業(yè)的集聚初步形成時(shí)，由于價(jià)格指數(shù)效應(yīng)的存在，該地區(qū)實(shí)際工資水平會(huì)大幅提高，這會(huì)吸引更多勞動(dòng)力參與制造業(yè)生產(chǎn)。此時(shí)，本地市場(chǎng)效應(yīng)發(fā)揮作用，使得該地區(qū)制造業(yè)集聚規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。河北省勞動(dòng)力資源豐富，能為勞動(dòng)力密集型制造業(yè)的集聚與發(fā)展提供良好先決條件。如果本地區(qū)勞動(dòng)力尤其是農(nóng)村勞動(dòng)力能夠大規(guī)模地與制造業(yè)相結(jié)合，那么本地區(qū)居民收入水平會(huì)顯著提高，經(jīng)濟(jì)會(huì)極具競(jìng)爭(zhēng)力。在此基礎(chǔ)上，要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)速度得到大幅提高，本地區(qū)資本稀缺的狀況將會(huì)得到明顯改善，此前由于本地要素稟賦結(jié)構(gòu)落后而缺乏自生能力的資本密集型制造業(yè)也會(huì)迎來(lái)良好的發(fā)展機(jī)遇。這會(huì)使得河北省的要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)入良性循環(huán)，現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)將會(huì)具有良好的發(fā)展環(huán)境，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后的現(xiàn)狀將會(huì)得到根本性的改變。

參考文獻(xiàn)：

1.林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架研究[J].現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（3）

2.林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)—重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（10）

3.韋森.探尋人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制和未來(lái)道路—評(píng)林毅夫教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013（3）

4.余永定.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重構(gòu)—評(píng)林毅夫《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013（3）

5.黃少安.《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》測(cè)評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013（3）

6.林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)—反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政策的理論框架[M].北京大學(xué)出版社，2014

7.林毅夫.《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》評(píng)論回應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013（3）