覆膜種植對北京山區(qū)茶用菊花生長及抑草效果的影響

楊 林， 朱 莉， 聶紫瑾，時祥云

(1.北京市農(nóng)業(yè)技術推廣站，北京 100029；2.北京市延慶縣農(nóng)業(yè)技術推廣站，北京 102100)

?

覆膜種植對北京山區(qū)茶用菊花生長及抑草效果的影響

楊 林1， 朱 莉1， 聶紫瑾1，時祥云2

(1.北京市農(nóng)業(yè)技術推廣站，北京 100029；2.北京市延慶縣農(nóng)業(yè)技術推廣站，北京 102100)

摘要[目的]探討覆膜種植對茶用菊花生長及抑草效果的影響。[方法]采用單因素隨機區(qū)組試驗，設置覆黑膜、覆透明膜處理，以不覆蓋為CK，探討不同覆膜方式對茶用菊花生長及抑草效果的影響。[結(jié)果]相對于對照，覆黑膜相對抑草率達51.66%，產(chǎn)量提升30.35%；覆透明膜相對抑草率達54.24%，產(chǎn)量提升29.08%。[結(jié)論]黑膜和透明膜均可以起到良好的保墑和抑草效果，有利于茶用菊花的成活和產(chǎn)量提升。

關鍵詞茶用菊花；覆膜；抑草

菊花(Chrysanthemummorifolium)是中國十大名花之一，在我國有3 000 a的栽培歷史[1-2]。茶用菊花，簡稱茶菊，是指花朵或者花蕾可以用來飲用的菊花，兼具觀賞價值，多屬于小菊類型[1]。我國有杭白菊、滁菊、亳菊、鄧菊、祁菊等傳統(tǒng)茶菊[3]，北京茶菊種植歷史不長但發(fā)展迅速，目前已經(jīng)逐步成為國內(nèi)茶用菊代表之一[4]。京郊茶菊產(chǎn)業(yè)逐步做強做大，尤以延慶縣四海地區(qū)發(fā)展最具代表性[5]，但茶菊種植屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，常規(guī)種植過程中草害非常嚴重，人工除草投入較重。大田作物覆膜種植是一項比較成熟的技術，可以起到提溫、保墑和抑制雜草的作用，該技術在棉花、花生等作物上研究得較為深入[6-8]，但在茶菊方面鮮有報道。為此，筆者使用地膜對茶菊進行覆蓋種植，探討覆膜對茶菊生長及抑草效果的影響。

1材料與方法

1.1試驗地點及材料試驗地點為延慶縣四海鎮(zhèn)南灣村村東地塊，定植時間為2015年5月20日。以當年扦插的玉臺一號茶菊為試驗材料，扦插苗日歷苗齡25 d，定植數(shù)52 500株/hm2。供試地膜為0.008 mm厚國標膜。

1.2試驗設計該試驗采用以覆蓋方式為因子的單因素隨機區(qū)組設計，設置3個處理，即處理①黑地膜覆蓋，處理②透明地膜覆蓋，以不覆蓋地膜為CK，各處理3次重復，共9個小區(qū)。

1.3田間管理定植前14 d旋耕，施有機肥30 000 kg/hm2，復合肥300 kg/hm2，充分翻耕，耕深35 cm左右，定植時選擇株高15 cm左右、長勢均勻的茶菊種苗。定植采用寬窄行“二密一稀”模式，大行距90 cm，小行距50 cm，株距30 cm。定植時隨種澆底水1次，定植后及時查苗補苗，存苗量保證在48 000株/hm2左右。為保證試驗效果，生長季不進行任何除草操作。

1.4調(diào)查指標與方法

1.4.1生育期。記錄各處理的定植期、現(xiàn)蕾期、初花期、盛花期、衰敗期起始時間，并推算出持續(xù)花期長度。

1.4.2生長狀況。調(diào)查各處理生長狀況，包括緩苗成活率、株高、冠幅。

1.4.3田間抑草效果。在生長關鍵期對雜草觀測樣方內(nèi)雜草數(shù)量和種類進行調(diào)查，對雜草蓋度進行測算，并計算出相對抑草率。雜草蓋度觀測方法：采用網(wǎng)格目測法觀測，觀測樣方為1 m2，將其按10 cm邊長劃分為100個網(wǎng)格，目測每個網(wǎng)格內(nèi)雜草投影占網(wǎng)格面積比例并取平均值。

1.4.4產(chǎn)量。從8月中下旬開始進行3次采收測產(chǎn)(每小區(qū)10 m雙行測產(chǎn)區(qū)，采胎菊)，記錄各計產(chǎn)區(qū)單株產(chǎn)花數(shù)、百花重，推算單位面積產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1生育期由表1可知，各處理生育期并沒有明顯區(qū)別，持續(xù)花期也保持同步，說明該地區(qū)茶菊覆膜種植并不會對生育期有明顯影響。

2.2生長狀況由表2可知，從各處理的緩苗情況看，CK成活率在62%左右，而鋪設不同地膜的2個處理成活率顯著高于CK，均達80%以上，說明覆膜保墑效果比較明顯。從植株長勢看，處理①、②株高顯著高于CK，處理①冠幅顯著高于CK，處理②冠幅也高于CK，但差異不顯著。說明覆膜對當?shù)芈兜卦耘嗟牟杈丈L有一定的促進作用，植株相對體量較大。

2.3抑草效果由表3可知，處理①、②苗期樣方內(nèi)雜草密度顯著低于CK，處理②苗期雜草密度不到CK的1/2；從現(xiàn)蕾期雜草密度看，經(jīng)過前期拔除和菊苗長勢趨旺，各處理雜草明顯減少，處理①、②依然顯著低于CK，處理②最低，結(jié)合實際觀測分析主要是供試的透明膜防雜草穿刺能力優(yōu)于供試的黑膜；從全生育期雜草最旺盛時測得的蓋度平均值看，處理①、②顯著低于CK，相對抑草率分別達51.66%和54.24%，2個處理之間無差異。從表4中雜草種類和出現(xiàn)頻度看，該試驗地塊中主要雜草集中在9個屬11個種，其中出現(xiàn)頻度較高的有反枝莧、牛筋草、藜等，值得注意的是雖然該試驗地地處北京深山區(qū)，但外來雜草牛膝菊較為常見。

表1　各處理生育期

表2　各處理生長狀況

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示在0.05水平差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences at 0.05 level (P< 0.05), the same as follows.

表3　各處理抑草效果

表4　各處理主要雜草種類及出現(xiàn)頻度

注：每個處理在1個區(qū)組區(qū)域內(nèi)隨機取1個樣方觀測雜草種類，出現(xiàn)1次計1個“+”，每個處理取3次。

Note: Weed type was observed in 1 quadrat randomly within 1 block area in each treatment. Appearing one time was denoted by “+”. There were three repetitions in each treatment.

2.4產(chǎn)量由表5可知，各處理均進行了3茬采收和測產(chǎn)，采收產(chǎn)品為胎菊(半開放的花卉)；單株產(chǎn)花數(shù)方面，處理①、②顯著高于CK；3個處理百花重無差異；從最終測算的產(chǎn)量來看，處理①、②顯著高于CK，覆膜2個處理間無差異，相對于對照，覆黑膜處理產(chǎn)量提升30.35%，覆透明膜處理產(chǎn)量提升29.08%。其原因可能是緩苗期旱災造成的存苗量差異所致，另外，從植株長勢上看覆膜處理受雜草侵害程度較低，長勢和著花數(shù)要好于CK。

3結(jié)論與討論

延慶縣四海地區(qū)地處深山區(qū)，且當?shù)氐刭|(zhì)情況復雜，無法配套機井灌溉，對春旱非常敏感，而2015年5月中旬后該地區(qū)近30 d無有效降水，茶菊普遍受到旱情影響，對沒有覆膜的茶菊緩苗不利，死亡率高，植株受到干旱脅迫體量也較小[9]，覆膜的保墑作用得到明顯體現(xiàn)。試驗地塊中雜草有反枝莧、牛筋草、藜等11個種，由于深山區(qū)雜草較為嚴重，2種覆膜處理均可顯著抑制草害，且有提高產(chǎn)量的效果，這與前人在其他作物上的研究相符[6-8]。從試驗結(jié)果看，2種地膜抑草效果以及對植物生長和產(chǎn)量影響差異并不大，但在實際觀測中發(fā)現(xiàn)試驗采用的黑色地膜耐雜草穿刺能力較差，因此推測如采用質(zhì)量更好的黑色地膜抑草效果會有一定提升空間?？傮w來說，覆膜種植可顯著提高茶菊的成活率、長勢和

綜合產(chǎn)量，可以作為成型技術推廣，但同時應注意農(nóng)膜的選用和回收處理問題，以防造成環(huán)境污染。

表5　各處理產(chǎn)量

參考文獻

[1] 張樹林，戴思蘭.中國菊花全書[M].北京：中國林業(yè)出版社，2013.

[2] 辛國奇,李水祥,陳曉燕，等.茶菊引種試驗與加工工藝研究初報[J].河南林業(yè)科技,2014,34(2):15-19.

[3] 李俊艷,劉璇,劉倩，等.部分茶菊植物在北京市京西深山區(qū)適應性初探[J].北京農(nóng)業(yè),2015(21):96-97.

[4] 王曉霞,沈曉杰,趙玉芬，等.北京茶用菊花在張家口地區(qū)的無公害種植技術[J].河北林業(yè)科技,2015(5):105-106.

[5] 周偉偉.北京菊花產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)[J].中國花卉園藝,2010(23):34.

[6] 劉京濤,周霞,巴秀成，等.棉田地膜覆蓋對雜草的控制效果試驗[J].中國棉花,2005,32(5):13.

[7] 楊富軍,高華援,趙葉明，等.地膜覆蓋栽培對花生生殖生長及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013(26):10643-10645.

[8] 劉文區(qū),馬偉兵,劉偉鋒，等.除草地膜在花生覆蓋栽培中的應用效果研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2011,38(15):20-21.

[9] 任磊,趙夏陸,許靖，等.4種茶菊對干旱脅迫的形態(tài)和生理響應[J].生態(tài)學報,2015,35(15):5131-5139.

Effects of Film Mulch Planting on the Growth and Weed Inhibition of Tea Chrysanthemum in Mountainous Area of Beijing City

YANG Lin, ZHU Li, NIE Zi-jin et al

(Beijing Agricultural Technology Extension Station, Beijing 100029)

Abstract[Objective] To discuss the effects of film mulch planting on the growth and weed inhibition of tea chrysanthemum in mountainous area of Beijing City. [Method] Single-factor randomized blocks experiment was used to design the treatments of black film mulching and hyaline film mulching treatment. With no mulching as the CK, effects of different mulching modes on the growth and weed inhibition of tea chrysanthemum were discussed. [Result] Compared with the control, the relative weed inhibitory rate of black film mulching reached 51.66%, and the yield enhanced by 30.35%. As for hyaline film mulching, the relative weed inhibitory rate reached 54.24%, and the yield enhanced by 29.08%. [Conclusion] Both black film mulching and hyaline film mulching have good water retention and weed inhibition effects, which are helpful to the survival rate and yield increase of tea chrysanthemum.

Key wordsTea chrysanthemum; Film mulching; Weed inhibition

作者簡介楊林(1984- )，男，北京人，工程師，從事花卉引種及栽培、景觀農(nóng)業(yè)研究。

收稿日期2016-02-21

中圖分類號S 682.1+1

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)08-053-02