蘇里格氣田合作開發(fā)區(qū)塊集輸管道焊縫無損檢測質(zhì)量管理

裴潤有，劉保平1.中國石油長慶油田分公司技術(shù)監(jiān)測中心，陜西西安　7100182.石油天然氣長慶工程質(zhì)量監(jiān)督站，陜西西安　710018

?

蘇里格氣田合作開發(fā)區(qū)塊集輸管道焊縫無損檢測質(zhì)量管理

裴潤有1，2，劉保平1，2
1.中國石油長慶油田分公司技術(shù)監(jiān)測中心，陜西西安710018
2.石油天然氣長慶工程質(zhì)量監(jiān)督站，陜西西安710018

摘要：介紹了蘇里格氣田合作開發(fā)區(qū)塊的五家建設(shè)單位、三家監(jiān)理單位和三家檢測單位目前的集輸管道焊縫無損檢測質(zhì)量管理模式，對(duì)存在的各類問題進(jìn)行了列舉和原因分析，指出存在這些問題的根本原因是施工期長，工作量少且不均衡，建設(shè)、監(jiān)理單位質(zhì)量管理人員不到位。最后提出了解決這些問題的改進(jìn)措施，指出成立聯(lián)合體進(jìn)行督導(dǎo)檢查，變?nèi)覚z測單位為一家進(jìn)行無損檢測，聘請有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)專家進(jìn)行抽查，實(shí)行第三方檢測復(fù)核是解決此類問題的有效途經(jīng)。

關(guān)鍵詞：蘇里格區(qū)塊；集輸管道；無損檢測；質(zhì)量管量；改進(jìn)措施

蘇里格氣田合作開發(fā)區(qū)塊（以下簡稱蘇里格區(qū)塊）是指除長慶油田公司自主開發(fā)以外的區(qū)塊，在該區(qū)塊產(chǎn)能建設(shè)地面工程施工中，單井采氣管道、集氣支線占有相當(dāng)?shù)谋壤?，?duì)于這類管道的焊接質(zhì)量除正常的外觀檢查之外，利用無損檢測的方法對(duì)焊縫內(nèi)部質(zhì)量進(jìn)行檢測是極其重要的手段。目前廣泛使用的無損檢測方法是射線檢測和超聲波檢測，射線檢測具有定性準(zhǔn)確、缺陷直觀、重復(fù)性好、可長期保存、受人為影響因素小等優(yōu)點(diǎn)，成為管道焊縫內(nèi)部質(zhì)量檢測的重要方法；超聲波檢測具有對(duì)面積型缺陷敏感、成本低廉、無需輻射防護(hù)等優(yōu)點(diǎn)，也作為一種重要的檢測手段。無損檢測結(jié)果是評(píng)判管道焊接質(zhì)量的直接依據(jù)，所以結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性就顯得尤為重要。

1　蘇里格區(qū)塊無損檢測質(zhì)量管理模式

蘇里格區(qū)塊由5家建設(shè)單位、3家監(jiān)理單位和3家檢測單位組成，石油天然氣長慶工程質(zhì)量監(jiān)督站承擔(dān)該區(qū)塊的工程質(zhì)量監(jiān)督業(yè)務(wù)。雖說各參建單位均執(zhí)行國家法律法規(guī)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，但建設(shè)單位和監(jiān)理單位多，其管理方法也不盡相同，尤其對(duì)無損檢測的管理松緊不同、尺度不一，重視程度也存在較大差異。

1.1建設(shè)單位對(duì)無損檢測的管理

蘇里格區(qū)塊建設(shè)單位數(shù)量多，但產(chǎn)建工程量并不大，各建設(shè)單位負(fù)責(zé)質(zhì)量管理的僅有1～2人，而無損檢測只是其負(fù)責(zé)質(zhì)量管理的一小部分，致使建設(shè)單位的人員無暇顧及無損檢測工作的日常管理，只是開工前進(jìn)行無損檢測方案、檢測單位資源投入和開工報(bào)告的審批，其余日常管理均依靠監(jiān)理來進(jìn)行，建設(shè)單位一般不組織無損檢測的專項(xiàng)檢查。

1.2監(jiān)理單位對(duì)無損檢測的管理

蘇里格區(qū)塊各監(jiān)理單位名義上各有1人負(fù)責(zé)無損檢測的日常管理工作，施工單位完成焊接工作以后，向監(jiān)理報(bào)驗(yàn)進(jìn)行無損檢測，監(jiān)理根據(jù)施工單位的報(bào)驗(yàn)單下發(fā)無損檢測指令給檢測公司，檢測指令均以電子版的形式傳遞，等到管道工程完工后再打印成書面的監(jiān)理指令由雙方簽字。平時(shí)監(jiān)理與施工、檢測單位的聯(lián)系以電話和電子郵件形式為主。已建工程有紙質(zhì)的無損檢測報(bào)驗(yàn)和指令，但在建工程的指令均在電腦上以電子版的形式儲(chǔ)存，工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)抽查監(jiān)理無損檢測記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)從字體上辨認(rèn)有的不是監(jiān)理本人所填寫，而是由他人代寫，監(jiān)理本人只進(jìn)行簽字；有的監(jiān)理單位從未進(jìn)行過抽查，或監(jiān)理人員身兼數(shù)職，或長時(shí)間請假不在崗，這樣勢必影響正常的無損檢測監(jiān)理工作。

2　建設(shè)單位批準(zhǔn)無損檢測執(zhí)行比例

2.1檢測比例不足的問題

無損檢測比例的選擇是根據(jù)設(shè)計(jì)壓力來定。SY/T 4109- 2013《石油天然氣鋼質(zhì)管道無損檢測》規(guī)定超聲檢測適用于壁厚5～50 mm，管外徑≥57 mm的碳素鋼、低合金鋼等金屬材料的管道環(huán)向?qū)咏宇^的檢測與質(zhì)量分級(jí)，而對(duì)于不能進(jìn)行超聲波檢測的管道（即管徑小于50 mm或壁厚小于5 mm的管道），在GB 50819- 2013《油氣田集輸管道施工規(guī)范》第9.5.5條規(guī)定射線檢測比例應(yīng)增加1倍。有的監(jiān)理人員和建設(shè)單位質(zhì)量管理人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條款理解有誤，認(rèn)為當(dāng)管壁厚度小于5 mm和管徑小于5 mm這兩個(gè)條件均滿足的情況下才進(jìn)行雙倍射線檢測，從而造成檢測比例達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)然如果不看標(biāo)準(zhǔn)GB 50819- 2013第9.5.5條的條文解釋，單從標(biāo)準(zhǔn)正文字面看，非無損檢測專業(yè)人員很容易錯(cuò)誤理解為兩個(gè)條件均滿足的情況下才進(jìn)行雙倍檢測。

2.2檢測比例過高的問題

蘇里格區(qū)塊大多數(shù)采氣管道的設(shè)計(jì)工作壓力為6.3 MPa，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定［1］，進(jìn)行100%超聲檢測和20%射線檢測即可滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，但有的建設(shè)單位一味追求“高質(zhì)量”，進(jìn)行100%超聲波和100%的射線檢測，名曰“雙保險(xiǎn)”，孰不知只要嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計(jì)文件就可以了，過份提高檢測比例只能造成工程施工成本的增加，并非使實(shí)體質(zhì)量從真正意義上得到了提高。

3　監(jiān)理和無損檢測單位管理問題

3.1監(jiān)理無損檢測指令問題

質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)抽查已建管道工程的監(jiān)理無損檢測指令時(shí)，從指令下發(fā)的日期、檢測比例、指定焊口進(jìn)行射線拍片、雙方簽字等環(huán)節(jié)均無問題。但抽查在建管道工程抽查檢測公司近期的射線底片時(shí)，則大多不能提供監(jiān)理無損檢測指令，客觀原因之一是監(jiān)理單位住地與檢測單位相距較遠(yuǎn)，來不及傳遞指令，但監(jiān)督人員如果執(zhí)意要抽查電子版的監(jiān)理指令，同樣也提供不出。通過詢問交談，有的是監(jiān)理人員最近不在崗，也有的是監(jiān)理下發(fā)指令中的焊口號(hào)現(xiàn)場找不到，檢測單位干脆直接與施工單位取得聯(lián)系，他們也深知不能連續(xù)在管道上按比例拍片抽查，也間隔幾道焊口進(jìn)行檢測，等工程完工以后再與監(jiān)理商量，根據(jù)檢測單位進(jìn)行的射線檢測焊口號(hào)補(bǔ)全無損檢測指令，甚至用這樣的方式對(duì)返修焊口進(jìn)行了擴(kuò)探。

3.2無損檢測單位人員問題

個(gè)別無損檢測單位檢測人員只取得了資格證，但無注冊證，無權(quán)進(jìn)行超聲現(xiàn)場操作和射線底片評(píng)定，其檢測行為不被認(rèn)可［2］；從事現(xiàn)場拍片操作的人員存在未取得輻射防護(hù)上崗證等資格問題。由于工程施工時(shí)間極不均衡，造成空閑時(shí)間相對(duì)較多，這樣有的檢測單位臨時(shí)抽調(diào)檢測人員去了其他檢測工地，當(dāng)檢測工作重新開始時(shí)，超聲檢測人員不到位，射線底片評(píng)定審核現(xiàn)場只有1人等情況時(shí)有發(fā)生。

3.3與無損檢測工藝卡有關(guān)的問題

無損檢測工藝卡是指導(dǎo)現(xiàn)場操作的技術(shù)文件，理應(yīng)作為重點(diǎn)進(jìn)行編制審核。但實(shí)際上射線檢測只憑經(jīng)驗(yàn)，造成超聲波檢測工藝卡與原始記錄中的探頭參數(shù)不能對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，即使有無損檢測工藝卡也只是用來應(yīng)付各種檢查。質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)抽查中發(fā)現(xiàn)無損檢測工藝卡沒有應(yīng)用于實(shí)際操作中，或?qū)嶋H操作的參數(shù)與工藝卡不符。

3.4無損檢測設(shè)備、材料問題

蘇里格區(qū)塊各無損檢測單位一般都重射線輕超聲，比較突出的問題是超聲波檢測缺少對(duì)比試塊，探頭數(shù)量少。有的檢測單位超聲波標(biāo)準(zhǔn)試塊銹蝕嚴(yán)重，導(dǎo)致本身的誤差大，從而起不到校驗(yàn)探頭參數(shù)的作用；有的檢測單位超聲波試塊還用原廠的包裝放置在臨時(shí)庫中保管，從外形判斷一次也未使用過；有的檢測單位黑白密度計(jì)成為擺設(shè)，長期不校驗(yàn)或缺少標(biāo)準(zhǔn)密度片。而按規(guī)定黑白密度計(jì)應(yīng)每半年至少校驗(yàn)一次，黑度計(jì)根據(jù)各檢測單位的校驗(yàn)規(guī)程自行校驗(yàn)，但校驗(yàn)黑度計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)密度片應(yīng)每兩年送有資質(zhì)的計(jì)量檢定單位檢定一次［3］。

個(gè)別檢測單位暗室處理設(shè)施過于簡陋，手工洗片時(shí)，顯、定影液用普通塑料桶代替洗片槽（如圖1所示），造成底片劃傷、粘連較多，因此底片本身質(zhì)量合格率較低。

圖1　不規(guī)范的手工顯、定影暗室處理設(shè)施

3.5檢測單位現(xiàn)場檢測質(zhì)量控制問題

質(zhì)量控制是整個(gè)檢測質(zhì)量管理的重要內(nèi)容和中心環(huán)節(jié)。在無損檢測工藝規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書中對(duì)檢測人員的每項(xiàng)操作行為，甚至操作動(dòng)作都有了具體的規(guī)定，檢測時(shí)的過程控制就是讓檢測人員正確理解和執(zhí)行工藝規(guī)定。因此，檢測時(shí)的質(zhì)量控制是檢測人員自我質(zhì)量控制的過程，檢測過程的控制受檢測人員責(zé)任心和技術(shù)水平影響較大，因此，監(jiān)督檢查的重點(diǎn)是檢測人員的質(zhì)量行為，即主要檢查檢測人員是否嚴(yán)格執(zhí)行工藝紀(jì)律。質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)在現(xiàn)場監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)檢測現(xiàn)場主要存在以下幾方面的問題。

3.5.1射線檢測底片定位的隨意性

射線檢測時(shí)管道上的0位標(biāo)記應(yīng)位于管道水平放置的正上方，從介質(zhì)流動(dòng)方向觀察應(yīng)畫在環(huán)焊縫的下游，且距焊縫邊緣至少5 mm，1號(hào)片位與2號(hào)片位相差90°直角，十字箭頭“↑→”定位標(biāo)記的方向應(yīng)與管道上定位標(biāo)記的方向一致并重合。1號(hào)片位在管道的6點(diǎn)鐘位置，2號(hào)片位在管道的9點(diǎn)鐘位置，十字箭頭“↑→”分別指向介質(zhì)流動(dòng)方向和順時(shí)針的旋轉(zhuǎn)方向［4］。在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)有的檢測單位0位標(biāo)記不在管道正上方，而是在管道10點(diǎn)鐘位至2點(diǎn)鐘位之間隨意性較大，且沒有2號(hào)片位的位置，一旦2號(hào)位需出返修片，就靠0位標(biāo)記順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°自行尋找位置，從而造成測量誤差較大，易出現(xiàn)返修錯(cuò)位現(xiàn)象。

3.5.2超聲波現(xiàn)場檢測前管道打磨未達(dá)要求

超聲波檢測與射線檢測最大的區(qū)別在于受人為影響因素大，究竟能否檢測出缺陷，受到檢測人員的工作責(zé)任心、技術(shù)水平和環(huán)境條件等幾方面影響。進(jìn)行超聲波檢測前，必須對(duì)焊縫兩側(cè)探頭移動(dòng)區(qū)的銹蝕、焊接飛濺及其他雜物進(jìn)行打磨，其表面粗糙度不應(yīng)超過6.3 μm［5］。檢測區(qū)域?yàn)楹缚p本身再加上焊縫兩側(cè)的熱影響區(qū)；當(dāng)采用一次反射法檢測時(shí)，探頭移動(dòng)區(qū)應(yīng)不小于1.25 P（P = 2 KT，其中K為探頭折射角的正切值、T為壁厚），直射波檢測時(shí)探頭移動(dòng)區(qū)應(yīng)不小于0.75 P。如圖2所示，探頭在位置1就是采用直射波檢測，此法只能探測焊縫厚度3/4以下區(qū)域；對(duì)于中上部（即焊縫厚度3/4以內(nèi)的區(qū)域）缺陷，應(yīng)采用一次反射波進(jìn)行檢測，此時(shí)探頭移動(dòng)區(qū)的距離應(yīng)不小于1.25 P［6］。

圖2　探頭移動(dòng)區(qū)和檢測區(qū)示意

以D 114 mm×5 mm的集氣管道為例，一般可選擇的探頭規(guī)格為5P6×6K3，超聲波檢測前對(duì)環(huán)焊縫兩側(cè)，至少要打磨出45 mm以上的距離。從現(xiàn)場實(shí)際監(jiān)督情況看，檢測前的打磨這一工序檢測公司沒有做，施工單位也不會(huì)去做，監(jiān)理人員也未提過要求，那么超聲波檢測的工作質(zhì)量就可想而知了。

4　射線底片的管道缺陷評(píng)定問題

在射線檢測中采取復(fù)評(píng)一定量的底片，檢查是否存在錯(cuò)評(píng)、漏評(píng)、誤判等問題，統(tǒng)計(jì)底片評(píng)定的準(zhǔn)確率是監(jiān)督檢查中常用的方法之一。

4.1底片評(píng)定中出現(xiàn)的缺陷性質(zhì)爭議

在蘇里格區(qū)塊進(jìn)行無損檢測的單位對(duì)射線檢測的底片評(píng)定比超聲波檢測更重視，尤其對(duì)射線檢測底片評(píng)定中的缺陷判定比較謹(jǐn)慎，很少出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、漏評(píng)和誤判現(xiàn)象。但對(duì)有些底片缺陷會(huì)出現(xiàn)爭議，如圖3所示的D 114 mm×5 mm輸氣管道射線檢測底片顯示的缺陷，由于射線透照角度問題，有些缺陷比較模糊，不好直接判斷，有的評(píng)片人員按條狀?yuàn)A渣評(píng)定，可評(píng)為Ⅱ級(jí)合格片，有的按未熔合評(píng)定為Ⅲ級(jí)，有的按照裂紋評(píng)定，則無疑判定為Ⅳ級(jí)。此類底片的評(píng)定除與評(píng)片人員的技術(shù)水平有關(guān)外，還與評(píng)片人的性格和態(tài)度有關(guān)，有些人謹(jǐn)小慎微，有的人過于大氣，甚至認(rèn)為還有最后的試壓做保證。筆者認(rèn)為出現(xiàn)這種底片時(shí)應(yīng)經(jīng)過多人進(jìn)行底片會(huì)診，如果意見不統(tǒng)一時(shí)，本著慎重的態(tài)度應(yīng)按“從嚴(yán)判定”的原則處理。

圖3　D114 mm×5mm管道射線檢測底片顯示的缺陷

4.2合格與不合格邊界上的缺陷處理

在監(jiān)督檢查過程中，常常會(huì)碰到介于Ⅱ級(jí)與Ⅲ級(jí)片之間的情況，不同的評(píng)片人員把握標(biāo)準(zhǔn)的尺度有松有緊，有些人員評(píng)定為合格，另一些人員卻評(píng)定為不合格。這類缺陷較多地反映在“氣孔、夾渣、內(nèi)凹、根部未熔合及內(nèi)咬邊”類的缺陷上，如圖4所示的底片，經(jīng)過綜合評(píng)級(jí)，有的評(píng)片人員評(píng)定為Ⅱ級(jí)合格、也有的評(píng)片人員認(rèn)為綜合評(píng)級(jí)屬Ⅲ級(jí)。監(jiān)督檢查中如遇到在建工程，且在開工初期一般按“不合格”進(jìn)行返修處理，若是已完工程且已經(jīng)過試壓回填，按“合格”對(duì)待也無可厚非。

圖4　某管道中的混合缺陷（內(nèi)凹、內(nèi)咬邊、根部未熔合）

5　無損檢測工作的改進(jìn)措施

5.1建設(shè)單位

建設(shè)單位應(yīng)選配石油工程或油氣儲(chǔ)運(yùn)專業(yè)的人員從事質(zhì)量管理，并進(jìn)行無損檢測基礎(chǔ)知識(shí)專業(yè)培訓(xùn)，不要求一定要持證，但要求對(duì)無損檢測專業(yè)知識(shí)有所了解，否則容易造成監(jiān)理、檢測人員說什么就是什么，這樣對(duì)建設(shè)單位的質(zhì)量管理極其不利。

5.2監(jiān)理單位

蘇里格區(qū)塊各監(jiān)理單位已經(jīng)配備了無損檢測專業(yè)人員，但人員大多未經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，只是參加了省級(jí)特種設(shè)備檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織的專業(yè)學(xué)習(xí)，取得了相應(yīng)專業(yè)的資格證。蘇里格區(qū)塊各監(jiān)理單位配備的無損檢測人員無論從技術(shù)水平、實(shí)際工作經(jīng)歷和底片評(píng)定經(jīng)驗(yàn)來看，相比檢測單位的人員要差許多，從而造成檢測單位人員從心理上就對(duì)監(jiān)理沒有畏懼感，即使出現(xiàn)較大的質(zhì)量問題，監(jiān)理人員也發(fā)現(xiàn)不了，或者發(fā)現(xiàn)問題后，經(jīng)檢測人員一解釋，也認(rèn)為說的對(duì)，從而失去了監(jiān)理作用。再加上平常監(jiān)理應(yīng)做的底片抽查記錄由檢測單位文控人員代寫，監(jiān)理本人還承擔(dān)監(jiān)理公司內(nèi)部安排的其他工作，從而失去了監(jiān)理應(yīng)有的作用。針對(duì)上述問題，對(duì)于下發(fā)監(jiān)理無損檢測指令，由現(xiàn)場焊接或安裝專業(yè)的監(jiān)理來做此項(xiàng)工作比較適宜，而無損檢測監(jiān)理只是對(duì)檢測工作的本身質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查，且要配備技術(shù)水平比較強(qiáng)的監(jiān)理人員承擔(dān)此項(xiàng)工作才能起到相應(yīng)的作用。

5.3檢測單位

其實(shí)參加蘇里格區(qū)塊的各檢測單位本身都具有一定的實(shí)力，只是各區(qū)塊每年工作量太少，而且時(shí)間較長，施工時(shí)間不均衡且無規(guī)律，如果完全按照合同文件或開工報(bào)告中所規(guī)定的人員來配備，勢必造成人力資源浪費(fèi)并使檢測公司處于虧損狀態(tài)。因此作為監(jiān)督檢查人員或建設(shè)單位的人員，對(duì)待蘇里格區(qū)塊的無損檢測，往往不是按照高標(biāo)準(zhǔn)的資源配置來檢查，而是按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的最低要求，能滿足日常工作條件即可。檢測單位堅(jiān)持在蘇里格區(qū)塊進(jìn)行無損檢測，他們的目的不是為了獲得利潤，而是做到少虧損，且不想丟掉這塊陣地，對(duì)他們來說是“食之無味、棄之可惜”。且一旦撤出隊(duì)伍，如果往后幾年有大開發(fā)帶來大量的檢測任務(wù)，要再想進(jìn)入這個(gè)區(qū)塊就會(huì)難上加難。

6　結(jié)束語

通過一年來對(duì)蘇里格區(qū)塊無損檢測專業(yè)的監(jiān)督檢查，認(rèn)為要做好此項(xiàng)工作，必須打破各管各的狀況，即5個(gè)建設(shè)單位聯(lián)合起來對(duì)無損檢測進(jìn)行招標(biāo)，只選擇其中一家檢測單位承擔(dān)此項(xiàng)工作，這樣可基本消除地域跨度大、工作量少、耗時(shí)長的缺點(diǎn)。中標(biāo)的這家檢測單位就會(huì)全力以赴從人員、設(shè)備、材料等主要環(huán)節(jié)上投入足夠的人力、物力、財(cái)力來完成檢測工作，同時(shí)使檢測單位獲得利潤。各建設(shè)、監(jiān)理單位和工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照招投標(biāo)文件確定的檢測公司不可替換人員名單隨機(jī)進(jìn)行檢查，確保工程檢測質(zhì)量。

6.1建設(shè)單位成立聯(lián)合督導(dǎo)組

建設(shè)單位選派1～2名懂專業(yè)的人員根據(jù)集輸管道施工特點(diǎn)，聯(lián)合5家建設(shè)單位一起從檢測人員配置、設(shè)備配備、檢測比例執(zhí)行、專項(xiàng)檢查等方面加強(qiáng)管理，從而使目前的松散狀況逐步走向正規(guī)，通過對(duì)無損檢測實(shí)施質(zhì)量督導(dǎo)后，可有效地保證無損檢測結(jié)果的可靠性。通過持續(xù)改進(jìn)，可以使無損檢測單位質(zhì)量體系更趨完善，檢測活動(dòng)更為有效。并可對(duì)一些重要管道的無損檢測采取第三方監(jiān)督抽查方式，以促進(jìn)檢測單位加強(qiáng)內(nèi)部質(zhì)量控制。

6.2監(jiān)理單位聯(lián)合聘請無損檢測專家進(jìn)行專業(yè)檢查

目前蘇里格區(qū)塊有3家監(jiān)理單位，應(yīng)打破目前各自為政的現(xiàn)狀，聘請一名無損檢測技術(shù)專家進(jìn)行日常監(jiān)理的平行檢驗(yàn)，這個(gè)平行檢驗(yàn)是對(duì)檢測單位評(píng)定合格和返修片進(jìn)行一定量的抽檢；對(duì)進(jìn)行了超聲波檢測的管道進(jìn)行一定量的現(xiàn)場復(fù)核，并實(shí)行嚴(yán)格的質(zhì)量獎(jiǎng)懲，促使檢測單位的管理上臺(tái)階，使集團(tuán)公司各項(xiàng)工程管理制度落到實(shí)處。

6.3適時(shí)進(jìn)行無損檢測專項(xiàng)檢查

專項(xiàng)檢查的目的，是確保管道焊縫的質(zhì)量處于受控狀態(tài)，并對(duì)檢測單位的工作質(zhì)量進(jìn)行量化評(píng)定，按照《中國石油油氣田地面建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理工作指導(dǎo)意見》中的各項(xiàng)規(guī)定對(duì)檢測單位進(jìn)行考核，并作為第二年檢測機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入的條件。

無損檢測質(zhì)量管理需要建設(shè)、監(jiān)理、檢測三方密切配合，采用合理的監(jiān)督方法，設(shè)置適合的巡、必監(jiān)點(diǎn)，有效提高氣田集輸管道焊縫的無損檢測工作質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

［1］GB 50819- 2013，油氣田集輸管道施工規(guī)范［S］.

［2］特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測人員執(zhí)業(yè)注冊管理辦法：中檢協(xié)［2010］會(huì)字第02號(hào)［A］.

［3］劉保平，周生來.長輸管道焊縫無損檢測監(jiān)督要點(diǎn)［J］.石油工程建設(shè)，2013，39（2）：55- 58.

［4］SY/T4109- 2013，石油天然氣鋼質(zhì)管道無損檢測［S］.

［5］裴潤有，劉保平，魏增安.油氣田建設(shè)工程焊接質(zhì)量無損檢測技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2014.

［6］李時(shí)宣.長慶低滲透氣田地面工藝技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2015.

Quality Management of Nondestructive Testing for Gathering and Transportation Pipelines in Sulige Gas Field

PEIRunyou1，2，LIU Baoping1，2
1. Technological Supervision Center of PetroChina Changqing Oilfield Co.，Xi’an 710018，China
2. Petroleum and Natural Gas Changqing Engineering Quality Supervision Station，Xi’an 710018，China

Abstra ct：The current quality management modes of nondestructive testing for gathering and transportation pipelines implemented by five construction units，three supervision units and three detection units in Sulige Gas Field are introduced. The existing various problems are enumerated and analyzed. The basic reasons are as follows: long construction period，insufficient work amount and uneven work dispatching，quality management positions not enough staffed in construction units and supervision units. At last，the improved measures to solve these problems are put forward，such as establishing a united organization to supervise inspection，combining tree detection units into one unit to carry out nondestructive testing，hiring experienced experts to do spot check，and inviting third party to inspect and check.

Keywords：Sulige Block；gathering and transportation pipelines；nondestructive testing；quality management；improved measure

doi:10.3969/j.issn.1001- 2206.2016.02.022

作者簡介：

裴潤有（1962-），男，甘肅天水人，高級(jí)工程師，2010年畢業(yè)于中國石油大學(xué)（北京）油氣田開發(fā)專業(yè)，博士，主要從事油氣田地面建設(shè)工程管理和工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作。

Email: pry_cq@petrochina.com.cn

收稿日期：2015- 11- 23；修回日期：2016- 01- 12