周恩來是怎樣輔佐毛澤東的

黃金旺

?

周恩來是怎樣輔佐毛澤東的

黃金旺

1953年，中央人民政府委員會第24次會議在中南海召開，周恩來和毛澤東在會議上

周恩來與毛澤東共事近五十年，風(fēng)雨同舟，配合默契，珠聯(lián)璧合，共同領(lǐng)導(dǎo)中華民族走上了新生富強(qiáng)之路。如果說毛澤東是“正手”的話，那么周恩來就是“副手”；如果說毛澤東是“帥”的話，那么周恩來就是“將”；如果說毛澤東是決策者的話，那么周恩來就是實(shí)施者……周恩來和毛澤東是領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的兩位巨人，周恩來與毛澤東的共事關(guān)系經(jīng)歷了艱苦的革命戰(zhàn)爭的考驗(yàn)，也經(jīng)歷了和平執(zhí)政的考驗(yàn)。在和平執(zhí)政時(shí)期，又經(jīng)歷了“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的嚴(yán)峻考驗(yàn)。在這些考驗(yàn)中，周恩來一直立于不倒之地，而且長達(dá)近半個(gè)世紀(jì)。這在中共黨史乃至全人類歷史上都是罕見的。

正如美國記者約翰?吳德施在《周——中國傳奇式人物周恩來非正式傳記》一書中所說：“周、毛的合作關(guān)系，無論從經(jīng)歷年代、親密程度、歷史重要性來說，在中共黨史上是沒有前例的。他們的伙伴關(guān)系長達(dá)四十年之久，這種關(guān)系是坦率的，也是有創(chuàng)造性的。可以肯定地說，這是人民共和國誕生和存在下來的最關(guān)鍵的一個(gè)因素?！蹦敲?，周恩來是怎樣輔佐毛澤東的呢？

尊賢讓能，舉賢過己

毛澤東成為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，是與周恩來尊賢讓能、舉賢過己分不開的。

早在上個(gè)世紀(jì)20年代末和30年代初，周恩來在黨內(nèi)外的名望和地位均高于毛澤東。但是在同蔣介石長期斗爭的過程中，特別是在保衛(wèi)根據(jù)地的反“圍剿”斗爭中，周恩來開始認(rèn)識到，毛澤東富有創(chuàng)造性的戰(zhàn)略，即把農(nóng)民組織起來以農(nóng)村包圍城市的戰(zhàn)略是挽救中國革命的唯一戰(zhàn)略。周恩來認(rèn)為，只有毛澤東能使紅軍重整旗鼓，也只有他能扭轉(zhuǎn)局勢。周恩來對毛澤東出類拔萃的才能深信不疑。他反對中央于1931年11月做出的解除毛澤東中央蘇區(qū)中央局書記的職務(wù)和1932年10月做出的解除毛澤東第一方面軍政委職務(wù)的決定，主張讓毛澤東留職。1932年7月25日，他與毛澤東、朱德、王稼祥聯(lián)名致電中央局：為前方作戰(zhàn)指揮便利，建議取消政府主席一級，改設(shè)總政治委員為妥，即以毛任總政委。7月29日，周恩來又寫信給中央局，堅(jiān)持由毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委，反復(fù)陳述：如果由自己任總政委，將“弄得多頭指揮，而且使政府主席將無事可做”，而毛澤東“ 以 政 府 主 席 名 義 在 前方 ， 實(shí) 在 不 便 之至”，“澤東的經(jīng)驗(yàn)與長處還須盡量使他發(fā)展”。周恩來強(qiáng)調(diào)說：有澤東負(fù)責(zé)，可能指揮適宜。由于周恩來的力薦，8 月8日，中央局任命毛澤東為紅一方面軍總政委。這為毛澤東施展才華提供了一個(gè)舞臺，也為毛澤東登上黨的更高領(lǐng)導(dǎo)地位創(chuàng)造了條件。

自我犧牲，委曲求全

1959年，在宴請著名勞模鞍鋼代表孟泰時(shí)，周恩來開心大笑

遵義會議前，中央最高權(quán)力核心由博古、李德、周恩來組成，周恩來是三人領(lǐng)導(dǎo)小組中唯一的軍委領(lǐng)導(dǎo)人，而毛澤東則被撤銷了軍職。1934年，由于博古、李德軍事指揮失誤，致使紅軍第五次反“圍剿”斗爭失敗，紅軍不得已進(jìn)行長征，接著又遭湘西會師的失敗。雖然通道會議采納了毛澤東的主張棄湘西而進(jìn)貴州使形勢稍有轉(zhuǎn)機(jī)，但是，直到占領(lǐng)遵義中央紅軍和中央機(jī)關(guān)仍處于湘、黔、川、滇敵軍重圍之中。在這革命處于生死存亡的危急關(guān)頭，身為紅軍總政委、三人領(lǐng)導(dǎo)小組成員之一的周恩來審時(shí)度勢深刻反思，從正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中清醒地認(rèn)識到，只有毛澤東才能力挽狂瀾、扭轉(zhuǎn)危局，中國革命的領(lǐng)路人非毛澤東莫屬。于是，他在行軍途中主動找有關(guān)人員談心做工作。正是由于周恩來的積極努力，才使遵義會議得以在1935年1月召開。會議之初，氣氛十分緊張。當(dāng)時(shí)，毛澤東真理在握，以強(qiáng)硬風(fēng)格橫空出世，步步進(jìn)逼，猛批博古等人。而博古身為臨時(shí)中央總書記，又有王明和共產(chǎn)國際作后盾，公然被這個(gè)曾被他斥之為“右傾”并遭兩度撤職的下屬所譴責(zé)，這使他倍感難堪。正是在這關(guān)鍵時(shí)刻，周恩來以溫和風(fēng)格出現(xiàn)。首先，他堅(jiān)持原則，指出第五次反圍剿的失敗主要是由于軍事指揮錯誤所造成的，支持了毛澤東的發(fā)言提綱；接著，他又機(jī)智地將話鋒一轉(zhuǎn)，以軍委副主席的身份表示愿意承擔(dān)失誤的主要責(zé)任。周恩來采取這一態(tài)度是出人意料的。因?yàn)榇蠹叶贾?，盡管周恩來是“三人團(tuán)”中唯一的軍委領(lǐng)導(dǎo)人，但是在第五次反圍剿斗爭中，博古明確指定李德獨(dú)攬軍委大權(quán)，周恩來的正確意見完全遭到拒絕，他實(shí)際上只起了一個(gè)參謀長的作用，主要責(zé)任不應(yīng)由周恩來承擔(dān)。周恩來采取這一自我犧牲、委曲求全的態(tài)度，明顯地給處境尷尬的博古留下了回旋的余地，緩和了會議的氣氛。接著周恩來推舉毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍今后的行動。由于周恩來素以嚴(yán)以律己、寬以待人著稱，威信很高，所以他的倡議得到了多數(shù)同志的支持。會議改組了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，推選毛澤東為中央政治局常委。在遵義會議上，毛澤東的發(fā)言高屋建瓴，如激流直下，使犯錯誤的博古的地位搖搖欲墜；而周恩來的發(fā)言則顯得坦誠寬容、曲折委婉，為搖搖欲墜的博古豎起了一個(gè)下臺的梯子。周恩來自我犧牲、委曲求全的態(tài)度是遵義會議成功的關(guān)鍵。會后，又建立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人指揮小組，負(fù)責(zé)指揮紅軍的行動。中國革命從此轉(zhuǎn)危為安，從勝利走向勝利。

揚(yáng)長避短，善于建言

正手是人不是神，作為人總是免不了要犯錯誤。當(dāng)毛澤東指揮失誤時(shí)，周恩來的做法是：不盲從，揚(yáng)長避短，充分發(fā)揮毛澤東意見中的正確方面。

1966年11月，周恩來和毛澤東在天安門檢閱“文化革命”大軍

從1955年底到1957年9月八屆三中全會之前，中央領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度上存在兩種不同的思路：一種是急于求成，高速冒進(jìn)；一種是強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定平衡，反對冒進(jìn)。前者以毛澤東為代表，后者以周恩來為代表。在實(shí)踐中，毛澤東雖然也覺察到了盲目追求高速度所帶來的問題，也曾提出過許多正確的思想，但并未從根本上糾正其錯誤。周恩來在貫徹和闡釋毛澤東所確定的方針的過程中，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，調(diào)查研究，獨(dú)立思考，盡量發(fā)揮毛澤東意見中正確的方面。1953年、1956年兩度出現(xiàn)的冒進(jìn)，使周恩來的思想認(rèn)識進(jìn)一步深化，他由防止冒進(jìn)發(fā)展為反對冒進(jìn)。他認(rèn)為，既然摸清了實(shí)際情況，就“要敢于抗大流”。鑒于毛澤東一再強(qiáng)調(diào)反保守、反右傾，周恩來策略地提出：如同在政治上為確保沿著正確方向健康發(fā)展，需要堅(jiān)持同“左”、“右”傾兩個(gè)極端作兩條戰(zhàn)線的斗爭一樣，為確保經(jīng)濟(jì)工作的健康發(fā)展，也須同“左”、“右”傾兩個(gè)極端作兩條戰(zhàn)線的斗爭。周恩來這樣提出問題，其主要用意還是反冒進(jìn)，實(shí)質(zhì)是要為反冒進(jìn)爭取合法地位。由于周恩來的種種努力，國務(wù)院向全國人大會議提交的報(bào)告中寫上了急躁冒進(jìn)是建設(shè)中亟需解決的重要問題，這一觀點(diǎn)為一屆三次人大會議所接受，反冒進(jìn)引進(jìn)全黨全國人民的重視；也由于周恩來的種種努力，在一定程度上遏制了實(shí)際工作中的一些“左”的錯誤傾向，減輕了錯誤指導(dǎo)思想給實(shí)際工作帶來的影響。

對于毛澤東發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的“文化大革命”，開始時(shí)周恩來是不理解的，認(rèn)為是“老革命遇到了新問題”，便不久他看到了這是一場災(zāi)難。對于這場災(zāi)難，他認(rèn)為硬頂是不行的，必須“因勢利導(dǎo)，否則就會被沖垮”。周恩來認(rèn)識到：怎樣處理同毛澤東的關(guān)系，是一個(gè)關(guān)系到黨和國家命運(yùn)的關(guān)鍵問題。周恩來對毛澤東的正確意見和思想總是充分肯定、堅(jiān)決執(zhí)行，并盡可能地加以發(fā)揮；對于毛澤東的錯誤意見和思想，他盡可能地表明自己的看法，或者在實(shí)際工作中向好的方面加以引導(dǎo)。例如，在《關(guān)于無產(chǎn)階級“文化大革命”的決定》草案中，有“黑幫”、“黑線”兩個(gè)詞，周恩來解釋說：這個(gè)話不容易把界限定準(zhǔn)，“黑幫”這個(gè)幫到底有多大，“黑線”這條線到底有多長，這不是馬克思主義的科學(xué)語言。周恩來這一正確意見被毛澤東接受了，在《十六條》里就沒有用。又如毛澤東提出“徹底批判資產(chǎn)階級反動路線”，周恩來不同意，專門找毛澤東表明了自己的看法。在毛澤東仍堅(jiān)持己見的情況下，周恩來就利用接見群眾的機(jī)會，多次說明領(lǐng)導(dǎo)者思想路線方面的分歧還是人民內(nèi)部矛盾，借以緩和和減少大批判的沖擊力。周恩來的艱苦努力，使黨和國家在“文革”中避免了更大的災(zāi)難。

顧全大局，相忍為黨

在“正手”與“副手”之間，有時(shí)“正手”錯了“副手”正確，“正手”卻不能容忍，還要逼著“副手”檢討錯誤。在這種情況下，“副手”怎么辦呢？周恩來的做法是“顧全大局，相忍為黨”。

周恩來反冒進(jìn)的思想本來是正確的，在實(shí)踐中取得了非常明顯的成效。但是，毛澤東認(rèn)為反冒進(jìn)思想與他的大躍進(jìn)思想相對立，因而對周恩來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主張和做法難以容忍， 屢 屢 進(jìn) 行 批 評 。 特 別 是 在1958年春季的杭州會議、南寧會議、北京中央政治局?jǐn)U大會議、成都會議及武漢會議上，毛澤東不斷地對反冒進(jìn)的觀點(diǎn)進(jìn)行公開批評，說冒進(jìn)是“馬克思主義的”，反冒進(jìn)是“非馬克思主義的”。對此，周恩來不得不在南寧會議上做“檢查”。這是一個(gè)什么樣的檢查呢？據(jù)周恩來的秘書范若愚同志回憶：成都會議結(jié)束回到北京后，周恩來要他到總理辦公室宿舍去住幾天，起草周恩來在八大二次會議上的發(fā)言稿。周恩來說，他這次發(fā)言主要是作“檢討”，因?yàn)椤胺噶朔疵斑M(jìn)的錯誤”。關(guān)于他這次“犯錯誤”的問題，他已經(jīng)和毛澤東當(dāng)面談過了，主要原因在于他思想跟不上毛澤東。因?yàn)槭菣z討發(fā)言，周恩來堅(jiān)持自己起草。在起草發(fā)言稿的開頭部分時(shí)，他說一句范若愚記一句。后來，周恩來說得很慢，有時(shí)甚至五六分鐘說不出一句話來。其實(shí)，在“反冒進(jìn)”這個(gè)問題上他的內(nèi)心是非常矛盾的，竟找不到恰當(dāng)?shù)恼Z句表達(dá)他想說的話。深夜12點(diǎn)鐘，范建議自己暫時(shí)離開總理辦公室，讓總理安靜地構(gòu)思，以減輕總理精神上的壓力。周恩來苦苦思索到凌晨2時(shí)，仍不能成章。鄧穎超再也不忍心讓周恩來悶悶發(fā)呆，竭力勸說周恩來像往常一樣口授內(nèi)容，讓范回宿舍去整理記錄。才思敏捷、出口成章的周恩來在起草反冒進(jìn)的檢討時(shí)，竟五六分鐘說不出一句話，幾個(gè)小時(shí)不成章，可見周恩來內(nèi)心的痛楚是多么巨大，忍辱負(fù)重已經(jīng)到了何種程度！最后，周恩來將“檢討”發(fā)言稿逐字逐句地修改一遍，又親自補(bǔ)充了幾段，才打印出來送交政治局常委和書記處傳閱。政治局常委和書記處提議把“檢討”中的一些話刪掉，有些話改得分量輕了許多，而周恩來卻因此兩鬢增添了幾許白發(fā)。由于周恩來對毛澤東脫離實(shí)際的批評不作任何解釋，又通過“檢討”承擔(dān)了反冒進(jìn)的主要責(zé)任，這樣就避免了可能出現(xiàn)的沖突，避免了黨的分裂。（轉(zhuǎn)載自《秘書工作》）

責(zé)任編輯羅文