文/張蓋倫 姬詩文
圖/攝圖網(wǎng)
如考前網(wǎng)友所預(yù)測的,6月7日,成為全民談資的就是“高考作文”。
全國卷Ⅰ,一言不發(fā),向你扔出一幅漫畫;全國卷Ⅱ,被大家笑說“好無聊”,讓考生談?wù)勗趺磳W(xué)習(xí)語文;全國卷Ⅲ,講了一個關(guān)于新式花茶的創(chuàng)業(yè)故事……
十道不同的作文題擺在了公眾面前。近十年來,全命題作文、半命題作文逐年淡化退出,話題+材料作文興起,材料亦由封閉轉(zhuǎn)向開放……有專家指出,作文命題的改革步履如此沉重,折射出教育觀念乃至文化傳統(tǒng)創(chuàng)新的艱難曲折。
“九套試卷,十道作文題,我覺得總體不錯?!敝袊逃诰€總編陳志文說,這些題目題材上有發(fā)揮空間,貼近學(xué)生和生活;文體上除了詩歌外,基本沒有進(jìn)行限定,也給學(xué)生留出了發(fā)揮余地。
北京大學(xué)中文系教授張頤武指出,雖然只有九套試卷,但作文命題思路截然不同。大部分作文命題以議論為中心,不過議論內(nèi)容不同,學(xué)生有較大發(fā)揮空間。
全國卷Ⅰ的漫畫富有戲劇張力:拿著100分試卷的學(xué)霸得到愛的唇印,而拿著55分的學(xué)渣慘遭嫌棄的巴掌。然而,某天學(xué)霸不幸考了98分,遭到巴掌;而學(xué)渣拿到61分,得到了“甜蜜的吻”。
這是十道作文題中唯一一道漫畫題。湖南師范大學(xué)文學(xué)院院長鄭賢章指出,漫畫作文在全國卷中已多年未見,這種形式多少出人意料。而漫畫所反映的內(nèi)容與學(xué)生生活經(jīng)驗密切相關(guān),圖中的分?jǐn)?shù)、人物表情、臉上的印記等構(gòu)圖元素都是學(xué)生所熟悉的,考生看后能有話可說。“盡管漫畫內(nèi)容理解無難度,但材料寓意有廣度和深度。善于思辨、精于推理的學(xué)生更容易得高分。命題比較好地發(fā)揮了區(qū)分層次、選拔人才的功能?!?/p>
而全國卷Ⅱ則讓考生從自己語文學(xué)習(xí)的體會出發(fā),談?wù)勌嵘Z文素養(yǎng)的三條途徑?!斑@是關(guān)于語文的反思。有意思的是,它把現(xiàn)在語文所遇到的最大問題呈現(xiàn)在了試卷上。不過這個題目往往不好準(zhǔn)備?!睆堫U武說。
無論是成績帶來的鼓勵與懲罰,還是語文學(xué)習(xí)的方式方法,都不會讓考生無話可說。
北京卷則讓考生做選擇題,要么以“‘老腔’何以令人震撼”為題寫議論文,要么以“神奇的書簽”為題寫記敘文?!白h論文要求明確,在澎湃昂然的感性因素中追求深峻內(nèi)在的理性思考。”北京教科院基教研中心相關(guān)專家對這兩題做出較高評價,“‘神奇的書簽’考點明確,要求考生在深入內(nèi)在的讀書中產(chǎn)生想象,將古雅的讀書生活努力寫出個性的趣味與俏皮?!?/p>
在線教育平臺“瘋狂老師”孵化器簽約教師林傳澤介紹:“今年的考題體現(xiàn)出作文命題一個非常重要的變化趨勢,即側(cè)重考查學(xué)生解決現(xiàn)實生活中實際問題的能力。不希望學(xué)生空談人生道理,希望學(xué)生用在過往生活和閱讀中收獲的經(jīng)驗和思考,解決社會中的現(xiàn)實問題?!?/p>
全國卷Ⅲ的故事或許可以在一些新聞中讀到它的近似版。小羽研發(fā)出新式花茶并獲得專利,但批量生產(chǎn)不久,大量假冒偽劣產(chǎn)品就充斥市場。小羽干脆公開工藝流程,牽頭擬定地方標(biāo)準(zhǔn),將新式花茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模越做越大。
北京師范大學(xué)文學(xué)院教授過常寶表示,近年的作文題都與社會掛鉤,全國卷Ⅲ反映的事情與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有一定關(guān)系。“材料涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)界一些比較時髦的詞匯,可能對一些中學(xué)生來說比較陌生??傮w來說,創(chuàng)新推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;餐苿咏?jīng)濟(jì)發(fā)展。該題還涉及個人發(fā)展、社會發(fā)展、大眾發(fā)展三者之間的關(guān)系。從切入角度來看,發(fā)揮空間還是很大。”
陳志文也特別表揚(yáng)了浙江的作文題——當(dāng)虛擬世界中的“虛擬”越來越成為現(xiàn)實世界中的“現(xiàn)實”時,該如何面對。題目要求考生寫一篇不少于800字的論述類文章。
因為提到了當(dāng)下正火的虛擬現(xiàn)實概念,浙江的作文題也讓科技界興奮了一把。眾多微信公眾號紛紛“蹭熱點”,類似“虛擬現(xiàn)實很火,沒想到火到了高考作文里”的文章一時滿天飛。
但陳志文對它青眼有加并非因為VR,而是因為文體:“浙江對于作文文體做了限制,要求寫成論述類文章,這能考查學(xué)生基本的書面表達(dá)能力?!标愔疚慕忉屨f,議論文或敘述性文體最能考驗一個人的水平,這也是作文測試的根本。“未來再怎么改革,這個根本不會改。即作文測試的定位是測試考生最基本的書面表達(dá)能力?!?/p>
林傳澤表示,從高考作文題來看,命題組的意圖非常明顯?!敖栌冒拙右椎脑挘恼潞蠟闀r而著,歌詩合為事而作!命題組不希望看到學(xué)生無病呻吟,寫一些套路性的文章?!绷謧鳚芍赋?,高考既是為了選拔學(xué)生,也是為了引導(dǎo)社會風(fēng)氣。貼近社會生活的題目,不僅能考出考生的思考深度,還能引發(fā)社會對熱點問題的深入思考。
站在一線教師的角度,林傳澤覺得,理想的高考作文題應(yīng)該是擺出糾結(jié)的社會現(xiàn)象,讓考生用自己的格局觀做出獨(dú)立的判斷?!肮湃私?jīng)常說的三不朽:立德、立功、立言。立德顯然是最基本的,理想的作文題應(yīng)該是能考出學(xué)生的底層德行。體現(xiàn)在作文上的格局觀,其實某種程度上是底層德行的投射?!?/p>
確實,高考作文看似簡單拋出一個話題,然而要出好作文題就得考慮良多。北京大學(xué)中文系教授溫儒敏曾撰文指出:“高考語文命題,特別是作文命題是很難的,這是一項很有學(xué)術(shù)含量的工作。高考作文題除了思想內(nèi)容的要求,還要考慮避免雷同,避免套題,考慮信度與效度,還有具體的難度系數(shù)和區(qū)分度等等,是很復(fù)雜的?!?/p>
陳志文也呼吁,對高考作文命題不宜輕易批判,這是一個專業(yè)問題?!拔覀兘?jīng)常會產(chǎn)生誤解,很多人會過分強(qiáng)調(diào)高考作文的文學(xué)性。其實,高考不是考作家的,也不是考中文系學(xué)生的,它有自己的功能定位?!标愔疚恼f,高考試題出得有瑕疵在所難免,但無需將其在放大鏡下檢視,讓高考試題承受難以承受之重?!?/p>