崔巍
互聯(lián)網(wǎng)+時代,一夜之間諸事都向互聯(lián)網(wǎng)靠攏,移動考勤也如雨后春筍般冒了出來,對傳統(tǒng)考勤形成了包圍之勢,不少企業(yè)棄傳統(tǒng)考勤而接納移動考勤,中小企業(yè)對于移動考勤的需求正在急劇上升,而互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在完成個人用戶市場收割之后,開始投向移動辦公市場,移動考勤真的會成為這個市場的新藍海嗎?
移動考勤是時代的產(chǎn)物
考勤打卡,對于大中小微企業(yè)而言是每天都需要做的事情,也是企業(yè)管理當中比較重要的一項工作,目前許多企業(yè)采取傳統(tǒng)考勤方式進行管理,雖然有其存在的合理性和優(yōu)點,但仍然停留在人工處理階段,圍繞考勤管理的各種問題,如排隊打卡爭奪打卡機問題、指紋信息集中維護問題、指紋信息偽造問題、分支機構(gòu)眾多的考勤匯總問題、外勤人員不便管理的問題、上下班時間員工集中打卡造成的考勤延誤、普遍的代打卡漏洞問題、停電等導致的考勤匯總問題、考勤機損壞重新設置人員編碼的問題等等,給企業(yè)帶來許多負面的影響。而且企業(yè)花費在簽到打卡機以及人員上的成本并不少,卻達不到理想的效果,在這種背景環(huán)鏡下移動考勤模式應運而生,也成為未來辦公行業(yè)的大趨勢。
從七十年代的第一代插卡式考勤機誕生之日起,傳統(tǒng)考勤打卡經(jīng)歷了打碼考勤機、磁卡考勤機、生物身份識別考勤機、攝像考勤機、拍照考勤機到現(xiàn)在的智能移動考勤,與傳統(tǒng)考勤機相比,智能移動考勤由云端后臺管理、數(shù)據(jù)永久保存,支持復雜、報表可以一鍵生成,大大減輕了HR的工作量。
此外智能移動考勤也不像其它軟件那樣復雜,使用起來非常簡單,只需一部智能手機,安裝相應的APP,就能輕松搞定,外勤員工可在公司設定的范圍內(nèi)打卡,也可定位外勤員工的工作位置打卡,使企業(yè)可以隨時精準掌握員工的工作執(zhí)行情況,管理者可隨時掌握人員考勤信息,客戶拜訪信息,以及工作進展的真實情況。
多方勢力角逐移動考勤市場
如今,阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛盯上了移動考勤這塊頗有前景的“大蛋糕”。早在2013年,移動考勤就開始試水移動辦公市場,而在這兩年的發(fā)展過程中,移動考勤融合了最新的社交元素,加入了簽到、個性化排班、打卡位置定位、請假出差、通訊錄、數(shù)據(jù)云端存儲等功能,還針對于部門領(lǐng)導還有一鍵審批等貼心服務,從而杜絕了誤報、虛報等不實情況,成為了移動辦公考核平臺,目前注冊用戶已突破百萬。
2015年眾多創(chuàng)業(yè)型公司也開始瞄準移動考勤這個人力資源管理新工具,專注于銷售管理的紛享逍客就經(jīng)歷了前后五輪融資,目前累計融資超過了2億美元,此后越來越多的中小微企業(yè)開始角逐這一領(lǐng)域,有的從辦公軟件入手,有的從打卡方式入手,有的從云存儲入手。2015年,阿里巴巴針對中小企業(yè)推出新產(chǎn)品——釘釘移動考勤,除了單純的打卡簽到功能外,主要是以IM為核心的免費移動OA產(chǎn)品,并且通過大量投放樓宇、電梯廣告贏得了市場份額。近日,騰迅也推出了企業(yè)微信,這意味著騰訊也開始入駐到企業(yè)移動辦公管理領(lǐng)域中來。
巨頭的介入會攪亂市場格局嗎
業(yè)界開始擔憂:騰訊參與瓜分移動考勤的“大蛋糕”,會不會影響目前的移動考勤市場格局?筆者認為,不會。在此之前,移動考勤一直是中小型技術(shù)開發(fā)企業(yè)瞄準的業(yè)務,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們并沒有涉足。目前,大部分公司如阿里釘釘和企業(yè)微信提供的都是統(tǒng)一的產(chǎn)品,它會滿足企業(yè)用戶的基本需求,但是個性化的需求需要定制化的服務,而有這種需求的客戶并不在少數(shù)。此外,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們雖然在個人用戶方面獲得了成功,但是個人用戶和企業(yè)用戶是不同的市場商業(yè)模式,企業(yè)用戶的商業(yè)模式需要的是企業(yè)付費,而在這方面并非是互聯(lián)網(wǎng)公司的強項,這決定了互聯(lián)網(wǎng)公司推出的通用性移動考勤管理軟件并不能對市場造成太大的動蕩。
回過頭來看一看移動考勤的發(fā)展過程,如早期就進入市場的添美移動考勤在靈活性變通方面明顯優(yōu)越于互聯(lián)網(wǎng)公司,會根據(jù)企業(yè)用戶的個性化需求進行深耕細作,從而在定制需求方面有著絕對的優(yōu)勢,而企業(yè)微信如果想將這類的客戶搶走其成本太高。
移動考勤的市場方興未艾,將來會有越來越多的公司參與到移動考勤市場中來。移動考勤雖然是適應時代的產(chǎn)物,實際上就像是高科技帶來的雙刃劍,究竟是傷人還是傷己,還要看企業(yè)對于移動考勤產(chǎn)品的合理運用,如果適應時代的需求進行大膽創(chuàng)新還是會獲得屬于自己的份額,但是僅僅是為了追趕潮流、跟風相爭,就很難在接下來的競爭中有所作為。
筆者認為,阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信的最大優(yōu)勢在于其有雄厚的背景,技術(shù)方面也占有優(yōu)勢,缺陷是對于企業(yè)級市場的客戶需求做不到精細化。當然,也不排除騰訊企業(yè)微信放出煙霧彈的可能,按兵不動,靜觀其變。從騰訊的產(chǎn)業(yè)鏈來講進行燒錢大戰(zhàn)是不可能的,但是阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信的入局,會很大程度上促進移動考勤市場快速發(fā)展。
盡管與阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司相比,眾多創(chuàng)業(yè)型移動考勤公司不占優(yōu)勢,但是這樣的公司更能找準定位,細化服務,畢竟企業(yè)級客戶面對的是企業(yè),是以監(jiān)管為主還是激勵為主,是以老板為主還是員工為主一直是悖論,老板高興了,對員工來說可能就是“悲劇”,阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信很難兩全其美,而專注于客戶個性化定制就會不一樣,為企業(yè)創(chuàng)造了價值,老板才會埋單,但前提是別給員工添堵。
總的來看,在企業(yè)級市場,騰訊企業(yè)微信需要從零開始,而移動考勤市場對于騰訊而言僅僅是蘊含巨大機遇的市場商機而已,而企業(yè)微信與個人微信用戶群體并不統(tǒng)一,騰訊在社交方面的霸主地位只限于個人消費級市場,而阿里釘釘明顯在企業(yè)層面更勝一籌,好在現(xiàn)如今移動考勤市場在當前并沒有霸主級別的產(chǎn)品,進行差異化競爭,不管是阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信還是專業(yè)化的移動考勤都需要得到市場的考驗。 責編/寇斌