港澳臺

臺灣三大豪門連手入主媒體

BBC.節(jié)選 2012.11.16

臺灣的壹傳媒交易案，隨著此前未曝光的買家蔡衍明浮出水面，以及臺灣金管會限制中信辜家入主，再度成為臺灣社會矚目的焦點。這起交易案的三個連手買方是臺灣三個不同世代的首富豪門：中信金辜家在日本統(tǒng)治時期就是臺灣知名富豪，臺塑王永慶家族在二戰(zhàn)后經(jīng)營石化業(yè)而成為臺灣巨富，旺旺集團(tuán)蔡衍明則是《福布斯》雜志評定的最新臺灣首富。

他們收購的目標(biāo)是引進(jìn)“狗仔”而在臺灣社會風(fēng)評不一的壹傳媒，其175億臺幣的收購價被認(rèn)為遠(yuǎn)高于原先市場估價。以我自己在這個行業(yè)糊口近20年所見，總覺得傳媒并不見得是賺錢事業(yè)。從臺灣壹傳媒巨額虧損累及香港母公司財務(wù)來看，也印證了印報紙與印鈔票是兩碼事。但用18世紀(jì)蘇格蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密的理論來理解，經(jīng)濟(jì)活動中“有只看不見的手”。這三個不同世代的首富家族發(fā)家致富各有其獨到之處，他們結(jié)伴入主媒體，想必也不會是虧本生意，

這三個豪門在中國大陸或已有巨大商業(yè)投資，或有大舉進(jìn)軍市場打算，這筆交易中“看不見的手”，被認(rèn)為是其在大陸商業(yè)利益的考慮。由臺灣學(xué)者組成的澄社對此的形容是，這些入主媒體者“均在以武力威脅作為對臺聲稱主權(quán)后盾的政體下，具有龐大商業(yè)利益”。臺塑集團(tuán)總裁王文淵近日的表態(tài)，多少證實了這樣的猜測。王文淵說北京應(yīng)會很歡迎他們投資壹傳媒，因為他們很中立。

在20年前出版《解構(gòu)廣電媒體》、批評當(dāng)時黨政軍控制言論自由的澄社說，今天臺灣媒體面臨更可怕的黑手，以經(jīng)濟(jì)利益作籌碼，直接間接利用少數(shù)財閥當(dāng)媒體買辦，以更細(xì)致手法閹割臺灣媒體自主，進(jìn)而異化臺灣民主自由。澄社說，這些財閥多半存有嚴(yán)重誠信瑕，其中“有違反銀行證券法規(guī)，坑殺客戶牟利而遭判刑者，或有背信詐欺而入獄服刑者，更有赤裸裸將媒體用為追殺反對者工具者”。該聲明中唯一具名批判是政府主管媒體的國家通訊傳播委員會NCC主委石世豪。

一名曾在臺灣媒體任職高層的傳播學(xué)者的一席話令人印象深刻。他說，掌握了傳媒就掌握了形塑社會集體認(rèn)知的話語權(quán)與解釋權(quán)。這些在不同世代發(fā)家.己擁有巨額財富的豪門，若能通過取得話語權(quán)與解釋權(quán)，對臺灣整體社會形成更大與關(guān)鍵影響力，則無論臺灣未來如何變化，他們將成為永遠(yuǎn)的贏家。

也許在未來的臺灣，有話語權(quán)與沒有話語權(quán)者對這些贏家將有不同的評價，就如同眼下一方稱其是為了社會責(zé)任而入主媒體，而另一方則批判其是為私利而配合外部介入。

香港商鋪租金全球最貴

彭博社 2012.11_15

香港終結(jié)了紐約11年來保有的商鋪租金最貴地區(qū)的頭銜。根據(jù)高緯物業(yè)咨詢公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，香港已超越曼哈頓第五大道成為世界商鋪租金最貴地區(qū)。據(jù)高緯物業(yè)咨詢公司估計，港島銅鑼灣地區(qū)今年6月份平均年租已同比上升35%，達(dá)每平方英尺2630美元。高緯物業(yè)咨詢公司跨境零售小組駐倫敦合伙人馬克.1白爾頓在一次采訪中說：“紐約和香港的巔峰競爭己趨白熱化，中國顧客為世界各地許多商家注入活力”，促使全球主要購物目的地的奢侈品商店紛紛雇用了能說漢語的店員。由于開設(shè)新店鋪的土地與空間短缺推高租金，香港中環(huán)區(qū)與尖沙咀區(qū)成為亞太地區(qū)商鋪租金最貴的區(qū)域。

根據(jù)美聯(lián)集團(tuán)有限公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，香港化妝品連鎖企業(yè)莎莎國際控股有限公司9月份在駱克道租下一處1000平方英尺（合93平方米）的臨街店鋪，月租達(dá)85萬港元。這家地產(chǎn)中介公司表示，這個價格是上一個承租人支付租金的兩倍以上。

應(yīng)以航展為名加強兩岸軍事交流

《旺報》 2012.11.17

“珠海航展”辦了九屆，今年更顯風(fēng)光。一方面中國大陸軍事武器呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展，一方面通過武器展示來展現(xiàn)自信。只是相對于臺北航展，臺灣地區(qū)近年的軍武發(fā)展，不免讓人有些泄氣。在過去，臺灣教練機以及“經(jīng)國”號IDF的研發(fā)都是軍武上的驕傲，現(xiàn)在則讓人有青黃不接的感嘆?？粗楹：秸股现袊箨懸患芗苄聶C飛上天，總覺得如果它們是臺灣的戰(zhàn)機該有多好。

其實，以“經(jīng)國”戰(zhàn)機質(zhì)量，盡管它是舊機，如果出現(xiàn)在航展上仍然有著相當(dāng)?shù)目煽葱?。此外，“天弓”?dǎo)彈、“雄風(fēng)”導(dǎo)彈也可以和中國大陸一系列的鷹擊導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)相互較量。退一步說，如果軍事武器的參展難度高，屬于臺灣的“神龍小組”大可和大陸的“八一”跳傘隊比比身手，跳傘的敏感度應(yīng)該沒有像軍事裝備那么強，至少可以讓臺灣地區(qū)的好手有個在外露臉的機會。以航展為名，讓兩岸的軍事科技交流，或許才是建立軍事互信的初步。有些時候這些事情并不是那么難。