康復(fù)志愿者參與的小組健康教育形式對(duì)乳腺癌病人的影響

李　蓉,杜鎧鄴,孫玉巧,周　佳

?

康復(fù)志愿者參與的小組健康教育形式對(duì)乳腺癌病人的影響

李蓉,杜鎧鄴,孫玉巧,周佳

摘要：[目的]探討康復(fù)志愿者參與的小組健康教育形式對(duì)乳腺癌治療期病人的影響。[方法]將69例乳腺癌術(shù)后住院病人分為對(duì)照組29例和干預(yù)組40例。對(duì)照組接受常規(guī)健康教育，干預(yù)組開展聯(lián)合康復(fù)志愿者共同工作，進(jìn)行2周1次、連續(xù)5次的小組健康講堂與圓桌座談相結(jié)合的健康教育。干預(yù)前后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)及乳腺癌患者生命質(zhì)量測(cè)定量表(FACT-B)對(duì)兩組病人心理狀態(tài)、生存質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]干預(yù)后干預(yù)組焦慮及抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)，干預(yù)組生命質(zhì)量總分及各領(lǐng)域得分均高于對(duì)照組(P<0.05)。[結(jié)論]聯(lián)合康復(fù)志愿者共同工作，提供系統(tǒng)、連續(xù)的教育內(nèi)容，重視病人心理層面、社會(huì)層面干預(yù)的小組健康教育形式，對(duì)改善病人心理狀態(tài)和生存質(zhì)量有積極作用。

關(guān)鍵詞：乳腺癌；健康教育；康復(fù)志愿者；焦慮；抑郁；生命質(zhì)量

乳腺癌已上升為我國女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤，隨著綜合治療手段的進(jìn)步，大部分病人能獲得較長期生存。但乳房缺失所致軀體形象受損、殘酷而漫長的治療均給乳腺癌病人生存質(zhì)量造成嚴(yán)重影響，提高其生存質(zhì)量成為一個(gè)值得關(guān)注和重視的問題。研究證實(shí)，健康教育及社會(huì)支持能對(duì)乳腺癌病人心理及生存質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響[1]。乳腺癌康復(fù)志愿者有著豐富的康復(fù)經(jīng)歷，其經(jīng)驗(yàn)及其勇敢、樂觀的狀態(tài)會(huì)對(duì)新罹癌的病人產(chǎn)生非常有效的幫助。為此，我院從2015年5月起，改進(jìn)乳腺癌病人的健康教育形式，開展聯(lián)合康復(fù)志愿者共同工作的小組健康講堂與圓桌座談相結(jié)合的健康教育，取得較好效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象選擇2015年5月—2015年12月在我院乳腺中心行乳腺癌改良根治術(shù)的90例女性病人為研究對(duì)象。所有病人均是術(shù)后治療期病人，經(jīng)病理學(xué)確診為乳腺癌，均是小學(xué)及以上文化程度，對(duì)所患疾病已知情，無精神疾病史及認(rèn)知功能障礙，無轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)。根據(jù)病人意愿分為干預(yù)組和對(duì)照組各45例(拒絕參加但同意填寫調(diào)查問卷的病人分配到對(duì)照組)。兩組年齡、婚姻狀況、教育程度、職業(yè)、人均月收入、目前治療方式等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。干預(yù)后干預(yù)組失訪5例(移居外地2例，中途放棄3例)，最終參與調(diào)查40例，占初測(cè)人數(shù)的88.9%；對(duì)照組失訪16例(移居外地3例，中途放棄13例)，最終參與調(diào)查29例，占初測(cè)人數(shù)的64.4%。

1.2健康教育方法對(duì)照組給予常規(guī)健康教育形式，即口頭宣教、隨機(jī)教育、發(fā)放宣傳資料、每個(gè)月1次專題講座、出院指導(dǎo)。干預(yù)組采用聯(lián)合康復(fù)志愿者共同工作的小組健康講堂與圓桌座談相結(jié)合的健康教育形式，具體方法如下。

1.2.1康復(fù)志愿者的招募在我院招募有5年以上乳腺癌康復(fù)經(jīng)歷的志愿者6名，自愿參與幫助他人的工作，性格活潑開朗，有一定溝通能力，活動(dòng)前進(jìn)行溝通技巧的培訓(xùn)。

1.2.2干預(yù)對(duì)象招募由醫(yī)護(hù)人員介紹；由康復(fù)志愿者到病房探訪邀請(qǐng)；康復(fù)志愿者發(fā)放活動(dòng)宣傳單告知。每期15例病人，2周活動(dòng)1次，每次2 h，連續(xù)5次。

1.2.3干預(yù)地點(diǎn)醫(yī)院內(nèi)安靜的房間，室內(nèi)環(huán)境舒適，1名組織者、2名康復(fù)志愿者與病人圍圓桌而坐。

1.2.4干預(yù)形式專家健康講堂與圓桌座談相結(jié)合的形式。每次邀請(qǐng)專家就醫(yī)療護(hù)理康復(fù)等信息進(jìn)行1 h的主題演講與答疑，之后是1 h的圓桌主題座談。

1.2.5干預(yù)內(nèi)容①專題演講：乳腺癌治療現(xiàn)狀與治療流程(化療放療副反應(yīng))；淋巴水腫及患側(cè)手臂運(yùn)動(dòng)；乳腺癌治療期間的飲食營養(yǎng)、治療費(fèi)用；乳房重建假發(fā)選擇再造自我形象。②主題座談：相見歡——認(rèn)識(shí)你真好；心路分享——如何度過乳腺癌陰霾；我要重生——感恩生命；重新起航——走出自信亮麗的人生；結(jié)業(yè)典禮，茶聚暢談。

1.2.6康復(fù)志愿者工作內(nèi)容①病房探訪：給予新病友關(guān)心，陪伴、鼓勵(lì)、引導(dǎo)病友，邀請(qǐng)鼓勵(lì)新病友參加小組活動(dòng)，同時(shí)邀請(qǐng)家屬陪同旁聽。②電話問候：活動(dòng)前電話問候病人，鼓勵(lì)其堅(jiān)持參加活動(dòng)；活動(dòng)后電話詢問病人，征求意見。③活動(dòng)引領(lǐng)：主題討論座談不僅榜樣示范，傳授經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)健康勇敢樂觀的狀態(tài)，還會(huì)真誠的傾聽與陪伴。④鼓勵(lì)結(jié)對(duì)：康復(fù)志愿者與新病友結(jié)對(duì)，及時(shí)給予幫助，使其獲得長期的支持與關(guān)懷；鼓勵(lì)新病友相互結(jié)對(duì)，結(jié)伴抗癌。

1.3評(píng)價(jià)方法分別于干預(yù)前后進(jìn)行2次測(cè)評(píng)。①采用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)分[2]，兩量表均含20個(gè)項(xiàng)目，采用4級(jí)評(píng)分，總分乘以1.25取整數(shù)，即得標(biāo)準(zhǔn)分。SAS、SDS分界值分別為50分和53分。②采用乳腺癌患者生命質(zhì)量測(cè)定量表(FACT-B)中文版(V4.0)[3]評(píng)定病人生存質(zhì)量。該量表包括即生理狀況、社會(huì)/家庭狀況、情感狀況、功能狀況和附加關(guān)注5個(gè)領(lǐng)域和36個(gè)條目，各條目采用5級(jí)評(píng)分，總分144分，得分越高表明生命質(zhì)量越好。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.67。

2結(jié)果(見表1、表2)

3討論

乳腺癌病人的健康教育是乳腺癌綜合治療的組成部分。如何優(yōu)化教育形式，達(dá)到理想效果，成為了目前乳腺癌病人健康教育的難點(diǎn)。提供系統(tǒng)、連續(xù)、專業(yè)的醫(yī)療康復(fù)信息支持，有助于改善病人的不良心理狀態(tài)。乳腺癌病人健康教育的特點(diǎn)是要重視其心理狀況的改善[1]。焦慮、抑郁是乳腺癌病人最常見的情緒反應(yīng)，而且在圍術(shù)期和化療期等應(yīng)激事件期間其程度更為明顯[4]。心理狀態(tài)的好壞對(duì)乳腺癌病人治療的積極性和生存質(zhì)量有著舉足輕重的作用。據(jù)調(diào)查，癌癥病人焦慮恐懼的主要原因是因?yàn)橛性S多的“不了解”和“不知道”，不了解疾病、不了解治療方式、不了解治療過程、不知道如何尋求信息、不知道向誰求助，并由此產(chǎn)生孤獨(dú)、無助以及抑郁狀態(tài)[5]。許多病人也反映，傳統(tǒng)的口頭宣教、發(fā)放宣傳資料、每個(gè)月1次專題講座、出院指導(dǎo)等健康教育形式，提供的信息量太少、太局限、太片段而感覺不解渴，認(rèn)為幫助有限。健康教育應(yīng)該重視教育內(nèi)容的連續(xù)性和系統(tǒng)性，幫助病人正確理解疾病及康復(fù)。本研究干預(yù)組將住院病人組織起來，鼓勵(lì)其堅(jiān)持參加2周1次、連續(xù)5次的系列專家講堂，使其連續(xù)系統(tǒng)地獲得大量的科學(xué)專業(yè)的醫(yī)療康復(fù)信息。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后干預(yù)組病人的焦慮及抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)，提示提供系統(tǒng)、連續(xù)的醫(yī)療康復(fù)信息，可減輕病人的負(fù)性情緒。

在健康教育中提供持續(xù)有效的社會(huì)支持，可以減輕病人的孤獨(dú)感。社會(huì)支持是一種個(gè)體可利用的外部資源。良好的社會(huì)支持能增強(qiáng)乳腺癌病人的治療信心提高其生存質(zhì)量[6]。在乳腺癌病人的社會(huì)支持系統(tǒng)中，同伴支持是其他形式所不能替代的。本研究嘗試將同伴支持納入健康教育中，術(shù)后早期及時(shí)將罹癌病人組織在一起，以圓桌座談形式為病友提供交流互動(dòng)的平臺(tái)，連續(xù)5次討論和解決共同關(guān)注的問題。在乳腺癌康復(fù)志愿者的引導(dǎo)下，大家分享體驗(yàn)，交流經(jīng)驗(yàn)，傾瀉訴情，結(jié)伴抗癌。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后干預(yù)組病人生存質(zhì)量總分及各領(lǐng)域得分均高于對(duì)照組(P<0.05)。參與病人也反映，小組健康教育能減輕孤獨(dú)感，體驗(yàn)到了歸屬感。

聯(lián)合乳腺癌康復(fù)志愿者，充分發(fā)揮她們的積極作用。康復(fù)志愿者的經(jīng)驗(yàn)及其健康、勇敢的心態(tài)與愛心，能給新病友以極大的鼓舞。讓乳腺癌康復(fù)志愿者加入到健康教育中來，除了傳統(tǒng)的榜樣示范、傳授經(jīng)驗(yàn)外，還安排到病房探訪，邀請(qǐng)、鼓勵(lì)新病友參加小組健康教育活動(dòng)，讓新病友感受到關(guān)心。每次小組活動(dòng)前后康復(fù)志愿者電話問候新病友，鼓勵(lì)其堅(jiān)持參加活動(dòng)，也使暫時(shí)有困難不準(zhǔn)備參加活動(dòng)的新病友獲得信心，干預(yù)組失訪率較低，與康復(fù)志愿者的積極工作有很大關(guān)系。小組活動(dòng)中康復(fù)志愿者以自己患病時(shí)的心情與經(jīng)驗(yàn)引發(fā)新病友的傾訴，幫助新病友緩解壓力，起到了其他人員達(dá)不到的作用?？祻?fù)志愿者還在活動(dòng)中與新病友結(jié)對(duì)，使其今后能獲得長期的支持與關(guān)懷，對(duì)降低病人的孤獨(dú)感有很大的幫助。聯(lián)合康復(fù)志愿者共同工作，既發(fā)揮了她們的更大作用，也使得康復(fù)志愿者們?cè)谂c新病友的互動(dòng)中體驗(yàn)到了被需要感，在自我價(jià)值提升中產(chǎn)生了成就感，在幫扶實(shí)踐中獲得了成長的喜悅，這些收獲，對(duì)她們自身的康復(fù)也有極大的幫助。

本研究采用的健康教育形式，強(qiáng)調(diào)教育內(nèi)容的系統(tǒng)性和連續(xù)性，注重對(duì)病人知識(shí)層面、心理層面、社會(huì)層面三位一體的干預(yù)，對(duì)乳腺癌病人緩解疾病壓力，增強(qiáng)抗癌信心，改善心理狀況，獲得高質(zhì)量的生活體驗(yàn)有積極的作用。這種健康教育形式，既是對(duì)癌癥綜合治療理念的落實(shí)，也體現(xiàn)了人性化的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。本研究的不足之處為樣本量不充分，觀察時(shí)間較短，未收集干預(yù)后3個(gè)月及1年后的數(shù)據(jù)，影響了干預(yù)效果的評(píng)價(jià)，今后將予以改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]駱惠玉，林朝春，林云月，等.志愿者參與健康教育在乳腺癌患者康復(fù)中的作用[J].中華護(hù)理雜志，2012,47(7)：650-652.

[2]汪向東，王希林，馬弘，等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1999，13(增刊):235-238.

[3]萬崇華，張冬梅，湯學(xué)良，等.乳腺癌患者生命質(zhì)量測(cè)定量表FACT-B中文版介紹[J].中國腫瘤，2002,11(6)：318-320.

[4]侯超峰，錢躍軍，馮慧麗.心理干預(yù)在乳腺癌治療中的應(yīng)用研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2013，8(23):202-204.

[5]李君，李映蘭，謝詠湘.惡性腫瘤患者抑郁焦慮狀態(tài)臨床調(diào)查分析[J].中國醫(yī)師雜志，2009, 11(7)：1003-1005.

[6]盧俊紅，蘇婭麗.團(tuán)體心理康復(fù)下的乳腺癌患者生存質(zhì)量及影響因素的調(diào)查分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2013, 29(8)：67-68.

(本文編輯蘇琳)

Influence of rehabilitation volunteers participating in group health education on patients with breast cancer

Li Rong,Du Kaiye,Sun Yuqiao,et al

(Fourth Hospital of Hebei Medical University,Hebei 050035 China)

AbstractObjective：To probe into the influence of rehabilitation volunteers participating in group health education on patients with breast cancer.Methods：A total of 69 cases of patients with breast cancer were divided into control group(29 cases) and intervention group(40 cases).The patients in control group received routine health education.The patients in intervention group jointed rehabilitation volunteers to work together,once two weeks,lasting 5 times of health education with the group health lecture combined with roundtable discussion.Self rating Anxiety Scale(SAS),Self rating Depression Scale(SDS)and breast cancer patients’quality of life scale(FACT-B) were used to evaluate the psychological status and quality of life of two groups of patients.Results：After intervention,the scores of anxiety and depression in intervention group were lower than those in control group(P<0.05).The total score of life of quality and the scores in all fields of patients in intervention group were higher than those in control group(P<0.05).Conclusion：It had the positive effect for improving the psychological status and quality of life of patients to combine with rehabilitation volunteers to work together,provide systematic and continuous education content and take the group health education which thought highly of patients’ psychological level and social level of intervention.

Key wordsbreast cancer;health education;rehabilitation volunteers;anxiety;depression;quality of life

基金項(xiàng)目河北省2015年度醫(yī)學(xué)科學(xué)研究重點(diǎn)課題，編號(hào)：20150328。

作者簡(jiǎn)介李蓉，副主任護(hù)師，本科，單位：050035，河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院；杜鎧鄴、孫玉巧、周佳單位：050035，河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院。

中圖分類號(hào)：R473.73

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.15.010

文章編號(hào)：1009-6493(2016)05C-1820-03

(收稿日期:2016-03-14;修回日期:2016-04-29)