沈洪艷,曹志會,張紅燕,祝凌燕(1.河北科技大學環(huán)境科學與工程學院,河北 石家莊 050080;2.河北省藥用分子化學實驗室,河北 石家莊 050080;.南開大學環(huán)境科學與工程學院,教育部環(huán)境污染過程與基準重點實驗室,天津市城市生態(tài)環(huán)境修復與污染防治重點實驗室,天津 00071)
?
淡水沉積物中Cd和Cu對河蜆的毒性效應研究
沈洪艷1,2*,曹志會1,2,張紅燕1,2,祝凌燕3(1.河北科技大學環(huán)境科學與工程學院,河北 石家莊 050080;2.河北省藥用分子化學實驗室,河北 石家莊 050080;3.南開大學環(huán)境科學與工程學院,教育部環(huán)境污染過程與基準重點實驗室,天津市城市生態(tài)環(huán)境修復與污染防治重點實驗室,天津 300071)
摘要:以淡水底棲動物河蜆(Corbicula fluminea)為受試生物,研究了淡水沉積物中重金屬Cd和Cu對河蜆的12h挖洞行為和10d存活率的影響.結(jié)果表明,河蜆對加標Cd和Cu的淡水沉積物均產(chǎn)生了明顯的規(guī)避行為.在12h挖洞行為試驗中,河蜆對沉積物中Cd的污染反應比Cu更加靈敏,暴露于Cd和Cu的10mg/kg的沉積物中時,河蜆的挖洞比率分別為0.39和0.43.在10d存活率試驗中,河蜆的存活率隨沉積物中Cd和Cu濃度的升高而降低.在Cd加標濃度為10mg/kg的沉積物中,河蜆的存活率為93.3%,當Cd加標濃度達到300mg/kg時,河蜆存活率降為43.3%;在Cu加標濃度為10mg/kg的沉積物中,河蜆存活率為96.3%;而當Cu加標濃度達到500mg/kg時,河蜆存活率降為34.3%.加標Cd和Cu的兩種淡水沉積物對河蜆的L C50分別為285、690mg/kg,表明河蜆對Cd的毒性反應更加靈敏.比較河蜆的挖洞行為和存活率對重金屬Cd和Cu的指示作用,挖洞行為比存活率更加快捷,對沉積物中Cd和Cu的指示作用更加明顯,故在沉積物重金屬污染監(jiān)測中應優(yōu)先考慮挖洞行為.
關鍵詞:毒性效應;Cd;Cu;沉積物;河蜆;挖洞行為;存活率
* 責任作者, 教授, shy0405@sina.com
水體沉積物為許多底棲生物提供棲息場所,是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[1].沉積物作為環(huán)境物質(zhì)的載體,匯集了河流侵蝕、大氣沉降以及人為排放等多種來源的環(huán)境物質(zhì)[2].水體與沉積物進行物質(zhì)和能量的交換時,沉積物中的大部分物質(zhì)又會被重新釋放到水體內(nèi),形成二次污染;重金屬作為沉積物中的一類主要污染物,具有毒性大、難降解、易被生物富集等特性,經(jīng)過食物鏈傳遞,最后影響生態(tài)系統(tǒng)和人體健康.許多研究表明,重金屬會導致生物體產(chǎn)生氧化脅迫作用,產(chǎn)生大量的自由基(超氧陰離子、過氧化氫和羥基等),對機體內(nèi)大分子進行強烈攻擊和損害作用,進而導致脂質(zhì)過氧化反應并對DNA產(chǎn)生損傷[3-4].
目前大多研究主要集中在水體中污染物對河蜆的蓄積[5-6]和毒性作用[7-8]上.曾麗璇等[5]研究了水環(huán)境中Cd和Cu污染對河蜆積累效應的影響,結(jié)果表明,無論是在Cd和Cu單獨作用下還是共同作用下,河蜆體內(nèi)Cd和Cu的含量都與環(huán)境中該物質(zhì)的濃度呈顯著正相關,且隨著暴露時間的延長均表現(xiàn)出對污染物質(zhì)積累的增加.任靜華等[6]研究了鎘的賦存形態(tài)與河蜆體內(nèi)富集的關系,結(jié)果表明,隨著加標濃度增大,由DGT(薄膜擴散梯度技術)和歐盟BCR形態(tài)分析法測得Cd濃度值增高,河蜆體內(nèi)Cd富集量增多,暴露14d 和28d后,DGT及BCR兩種方法獲得的有效態(tài)濃度值與河蜆軟體組織Cd富集均顯著相關.而沉積物中重金屬對河蜆的毒性數(shù)據(jù)尚少.因此,沉積物中重金屬對生物的毒性影響需要進一步研究.
河蜆(Corbicula fluminea)是一種棲息于江河、湖泊中常見的瓣鰓類軟體動物,繁殖能力強,廣泛分布于世界各地,成為數(shù)量較大的重要底棲生物,為淡水河流中主要底棲生物種類之一[9],是江河水庫等淡水生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)勢種,影響著當?shù)厮鷳B(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán).河蜆生活史較長,個體較大,活動性差,以浮游綠藻等為食,能直接反應水體和沉積物的污染.目前,河蜆作為指示生物已被用于評價或監(jiān)測當?shù)刂亟饘賉10]、礦山開采排放物、生活污水等引起的污染狀況[5].而對于沉積物中重金屬對河蜆的毒性報道較少.因此,本研究選用河蜆為試驗生物,探討沉積物中重金屬Cd和Cu對河蜆回避行為和致死的影響,以12h挖洞比率以及10d存活率為測試指標,以期為淡水沉積物中重金屬Cd和Cu的毒理學研究提供參考,為我國沉積物質(zhì)量基準的建立提供有效的生物數(shù)據(jù).
1.1 沉積物的準備
沉積物按照Pasteris等[11]的方法和美國EPA-823-B-01-002方法[12]進行沉積物的加標.從天津市郊區(qū)農(nóng)田采集潔凈土壤,經(jīng)自然風干后,用40目篩對土壤進行過篩以去除粗顆粒,將所得土壤按1:1的體積比與經(jīng)曝氣去氯的自來水混合并攪拌均勻,所得泥漿在室溫下靜置一周,得到與自然沉積物狀態(tài)相似的混合物質(zhì),加標染毒前棄去上覆水.
1.2 沉積物染毒
使用分析純的重金屬鹽試劑,用去離子水配制金屬離子濃度為1000mg/L的金屬儲備液.在測定沉積物的含水率之后,據(jù)此計算每個濃度梯度所需的濕沉積物和相應金屬儲備液的量.在250mL的燒杯中放入平衡好的潔凈沉積物(30g,dw),并加入重金屬儲備液,仍按1:4的體積比在燒杯中補全上覆水進行混合.用干凈的小木鏟攪拌1h以混合均勻,將加標完畢的染毒沉積物在室溫下儲存14d.在儲存期間每隔3d對加標沉積物充分攪拌一次,對照沉積物除不加標外,按相同方式進行處理.
表1 實驗土壤中重金屬含量(干重,mg/kg)Table 1 The original concentrations of heavy metals in the soil (dry weight, mg/kg)
所用土壤的重金屬含量實測值(表1)與國家標準進行比較,Cr、Ni、Cu、Zn、Hg、Pb的實測值可達到我國土壤環(huán)境質(zhì)量標準(GB 15618-1995)[13]的一級標準,Cd和As的實測值低于二級標準,基本保持自然背景水平.
1.3 受試生物
河蜆采自江蘇太湖水質(zhì)較好的區(qū)域,挑選大小均一的個體用于實驗.河蜆殼長(1.5±0.2) cm,殼高(1.0±0.2) cm.使用10L的聚乙烯塑料盆進行馴養(yǎng),加入4L的充氧曝氣、脫除余氯48h的自來水.每個實驗盆中河蜆200只.水溫為(20±1)℃,pH值為6.8~7.2,溶氧量為5.7~7.3mg/L,硬度為30~70(以Ca2CO3計,mg/L).每天定時定量投喂斜生柵藻,馴養(yǎng)時間為10d,其間平均死亡率低于10%.在毒性實驗前2d停止喂養(yǎng)藻類.
1.4 毒性試驗
河蜆暴露于污染的沉積物中產(chǎn)生的應激反應主要有閉合行為、挖洞行為[14-15],閉合行為不利于觀察和判斷河蜆是否還存活,而挖洞行為利于觀察和判斷河蜆是否還存活,因此本試驗選擇12h挖洞行為和10d存活率作為觀察指標.挖洞行為的量化指標為挖洞比率,即河蜆鉆入沉積物中的個體數(shù)量與沉積物中個體數(shù)量的比率.
設5個濃度組,每個試驗濃度組中包括5個平行試驗組,同時設置空白對照組,每組河蜆10 只.采用靜態(tài)實驗,每天補充一次水,暴露時間為10d.河蜆染毒試驗的濃度見表2.
表2 河蜆染毒試驗濃度(干重,mg/kg)Table 2 Exposure concentration in Corbicula fluminea test (dry weight, mg/kg)
在試驗過程中,上覆水pH值在6.98~7.87之間,DO值在5.4~6.9mg/L之間.對照組的存活率為100%,對照組的結(jié)果符合全沉積物生物測試的要求.記錄實驗開始后每隔30min觀察一次河蜆的挖洞行為,6h后每隔1h記錄觀察,挖洞行為觀察12h.每天觀察并記錄河蜆存活或死亡情況,觀察10d,實驗結(jié)束后過篩,記錄存活數(shù).
1.5 數(shù)據(jù)處理
試驗中所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2010進行處理,對平均數(shù)做Pearson相關性分析,運用Origin8.5作圖.
2.1 12h挖洞行為試驗結(jié)果
由圖1所示,在Cd加標沉積物的12h挖洞行為試驗中,空白對照組河蜆的挖洞比率隨著時間的延長逐漸升高,在720min時達到最高,為65.5%.10mg/kg加標濃度組,30~90min期間挖洞比率上升,150~210min期間挖洞比率下降, 210min時為轉(zhuǎn)折點,隨后挖洞比率繼續(xù)上升,至試驗結(jié)束時接近40%.50mg/kg加標濃度組, 90min時候挖洞比率達到最大,為40%,隨后挖洞比率開始下滑,至720min時為35%.100mg/kg加標濃度組,河蜆挖洞比率在所有暴露濃度組中波動最為明顯.90~150min期間挖洞比率達到最大,且維持不變,150min后挖洞比率持續(xù)下降, 720min時挖洞比率為28%.200mg/kg加標濃度組,30~90min期間挖洞比率持續(xù)上升,此后開始下降,到150min時候降到32%,210min時達到最大42%,之后持續(xù)下降,720min時挖洞比率降為26%.300mg/kg加標濃度組,除210min時挖洞比率為35%外,其余時段在所有暴露組中挖洞比率均是最低的.
圖1 不同濃度Cd沉積物中河蜆挖洞比率隨時間的變化規(guī)律Fig.1 Variation of Corbicula fluminea burrowing ratio with the time in sediment with different concentrations of Cd
本研究結(jié)果顯示,空白組挖洞比率隨時間延長,挖洞比率有上升現(xiàn)象,可能是因為河蜆挖洞行為與其覓食活動有關[16].在所有暴露濃度組中, 100mg/kg濃度組挖洞比率波動最大,以150min為轉(zhuǎn)折點,前期挖洞比率上升,后期下降.300mg/kg濃度組挖洞比率波動最小,可能是挖洞比率受到沉積物中高濃度Cd污染脅迫所致[17-18].除了10mg/kg濃度組外,其余暴露濃度組挖洞比率均有波動,其它4組的共同特點是以210min為轉(zhuǎn)折點,前段時間挖洞比率上升,隨后挖洞比率下降.劉麗[19]研究發(fā)現(xiàn)六氯苯對淡水單孔蚓運動和挖掘產(chǎn)生明顯抑制作用.可見,Cd加標的沉積物對河蜆產(chǎn)生了明顯的污染脅迫效應,且暴露濃度越大,對河蜆挖洞行為的抑制越強.因此,河蜆挖洞比率的變化在一定程度上可以反映沉積物中Cd污染狀況.
圖2 不同濃度Cu沉積物中河蜆挖洞比率隨時間的變化規(guī)律Fig.2 Variation of Corbicula fluminea burrowing ratio with the time in sediment with different concentrations of Cu
由圖2所示,在Cu加標沉積物的12h挖洞行為試驗中,空白對照組河蜆的挖洞比率隨著時間的延長逐漸升高,在720min時達到最高, 為44.1%.10mg/kg加標濃度組,30~150min期間挖洞比率上升,150~210min期間挖洞比率下降,210min時為轉(zhuǎn)折點,隨后挖洞比率繼續(xù)上升,至試驗結(jié)束時為39%.50mg/kg加標濃度組,90min時挖洞比率達到最大,為36%,隨后挖洞比率開始緩慢下滑,至720min時為30%.100mg/kg加標濃度組,河蜆挖洞比率在所有暴露濃度組中波動最為明顯.該濃度組河蜆迅速鉆入沉積物中,90min時挖洞比率達到最大,為41%,90min后挖洞比率持續(xù)下降,720min時挖洞比率為30%.200mg/kg加標濃度組、500mg/kg加標濃度組,150min之前挖洞比率持續(xù)上升,且趨勢相似.隨后變化趨勢近乎相反.720min時挖洞比率接近,分別為23%和19%.500mg/kg加標濃度組的挖洞比率在整個暴露期間均是最低的.在暴露期間,210min時及以后所有暴露組的河蜆挖洞比率均低于空白組.
空白組挖洞比率隨時間延長有上升現(xiàn)象,這可能是因為河蜆挖洞行為與其覓食活動有關.該結(jié)果與Cu加標沉積物的結(jié)果相一致.在所有暴露濃度組中,100mg/kg濃度組挖洞比率波動最大, 以90min為轉(zhuǎn)折點,前期挖洞比率上升,后期下降.500mg/kg濃度組挖洞比率波動最小,這可能是挖洞比率受到沉積物中高濃度Cu污染脅迫所致.與Cd加標沉積物相似,均是100mg/kg濃度組挖洞比率波動最大,最高濃度組在所有暴露組中挖洞比率最低.
在同一時間段內(nèi)加標不同濃度Cu的試驗組中,河蜆的挖洞比率在210min以前均出現(xiàn)先增長后下降的趨勢;在210min以后,隨著Cu濃度的升高,河蜆的挖洞比率逐漸下降并低于空白對照組.在720min時,最高加標濃度組中河蜆挖洞比率為19%.該研究結(jié)果與Cd加標沉積物的結(jié)果相一致.由此可見,Cu加標的沉積物對河蜆產(chǎn)生了明顯的污染脅迫效應,且暴露濃度越大,對河蜆挖洞行為的抑制越強.因此,河蜆挖洞比率的變化應該在一定程度上可以反映沉積物中Cu污染狀況.
由圖3所示,在Cd加標沉積物的12h挖洞行為實驗中,空白對照組河蜆的挖洞比率從30min 的20%上升到720min時的65.5%.整個試驗期間,隨著時間的延長挖洞比率逐漸升高.30min時,低濃度組(10mg/kg加標濃度組和50mg/kg加標濃度組)的河蜆挖洞比率高于空白對照組,高濃度組(100,200,300mg/kg加標濃度組)挖洞比率均低于空白對照組.60~150min期間,除300mg/kg加標濃度組略低于空白對照組外,其他濃度組挖洞比率均高于空白對照組,其中100mg/kg加標濃度組挖洞比率變化最為突出.210min時為轉(zhuǎn)折點,最低和最高濃度組挖洞比率開始下降,并低于空白對照組.270~720min期間,空白對照組挖洞比率明顯高于各暴露濃度組,且暴露濃度越高,挖洞比率越低.
圖3 加標不同濃度Cd的沉積物對河蜆挖洞比率的影響Fig.3 Effects of Corbicula fluminea burrowing ratio with the different spiking concentrations of Cd in sediment
整個暴露期間,空白對照組河蜆挖洞比率呈現(xiàn)上升趨勢,應該與其覓食有關[20].各暴露濃度組在270min以后的挖洞比率均低于空白對照組,挖洞比率的降低應該是與Cd暴露有關,且挖洞比率與Cd暴露濃度有明顯負相關關系,即Cd暴露濃度升高,挖洞比率降低.與劉麗[19]的研究結(jié)論相一致.
圖4 加標不同濃度Cu的沉積物對河蜆挖洞比率的影響Fig.4 Effects of Corbicula fluminea burrowing ratio with the different spiking concentrations of Cu in sediment
由圖4所示,在Cu加標沉積物的12h挖洞行為實驗中,空白對照組河蜆的挖洞比率從30min 的20%上升到720min時的45%.整個試驗期間,隨著時間的延長挖洞比率逐漸升高.30~60min期間,低濃度組(10,50mg/kg加標濃度組)的河蜆挖洞比率高于空白對照組,高濃度組(100,200, 300mg/kg加標濃度組)挖洞比率均低于空白對照組.90~150min期間,除個別加標濃度組略高于空白對照組外,其他濃度組挖洞比率低低于空白對照組.以210min時為轉(zhuǎn)折點,210~720min期間所有濃度組挖洞比率均低于空白對照組,且暴露濃度越高,挖洞比率越低.
整個暴露期間,空白對照組河蜆挖洞比率呈現(xiàn)上升趨勢,應該與其覓食有關.30~60min期間,低濃度組與高濃度組河蜆挖洞比率呈現(xiàn)兩級分化,低濃度組挖洞比率受到低暴露濃度的刺激,略高于空白對照組,而高濃度組的河蜆挖洞比率已經(jīng)下降,顯然已經(jīng)受到Cu暴露的影響.90~150min期間,各暴露濃度組挖洞行為與空白對照組相比較,或高于空白組或低于空白組,由此推斷,該期間可能受到覓食和污染脅迫的雙重影響,二者的影響此起彼消,導致挖洞比率沒有明顯的規(guī)律.在210min以后各暴露濃度組的挖洞比率均低于空白對照組,挖洞比率的降低應該是與Cu暴露濃度有關,且挖洞比率與Cu暴露濃度有明顯負相關關系,即Cu暴露濃度升高,挖洞比率降低.該結(jié)果與前面Cd暴露的結(jié)果相一致.
2.2 10d存活率試驗結(jié)果
圖5 河蜆存活率隨沉積物中Cd濃度的變化規(guī)律Fig.5 Variation of Corbicula fluminea survival rate with the different spiking concentrations of Cd in sediment
在Cd對河蜆10d存活率試驗中,空白對照組的存活率達到了96.7%,符合毒性試驗標準.在Cd加標的沉積物中,河蜆的存活率隨著沉積物中Cd加標濃度的升高而降低,在最低濃度組(10mg/kg)中河蜆存活率為93.3%,隨著沉積物中Cd加標濃度的升高,河蜆存活率最終降為43.3%,如圖5所示.Cataldo等[21]研究了阿根廷Parana河三角洲地區(qū)河蜆種群發(fā)現(xiàn),在水體污染較重的San Antonio地區(qū),河蜆的生長速率低于基本沒有污染的Parana地區(qū),并且在San Antonio地區(qū),河蜆種群結(jié)構主要為殼高在20mm左右的個體,缺少幼體,這主要是水體污染導致幼體高死亡率造成的.沈洪艷等[22]發(fā)現(xiàn)Cd加標沉積物對淡水單孔蚓和伸展搖蚊均有致死毒性,其LC50分別為281mg/kg(21d)、26.3mg/kg(14d).
河蜆的存活率與沉積物中Cd的加標濃度呈較好的相關性(r=-0.9693,P<0.01).根據(jù)概率單位法計算得,Cd加標沉積物對河蜆10d的LC50為285mg/kg,95%置信區(qū)間為172~797mg/kg.由此可見,Cd加標的沉積物對河蜆有急性毒性,且加標濃度與毒性效應正相關,其10d LC50(285mg/kg)與對淡水單孔蚓的急性毒性(21d LC50281mg/kg)接近.
圖6 河蜆存活率隨沉積物中Cu濃度的變化規(guī)律Fig.6 Variation of Corbicula fluminea survival rate with the different spiking concentrations of Cu in sediment
在Cu對河蜆10d存活率試驗中,河蜆的存活率隨著Cu加標濃度的升高而降低,最低濃度組(10mg/kg)河蜆存活率為96.3%,但隨著沉積物中Cu加標濃度的升高,河蜆存活率最終降為34.3%,如圖6所示.河蜆的存活率與沉積物中Cu的加標濃度呈較好的相關性(r=-0.9405,P<0.01).根據(jù)概率單位法計算得,Cu加標沉積物對河蜆的LC50為690mg/kg,95%置信區(qū)間為308~6345mg/kg.
沈洪艷等[22]發(fā)現(xiàn)Cu加標沉積物對淡水單孔蚓和伸展搖蚊的LC50分別為830mg/kg(21d)、256mg/kg(14d),Cu加標沉積物對河蜆的LC50為690mg/kg(10d).比較上述結(jié)果發(fā)現(xiàn),Cu加標沉積物對河蜆的急性毒性介于淡水單孔蚓和伸展搖蚊之間.金小偉等[23]研究了3種氯酚類化合物對河蜆的毒性效應,發(fā)現(xiàn)2,4-DCP、2,4.6-TCP和PCP對河蜆96h LC50值分別為19.25、41.98和0.23mg/L.張旋等[24]研究發(fā)現(xiàn)吡啶硫酮鋅對河蜆的48h LC50值為5.34mg/L.肖佰財?shù)萚25]研究發(fā)現(xiàn)菲對河蜆有急性毒性,其96h LC50為46.76mg/L,且河蜆死亡率與菲濃度、暴露時間之間有明顯的效應關系.
綜上,Cu加標沉積物雖然對河蜆有一定的毒性效應,但相對于2,4-DCP、2,4.6-TCP、PCP、吡啶硫酮鋅、菲等毒性物質(zhì)來說屬于低毒物質(zhì).
3.1 河蜆12h挖洞行為和10d存活率試驗表明,河蜆對Cd和Cu加標沉積物均產(chǎn)生了明顯的應激行為.在12h挖洞行為試驗中,河蜆對沉積物中Cd的反應比Cu更加靈敏,暴露于Cd和Cu加標濃度為10mg/kg的沉積物中時,河蜆對Cd的挖洞比率為0.39,而對Cu的挖洞比率為0.43.在10d存活率試驗中,河蜆的存活率均隨著沉積物中Cd 和Cu加標濃度的升高而降低.Cd和Cu加標沉積物對河蜆的LC50分別為285mg/kg、690mg/kg.
3.2 比較河蜆的挖洞行為和存活率對重金屬Cd 和Cu的指示作用,挖洞行為比存活率更加快捷,對沉積物中Cd和Cu的指示作用更加明顯.比較兩種重金屬對河蜆的LC50可知,河蜆對Cd的毒性反應更加靈敏.故在沉積物Cd和Cu污染監(jiān)測中可選擇挖洞行為和存活率作為監(jiān)測指標,在低濃度暴露環(huán)境條件下挖洞行為優(yōu)先于存活率.
參考文獻:
[1] 黃 鑰,吳群河.水體沉積物質(zhì)量基準問題的研究和進展 [J].環(huán)境技術, 2003,(S1):24-27.
[2] 陳敬安,萬國江,陳振樓,等.洱海沉積物化學元素與古氣候演化[J].地質(zhì)地球化學, 1999,28(6):562-570.
[3] Halliwell B, Guttefidge J M C.Free radicals in biology and medicine [M].New York: Oxford University Press, 1999.
[4] Mireille B Toledano, Anna L Hansell, Lars Jarup, et al.Temporal trends in orchidopexy, Great Britain, 1992-1998 [J].Environ.Health.Perspect., 2003,111(1):129-132.
[5] 曾麗璇,陳桂珠,余日清,等.水環(huán)境中Cd和Cu污染對監(jiān)測生物河蜆累積效應的影響 [J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報.2004,23(50): 964-967.
[6] 任靜華,馬宏瑞,王曉蓉,等.太湖沉積物中鎘的賦存形態(tài)及其與河蜆體內(nèi)富集的關系 [J].湖泊科學, 2011,23(3):321-324.
[7] Gillis P L, Wood C M.Investigating a potential mechanism of Cd resistance in Chironomus riparius larvae using kinetic analysis of calcium and cadmium uptake [J].Aquat.Tloxicol., 2008,89:180-187.
[8] 葉寒青,楊祥良,周井炎,等.環(huán)境污染物鎘毒性作用機理研究進展 [J].廣東微量元素科學, 2001,8(3):8-11.
[9] Hornbach D J.Life-history traits of a riverine population of the Asian clam Corbicula-fluminea [J].American Midland Naturalist, 1992,127(2):248-257.
[10] 杞 桑,林美心.珠江廣州河段河蜆種群的若干生態(tài)學研究 [J].生態(tài)學報, 1987,7(2):161-169.
[11] Pasteris A, Vecchi M, Reynoldson T B, et al.Toxicity of copper-spiked sediments to Tubifex tubifex (Oligochaeta, Tubificidae): a comparison of the 28-day reproductive bioassay with a 6-month cohort experiment [J].Aquat.Toxicol., 2003, 65(3):253-265.
[12] EPA-823-B-01-002# Methods for collection, storage and manipulation of sediments for chemical and toxicological analyses: technical manual [S].
[13] GB 15618-1995 土壤環(huán)境質(zhì)量標準 [S].
[14] 劉 麗.沉積物中持久性有機污染物對淡水底棲生物的毒性研究 [D].天津:南開大學, 2013.
[15] 劉 敏,熊邦喜.河蜆的生活習性及其對重金屬的富集作用 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學, 2008,36(1):221-224.
[16] 覃雪波,孫紅文,彭士濤,等.生物擾動對沉積物中污染物環(huán)境行為的影響研究進展 [J].生態(tài)學報, 2014,34(1):59-69.
[17] 賴廷和,何斌源,范航清,等.重金屬Cd脅迫對紅樹蜆的抗氧化酶、消化酶活性和MDA含量的影響 [J].生態(tài)學報, 2011, 31(11):3044-3053.
[18] 王召根.重金屬鎘和銅對泥蚶的毒性效應研究 [D].上海:上海海洋大學, 2013,5.
[19] 劉 麗,張紅燕,鐘文玨,等.沉積物中六氯苯對顫蚓(淡水單孔蚓)的毒性效應研究 [J].環(huán)境科學學報, 2014,33(9):2552-2557.
[20] 安傳光.九段沙潮間帶大型底棲動物研究 [D].上海:華東師范大學, 2007,5.
[21] Cataldo D, Boltovsloy D, Bitos C, et al.Environmental toxicity assessment in the Parana river delta (Argentina): simultaneous evaluation of selected pollutants and mortality rates of Corbicula fluminea (Bivalvia) early juveniles [J].Environmental Pollution, 2001,112:379-389.
[22] 沈洪艷,張紅燕,劉 麗,等.淡水沉積物中重金屬對底棲生物毒性及生物有效性研究 [J].環(huán)境科學學報, 2014,34(1):272-280.
[23] 金小偉,查金苗,許宜平,等.3種氯酚類化合物對河蜆的毒性和氧化應激 [J].生態(tài)毒理學報, 2009,4(6):816-822.
[24] 張 旋,劉利民,皮鈺珍,等.吡啶硫酮鋅對水生生物的急性毒性[J].生態(tài)毒理學報, 2010,5(1):83-86.
[25] 肖佰財,蔣閏蘭,李丹妮,等.菲對河蜆的急性毒性效應 [J].海洋漁業(yè), 2015,37(1):63-66.
The toxic effects of Cd and Cu in freshwater sediments on Corbicula fluminea.
SHEN Hong-yan1,2*, CAO Zhi-hui1,2, ZHANG Hong-yan1,2, ZHU Ling-yan3(1.School of Environmental Science and Engineering, Hebei University of Science and Technology, Shijiazhuang 050080, China;2.Medical Molecular Chemistry Lab of Hebei Province, Shijiazhuang 050080, China;3.Key Laboratory of Pollution Processes and Environmental Criteria of Ministry of Education, Tianjin Key Laboratory of Remediation & Pollution Control for Urban Ecological Environment, College of Environmental Science and Engineering, Nankai University, Tianjin 300071, China).China Environmental Science, 2016,36(1):286~292
Abstract:To study the effects of heavy metal Cd and Cu in freshwater sediment on the freshwater benthic organism, the burrowing behavior of Corbicula fluminea within 12 hours and survival rate during 10days were analyzed.The results showed that Corbicula fluminea exhibited a significant avoidance behavior to the spiked Cd and Cu in freshwater sediment.Within 12 hours, the response of Corbicula fluminea to Cd in sediment is more sensitive than Cu.Under exposure to Cd and Cu at 10mg/kg, the burrowing rate of Corbicula fluminea were 0.39 and 0.43, respectively.In the survival test during 10 days, the survival rate of Corbicula fluminea decreased corresponding to the increase of Cd and Cu concentrations.At 10mg/kg of spiked Cd in sediments, the survival rate of Corbicula fluminea was 93.3%.However, the survival rate dropped to 43.3% at 300mg/kg.For spiked Cu in sediment, the survival rate of Corbicula fluminea was 96.3% at 10mg/kg and decreased to 34.3% at 500mg/kg.The LC50of Corbicula fluminea were 285mg/kg for spiked Cd and 690mg/kg for spiked Cu, respectively.All these data revealed that Corbicula fluminea was more sensitive to the toxicity of Cd.By comparing the indicative features of burrowing behavior and survival rate of Corbicula fluminea when exposed to heavy metal Cd and Cu, burrowing behavior was found to be more quickly and more obviously than survival rate., indicating that a high priority should be given to burrowing behavior in heavy metal contamination monitoring.
Key words:toxic effects;Cd;Cu;sediments;Corbicula fluminea;burrowing behavior;survival rate
中圖分類號:X171.5
文獻標識碼:A
文章編號:1000-6923(2016)01-0286-07
收稿日期:2015-06-04
基金項目:國家自然基金(41373096);國家環(huán)保公益課題(201509041-05);河北省自然基金(B2014208068);河北省藥用分子化學實驗室開放基金資助;河北省環(huán)保廳公益課題;河北省重點學科建設基金項目
作者簡介:沈洪艷(1971-),女,天津人,教授,博士,主要從事污染物環(huán)境行為及效應研究.發(fā)表論文80余篇.