埃德加·愛(ài)倫·坡筆下的主人公

摘 要：美國(guó)作家埃德加·愛(ài)倫·坡以其風(fēng)格怪誕、恐怖的短篇小說(shuō)見(jiàn)長(zhǎng)。坡寫(xiě)作風(fēng)格獨(dú)特，打破了當(dāng)時(shí)的陳腐風(fēng)氣，并試圖在文章中探索人類(lèi)心理和精神層面。坡的故事中存在許多極度敏感甚至變態(tài)的主人公。本文將對(duì)愛(ài)倫坡短篇小說(shuō)中主人公的心理和精神狀態(tài)進(jìn)行分析，探索其作為人格分裂受害者所展現(xiàn)的獨(dú)特魅力。

關(guān)鍵詞：愛(ài)倫坡；短篇小說(shuō)；主人公；人格分裂

作者簡(jiǎn)介：王琦（1986-），女，黑龍江齊齊哈爾人，碩士學(xué)位，齊齊哈爾大學(xué)助教，主要研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-17--02

埃德加·愛(ài)倫·坡是19世紀(jì)美國(guó)著名詩(shī)人、小說(shuō)家和文學(xué)評(píng)論家。愛(ài)倫坡和惠特曼、迪金森被看做是美國(guó)19世紀(jì)最有創(chuàng)作力的詩(shī)人，愛(ài)爾蘭詩(shī)人葉芝曾把坡譽(yù)為是“美國(guó)最偉大的詩(shī)人”。他是寫(xiě)短篇故事的先驅(qū)之一，并以神秘故事和恐怖小說(shuō)文明，被尊為“偵探小說(shuō)之父”和“后世科幻小說(shuō)的始祖”。然而，坡也是美國(guó)史上最受爭(zhēng)議的作家之一。他的小說(shuō)和詩(shī)歌的風(fēng)格神秘、怪誕，以至于他有生之年并不被本國(guó)人看好。然而諷刺的是，與此同時(shí)其作品卻在歐洲廣為推崇。蕭伯納曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“美國(guó)出了兩個(gè)偉大的作家——埃德加·愛(ài)倫·坡和馬克·吐溫?！痹谇褰淌⑿械?9世紀(jì)，坡打破了死板迂腐的寫(xiě)作風(fēng)格，也不志在于宣揚(yáng)清教條，而是開(kāi)辟了新的疆土，將寫(xiě)作的觸角延伸到探索人的心理和潛意識(shí)范疇，創(chuàng)作了許多風(fēng)格怪誕、驚悚的小說(shuō)。他與霍桑、艾默生不同，因此在美國(guó)文壇上取得了獨(dú)特的成就。坡通過(guò)探索研究精神上的病態(tài)開(kāi)啟了文學(xué)史上新的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)。大多數(shù)坡短篇小說(shuō)中的主人公經(jīng)常無(wú)名無(wú)姓，極度敏感，甚至變態(tài)。坡意識(shí)到了精神世界的黑暗面，加以研究，最終通過(guò)文學(xué)作品呈現(xiàn)出來(lái)。坡筆下的主人公大多表現(xiàn)出人格分裂的特點(diǎn)，是分裂型人格障礙的受害者，如《黑貓》、《泄密的心》、《厄舍府的倒塌》、《威廉·威爾遜》等。本文將對(duì)愛(ài)倫坡短篇小說(shuō)中主人公的心理和精神狀態(tài)進(jìn)行研究，分析其所展現(xiàn)的分裂性人格來(lái)領(lǐng)略愛(ài)倫坡短篇小說(shuō)在心理層面表現(xiàn)出的獨(dú)特魅力。

一、人格分裂

人格分裂又可稱(chēng)為多重人格，是指兩個(gè)或多個(gè)人格共存于一個(gè)人身上，并可以互相轉(zhuǎn)換。人格分裂患者的整體人格不健全，因此呈現(xiàn)出多個(gè)獨(dú)立的人格特點(diǎn)。每一種共存的人格都有其自己的獨(dú)特品味、習(xí)慣、記憶和行為方式。一個(gè)精神分裂者身上所體現(xiàn)的人格可以完全不同甚至相反。英語(yǔ)中習(xí)語(yǔ)“Jekyll and Hyde”就是指?jìng)€(gè)體身上展現(xiàn)出迥異的行為方式并互相轉(zhuǎn)換。 分裂型人格可以分為兩類(lèi)。一類(lèi)為交替性人格，即兩種人格在一個(gè)人身上交替出現(xiàn)，然而互相意識(shí)不到對(duì)方的存在。另一類(lèi)人格分裂是共存意識(shí)的人格分裂，即一個(gè)或多個(gè)主要人格和一個(gè)或多個(gè)次要人格并存。當(dāng)主要人格控制主體的時(shí)候，次要人格能夠充分意識(shí)到主要人格的存在和舉動(dòng)，并不時(shí)顯現(xiàn)出來(lái)。次要人格知道主要人格的存在，并向旁觀(guān)者一樣來(lái)看待和談?wù)撝饕烁?。然而主要人格往往是意識(shí)到現(xiàn)實(shí)中次要人格留下的行為證據(jù)才逐漸地意識(shí)到次要人格的存在。

二、愛(ài)倫坡短篇小說(shuō)中主人公——人格分裂的受害者

（一）《黑貓》中的主人公

短篇小說(shuō)《黑貓》中的主人公是典型的人格分裂受害者，屬于共存意識(shí)的人格分裂。首先，他的身上展現(xiàn)出了兩種完全不同的人格。起初，他是一個(gè)溫順善良的人，“從小就以心地善良溫順出名”，“心腸軟得出奇”，“特別喜歡動(dòng)物”和興趣相投的妻子過(guò)著和睦的生活，還養(yǎng)了許多動(dòng)物和一只貓。然而有一天他卻突然變了，變得“一天比一天喜怒無(wú)常，動(dòng)不動(dòng)就使性子，不顧人家受得了受不了”，開(kāi)始無(wú)端辱罵妻子，對(duì)她拳打腳踢。他飼養(yǎng)的小動(dòng)物也不得幸免，包括他曾經(jīng)特別喜愛(ài)的貓，先是將它的眼睛挖出來(lái)，隨后又將它勒死在樹(shù)上。最終，他的妻子也難逃一劫，被他殘忍地殺害了。而這一切竟是沒(méi)有任何原因，只是覺(jué)得像惡魔附身，怒不可竭，“善良的靈魂一下子飛出了我的軀殼”。這里主人公就展現(xiàn)了兩種不同的人格。一種主要人格是善良、隨和、喜愛(ài)動(dòng)物的好丈夫——大多數(shù)時(shí)候是這樣的；另一種次要人格是冷血、自大、暴怒的殘忍的殺人狂魔——在酗酒后會(huì)顯現(xiàn)。主人公經(jīng)常會(huì)意識(shí)到自己酗酒后的暴行和變化，并審視和反省自己。這兩種人格在主人公身上不斷相互轉(zhuǎn)換，最終，主人公被自身的次要人格出賣(mài)，當(dāng)警察來(lái)到他家里搜查尸體無(wú)果就要離開(kāi)的時(shí)候，他竟然“一時(shí)頭腦發(fā)昏，隨心所欲地信口胡說(shuō)，簡(jiǎn)直連自己都不知道說(shuō)了些什么。”然而，正是他所說(shuō)的話(huà)暴露了自己的罪行，讓警察發(fā)現(xiàn)了他妻子的尸體，其實(shí)，也正是他自己將藏尸地告訴了警察。這樣的頭腦發(fā)昏，可以看作是主要人格和次要人格斗爭(zhēng)的結(jié)果。最后，善良的人格戰(zhàn)勝了邪惡的人格，讓一切真相大白。雖然文章是以主人公為第一人稱(chēng)來(lái)敘述的，但是可以看出本文的敘述者應(yīng)該屬于主人公的次要人格，正是這種次要人格與主要人格的共存，并不時(shí)顯現(xiàn)在主人公身上，并且以旁觀(guān)者的角度審視自己的主要人格，才形成了這篇文章的獨(dú)特的寫(xiě)作風(fēng)格。也正是因?yàn)閮煞N人格的相互斗爭(zhēng)將主人公推向了毀滅的深淵。

（二）《威廉·威爾遜》中的主人公

《威廉·威爾遜》是一篇典型的以人格分裂主人公為第一人稱(chēng)的獨(dú)白式的文章。整個(gè)文章描寫(xiě)的就是主人公自己與自己的斗爭(zhēng)。主人公威廉·威爾遜展示出了兩個(gè)人格，一個(gè)是邪惡、“喪盡天良”、“缺德之至”的人格，一個(gè)是“愉快、坦白、慷慨”、勸人向善的人格。文章以邪惡的主人公為第一視角展開(kāi)敘述，而善良的人格則作為在邪惡主人公威廉·威爾遜眼里同名同姓、同年同月出生、擁有相同容貌并且竭盡全力模仿自己一言一行的同學(xué)而存在。兩個(gè)人在其他同學(xué)眼中像“雙胞胎”一樣。表示出邪惡的人格的威廉從小就開(kāi)始欺壓同學(xué)，進(jìn)入大學(xué)之后利用千術(shù)給同學(xué)設(shè)陷阱贏得金錢(qián)。而擁有善良的人格的威廉則每每與其邪惡人格作對(duì)，在其要做壞事時(shí)出現(xiàn)在他起身邊，“低聲私語(yǔ)”地進(jìn)行勸阻。當(dāng)他利用千術(shù)欺騙同學(xué)時(shí)，善良的人格則馬上出現(xiàn)并且揭穿騙術(shù)。然而，主人公一直沒(méi)有意識(shí)到這其實(shí)是自己的兩種人格在彼此斗爭(zhēng)。而是總能看到與自己長(zhǎng)相相同，穿著相同的服裝，擁有相同的姓名的人在自己身邊不時(shí)地出現(xiàn)，提醒自己不要做壞事。主人公威廉·威爾遜常常覺(jué)得自己好像活在幻覺(jué)中。這種幻覺(jué)就是兩種人格在自身交替出現(xiàn)而產(chǎn)生的記憶上的殘留。最終，威廉·威爾遜的人格分裂導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。當(dāng)邪惡的威爾遜想要再次作奸犯科時(shí)，善良的、“打扮得跟我一模一樣”的威爾遜又一次出現(xiàn)在他身邊私語(yǔ)。最終，氣瘋了的邪惡威廉發(fā)起了一場(chǎng)劍斗，“眼都不眨一劍刺進(jìn)他的心窩，一次又一次捅著”。然而，此時(shí)在原來(lái)不見(jiàn)鏡子的地方卻出現(xiàn)了一面大鏡子?！拔覈樀冒胨?，一步步朝鏡子走去，只見(jiàn)自己的影子迎面過(guò)來(lái)，臉上一片死白，濺滿(mǎn)血跡”。劍斗中，威廉刺死的其實(shí)是自己，因此也成為了愛(ài)倫坡筆下人格分裂的受害者。

（三）《泄密的心》的主人公

《泄密的心》中之主人公是一名“神經(jīng)過(guò)敏，非常，非常過(guò)敏，十二萬(wàn)分過(guò)敏”的人。然而他從不承認(rèn)自己瘋了，只是覺(jué)得“犯了這種病，感覺(jué)倒沒(méi)失靈、倒沒(méi)遲鈍，反而敏銳了，尤其是聽(tīng)覺(jué)，分外靈敏。天上人間的一切聲息全都聽(tīng)得見(jiàn)，陰曹地府的種種聲音也在耳邊?！彼牟邉潓⒁幻先藲⑺?，不為別的，只是因?yàn)樗难劬ο聱椦垡话?。在主人公身上不同的人格發(fā)生了轉(zhuǎn)換，而他卻沒(méi)有意識(shí)到自己是如何改變的，也不清楚自己所作所為的原因。他有時(shí)似乎認(rèn)識(shí)這個(gè)老人，因?yàn)椤懊慨?dāng)清晨，天剛破曉，我就肆無(wú)忌憚走進(jìn)他的臥房，放膽跟他談話(huà)，親親熱熱喊他名字。”這是主人公平易近人的正常人的一面，舉止可親又樂(lè)于關(guān)心他人。然而有時(shí)他會(huì)無(wú)端地頭疼，耳中不斷能響起嗡嗡的聲音。一到晚上他就會(huì)變成另外一種樣子，偷偷觀(guān)察著老人，一步步計(jì)劃著要將他殺害。這是他另外一種人格，陰險(xiǎn)狡詐，殘忍敏感。最終，他把老人殺了，并將老人的心臟埋到了地板下。當(dāng)警察來(lái)搜查卻一無(wú)所獲的時(shí)候，他耳中又開(kāi)始不斷響起嗡嗡聲，終于忍無(wú)可忍最后自己將埋葬心臟的地方說(shuō)了出來(lái)。耳中的嗡嗡聲，不時(shí)地頭疼，這可以看作是兩個(gè)不同人格在主人公身上互相爭(zhēng)斗所表現(xiàn)出來(lái)的癥狀。最后，也是這種善與惡的斗爭(zhēng)讓作者暴露了自己的罪行，為自己帶上了枷鎖。

三、結(jié)語(yǔ)

埃德加·愛(ài)倫·坡是美國(guó)文學(xué)史上最偉大的作家之一。除了人們常說(shuō)的推理、怪誕和恐怖，坡還在作品中創(chuàng)造了許多精神極度敏感甚至變態(tài)的主人公，這些主人公大都是人格分裂的受害者，如他的作品《黑貓》、《威廉·威爾遜》、《泄密的心》中的主人公。這些作品中的主人公大都有意識(shí)地或無(wú)意識(shí)地受到兩種不同人格的支配。同一主人公往往展現(xiàn)出兩種擁有截然不同的行為方式，性格和態(tài)度的人格。兩種人格在同一主人公身上交替出現(xiàn)而使主人公產(chǎn)生幻覺(jué)。彼此間的爭(zhēng)斗最終使主人公將自己推向自我毀滅的道路。著名心理學(xué)家弗洛伊德曾提出將人分為三個(gè)層次：本我、自我和超我。弗洛伊德認(rèn)為，當(dāng)本我和自我的平衡被打破時(shí)，人的原有的人格就會(huì)改變，另一種不同的人格則會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。弗洛伊德的理論可以作為解讀愛(ài)倫坡作品的一種心理學(xué)方法。然而，愛(ài)倫坡的有關(guān)探索人精神領(lǐng)域的作品要早于弗洛伊德至少100年，由此可見(jiàn)坡作品的深度和先見(jiàn)性。本文選取兩篇文章為例，探索了坡作品中主人公的精神世界，領(lǐng)略其作為人格分裂受害者所展現(xiàn)的獨(dú)特魅力。

參考文獻(xiàn)：

[1]愛(ài)倫·坡，陳良廷譯.愛(ài)倫·坡短篇小說(shuō)集[M].北京，人民文學(xué)出版社，2008.

[2]常耀信.美國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史（第二版）[M].天津，南開(kāi)大學(xué)出版社，2007.

[3]常耀信.精編美國(guó)文學(xué)教程[M].天津，南開(kāi)大學(xué)出版社，2005.

[4]劉毅.變態(tài)心理學(xué)[M].廣州，暨南大學(xué)出版社，2005.

[5]西格蒙德·弗洛伊德. 弗洛伊德文集-自我與本我 [M] 長(zhǎng)春，長(zhǎng)春出版社，2004.

[6]徐冰.I Think Where I am Not——The Selfhood in the Grotesque Short Fictions of Edgar Allan Poe[M].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年03期.

[7]葉超.Doomed tragedy： Psychoanalysis of Roderick Usher in Edgar Allan Poe's The Fall of the House of Usher[M].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005年01期.

[8]張牧瀟.The Rationality of Absurdity[M].長(zhǎng)治學(xué)院報(bào)，2008年04期.