移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性研究
——以重慶大學(xué)為例*

彭曉東，程 琴，魏群義

移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性研究
——以重慶大學(xué)為例*

彭曉東，程 琴，魏群義

WAP網(wǎng)站是當(dāng)前圖書館移動(dòng)服務(wù)的重要服務(wù)模式。鑒于超星移動(dòng)圖書館系統(tǒng)在高校中的普及率較高，本文采用問卷調(diào)查法、現(xiàn)場(chǎng)可用性測(cè)試以及綜合分析法對(duì)超星移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站開展可用性研究，為WAP網(wǎng)站的升級(jí)和改進(jìn)提供可行性建議，從而有效提升移動(dòng)服務(wù)的用戶體驗(yàn)。研究結(jié)果顯示，移動(dòng)WAP站點(diǎn)的有效性、效率和滿意度存在不足，WAP網(wǎng)站的部分功能模塊的位置和標(biāo)簽、搜索、檢索、技術(shù)等都有待完善。

移動(dòng)圖書館 移動(dòng)服務(wù) WAP站點(diǎn) 可用性

0 引言

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，3G、4G、WIFI等網(wǎng)絡(luò)覆蓋了大部分地區(qū)，“掌上一族”隨處可見，通過智能手機(jī)了解資訊、閱讀電子圖書、使用社交軟件等已經(jīng)成為移動(dòng)用戶的一種習(xí)慣。為滿足廣大師生通過手機(jī)等各類智能終端訪問圖書館的資源進(jìn)行閱讀和業(yè)務(wù)查詢的需求，高校圖書館紛紛開通移動(dòng)圖書館服務(wù)。北京理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、重慶大學(xué)、北京大學(xué)等是開展移動(dòng)服務(wù)較早的高校[1]，早期高校圖書館移動(dòng)服務(wù)主要是以短信通知和OPAC檢索為主，近年來服務(wù)內(nèi)容逐步向數(shù)字資源檢索、移動(dòng)閱讀、移動(dòng)咨詢、有聲讀物、視頻等發(fā)展。移動(dòng)圖書館服務(wù)模式分為SMS、WAP、APP三種類型，WAP和APP已經(jīng)成為移動(dòng)圖書館服務(wù)的主流模式[2]。WAP網(wǎng)站作為一種重要的移動(dòng)服務(wù)模式，在國內(nèi)外圖書館中得到了廣泛的應(yīng)用。WAP服務(wù)具有三方面的優(yōu)勢(shì)：第一，無需下載安裝，使用方便?？梢约纯虨g覽，節(jié)約了流量，避免了過多地占用手機(jī)內(nèi)存。第二，終端適應(yīng)性更強(qiáng)。WAP服務(wù)對(duì)于移動(dòng)終端的適應(yīng)面更加廣泛，不管是智能手機(jī)，還是具有上網(wǎng)功能的非智能手機(jī)，都可以無障礙地使用WAP服務(wù)。第三，用戶無需定期升級(jí)，WAP網(wǎng)站可自動(dòng)進(jìn)行更新。盡管移動(dòng)圖書館的普及率很高，但相關(guān)研究對(duì)于移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的關(guān)注較少，對(duì)于服務(wù)的可用性研究的文獻(xiàn)也較少。

為了對(duì)移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的升級(jí)和改進(jìn)提出可行性建議，讓用戶更好地使用移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站，本文以重慶大學(xué)移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站為研究對(duì)象，面向廣大用戶開展WAP網(wǎng)站可用性測(cè)試，由此對(duì)該網(wǎng)站的可用性提出改進(jìn)建議。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 可用性及其指標(biāo)

自1996年巴特勒的可用性工程研究后[3]，可用性測(cè)試就被廣泛認(rèn)為是評(píng)估產(chǎn)品和系統(tǒng)的一個(gè)基本方法[4]。ISO 9241-11[5]將可用性定義為“產(chǎn)品在特定環(huán)境使用下為特定的用戶實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)時(shí)所具有的有效性(effectiveness)、效率(efficiency)和滿意度(satisfaction)”。

對(duì)于可用性測(cè)試的指標(biāo)選擇，Dongsong Zhang等[6]總結(jié)了現(xiàn)有的手機(jī)應(yīng)用程序可用性研究，提出了9個(gè)通用可用性指標(biāo)，即易學(xué)性、效率、情懷、錯(cuò)誤、用戶滿意度、有效性、簡(jiǎn)單性、可理解性和學(xué)習(xí)性能。陳深貴[7]則以前人的研究為基礎(chǔ)，分解出可學(xué)習(xí)性、易用性、有效性、錯(cuò)誤與反饋、布局與設(shè)置和用戶主觀滿意度6個(gè)可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文采用Coursaris Constantinos K和Kim Dan J[8]指出的移動(dòng)可用性測(cè)試的3個(gè)最常用指標(biāo)：有效性、效率、滿意度。有效性是指用戶達(dá)到指定目標(biāo)的準(zhǔn)確性和完整性；效率指完成任務(wù)所需要的時(shí)間；滿意度指的是用戶對(duì)產(chǎn)品使用的滿意程度[9]。

1.2 可用性測(cè)試

可用性測(cè)試是一種衡量用戶使用一個(gè)特定的軟件系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，一個(gè)有效的可用性測(cè)試必須能夠引起用戶對(duì)應(yīng)用程序使用的困難與否的結(jié)果反饋[10]。可用性測(cè)試被定義為“任何這些技術(shù)的用戶交互系統(tǒng)與一個(gè)產(chǎn)品或系統(tǒng)在控制條件下，執(zhí)行面向目標(biāo)的任務(wù)在一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景中，收集數(shù)據(jù)和一些行為”[11]。

測(cè)試人數(shù)：Nielsen Jakob和Landauer Thomas[12]表明，一個(gè)5個(gè)人參加的可用性測(cè)試，可能發(fā)現(xiàn)85%的可用性問題，特別是這5個(gè)用戶是不同層次的。因此，在本次測(cè)試中邀請(qǐng)了測(cè)試用戶本科生和研究生各6名，共12名。

Coysh William等[13]提出移動(dòng)應(yīng)用程序的兩個(gè)主要方法：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的約束條件太多，而現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試則能更好的模擬移動(dòng)圖書館使用時(shí)的真實(shí)情況，因此本測(cè)試選擇了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。本測(cè)試還在可用性測(cè)試時(shí)采用了視頻記錄，可讓研究人員更全面的獲取參與者的數(shù)據(jù)以及提高研究人員執(zhí)行預(yù)定任務(wù)的能力[14]。

1.3 移動(dòng)服務(wù)可用性研究

移動(dòng)圖書館的可用性研究能夠增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，為改進(jìn)或升級(jí)移動(dòng)圖書館網(wǎng)站提供建議。越來越多圖書館通過移動(dòng)應(yīng)用提供移動(dòng)服務(wù)，用戶可以通過移動(dòng)設(shè)備對(duì)圖書館的服務(wù)進(jìn)行訪問，但我們對(duì)于移動(dòng)圖書館的使用效率和用戶滿意度并不很清楚[15]，移動(dòng)圖書館的可用性研究較欠缺。例如，Rosario Jovy-Anne[16]對(duì)手機(jī)圖書館的使用效率和有效性進(jìn)行了研究，卻沒有對(duì)用戶滿意度進(jìn)行研究；Kimberly D.Pendell[17]對(duì)波特蘭州立大學(xué)圖書館進(jìn)行了可用性研究，只提出改進(jìn)其菜單和導(dǎo)航等網(wǎng)站設(shè)計(jì)；Yeh Shea-Tinn[18]則是僅對(duì)圖書館web站點(diǎn)的優(yōu)化進(jìn)行了網(wǎng)站優(yōu)化研究；陳深貴[19]則針對(duì)上海手機(jī)圖書館頁面信息、用戶行為等進(jìn)行了可用性研究；魏群義等人[20]對(duì)超星移動(dòng)圖書館的APP的應(yīng)用程序等進(jìn)行了可用性研究，為其改進(jìn)提供了可行性意見。但是，目前對(duì)超星移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性進(jìn)行研究的較少。

2 移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性研究

2.1 研究方法

本文采用了問卷調(diào)查法中的自答式問卷調(diào)查，就是讓參與測(cè)試的人員填寫有關(guān)問題的答案來獲取測(cè)試者信息。(1)采用了可用性測(cè)試研究方法中的用戶測(cè)試法，具體而言就是讓用戶真正地使用軟件，由實(shí)驗(yàn)人員對(duì)實(shí)驗(yàn)過程進(jìn)行觀察、記錄和測(cè)量。這種方法可以準(zhǔn)確掌握用戶的使用情況，了解用戶使用需求，是一種非常有效的方法。(2)采用了視頻記錄的方法，在可用性測(cè)試提供屏幕截圖或視頻記錄，這能讓研究人員更全面的獲取參與者的數(shù)據(jù)，并有利于對(duì)測(cè)試用戶進(jìn)行準(zhǔn)確分析。(3)利用綜合分析法中的時(shí)間數(shù)列分析以及相關(guān)分析等方法把獲得的信息進(jìn)行研究分析而得到最終結(jié)果。

2.2 測(cè)試工作

為了對(duì)超星移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站進(jìn)行較為全面的可用性研究，本次測(cè)試設(shè)計(jì)了11個(gè)任務(wù)。一般情況下，圖書館員完成每個(gè)任務(wù)時(shí)間約60秒，考慮到館員與測(cè)試者對(duì)該系統(tǒng)熟悉程度不同，因此規(guī)定測(cè)試用戶完成每項(xiàng)任務(wù)的時(shí)間控制在180秒以內(nèi)。

采取逐個(gè)測(cè)試的方法，告知測(cè)試目的并填寫測(cè)試前問卷，用手機(jī)將“http：//g.superlib.com”在瀏覽器進(jìn)行登錄并收藏，與工作人員(記錄人員)進(jìn)行簡(jiǎn)短的交流之后便開始進(jìn)行測(cè)試。計(jì)時(shí)員使用秒表記錄下測(cè)試用戶的完成任務(wù)(題目)所花費(fèi)的時(shí)間。記錄員觀察用戶的操作過程，并在測(cè)試中完成一個(gè)任務(wù)后詢問遇到或存在的問題，并作相應(yīng)的記錄。測(cè)試結(jié)束后用戶填寫任務(wù)滿意度評(píng)價(jià)表。

測(cè)試前問卷調(diào)查問題有：(1)你的手機(jī)(移動(dòng)設(shè)備)型號(hào)？操作系統(tǒng)是？(2)你是否曾經(jīng)使用智能手機(jī)閱讀電子圖書？(3)你知道重慶大學(xué)圖書館提供移動(dòng)圖書館服務(wù)嗎？(4)你是否曾經(jīng)使用過重慶大學(xué)的移動(dòng)圖書館服務(wù)？(5)你是否曾經(jīng)使用過智能手機(jī)檢索學(xué)術(shù)信息？(6)你是否曾經(jīng)使用過智能手機(jī)檢索圖書館館藏信息？

調(diào)查者需要完成的指定任務(wù)有：(1)登錄個(gè)人中心，設(shè)置個(gè)人移動(dòng)設(shè)備的終端設(shè)置；(2)查詢你的借閱情況；(3)查找一份報(bào)紙(報(bào)紙名稱：《重慶日?qǐng)?bào)》)并收藏和查閱；(4)檢索一本圖書，重慶大學(xué)是否收藏該書？(5)查找一篇標(biāo)題含有某字段的學(xué)位論文，并寫出命中記錄數(shù)量，收藏該學(xué)位論文并通過文獻(xiàn)傳遞方式傳遞一篇到郵箱；(6)查找一個(gè)視頻并下載；(7)查找一篇期刊論文；寫出該論文的第一作者，并使用文獻(xiàn)傳遞功能將該論文發(fā)送到你的個(gè)人郵箱，然后收藏該論文并查閱；(8)查找電子書、收藏，并查看重慶有哪些大學(xué)圖書館有該書；(9)搜索“重慶大學(xué)?；铡眻D片并保存；(10)在“新聞”欄查找關(guān)鍵詞查找某一新聞；(11)通過“歷史瀏覽記錄”，找到某一記錄并以文摘的方式查看。

3 測(cè)試結(jié)果分析

3.1 測(cè)試前結(jié)果

在測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)中，iOS系統(tǒng)手機(jī)用戶和使用Andriod系統(tǒng)手機(jī)用戶所占比例分別為16.7%和83.3%。統(tǒng)計(jì)顯示，83%的被測(cè)試用戶都曾經(jīng)用智能手機(jī)閱讀過電子圖書，其中有70%的被測(cè)用戶表示沒有使用過智能手機(jī)檢索學(xué)術(shù)信息，這說明移動(dòng)閱讀已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。66.7%的被測(cè)試者知道圖書館提供的移動(dòng)圖書館服務(wù)，其中62.5%的被測(cè)試用戶使用過移動(dòng)圖書館服務(wù)，75%的被測(cè)試者檢索過館藏信息，可以看出移動(dòng)圖書館的使用已經(jīng)普及。

3.2 移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性總體評(píng)價(jià)

3.2.1 有效性測(cè)試分析結(jié)果

表1是被測(cè)試者可用性測(cè)試結(jié)果。表1顯示任務(wù)完成的情況：有4項(xiàng)任務(wù)(任務(wù)1、任務(wù)6、任務(wù)9、任務(wù)10)被12名測(cè)試者全部完成；有5項(xiàng)任務(wù)(任務(wù)2、任務(wù)3、任務(wù)4、任務(wù)7、任務(wù)8)的完成比例超過75%；另外2項(xiàng)任務(wù)的完成比例低于35%，不夠理想?？偟娜蝿?wù)完成率為78.78%，有待進(jìn)一步提升。完成任務(wù)比例較低的是任務(wù)5和任務(wù)11。收藏、文獻(xiàn)傳遞和歷史瀏覽記錄查看都是基本功能，一般用戶均熟悉該功能，但12名測(cè)試者有8人未完成任務(wù)5，有7人未完成任務(wù)11，主要原因是賬戶登錄后個(gè)人登錄信息記憶時(shí)間太短，且在再次登錄時(shí)總提示密碼錯(cuò)誤，屬于技術(shù)缺陷和系統(tǒng)漏洞。因此，技術(shù)的增強(qiáng)和系統(tǒng)漏洞的修補(bǔ)對(duì)于提高有效性非常重要。

表1 被測(cè)試者可用性測(cè)試

3.2.2 效率測(cè)試結(jié)果

如果僅考慮可順利完成任務(wù)，所有任務(wù)的平均完成時(shí)間為59.22秒，平均最短時(shí)間為33.48秒，比任務(wù)平均完成時(shí)間相對(duì)少24.74秒，有6項(xiàng)任務(wù)(任務(wù)1、任務(wù)2、任務(wù)4、任務(wù)6、任務(wù)9、任務(wù)11)低于最短平均時(shí)間；平均最長(zhǎng)時(shí)間為106.12秒，比任務(wù)平均完成時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)46.90秒，有六項(xiàng)任務(wù)(任務(wù)3、任務(wù)4、任務(wù)5、任務(wù)7、任務(wù)8、任務(wù)10)超過最長(zhǎng)平均時(shí)間。與任務(wù)平均完成時(shí)間比較相差甚大，說明移動(dòng)WAP的效率較低。

3.5 【指南建議】 建議對(duì)先前的胎兒、嬰兒或其他相關(guān)家庭成員的不確定或缺乏信息的測(cè)序結(jié)果進(jìn)行回顧性分析，因?yàn)檫@些結(jié)果有可能增加將來妊娠的風(fēng)險(xiǎn)。若距離上次報(bào)告分析的時(shí)間太久，而患者處于備孕或妊娠狀態(tài)，應(yīng)在知情同意前提下進(jìn)行重新分析。

任務(wù)1(登錄并設(shè)置終端設(shè)備)是一項(xiàng)較簡(jiǎn)單的任務(wù)，平均完成時(shí)間為34.88秒，其中有5人耗時(shí)較長(zhǎng)，主要是無法區(qū)別個(gè)人賬戶與借閱賬號(hào)、終端設(shè)置里功能模塊選項(xiàng)。任務(wù)3(查閱報(bào)紙并收藏)也是一項(xiàng)基本的功能，測(cè)試者進(jìn)入數(shù)字閱讀中即能選定“報(bào)刊”進(jìn)行查詢，但是進(jìn)入之后并沒有較詳細(xì)的二級(jí)目錄對(duì)報(bào)紙進(jìn)行“版”分類，以篇名出現(xiàn)的報(bào)紙讓人無法查找。任務(wù)8(查找電子書)，這也是一項(xiàng)基本功能，但是在Android型號(hào)手機(jī)上無法查到能在iOS型手機(jī)上查到的書目。任務(wù)2(續(xù)借)、任務(wù)4(收藏圖書)、任務(wù)7(文獻(xiàn)傳遞論文)、任務(wù)11(查看歷史記錄)，這些功能也是簡(jiǎn)單的功能，每個(gè)讀者都熟悉并會(huì)使用，但是這些任務(wù)都進(jìn)行到點(diǎn)擊續(xù)借、收藏、文獻(xiàn)傳遞、查看歷史記錄時(shí)，界面就轉(zhuǎn)到登錄頁面，并且在再次輸入個(gè)人信息時(shí)不斷提示密碼錯(cuò)誤，需要重新打開網(wǎng)頁才能繼續(xù)進(jìn)行測(cè)試。任務(wù)10(查找某日新聞?lì)^條)，這也是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)，進(jìn)入數(shù)字閱讀的新聞進(jìn)行搜索就能完成，但新聞數(shù)據(jù)更新快，沒有進(jìn)行資料存儲(chǔ)，不及時(shí)查詢就找不到過時(shí)新聞?lì)^條。

3.3 用戶滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果

用戶評(píng)價(jià)因素的給分分值為1-7之間的整數(shù)：1代表非常不滿意，7代表非常滿意，分?jǐn)?shù)越高表明用戶對(duì)評(píng)價(jià)因素的滿意程度越高。用戶評(píng)價(jià)的各項(xiàng)指標(biāo)平均得分情況如圖1所示。

圖1 移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性用戶滿意度調(diào)查表

從圖1可知，用戶對(duì)于效率因素的評(píng)分最低，為3.0分，說明網(wǎng)站的系統(tǒng)使用效率不高效，順利完成的任務(wù)不多，這與前面關(guān)于有效性的分析結(jié)果相吻合。評(píng)價(jià)因素最高的是容易程度，說明參與者對(duì)于WAP網(wǎng)站所提供的所需信息能容易找到。

3.4 可用性存在問題

本次可用性研究采用了有效性、效率、滿意度3個(gè)指標(biāo)。移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的有效性指標(biāo)良好，任務(wù)完成的比例為78.8%。移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的效率指標(biāo)有待提高，任務(wù)的平均完成時(shí)間為59.22秒。參與者對(duì)此次移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的整體滿意度為4，對(duì)于移動(dòng)服務(wù)的信息需求查找功能較為滿意。只有找到改進(jìn)意見才能提升移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的可用性。

4 可用性改進(jìn)建議

4.1 調(diào)整功能模塊的位置和識(shí)別標(biāo)簽，減少干擾

功能模塊應(yīng)該避免用戶混淆。例如，在個(gè)人中心欄目中，登錄時(shí)的“個(gè)人賬戶”和“借閱賬戶”容易給測(cè)試者造成混亂，建議規(guī)范“個(gè)人賬戶”和“借閱賬戶”，在這兩個(gè)功能選擇的時(shí)候給予提示說明或者直接合并修改為“個(gè)人中心”。同樣，在設(shè)置終端內(nèi)放置5個(gè)模塊，分別有“普通手機(jī)”“增強(qiáng)”“觸摸屏手機(jī)”“手持閱讀器”“IPAD”，此處應(yīng)有說明文字解釋不同的類別，便于用戶區(qū)別使用；圖書館還必須分開個(gè)人信息和館藏查閱信息以減少用戶使用的混亂，例如，在館藏書目查詢欄目中，測(cè)試者習(xí)慣性將需要查找的書名輸入后點(diǎn)擊查詢框下面的“個(gè)人借閱信息”，“個(gè)人中心”模塊中已經(jīng)有“個(gè)人借閱信息”，建議將館藏書目查詢模塊中的“個(gè)人借閱信息”功能模塊移除，以減少對(duì)用戶的干擾；圖書館模塊設(shè)置應(yīng)適應(yīng)用戶日常使用習(xí)慣。例如，在數(shù)字閱讀欄目中，在視頻下載處設(shè)置更多的選擇功能模塊，如“觀看”“下載”“收藏”“分享”等；在電子書地區(qū)查閱處設(shè)置一個(gè)地域的綜合功能選擇模塊，便于用戶快速鎖定某個(gè)省市進(jìn)行圖書查找。

4.2 優(yōu)化搜索功能，提升搜索效率

效率測(cè)試結(jié)果表明，移動(dòng)應(yīng)用的效率很低。能夠快速搜索和定位所需的文檔是影響該屬性的主要因素。因此，應(yīng)優(yōu)化搜索功能，提升搜索效率和改善手機(jī)應(yīng)用程序的效率。對(duì)于本次測(cè)驗(yàn)中許多用戶對(duì)于檢索系統(tǒng)抱怨較多，例如在查找期刊論文和新聞時(shí)，測(cè)試者希望增加高級(jí)檢索功能，并希望通過少量關(guān)鍵詞就能檢索到所需的信息，但是檢索展示出的信息條目過多，含有關(guān)鍵詞的較少，不利于測(cè)試者找到需要的信息，因此，增加一個(gè)較科學(xué)的搜索功能可以有效地縮小搜索范圍，提高搜索效率。測(cè)試者甚至僅能通過輸入全稱才能找到需要的信息資源，在圖片查找時(shí)輸入“重慶大學(xué)?；铡比Q，但顯示出來的圖片前幾個(gè)并不是查找對(duì)象，關(guān)聯(lián)性太低。建議在數(shù)字閱讀模塊內(nèi)的“期刊論文”“期刊”“學(xué)位論文”“新聞”增加高級(jí)檢索功能，同時(shí)對(duì)于檢索到的結(jié)果增加排序功能(時(shí)間和相關(guān)性)，方便用戶定位和選擇。

4.3 增加技術(shù)支持，及時(shí)修補(bǔ)功能

很多子功能應(yīng)加強(qiáng)修補(bǔ)，讓更多的用戶能夠切實(shí)地體會(huì)并使用到更多的功能。例如，測(cè)試者在將期刊論文以文獻(xiàn)傳遞的方式傳遞到個(gè)人郵箱時(shí)，點(diǎn)擊“文獻(xiàn)傳遞到郵箱”功能模塊時(shí)界面將轉(zhuǎn)到登錄界面，并在登錄時(shí)提示密碼錯(cuò)誤；在選擇獲取方式(圖片方式、pdf格式、文摘方式、文獻(xiàn)傳遞到郵箱)都會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)錯(cuò)誤；在進(jìn)行電子書“戴安娜傳”查詢時(shí)，Andriod和iOS系統(tǒng)的手機(jī)查看結(jié)果不同；在館藏查詢《平凡的世界》時(shí)，在相鄰兩級(jí)頁面顯示的“可借”“不可借”相悖，建議及時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù)。

4.4 提升檢索性能和用戶體驗(yàn)

根據(jù)視頻記錄顯示，有些操作不夠人性化。例如一些程序操作成功了卻并不提示用戶，如訂閱、收藏、下載等，令用戶感到困惑。再者，移動(dòng)設(shè)備種類繁多，但大多數(shù)都是小屏幕，對(duì)于輸入和檢索，不像電腦一樣方便操作。在需要輸入驗(yàn)證碼才能進(jìn)行下一步操作時(shí)，建議將驗(yàn)證碼設(shè)置為數(shù)字運(yùn)算，便于在移動(dòng)設(shè)備上快速準(zhǔn)確地進(jìn)行驗(yàn)證，滿足用戶的需求和使用習(xí)慣。此外，根據(jù)用戶使用習(xí)慣，報(bào)紙的查閱應(yīng)以“刊”“版”為下設(shè)二級(jí)目錄，直接轉(zhuǎn)到某一篇文章的情況讓用戶難以接受。

5 結(jié)語

提升移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的可用性，將更加有利于吸收更多用戶使用移動(dòng)圖書館服務(wù)。通過移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的可用性研究，不僅測(cè)試了系統(tǒng)的有效性、效率和滿意度，同時(shí)還根據(jù)12名測(cè)試者的體驗(yàn)和感受，收集到大量的意見和建議，這對(duì)于移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站的改進(jìn)和升級(jí)具有很大意義。

[1]魏群義，侯桂楠，霍然，等.國內(nèi)移動(dòng)圖書館應(yīng)用與發(fā)展現(xiàn)狀研究——以“985”高校和省級(jí)公共圖書館為調(diào)研對(duì)象[J].圖書館，2013（1）：114-117.

[2]魏群義，袁芳，賈歡，等.我國移動(dòng)圖書館服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查——以國家圖書館和省級(jí)公共圖書館為對(duì)象[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2014（3）：50-63.

[3]ButlerKA.Usabilityengineeringturns10[J].Interactions，1996，3（1）：59-75.

[4]Wichansky A M.Usability testing in 2000 and beyond[J]. Ergonomics，2000，43（7）：998-1006.

[5]江彩華.國內(nèi)移動(dòng)服務(wù)可用性研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2007：3-4.

[6][10]Zhang D S，Adipat B.Challenges，Methodologies，and Issuesin the UsabilityTestingofMobile Applications [J].International Journal of Human-Computer Interaction，2005，18（3）：293-308.

[7][19]陳深貴.手機(jī)圖書館的可用性研究——以上海手機(jī)圖書館為例[J].圖書館，2013（4）：125-127.

[8]Coursaris C K，Kim D J.A qualitative review of empiricalmobile usabilitystudies[C]//Proceedingsofthe Twelfth AmericasConference on Information Systems，2006：2873-2879.

[9]Wallace S，Reid A，Clinciu D，et al.Culture and the importance of usability attributes[J].Information Technology&People，2013，26（1）：77-93.

[11]Hegarty R，Wusteman J.Evaluating EBSCOhost Mobile[J].LibraryHiTech，2011，29（2）：320-333.

[12]Nielsen J，Landauer T.A mathematical model of the finding of usability problems[C]//Proceeding of the INTERACT'93 and CHI'93 conference on human factorsincomputingsystems.ACM，1993：206-213.

[13]Coysh S，Denton W J.Usability testing ofVuFind at an academic library[J].Library Hi Tech，2011，29（2）：301-319.

[14]WisniewskiJ.Mobile Usability[J].Bulletin ofthe American Society for Information Science and Technology，2011，38（1）：30-32.

[15]RogersR and Preston H.Usabilityanalysisfor redesign of a Caribbean academic library web site：a case study[J]. OCLC Systems&Services：International digital library perspectives，2009，25（3）：200-211.

[16]Rosario JA，Ascher M T，Cunningham D J.AStudyin Usability： Redesigning a Health Sciences Library’s Mobile Site[J].Medical Reference Services Quarterly，2012，1（1）：1-13.

[17]PendellKD，Bowman M S.Usabilitystudyofalibrary’s mobile website：An example from Portland State University[J].InformationTechnologyandLibraries，2012，31（2）：45-62.

[18]Yeh S T，F(xiàn)ontenelle C.Usability study of a mobile website：the Health Sciences Library，University of Colorado Anschutz Medical Campus，experience[J]. Journal of the Medical Library Association，2012，100（1）：64-68.

[20]Wei Q Y，Chang Z X and Cheng Q.Usability study of the mobile library App：an example from Chongqing University[J].Library Hi Tech，2015，33（3）：340-355.

（責(zé)任編輯：沈麗霞）

Usability Study of Mobile Library WAP——AnExamplefromChongqingUniversity

PENG Xiao-dong，CHENG Qin，WEI Qun-yi

WAP is an important mode of current library mobile service.As Super Star mobile library system is of high penetration rate in colleges and universities，this article does a usability study on the WAP website of Super Star mobile library through questionnaire survey，usability testing and comprehensive analysis.Thus，feasible suggestions are provided for improving and upgrading WAP website and effectively enhancing the user experience of library mobile service.The results show that the effectiveness，efficiency and satisfaction of library mobile WAP sites need to be enhanced，and the positions and tags of some functional modules，the search engine and technology of library WAP sites need for further improvement as well.

mobile library；mobile service；mobile WAP；usability

格式 彭曉東，程琴，魏群義.移動(dòng)圖書館WAP網(wǎng)站可用性研究——以重慶大學(xué)為例[J].圖書館論壇，2016（9）：106-111.

彭曉東，男，博士，教授，重慶大學(xué)圖書館館長(zhǎng)；程琴，女，碩士，重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院2014級(jí)圖書情報(bào)與檔案管理碩士研究生；魏群義，男，博士，重慶大學(xué)圖書館副研究館員。

2016-01-05

*本文系國家社科基金西部項(xiàng)目“移動(dòng)圖書館云服務(wù)SAAS模型研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12XTQ003）和中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目“移動(dòng)圖書館的信息獲取行為研究”（項(xiàng)目編號(hào)：CQDXWL-2013-097）研究成果之一