• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    GNSS精密衛(wèi)星鐘差估算與分析

    2016-06-01 03:10:38黨亞民成英燕岳彩亞
    測繪通報 2016年4期

    萬 軍,黨亞民,龐 輝,成英燕,王 虎,岳彩亞,3

    (1. 中國測繪科學(xué)研究院,北京 100830; 2. 河北電力工程監(jiān)理有限公司,河北 石家莊 050021; 3. 山東科技大學(xué),山東 青島 266510)

    ?

    GNSS精密衛(wèi)星鐘差估算與分析

    萬軍1,黨亞民1,龐輝2,成英燕1,王虎1,岳彩亞1,3

    (1. 中國測繪科學(xué)研究院,北京 100830; 2. 河北電力工程監(jiān)理有限公司,河北 石家莊 050021; 3. 山東科技大學(xué),山東 青島 266510)

    Estimation and Analysis of Multi-System Satellite Clock

    WAN Jun,DANG Yamin,PANG Hui,CHENG Yingyan,WANG Hu,YUE Caiya

    摘要:為估算與分析GNSS衛(wèi)星鐘差的精度,利用中國測繪科學(xué)研究院國際GNSS監(jiān)測評估系統(tǒng)分析中心研發(fā)的軟件,采用全球均勻分布的50個IGS跟蹤站和8個我國自建的IGMAS測站的觀測數(shù)據(jù),對GNSS包含的四大導(dǎo)航系統(tǒng)事后精密衛(wèi)星鐘差進(jìn)行了估計。計算結(jié)果分別與國際上的分析中心結(jié)果進(jìn)行了比對,得出GPS衛(wèi)星鐘差與IGS結(jié)果互差在0.2 ns,GALILEO衛(wèi)星鐘差精度與GPS相當(dāng),在亞納秒量級,GLONASS衛(wèi)星鐘差精度相對較低,在4 ns以內(nèi),BDS各軌道類型上衛(wèi)星之間鐘差存在較大的系統(tǒng)性偏差,選擇多星基準(zhǔn)消除偏差之后,估算的北斗衛(wèi)星鐘差精度在1 ns以內(nèi)。試驗(yàn)結(jié)果表明,目前我國分析中心估算的衛(wèi)星鐘差總體上與國際IGS各分析中心估計的衛(wèi)星鐘差精度相當(dāng)。

    關(guān)鍵詞:多系統(tǒng);GNSS;衛(wèi)星鐘差;IGS;IGMAS

    全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS)包括美國的GPS、俄羅斯的GLONASS、歐盟的Galileo及我國的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)[1]。隨著GPS、GLONASS現(xiàn)代化進(jìn)程的開展,以及Galileo計劃與我國BDS的逐步應(yīng)用實(shí)施,GPS已有32顆衛(wèi)星提供導(dǎo)航定位服務(wù);GLONASS在軌衛(wèi)星也已達(dá)到29顆,其中有24顆衛(wèi)星能提供正常服務(wù);Galileo有4顆IOV衛(wèi)星;我國共發(fā)射了16顆北斗導(dǎo)航衛(wèi)星,其中14顆組網(wǎng)并提供服務(wù),分別為5顆靜止軌道衛(wèi)星(GEO)、5顆傾斜地球同步軌道衛(wèi)星(IGSO),4顆中地球軌道衛(wèi)星(MEO)。未來將是一個全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的多系統(tǒng)融合時代,多系統(tǒng)組合定位能夠增加可觀測衛(wèi)星數(shù),優(yōu)化衛(wèi)星的幾何圖形結(jié)構(gòu),提高多系統(tǒng)組合定位精度和可靠性。多模GNSS數(shù)據(jù)融合與處理將是導(dǎo)航定位領(lǐng)域的主要發(fā)展趨勢之一。

    GNSS觀測量是以衛(wèi)星和接收機(jī)的鐘頻信號為基準(zhǔn)獲得的,衛(wèi)星鐘差與軌道一樣,鐘差精度的高低直接影響星地測距觀測值的精度,進(jìn)而影響導(dǎo)航、定位和授時服務(wù)的精度和穩(wěn)定性[3],特別是在非差精密單點(diǎn)定位中,高精度的衛(wèi)星鐘差尤為重要。國際上研究精密衛(wèi)星鐘差的機(jī)構(gòu)主要是IGS服務(wù)組織及其各個分析中心,IGS在綜合6家分析中心提供的GPS事后精密衛(wèi)星鐘差形成的最終產(chǎn)品,精度優(yōu)于0.1 ns[4];國內(nèi)對衛(wèi)星鐘差估計的研究主要是針對單系統(tǒng)的,文獻(xiàn)[5]利用預(yù)報衛(wèi)星星歷與若干個跟蹤站偽距觀測值一起估計GPS相對衛(wèi)星鐘差,相對精度為3~5 ns;文獻(xiàn)[6]對GLONASS衛(wèi)星的廣播星歷軌道及鐘差進(jìn)行了分析,其衛(wèi)星鐘差均方根誤差在15 ns以內(nèi);文獻(xiàn)[7]估計了Galileo在軌驗(yàn)證衛(wèi)星的實(shí)時鐘差,精度優(yōu)于6 ns。

    北斗導(dǎo)航系統(tǒng)2012年實(shí)現(xiàn)了具備覆蓋亞太地區(qū)定位、導(dǎo)航和授時及短報文通信服務(wù)的能力,為全面拓展北斗國際化應(yīng)用并為我國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的觀測數(shù)據(jù)和精密產(chǎn)品提供全球發(fā)布窗口,我國成立了相應(yīng)的GNSS分析中心。本文利用中國測繪科學(xué)研究院國際GNSS監(jiān)測評估系統(tǒng)分析中心研發(fā)的軟件對北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的衛(wèi)星鐘差進(jìn)行了估計,并分析了目前我國GNSS分析中心提供其他系統(tǒng)精密衛(wèi)星鐘差產(chǎn)品的精度。

    一、精密衛(wèi)星鐘差估算

    在精密衛(wèi)星鐘差估算中,采用無電離層影響的非差相位和偽距觀測值,觀測值誤差方程[1]為

    (1)

    (2)

    固定時間基準(zhǔn)的措施包含以下幾種方法:①引入基準(zhǔn)鐘,該基準(zhǔn)鐘鐘差不變或線性變化,通??晒潭骋粋€較穩(wěn)定的測站鐘,或?qū)⒃隅娡饨佑谟^測站作為時間基準(zhǔn);②擬穩(wěn)基準(zhǔn),引入一個鐘群,認(rèn)為該鐘群鐘差重心基準(zhǔn)不變或呈某種已知的變化;③以廣播星歷衛(wèi)星鐘差改正項(xiàng)所隱含的時間基準(zhǔn)為參考基準(zhǔn),目前廣播星歷的鐘差已達(dá)到幾個納秒的精度,可滿足要求。

    為便于把估計結(jié)果和國際分析中心結(jié)果轉(zhuǎn)換到同一時間基準(zhǔn)下進(jìn)行比較,本文算例采用引入基準(zhǔn)鐘的方法固定時間基準(zhǔn),GNSS觀測值是測站與衛(wèi)星之間的相對時間延遲,不能同時確定所有的衛(wèi)星和接收機(jī)鐘差,因此,先固定某一基準(zhǔn)鐘(衛(wèi)星鐘或接收機(jī)鐘)的鐘差,然后確定其他接收機(jī)和衛(wèi)星的相對鐘差[8]。只要保證基準(zhǔn)鐘的鐘差精度優(yōu)于10-6s,相對鐘差和絕對鐘差對用戶定位結(jié)果而言是等價的,即相對鐘差的系統(tǒng)性偏差在用戶定位模型中可完全被用戶接收機(jī)鐘差吸收,而不影響用戶的定位精度,本文所討論的精密衛(wèi)星鐘差均指相對鐘差。

    二、試驗(yàn)分析

    1. 試驗(yàn)方案

    為研究我國GNSS分析中心提供的4個導(dǎo)航系統(tǒng)鐘差產(chǎn)品的精度,特別是北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)目前的衛(wèi)星鐘差精度及穩(wěn)定性,基于分析中心研發(fā)的軟件,對GNSS衛(wèi)星事后精密鐘差進(jìn)行估算與分析。文獻(xiàn)[3]選用了全球40個IGS測站一周的觀測數(shù)據(jù)對GPS衛(wèi)星事后精密鐘差進(jìn)行估計,精度與國際IGS分析中心相當(dāng)。本文采用全球均勻分布的50個IGS跟蹤站和8個我國自建的IGMAS測站(如圖1所示)2014年12月11日—20日共10天的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行估算,為便于和國際上分析中心事后精密衛(wèi)星鐘差結(jié)果作比較,估算衛(wèi)星鐘差時采用5 min的時間間隔。

    4個系統(tǒng)的衛(wèi)星鐘差解算結(jié)果分別與國際上較權(quán)威的分析中心提供的精密衛(wèi)星鐘差作比較并進(jìn)行精度評定,其中把GPS衛(wèi)星鐘差與IGS結(jié)果、GLONASS衛(wèi)星鐘差與IGL結(jié)果、Galileo衛(wèi)星鐘差與TUM結(jié)果、北斗衛(wèi)星鐘差與GFZ結(jié)果進(jìn)行比較。為避免因固定的基準(zhǔn)鐘不同導(dǎo)致時間基準(zhǔn)不同,采用作二次差的方法,即先選擇相同的一個參考衛(wèi)星,分別將GNSS估算結(jié)果和國際上分析中心結(jié)果中其他衛(wèi)星與參考星的鐘差作一次差,消除了由于時間基準(zhǔn)不同而對衛(wèi)星鐘差產(chǎn)生的影響,把消除了基準(zhǔn)鐘影響的估算結(jié)果與國際上分析中心結(jié)果作二次差,此時的結(jié)果可以有效反映出估算結(jié)果與國際上分析中心事后精密衛(wèi)星鐘差的符合程度。

    圖1 50個IGS跟蹤站和8個IGMAS測站分布

    將每顆衛(wèi)星10天所有歷元的結(jié)果都作二次差,分別統(tǒng)計二次差時間序列的均方根σrms和標(biāo)準(zhǔn)偏差σsd,公式如下

    (3)

    (4)

    式中,δi為每個歷元的二次差值;δ為10天所有歷元二次差值的均值;n為10天所有歷元的個數(shù);統(tǒng)計值σrms與σsd反映是否消除了系統(tǒng)性偏差的鐘差精度的統(tǒng)計結(jié)果。

    2. GPS/GLONASS/Galileo衛(wèi)星鐘差

    GPS導(dǎo)航系統(tǒng)有32顆衛(wèi)星提供導(dǎo)航定位服務(wù),按照GPS在軌衛(wèi)星鐘類型分為銫鐘與銣鐘(見表1)。

    表1 GPS衛(wèi)星鐘類型和衛(wèi)星號對照表

    分別選擇GPS衛(wèi)星01號星、10號星為參考星,圖2(a)、(b)分別為以帶有銣鐘的01號星和帶有銫鐘的10號星為基準(zhǔn)鐘估算的GPS衛(wèi)星鐘差與IGS結(jié)果的二次差值。由圖可以看出,帶有銣鐘的GPS衛(wèi)星采用不同基準(zhǔn)推算的σrms略有分別,但以01號星為基準(zhǔn)鐘估算的σrms整體的平均值比以10號星為基準(zhǔn)鐘估算的σrms整體的平均值小,帶有銫鐘的GPS衛(wèi)星以10號星為參考星估算結(jié)果的σrms明顯比以一號星為參考星估算結(jié)果的σrms小,說明銫鐘與銣鐘之間還存在一定的系統(tǒng)性偏差,且銫鐘不如銣鐘穩(wěn)定;帶有銣鐘的GPS衛(wèi)星兩次估算結(jié)果的σsd明顯都比帶有銫鐘的GPS衛(wèi)星兩次估算結(jié)果的σsd小,說明銣鐘的精度比銫鐘高。圖2(c)為所有帶有銣鐘的衛(wèi)星以01號星基準(zhǔn)鐘、帶有銫鐘的衛(wèi)星以10號星為基準(zhǔn)鐘估算的GPS衛(wèi)星鐘差與IGS結(jié)果的二次差值。由圖可以看出,GPS各衛(wèi)星估算結(jié)果的σsd絕大多數(shù)都在0.2 ns以內(nèi),在消除衛(wèi)星鐘類型影響后的σrms與σsd仍有明顯的差別,但也在0.6 ns以內(nèi)。

    圖2 估算的GPS衛(wèi)星鐘差與IGS結(jié)果的二次差值

    圖3為估算的GLONASS衛(wèi)星鐘差與IGL結(jié)果,以及Galileo衛(wèi)星鐘差與TUM結(jié)果的二次差值,其中GLONASS衛(wèi)星以01號星為參考星,Galileo衛(wèi)星以11號衛(wèi)星為參考星。從圖上可以看出,GLONASS衛(wèi)星鐘差精度較低,σrms在6 ns以內(nèi),σsd在4 ns左右,分析其原因可能與GLONASS衛(wèi)星鐘自身穩(wěn)定性較差有關(guān),也可能是鐘差估計時采用的誤差估計模型或方法有差別導(dǎo)致的;Galileo衛(wèi)星鐘差精度與GPS衛(wèi)星鐘差精度相當(dāng),在0.5 ns以內(nèi)。

    圖3 估算的GLONASS、GALILEO衛(wèi)星鐘差分別與IGL、TUM結(jié)果的二次差值

    3. BDS衛(wèi)星鐘差

    我國的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)目前由14顆組網(wǎng)并提供服務(wù),前5顆為靜止軌道衛(wèi)星,6—10號為傾斜地球同步軌道衛(wèi)星,最后4顆為中地球軌道衛(wèi)星。為分析北斗導(dǎo)航系統(tǒng)衛(wèi)星鐘差,本文分別對選擇單星基準(zhǔn)和多星基準(zhǔn)進(jìn)行研究。

    (1) 單星基準(zhǔn)

    按照各衛(wèi)星所在軌道類型選擇參考星,圖4(a)及圖4(b)右圖分別為以01號星、10號星和14號星為參考星估算的北斗衛(wèi)星鐘差與GFZ結(jié)果的二次差值。從圖中可以看出,非參考星類型的衛(wèi)星鐘差估計結(jié)果的σrms與σsd有明顯的系統(tǒng)性偏差,σsd在1 ns以內(nèi),而σrms多數(shù)已到達(dá)6 ns以上,6、7號衛(wèi)星鐘差與同類型的8、9號衛(wèi)星鐘差仍有2 ns的系統(tǒng)性偏差;由圖4(b)左圖可以看出,當(dāng)以7號星為參考星時,消除了6號星的系統(tǒng)性偏差。

    圖4 估算的北斗衛(wèi)星鐘差與GFZ結(jié)果的二次差值

    (2) 多星基準(zhǔn)

    根據(jù)以上對單星基準(zhǔn)的分析,圖4(c)把北斗導(dǎo)航衛(wèi)星劃分為4類,分別以各自類型的衛(wèi)星為參考星,可以看出各衛(wèi)星鐘差估計結(jié)果的σrms與σsd沒有明顯的差別,σsd多數(shù)都在1 ns以內(nèi)。這說明北斗各類型衛(wèi)星之間存在較大的系統(tǒng)性偏差,而本文利用的計算軟件也沒有完全消除系統(tǒng)偏差,當(dāng)分別以各自類型的衛(wèi)星為參考星時,北斗衛(wèi)星鐘差精度在1 ns以內(nèi)。

    三、結(jié)束語

    目前,我國GNSS分析中心提供的4個導(dǎo)航系統(tǒng)鐘差產(chǎn)品的精度基本上與國際相當(dāng)。中國測繪科學(xué)研究院國際GNSS監(jiān)測評估系統(tǒng)分析中心研發(fā)的軟件估算的GPS衛(wèi)星鐘差與IGS事后精密鐘差互差優(yōu)于0.2 ns,帶有銣鐘的GPS衛(wèi)星鐘差比帶有銫鐘的GPS衛(wèi)星鐘差精度高,穩(wěn)定性也好,在消除因衛(wèi)星鐘類型不同而對鐘差產(chǎn)生的影響后,仍存在0.6 ns的系統(tǒng)性偏差;估算的Galileo衛(wèi)星鐘差精度與GPS衛(wèi)星相當(dāng),在亞納秒量級;估算的GLONASS衛(wèi)星鐘差精度相對較低,精度在4 ns左右,分析其原因可能與GLONASS衛(wèi)星鐘自身穩(wěn)定性較差有關(guān),也可能是由本文利用的軟件在鐘差估計中的誤差估計模型或方法與IGL有差別導(dǎo)致的。

    我國的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)目前有14顆衛(wèi)星分布在三類軌道上,按照各衛(wèi)星所在軌道類型選擇單星基準(zhǔn)時,各類型衛(wèi)星之間鐘差存在較大的系統(tǒng)性偏差,偏差在4 ns左右;選擇多星基準(zhǔn)可以消除各軌道類型上衛(wèi)星之間的系統(tǒng)性偏差,消除了偏差之后估算的北斗衛(wèi)星鐘差精度在1 ns以內(nèi),但精度仍比GPS衛(wèi)星鐘差低,這可能與北斗系統(tǒng)自身的衛(wèi)星鐘有關(guān)。

    本文估算的GLONASS衛(wèi)星鐘差精度相對較低,原因有待進(jìn)一步研究。

    參考文獻(xiàn):

    [1]黨亞民,秘金鐘,成英燕.全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)原理與應(yīng)用[M].北京:測繪出版社,2007.

    [2]樓益棟,施闖,周小青,等.GPS精密衛(wèi)星鐘差估計與分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版),2009,34(1):88-91.

    [3]羅璠,李建文,黃海,等.北斗衛(wèi)星鐘穩(wěn)定性分析及噪聲識別[J].測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報, 2014(1):34-37.

    [4]IGS(2008).IGS Product Availability[EB/OL].[2015-04-20].http:igscb.jpl.nasa.gov.

    [5]劉經(jīng)南,陳俊勇,張燕平,等.廣域差分GPS原理和方法[M].北京:測繪出版社, 1999.

    [6]郭際明,孟祥廣,李宗華,等.GLONASS衛(wèi)星廣播星歷精度分析[J].大地測量與地球動力學(xué), 2011,31(1):68-71.

    [7]羅小敏,蔡昌盛,戴吾蛟,等. Galileo IOV衛(wèi)星實(shí)時軌道和鐘差數(shù)據(jù)的精度評估[J].測繪通報, 2014(6):1-4.

    [8]馮義楷,劉焱雄,單瑞,等.GPS精密衛(wèi)星鐘差的計算模型研究[J].大地測量與地球動力學(xué), 2010,30(2):109-112.

    [9]WANG H, WANG C, WANG J X,et al. Global Characteristics of the Second-order Ionospheric Delay Error Using Inversion of Electron Density Profiles from COSMIC Occultation Data[J].China-Phys Mech Astron, 2014(57):365-374.

    [10]王宇譜,呂志平,陳正生,等.衛(wèi)星鐘差預(yù)報的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法研究[J].測繪學(xué)報, 2013,42(3):323-329.

    [11]黃觀文,楊元喜,張勤.開窗分類因子抗差自適應(yīng)序貫平差用于衛(wèi)星鐘差參數(shù)估計與預(yù)報[J].測繪學(xué)報, 2011,40(1):15-21.

    [12]郭海榮,楊元喜.導(dǎo)航衛(wèi)星原子鐘時域頻率穩(wěn)定性影響因素分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版), 2009,34(2):218-221.

    [13]楊元喜.動態(tài)定位自適應(yīng)濾波解的性質(zhì)[J].測繪學(xué)報, 2003,32(3):189-192.

    [14]李瑋,程鵬飛,秘金鐘. 灰色系統(tǒng)模型在衛(wèi)星鐘差短期預(yù)報中的應(yīng)用[J]. 測繪通報, 2009(6):32-35.

    [15]王繼剛.基于GPS精密單點(diǎn)定位的時間比對與鐘差預(yù)報研究[D].北京:中國科學(xué)院研究生院, 2010.

    中圖分類號:P228

    文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B

    文章編號:0494-0911(2016)04-0005-05

    作者簡介:萬軍(1991—),男,碩士生,主要從事多系統(tǒng)周跳探測及數(shù)據(jù)處理方面的研究。E-mail: wanjcasm@163.com

    基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金(41474011;41374014); 國家863計劃(2013AA122501); 國家測繪地理信息局基礎(chǔ)測繪項(xiàng)目(A1403); 北斗分析中心項(xiàng)目(GFZX0301040308-06); 中國測繪科學(xué)研究院學(xué)術(shù)科研業(yè)務(wù)費(fèi)(7771502;7771405)

    收稿日期:2015-05-19

    引文格式: 萬軍,黨亞民,龐輝,等. GNSS精密衛(wèi)星鐘差估算與分析[J].測繪通報,2016(4):5-9.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2016.0110.

    临海市| 定安县| 合阳县| 大连市| 双城市| 京山县| 上杭县| 东莞市| 嵊泗县| 康保县| 磐安县| 怀远县| 光泽县| 玉山县| 吉安市| 阿城市| 沛县| 滨海县| 黎城县| 香河县| 新闻| 会东县| 张家界市| 阿拉尔市| 三门峡市| 东方市| 清原| 江门市| 巴东县| 南澳县| 桂平市| 耒阳市| 兖州市| 景德镇市| 正蓝旗| 商洛市| 昌邑市| 达孜县| 北安市| 广州市| 冕宁县|