中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)探析

彭召方，劉鴻優(yōu)，國(guó) 偉(.貴州醫(yī)科大學(xué) 運(yùn)動(dòng)與健康學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550000；.華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 50006)

中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)探析

彭召方1，劉鴻優(yōu)2，國(guó) 偉1
(1.貴州醫(yī)科大學(xué) 運(yùn)動(dòng)與健康學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550000；2.華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006)

對(duì)團(tuán)體球類賽事主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究是國(guó)外專家和學(xué)者的熱點(diǎn)研究問(wèn)題之一，但對(duì)我國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)研究則相對(duì)較少。以2014賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽的所有240場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和判別分析的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)此賽季不同實(shí)力參賽隊(duì)在主客場(chǎng)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)的22項(xiàng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析，對(duì)我國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探析。結(jié)果顯示：1)在2014賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽中，球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高8.2%～21.7%；2)上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)球隊(duì)的總射門(mén)、傳球成功率、射門(mén)偏出、傳中、角球5項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)高于客場(chǎng)球隊(duì)(P介于0.006和0.049)；3)上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，上游球隊(duì)在主場(chǎng)比在客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)、射正門(mén)球、射門(mén)偏出、控球率、總傳球、傳球成功率、傳中、角球(P介于0.000和0.007)；下游球隊(duì)在主場(chǎng)比客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)、射門(mén)偏出、控球率、傳中和角球(P介于0.000和0.019)；4)下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)球隊(duì)僅在射正門(mén)球(P<0.001)、傳中(P<0.000)兩項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)中優(yōu)于客場(chǎng)球隊(duì)；5)同等實(shí)力球隊(duì)相互對(duì)陣時(shí)，對(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)不具備顯著性；上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，對(duì)上游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示射正門(mén)球、總傳球、被犯規(guī)為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)，對(duì)下游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示控球率、總傳球、傳中、失球、黃牌為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)。該研究結(jié)果可以為不同實(shí)力球隊(duì)在主、客場(chǎng)比賽中實(shí)施技戰(zhàn)術(shù)策略提供理論參考和借鑒。

中超聯(lián)賽；主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；比賽指標(biāo)；判別分析

“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)(Home Advantage)”的概念由Koppet于1972年提出，是指與比賽地點(diǎn)和比賽勝負(fù)有關(guān)的一種統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，即主場(chǎng)取勝的比例大于客場(chǎng)取勝的比例[1-2]。對(duì)于體育比賽中主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究一直是國(guó)外專家和學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[3]，對(duì)團(tuán)隊(duì)球類項(xiàng)目(如足球、籃球、排球等)比賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)研究最為常見(jiàn)。然而，大多數(shù)研究還主要集中于“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的存在性”和“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的影響因素(如觀眾人數(shù)、自我意識(shí)、裁判因素等)”兩個(gè)方面[1，4-9]，對(duì)主、客場(chǎng)球隊(duì)在比賽中技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的對(duì)比研究較為少見(jiàn)[8]。從比賽技戰(zhàn)術(shù)視角，對(duì)改制為超級(jí)聯(lián)賽之后的我國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究則更為少見(jiàn)。

介于此，以2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽的所有比賽為研究對(duì)象，對(duì)此賽季不同實(shí)力參賽球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，以探討我國(guó)最高級(jí)別的職業(yè)足球聯(lián)賽中的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以期為不同實(shí)力球隊(duì)在主、客場(chǎng)比賽中實(shí)施技戰(zhàn)術(shù)策略提供理論參考和借鑒。

1 研究方法

1.1 樣本和變量

樣本由2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽的240場(chǎng)比賽、480組技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)組成。比賽地點(diǎn)(主、客場(chǎng))被選取為因變量，球隊(duì)的比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)為自變量。比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)共包括22個(gè)。參考相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)所有指標(biāo)分為了3個(gè)組：進(jìn)球相關(guān)變量、進(jìn)攻組織相關(guān)變量和防守相關(guān)變量[8](表1)。

表1 比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分組

1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所有240場(chǎng)比賽中的480組數(shù)據(jù)皆被導(dǎo)入到SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

第一步，對(duì)球隊(duì)的實(shí)力進(jìn)行劃分。聯(lián)賽最終積分排名1～8名的球隊(duì)被劃分為上游球隊(duì)，9～16名的球隊(duì)被劃分為下游球隊(duì)[8，10-13]。由此可以將所有的比賽劃分為3種對(duì)陣形勢(shì)：上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)(56場(chǎng))、上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)(128場(chǎng))和下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)(56場(chǎng))。

第二步，對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)的主客場(chǎng)勝率進(jìn)行分析，確認(rèn)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是否存在。此分析將平局剔除出樣本。

第三步，對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)，主場(chǎng)和客場(chǎng)的比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行均值對(duì)比。差異性檢驗(yàn)方法為獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(Independent Sample t-Test)，P<0.05定義為具有顯著性差異。

第四步，對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)，主場(chǎng)和客場(chǎng)的比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行判別分析(Discriminant Analysis)。通過(guò)判別分析，可以對(duì)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立判別函數(shù)，這樣可以發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)組成判別函數(shù)相對(duì)貢獻(xiàn)值的大小。一般認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)典型判別函數(shù)系數(shù)(Standardized Canonical Discriminant Function Coefficients，SCDFC)的絕對(duì)值大于0.3的指標(biāo)，對(duì)判別函數(shù)的組成具有顯著性貢獻(xiàn)[8，12-14]。

2 研究結(jié)果

2.1 不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽勝率分布

表2顯示，在同等實(shí)力對(duì)手相互對(duì)陣時(shí)，上游球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高8.2%，下游球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率則比在客場(chǎng)取勝的概率高21.7%。而不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣時(shí)，球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高11.2%。由此可見(jiàn)2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽確實(shí)存在主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

表2 2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽不同比賽情景下的勝率分布情況(%)

2.2 不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

通過(guò)對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：1)上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)球隊(duì)的總射門(mén)(P=0.022)、射門(mén)偏出(P=0.010)、傳球成功率(P=0.049)、傳中(P=0.005)和角球(P=0.006)5項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)高于客場(chǎng)球隊(duì)；2)上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，上游球隊(duì)在主場(chǎng)比在客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)(P=0.000)、射正門(mén)球(P=0.000)、射門(mén)偏出(P=0.007)、控球率(P=0.000)、總傳球(P=0.000)、傳球成功率(P=0.000)、傳中(P=0.000)和角球(P=0.000)，下游球隊(duì)在主場(chǎng)比客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)(P=0.012)、射門(mén)偏出(P=0.019)、控球率(P=0.000)、傳中(P=0.000)和角球(P=0.000)；3)下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，主、客場(chǎng)球隊(duì)僅2項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體現(xiàn)出顯著性差異：射正門(mén)球(P=0.000)、傳中(P=0.000)(表3)。

表3 不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比

2.3 不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的判別分析結(jié)果

通過(guò)判別分析，可以對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立判別函數(shù)，這樣可以通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)組成判別函數(shù)相對(duì)貢獻(xiàn)值的大小來(lái)判定哪些指標(biāo)為區(qū)分主、客場(chǎng)比賽表現(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo)。

上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)時(shí)，對(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)不具備顯著性(組間差異顯著，P=0.237)；同樣的情況發(fā)生在下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)的主、客場(chǎng)判別函數(shù)(組間差異顯著，P=0.112)(表4)。

上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，對(duì)上游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)具有顯著性(組間差異顯著，P=0.002，正確分類率78.9%)，該函數(shù)顯示射正門(mén)球(SCDFC=0.431)、總傳球(SCDFC=0.577)和被犯規(guī)(SCDFC=0.376)3項(xiàng)指標(biāo)為顯著性貢獻(xiàn)變量；對(duì)下游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)也具有顯著性(組間差異顯著，P=0.000，正確分類率79.7%)，該函數(shù)中的顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)包括5項(xiàng)，分別為控球率(SCDFC=-0.575)、總傳球(SCDFC=0.472)、傳中(SCDFC=-0.372)、失球(SCDFC=0.445)和黃牌(SCDFC=0.710)(表4)。

3 分析與討論

體育競(jìng)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究對(duì)探討競(jìng)技體育的致勝規(guī)律有重大的現(xiàn)實(shí)意義[3]。有研究認(rèn)為職業(yè)足球聯(lián)賽、職業(yè)籃球聯(lián)賽、職業(yè)橄欖球聯(lián)賽、職業(yè)冰球聯(lián)賽、職業(yè)棒球聯(lián)賽等均存在主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但職業(yè)足球聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)最高，高過(guò)職業(yè)籃球聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)近10%，高過(guò)職業(yè)棒球聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)近15%[9]。因此，繼續(xù)深入對(duì)足球聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究顯得尤為重要。影響主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的因素除了觀眾數(shù)量、對(duì)場(chǎng)地熟練程度、球員心理及裁判判罰偏向等外[4，8，10-11]，還與球隊(duì)本身實(shí)力有關(guān)。例如有統(tǒng)計(jì)認(rèn)為國(guó)家隊(duì)足球賽事中，西班牙隊(duì)的主場(chǎng)獲勝率高出阿根廷隊(duì)近10個(gè)百分點(diǎn)，高出法國(guó)隊(duì)近15個(gè)百分點(diǎn)[9]。球隊(duì)實(shí)力可以由球隊(duì)的比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)和分析[12，14]，因而，探究主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)在哪些核心指標(biāo)上，可以為教練員與運(yùn)動(dòng)員理解主、客場(chǎng)比賽特征提供理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)[8]。通過(guò)對(duì)2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽中不同實(shí)力參賽球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，以期從技戰(zhàn)術(shù)視角對(duì)我國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探析。

表4 不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)主、客場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的判別分析結(jié)果

注：*指標(biāo)“射門(mén)偏出”的組間方差未達(dá)到最低敏感值，未進(jìn)入判別方程。

Lago-Penas和Lago-Ballesteros[13]對(duì)2008—2009賽季西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，其結(jié)果顯示在該賽季的西甲聯(lián)賽中，上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)獲勝的概率比客場(chǎng)獲勝的概率高5.8%，下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)獲勝概率則高出客場(chǎng)38.4%，而上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比客場(chǎng)高6.8%。該研究對(duì)上游球隊(duì)的定義為積分排名前4名的球隊(duì)，下游球隊(duì)則為積分榜末4名球隊(duì)。本研究將2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽積分榜排名前8名的球隊(duì)劃分為上游，將后8名球隊(duì)劃分為下游。結(jié)果顯示在同等實(shí)力球隊(duì)相互對(duì)陣時(shí)，上游球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高8.2%，下游球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率則比在客場(chǎng)取勝的概率高21.7%。上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高11.2%。研究結(jié)果證實(shí)了中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的存在。

通過(guò)對(duì)不同實(shí)力中超球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)在主、客場(chǎng)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，結(jié)果顯示上游球隊(duì)對(duì)陣上游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)球隊(duì)的總射門(mén)、傳球成功率、射門(mén)偏出、傳中和角球5項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)高于客場(chǎng)球隊(duì)；上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，上游球隊(duì)在主場(chǎng)比在客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)、射正門(mén)球、射門(mén)偏出、控球率、總傳球、傳球成功率、傳中和角球；下游球隊(duì)在主場(chǎng)比客場(chǎng)完成更多的總射門(mén)、射門(mén)偏出、控球率、傳中和角球；下游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，主場(chǎng)球隊(duì)僅在射正門(mén)球和傳中兩項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)中優(yōu)于客場(chǎng)球隊(duì)。不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于不同實(shí)力球隊(duì)而言，無(wú)論對(duì)手實(shí)力如何，球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中和在客場(chǎng)比賽中體現(xiàn)顯著性差異的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)全部為進(jìn)攻相關(guān)指標(biāo)。前人的研究認(rèn)為[4，8，10-11]：由于現(xiàn)場(chǎng)球迷的助威、對(duì)場(chǎng)地的熟悉度、免于遠(yuǎn)征差旅之累、球員心理優(yōu)勢(shì)以及裁判判罰偏向等各方面綜合因素的影響，球隊(duì)在主場(chǎng)的比賽表現(xiàn)明顯優(yōu)于客場(chǎng)。本研究結(jié)果顯示，這一優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻方面，球隊(duì)在主場(chǎng)更傾向于進(jìn)攻性比賽策略。射門(mén)、射正門(mén)球、射門(mén)偏出、控球率、總傳球和傳球成功率等進(jìn)攻和傳球組織相關(guān)變量的差異，說(shuō)明球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中更具組織性，傳球、控球、射門(mén)等各個(gè)方面都更加流暢。而球隊(duì)在主場(chǎng)獲得更多的角球和傳中次數(shù)，證明主場(chǎng)球隊(duì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的進(jìn)攻壓迫性，能更多地攻入到對(duì)手的防守區(qū)域。這些信息可以反饋給教練員，對(duì)其在主客場(chǎng)比賽中的賽前訓(xùn)練、排兵布陣和技戰(zhàn)術(shù)選擇提供理論依據(jù)[8，13]。例如，主場(chǎng)作戰(zhàn)前，可以重點(diǎn)演練更加開(kāi)放、更具有攻擊性的戰(zhàn)術(shù)打法，同時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)演練對(duì)對(duì)手快速反擊的防守；而在客場(chǎng)作戰(zhàn)前，則可以選擇相對(duì)比較保守的戰(zhàn)術(shù)打法，同時(shí)根據(jù)本隊(duì)的球員特點(diǎn)，在訓(xùn)練中重點(diǎn)演練快速反擊。

判別分析被認(rèn)為可以帶來(lái)比t檢驗(yàn)更具效率的分組差異結(jié)果[12-14]，曾被用來(lái)對(duì)歐洲足球冠軍聯(lián)賽[8]和西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽[13]的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探析。然而，前一研究并未對(duì)參賽球隊(duì)本身實(shí)力和對(duì)手實(shí)力納入分析之中[8]，而后一研究雖然分析了球隊(duì)本身實(shí)力，卻忽略了對(duì)手實(shí)力的影響[13]，因而，兩個(gè)研究都具有一定的局限性。本研究則對(duì)不同實(shí)力球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力的對(duì)手時(shí)，分別建立了不同的判別方程。同等實(shí)力球隊(duì)相互對(duì)陣時(shí)，對(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)不具備顯著性，該方面還需要后續(xù)的研究。上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，對(duì)上游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示射正門(mén)球、總傳球、被犯規(guī)為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)，對(duì)下游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示控球率、總傳球、傳中、失球、黃牌為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)。兩個(gè)函數(shù)的正確分類率高達(dá)78.9%和79.7%，達(dá)到了之前研究的判別函數(shù)正確分類率的最高值(介于67.4%～79.7%)[8，12-14]。之前的研究顯示進(jìn)球、射門(mén)、射正、射偏、控球率、傳中和黃牌被認(rèn)為對(duì)區(qū)分歐洲足球冠軍聯(lián)賽主、客場(chǎng)球隊(duì)的表現(xiàn)具有顯著性貢獻(xiàn)[8]；進(jìn)球、射正、傳中、越位、丟失球權(quán)、助攻、傳球、成功傳球、過(guò)人、控球率、犯規(guī)和解圍被認(rèn)為是區(qū)分西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽上游球隊(duì)主客場(chǎng)比賽表現(xiàn)的顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)，而傳中、丟失球權(quán)、助攻、傳球、奪回球權(quán)、黃牌、紅牌和解圍則被認(rèn)定為區(qū)分西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽下游球隊(duì)主客場(chǎng)比賽表現(xiàn)的顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)[13]。這些結(jié)果與本研究的結(jié)果存在較大差異。這些差異可能是由兩個(gè)原因造成的：第一是因?yàn)闃颖玖康牟町?，之前的研究樣本?單賽季的西甲聯(lián)賽380場(chǎng)和4個(gè)賽季的歐冠聯(lián)賽496場(chǎng))，均高于本研究的研究樣本(240場(chǎng))；第二是之前提到的，前兩個(gè)研究并未綜合考慮參賽球隊(duì)本身實(shí)力和對(duì)手實(shí)力的影響。筆者認(rèn)為第二個(gè)原因的可能性較大，因?yàn)楸荣悓?duì)手實(shí)力對(duì)球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)影響是非常關(guān)鍵的[15]。教練員和運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該在備戰(zhàn)中重視這幾項(xiàng)相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，采取相對(duì)應(yīng)的訓(xùn)練計(jì)劃和比賽技戰(zhàn)術(shù)措施等。例如，上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，射正門(mén)球、總傳球、被犯規(guī)為區(qū)分主客場(chǎng)表現(xiàn)的顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)，因此，上游球隊(duì)在主場(chǎng)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，賽前可以重點(diǎn)演練傳控戰(zhàn)術(shù)和定位球戰(zhàn)術(shù)。

4 結(jié)論與建議

1)在2014賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽中，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)確實(shí)存在。不同實(shí)力球隊(duì)在對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手時(shí)，球隊(duì)在主場(chǎng)取勝的概率比在客場(chǎng)取勝的概率高8.2%～21.7%。

2)通過(guò)對(duì)上、下游球隊(duì)對(duì)陣上、下游對(duì)手時(shí)，主、客場(chǎng)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，結(jié)果顯示，球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中和在客場(chǎng)比賽中體現(xiàn)顯著性差異的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)全部為進(jìn)攻相關(guān)指標(biāo)，說(shuō)明中超聯(lián)賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻方面，球隊(duì)在主場(chǎng)更傾向于進(jìn)攻性比賽策略。

3)判別分析結(jié)果顯示，上游球隊(duì)對(duì)陣下游球隊(duì)時(shí)，對(duì)上游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示射正門(mén)球、總傳球、被犯規(guī)為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)；對(duì)下游球隊(duì)主、客場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)建立的判別函數(shù)顯示控球率、總傳球、傳中、失球、黃牌為顯著性貢獻(xiàn)指標(biāo)。

4)該研究結(jié)果有助于不同實(shí)力球隊(duì)教練員與球員正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)用主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。賽前根據(jù)主客場(chǎng)條件有針對(duì)性地進(jìn)行模擬攻防訓(xùn)練和認(rèn)知訓(xùn)練，在比賽中有的放矢地進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，充分發(fā)揮主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)最大限度降低客場(chǎng)劣勢(shì)，從而提高比賽的獲勝幾率。

[1] Koppet L.Home court：Winning edge[N].New York Times，1972-09-01.

[2]黃希庭，張力為，毛志雄.運(yùn)動(dòng)心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2003.

[3]劉衛(wèi)民，柳建慶.體育比賽中主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究[J].中國(guó)體育科技，2006，42(3)：101-105.

[4]Pollard R.Home advantage in football：A current review of an unsolved puzzle[J].The Open Sports Sciences Journal，2008(1)：12-14.

[5]Boyko RH，Boyko AR，Boyko MG.Referee bias contributes to home advantage in English premiership football[J].Journal of Sports Sciences，2007，25(11)：1185-1194.

[6]Pollard R.Home advantage in soccer：a retrospective analysis[J].Journal of Sports Sciences，1986，4(3)：237-248.

[7]Goumas C.Home advantage and referee bias in European football[J].European Journal of Sport Science，2014，14(sup1)：S243-S249.

[8]劉鴻優(yōu)，易清，康輝，歐洲足球冠軍聯(lián)賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的判別分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，48(11)：91-95.

[9]S.H.Home advantage in football：The 12th man[EB/OL].[2014-07-13].http：//www.economist.com/blogs/gametheory/2014/06/home-advantage-football.

[10]Courneya K and Carron A.The home advantage in sport competitions：A literature review[J].Journal of Sport and Exercise Psychology，1992(14)：13-27.

[11]Carron AV，Loughhead T，Bray S.The home advantage in sport competitions：Courneya and Carron’s (1992)conceptual framework a decade later[J].Journal of Sports Sciences，2005，23(4)：395-407.

[12]Lago-Penas C，Lago-Ballesteros J，Rey E.Differences in performance indicators between winning and losing teams in the UEFA Champions League[J].Journal of Human Kinetics，2011，27(1)：135-146.

[13]Lago-Penas C，Lago-Ballesteros J.Game location and team quality effects on performance profiles in professional soccer[J].Journal of Sports Science and Medicine，2011(10)：465-471.

[14]Lago-Penas C.Game-related statistics that discriminated winning，drawing and losing teams from the Spanish soccer league[J].Journal of Sports Science and Medicine，2010(9)：288-293.

[15]Taylor JB.The influence of match location，quality of opposition，and match status on technical performance in professional association football[J].Journal of Sports Sciences，2008，26(9)：885-895.

責(zé)任編輯：劉紅霞

Home Advantage of Chinese Football Association Super League

PENG Zhaofang1，LIU Hongyou2，GUO Wei1
(1.Department of Sport and Health of Guizhou Medical University，Guiyang 550000，Guizhou，China；2.School of Physical Education and Sports Science，South China Normal University，Guangzhou 510006，Guangdong，China)

Objective：Analysis on the home advantage of team sports has been a hot point in the research of performance analysis.However，the knowledge on the home advantage of Chinese professional football league needs to be expanded.Methods：The current study employed the statistical methods of t-test and discriminant analysis to explore the home advantage of Chinese Football Association Super League (CSL).Twenty-two match performance indicators of all the 240 matchers of CSL season 2014 were analyzed.Teams were classified as upper ranked teams (n=8) and lower ranked teams (n=8) according to the final league table.Results：1)In the CSL season 2014，teams experienced a higher probability (8.2%～21.7%) of wining in home than in games away from home；2)When upper ranked teams played against upper ranked teams，home teams achieved more shots，pass accuracy，shots off target，crosses and corners than away teams(P between 0.006 and 0.049)；3)When upper ranked teams played against lower ranked teams，upper ranked teams made more shots，shots on and off target，ball possession，passes，pass accuracy，crosses and corners when playing at home than playing away (P between 0.000 and 0.007)；lower ranked teams achieved more shots，shots off target，ball possession，crosses and corners when playing at home than playing away (P between 0.000 and 0.019)；4)When lower ranked teams played with lower ranked teams，home teams merely performed better in shots on target (P<0.001) and crosses (P<0.000) than away teams；5)Results of discriminant analysis showed that in matches of upper-ranked teams against lower-ranked teams shots on target，total passes and fouls drawn were three indicators that differentiated the home and away performances of upper-ranked teams，whilst ball possession，total passes，crosses，goals concerned and yellow cards were those that discriminated home and away performances of lower-ranked teams.Conclusion：Results from the current study can provide information for coaches of different levels of teams to help them carry out different game strategies at home and matches away from home when facing different levels of opposition.

Chinese Football Association Super League；home advantage；situational variables；discriminant analysis

2014-11-05；

2015-07-20

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資助基金資助項(xiàng)目(SWU1309340)。

彭召方(1984—)，男，講師，碩士，主要研究方向?yàn)轶w育教育訓(xùn)練學(xué)。

G843

A

1004-0560(2016)02-0106-06

?體育教育訓(xùn)練學(xué)