可穿戴設(shè)備的首要挑戰(zhàn)

朱巖

摘 要：目前，大家普遍不清楚數(shù)據(jù)收集與使用緣何被排除在隱私法之外，這些錯綜復(fù)雜的法律文件可制定的對設(shè)備制造商與軟件應(yīng)用者更友好一些。用戶經(jīng)常在發(fā)現(xiàn)在目前相關(guān)條例下自己無權(quán)擁有自己的數(shù)據(jù)后而感到驚訝，這樣他們就沒有機會或者說只有很小的可能性能夠修改或刪除自我介紹中的數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞：可穿戴設(shè)備；安全性；私密性；挑戰(zhàn)

從健身監(jiān)測設(shè)備到士兵模擬鏈接頭盔，可穿戴設(shè)備可謂是技術(shù)領(lǐng)域中增長速度最快的產(chǎn)品。 但是隨著政策制定者考慮到設(shè)備制造商并沒有采用適當(dāng)安全及隱私防護措施，因此這些隨時能鏈接到網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備越來越受到這些政策制定者的關(guān)注。

日前在美國眾議院聽證會上，行業(yè)內(nèi)人士表示了對安全及私密性的擔(dān)憂，并勸導(dǎo)政策制定者在頒布新的隱私條例前要謹(jǐn)慎對待可穿戴設(shè)備。同時，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，也要督促設(shè)備制造商與應(yīng)用開發(fā)者謹(jǐn)慎使用其從用戶那里收集來的數(shù)據(jù)。

網(wǎng)絡(luò)巨頭思科（Cisco）服務(wù)供應(yīng)商副總裁Doug Webster將可穿戴設(shè)備定位為大規(guī)模地物聯(lián)網(wǎng)劇變中的具體應(yīng)用，這也是他所謂的IT進化中的下一個主要階段。

Webster指出，“下一波創(chuàng)新風(fēng)潮并不是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到其他地方，而是大規(guī)模將物品與網(wǎng)絡(luò)進行互聯(lián)。因此，越來越多的物網(wǎng)互聯(lián)將會是我們身上穿著的衣服、額頭上架著的太陽鏡、手腕上的手表或者脖頸間戴的首飾。我可以清楚的告訴你，這些產(chǎn)品已經(jīng)蓄勢待發(fā)了。”

思科提供的一些數(shù)據(jù)能被看作是對可穿戴設(shè)備安全性的預(yù)測。

思科認(rèn)為，到2020年全球范圍內(nèi)將有6億個可穿戴設(shè)備在線。截止到2015年，全球范圍內(nèi)已經(jīng)有8 700萬個可穿戴設(shè)備在線。到2020年僅在北美洲一地，思科預(yù)計就將會有1.8億個可穿戴設(shè)備上線，是2015年設(shè)備數(shù)量的4倍還要多。其實這些設(shè)備在進行無線連接時，耗費的流量很少——僅占總移動流量的1%。

Webster 認(rèn)為，“考慮到可穿戴設(shè)備的增長速度，政策制定者非常有必要了解能影響可穿戴設(shè)備的各種因素。”

思科呼吁政府要開放更多的無線頻率以確保網(wǎng)絡(luò)容量在移動流量大爆炸時還有余量，并且呼吁政府進一步刺激ISPs投資建設(shè)他們的網(wǎng)絡(luò)。

決策制定者關(guān)心可穿戴設(shè)備的安全性與私密性

然而，對于可穿戴設(shè)備來說，安全性與私密性還是一項挑戰(zhàn)?？屏_拉多大學(xué)法律學(xué)院的教授Scott Peppet認(rèn)為，許多構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)的體積小、重量輕、又量產(chǎn)的設(shè)備并沒有強大的安全保護措施。

“這是技術(shù)問題?！盤eppet說，“我們從研究中得知，基本上第一波消費電子中的很多可穿戴設(shè)備并沒有安全防護措施。而導(dǎo)致這種情況的原因則顯而易見——這些產(chǎn)品體積小，因此設(shè)計這些產(chǎn)品的初衷就是相對價格低廉。這就很難將數(shù)據(jù)安保系統(tǒng)裝入到這么小的處理器中；而且即使安裝了數(shù)據(jù)安保系統(tǒng)，這些系統(tǒng)也很難更新，因為這些設(shè)備并不像其他電子設(shè)備那樣經(jīng)常連接到網(wǎng)絡(luò)。所以，安全性對可穿戴設(shè)備來說確實是一項挑戰(zhàn)。”

其他人也指出，隱私法中存在著不平等現(xiàn)象。大部分通過可穿戴設(shè)備（如現(xiàn)在流行的Fitbit以及其他健身類可穿戴設(shè)備）收集數(shù)據(jù)的過程，并不適用于現(xiàn)在的隱私法；HIPAA（健康保險流通與責(zé)任法案）才是真正負責(zé)管理醫(yī)療保健信息的相應(yīng)法案。

目前，大家普遍不清楚數(shù)據(jù)收集與使用緣何被排除在隱私法之外，這些錯綜復(fù)雜的法律文件可制定的對設(shè)備制造商與軟件應(yīng)用者更友好一些。用戶經(jīng)常在發(fā)現(xiàn)在目前相關(guān)條例下自己無權(quán)擁有自己的數(shù)據(jù)后而感到驚訝，這樣他們就沒有機會或者說只有很小的可能性能夠修改或刪除自我介紹中的數(shù)據(jù)。

Peppet說：“這里存有巨大潛力，我們需要明確的讓消費者知道他們將面臨的是什么情況。”