培根體

中大教師退回多余善款引爭議，你怎么看

中山大學(xué)團(tuán)委的教師何金鵬，為病重的女兒募捐。原計(jì)劃募捐10萬元，但收到善款945095.70元。日前，何金鵬曬出捐贈(zèng)明細(xì)，稱已退款約60萬元?！皩杩钕揞~未用技術(shù)手段限定，給大家?guī)砝_，我深感愧疚?！庇腥吮硎荆@位中大老師做得這么公開坦誠，退款的舉動(dòng)也值得支持，不過，誰的善款該退，可能又是一道難題。對此，你怎么看？

@新陽令-揭?guī)X長-南甫：10萬元在一般人的認(rèn)識(shí)里，覺得對一位大學(xué)教師來說，還不至于到需要用募捐方式來解決。要么是其本身確實(shí)有大困難，但這種情況該做清楚說明。不然就是小題大做，透支社會(huì)民眾的愛心。

@Carmy-陳蝦米：誰也不知道他家經(jīng)歷了什么，不要因?yàn)樗纳矸菥徒壖芩男袨?。說一個(gè)我身邊的例子：我的一個(gè)大學(xué)老師，男的，為了醫(yī)治病重的母親（后來不幸離世了），幾年都沒舍得回家過年，就是舍不得那幾百塊車費(fèi)。

@漫畫河里找不到：現(xiàn)在募捐太容易了，稍微有點(diǎn)困難就募捐，其實(shí)只是不想付出不想花自己的錢而已。我覺得除非重大疾病否則真的不要以這樣的方式求助大眾。

@凡洙：老師工資真心不高，都靠職位補(bǔ)貼，這么多人愿意幫助他肯定是因?yàn)樗屓诵湃味易詈蟀讯嘤嗟腻X也退回了，不貪。

@hi-helene：善待余下的善款就好，不管是退還還是拿去做其他慈善事業(yè)，不要傷行善人之心。

@啾啾是個(gè)球：這個(gè)老師能募捐到這么多善款，說明他人品為人是很好的，也許真的是因?yàn)闆]有限定捐款限額而導(dǎo)致善款超額。

@御風(fēng)少年：這位老師已經(jīng)曬出退款明細(xì)，大家也不必揪著不放，但這件事真的給大家提了個(gè)醒，必須完善此類眾籌募捐的管理。

爺爺奶奶求孩子回老家玩，你怎么看

“爺爺掰著手指頭和我算著說，今年我八十五，你一年回來兩次，若我還能活五年，那我還能見你十次?！薄胺偶賮砟棠踢@玩兩天好嗎？前兩天托人來裝了WiFi的！”近期，兩則微博火遍網(wǎng)絡(luò)，反映出了家里的親人對在外子女們的思念，不少網(wǎng)友為之動(dòng)容，但也有一些網(wǎng)友認(rèn)為年輕人有自己的工作生活要忙，不能回去看老人也實(shí)屬無奈，對此你怎么看？

@爻妹紙：如果實(shí)在脫不開身，一個(gè)電話問候也會(huì)很暖心，只是我們很多時(shí)候不是木有時(shí)間精力而是為自己的懶惰和無情找借口，這才是最悲哀的！

@利炳根：我們的父母真的愿意浪費(fèi)我們的時(shí)間嗎？我們選擇留在他們身邊而放棄繼續(xù)努力拼搏，會(huì)不會(huì)只是在增加他們內(nèi)心的痛苦？他們會(huì)不會(huì)覺得自己一生的努力都白費(fèi)了呢？

@小歐：這是一個(gè)無解的難題。有錢把父母接過來一起生活吧，他們又離不開那片故土?；丶以诳h城里謀份口糧吧，對于自己的未來，又是無望的消耗與等待。所以，這是一個(gè)觀念上的沖突與違背。

@maggie：確實(shí)很糾結(jié)，父母年紀(jì)大了，需要我們照顧的時(shí)候，我們應(yīng)該把他們接到身邊來。如果父母生活不能自理需要照顧，那沒有什么猶豫的，回家吧！

@豈力：大多數(shù)老年人衣食無憂之后，情感上的需求就更為突出，親情就是老年人最盼望得到的。一些人在走向富裕的同時(shí)，卻把親情變成了一種“稀缺資源”。一些子女平日里忙于工作，無暇顧及老人，即便去看望，也就短短停留個(gè)把小時(shí)，老人獨(dú)守空巢，心理上渴望親情。

@好吃鬼：希望每個(gè)看完這個(gè)話題的人，立即給父母打個(gè)電話，告訴他們自己現(xiàn)在是個(gè)靠得住的大人了，多和父母說些噓寒問暖的“廢話”，把盡孝變成“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”。