基于汽車制動(dòng)能量回收的兩級(jí)式飛輪設(shè)計(jì)分析

趙小婷，儲(chǔ)江偉，袁善坤，管湘源

（東北林業(yè)大學(xué)交通學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040）

飛輪儲(chǔ)能具有儲(chǔ)能密度高、功率密度高的優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)代飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)（FESS）彌補(bǔ)了具有低比能量但高比功率的超級(jí)電容器，以及具有高比能量但低比功率的電池的缺點(diǎn)。此外，F(xiàn)ESS 具有較長(zhǎng)的循環(huán)壽命，不受溫度變化的影響，也不會(huì)隨著時(shí)間的推移而出現(xiàn)性能下降和環(huán)境影響小等諸多優(yōu)點(diǎn)，是目前最有發(fā)展前途的短時(shí)大功率儲(chǔ)能技術(shù)之一[1-2]。這些特性使FESS 適用于具有高頻率和頻繁能量流，但并不以長(zhǎng)期存儲(chǔ)能量為主要目的應(yīng)用。FESS 在電動(dòng)汽車中的制動(dòng)能量回收已被確定為一種很有前景的應(yīng)用，除此之外在航空航天、不間斷電源、電網(wǎng)調(diào)峰系統(tǒng)等領(lǐng)域也具有越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。

制動(dòng)能量回收是現(xiàn)代電動(dòng)汽車與混合動(dòng)力車的重要技術(shù)之一，也是它們的重要特點(diǎn)。在一般內(nèi)燃機(jī)汽車上，當(dāng)車輛減速、制動(dòng)時(shí)，車輛的運(yùn)動(dòng)能量通過(guò)制動(dòng)系統(tǒng)而轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮埽⑾虼髿庵嗅尫拧６陔妱?dòng)汽車與混合動(dòng)力車上，這種被浪費(fèi)掉的運(yùn)動(dòng)能量已可通過(guò)制動(dòng)能量回收技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔懿?chǔ)存于儲(chǔ)能裝置中，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)能量。

國(guó)外對(duì)于FESS 的研究起步較早，F(xiàn)ESS 用于車輛應(yīng)用的飛輪的首批實(shí)施之一是作為Gyrobus 的主要能量存儲(chǔ)器，1950年首次在瑞士公開出現(xiàn)。Gyrobus 中的鋼制飛輪重量為1500 kg，直徑為1.6 m。最大轉(zhuǎn)速為3000 r/min，對(duì)應(yīng)于約6.6 kW?h的儲(chǔ)存能量。2007年，F(xiàn)lybrid Systems 公司開發(fā)了一種用于車輛能量存儲(chǔ)的完全機(jī)械系統(tǒng)，稱為KERS-動(dòng)能回收系統(tǒng)。KERS 能夠利用5 kg 轉(zhuǎn)子存儲(chǔ)高達(dá)111 W?h 的可用能量。該系統(tǒng)的額定功率為60 kW，最大轉(zhuǎn)速為60000 r/min。2011年，沃爾沃汽車公司宣布打算使用與Flybrid Systems 類似的概念制造用于批量生產(chǎn)的飛輪混合動(dòng)力汽車。經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者不斷的研究，飛輪儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)愈趨成熟，正逐步進(jìn)入實(shí)用階段[3-4]。

飛輪的設(shè)計(jì)一般首先從以下兩點(diǎn)著手考慮：一是結(jié)構(gòu)，二是材料。從結(jié)構(gòu)上考慮，完全使用FESS 提供車輛運(yùn)行所需的能量?jī)r(jià)格會(huì)非常昂貴，這促使人們研究性價(jià)比更低的解決方案。本文提出一種兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置，其優(yōu)點(diǎn)是相對(duì)于同等質(zhì)量的飛輪儲(chǔ)能裝置當(dāng)量轉(zhuǎn)動(dòng)慣量大，可以提高飛輪的儲(chǔ)能性能。在材料的使用上，針對(duì)兩級(jí)飛輪的第一級(jí)飛輪和第二級(jí)飛輪的不同功能選擇合適的材料。對(duì)兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置的儲(chǔ)能能力及影響因素進(jìn)行分析，對(duì)第二級(jí)飛輪材料的選擇進(jìn)行強(qiáng)度分析與比較，為以后三級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置以及多級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置的設(shè)計(jì)與分析提供理論依據(jù)與設(shè)計(jì)方法。

1 兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置及儲(chǔ)能容量

1.1 基本結(jié)構(gòu)

兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)主要由第一級(jí)飛輪、第二級(jí)飛輪、傳動(dòng)裝置、離合器和箱體組成。其簡(jiǎn)化模型如圖1 所示。

其中第一級(jí)飛輪邊緣具有輪齒與連接第二級(jí)飛輪的傳動(dòng)軸進(jìn)行嚙合以實(shí)現(xiàn)增速功能，第一級(jí)飛輪一般轉(zhuǎn)速較低以實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)的發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)或發(fā)動(dòng)機(jī)等動(dòng)力裝置額定轉(zhuǎn)速相匹配。第二級(jí)飛輪相對(duì)于第一級(jí)飛輪體積更小、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量更小但轉(zhuǎn)速較高，這可以使第二級(jí)飛輪高速旋轉(zhuǎn)以儲(chǔ)存更多的能量。

兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置存在儲(chǔ)存能量和釋放能量?jī)煞N工作狀態(tài)。儲(chǔ)存能量時(shí)，輸入端離合器接合，輸出端離合器斷開，發(fā)電機(jī)的能量傳入第一級(jí)飛輪后經(jīng)傳動(dòng)裝置傳遞到第二級(jí)飛輪，兩級(jí)飛輪同時(shí)以一定速度旋轉(zhuǎn)共同儲(chǔ)存能量。釋放能量時(shí)，輸出端離合器接合，輸入端離合器斷開，能量由兩級(jí)飛輪共同釋放供給設(shè)備正常工作。

圖1 兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of two-stage flywheel energy storage device

1.2 儲(chǔ)能容量

飛輪的儲(chǔ)能實(shí)際是利用電動(dòng)機(jī)將電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能儲(chǔ)存起來(lái)的一種方式。對(duì)于一定材料、尺寸等厚度的圓盤形飛輪，高速旋轉(zhuǎn)所儲(chǔ)能的能量為E，如式(1)所示

式中，J為飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量；ω為飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)角速度。

對(duì)于兩級(jí)飛輪，根據(jù)式(1)有每級(jí)所儲(chǔ)存的能量分別為E1、E2，即

式中，J1、J2分別為第一級(jí)飛輪和第二級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量；ω1、ω2分別為第一級(jí)飛輪和第二級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度。

兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置存儲(chǔ)的總能量E0為

得

式中，J21為第二級(jí)飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)慣量轉(zhuǎn)換到第一級(jí)飛輪的等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。

兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置的總等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J0為

現(xiàn)假定第二級(jí)飛輪質(zhì)量為M1，第一級(jí)飛輪質(zhì)量M1為第二級(jí)飛輪質(zhì)量的p倍，即M1=pM2；第二級(jí)飛輪半徑為R2，第二級(jí)飛輪的半徑為R2，第一級(jí)飛輪的半徑R1為第二級(jí)飛輪半徑的q倍，即R1=qR2。若第二級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度和第一級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度之比為i，則有

由式(6)可知當(dāng)（i/q）2≥p時(shí)，等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J0會(huì)成倍地增加，而整體質(zhì)量?jī)H僅增加了（M1/p）。兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置第二級(jí)有4 組飛輪，則整體質(zhì)量為[M1+4（M1/p）]，此時(shí)等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J0的倍增效果為

2 汽車制動(dòng)能量回收儲(chǔ)能裝置設(shè)計(jì)

2.1 汽車制動(dòng)能量回收需求分析

制動(dòng)能量回收系統(tǒng)是回收車輛在制動(dòng)或慣性滑行中釋放出的多余能量，并通過(guò)發(fā)電機(jī)將其轉(zhuǎn)化為電能，再儲(chǔ)存在飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)中，用于之后的車輛行駛。兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝于變速器與主減速器之間。

2.1.1 汽車制動(dòng)能量平衡分析

在車輛制動(dòng)過(guò)程中由某一最大初速度v0制動(dòng)降速至某一末速度v1，因此，飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)必須有回收相應(yīng)能量的能力。汽車制動(dòng)能量耗散方程為

式中，E為制動(dòng)過(guò)程耗散總能量，J；m為車輛整車裝備質(zhì)量，kg；v0為車輛制動(dòng)初速度，m/s；v1為車輛制動(dòng)末速度，m/s；E1為制動(dòng)期間摩擦耗散能量，J；E2為制動(dòng)期間空氣阻力耗散能量，J；E3為制動(dòng)期間其他耗散能量，J。

E1是由于在車輛制動(dòng)過(guò)程中由于摩擦而產(chǎn)生的熱量耗散，是可以進(jìn)行回收再利用的能量。E2是制動(dòng)過(guò)程中車身受到空氣阻力的作用所耗散的能量屬于不可回收的能量，其表達(dá)式如式(10)所示。E3是指車輛在制動(dòng)過(guò)程中自身機(jī)械元件摩擦損失和發(fā)動(dòng)機(jī)的制動(dòng)效應(yīng)所耗散的能量，這部分能量占總消耗能量比例較小，故在計(jì)算飛輪儲(chǔ)能能量需求時(shí)忽略不計(jì)。

圖2 兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置安裝位置Fig.2 Two-stage flywheel energy storage device installation position

空氣阻力FW的計(jì)算公式可表示為

式中，CD為空氣阻力系數(shù)；A為車輛迎風(fēng)面積，m2；ua為車輛的行駛速度，m/s。則在制動(dòng)過(guò)程中由于空氣阻力所耗散的能量可由式(10)表示

式中，t為制動(dòng)過(guò)程需要的時(shí)間，s；s為制動(dòng)過(guò)程車輛行駛距離，m。

2.1.2 制動(dòng)回收能量需求分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在城市行駛工況下,電動(dòng)汽車的制動(dòng)能量超過(guò)運(yùn)動(dòng)能量的50%，而在郊區(qū)工況下, 制動(dòng)能量的占比也達(dá)到20%以上[5]，而使用飛輪回收制動(dòng)凈能量的回收效率趨于穩(wěn)定均值33%[6]。為獲得足夠的儲(chǔ)能容量選取制動(dòng)效能較低的制動(dòng)形式進(jìn)行需求分析。

對(duì)制動(dòng)器模型和整車模型利用Matlab 和Simulink 進(jìn)行聯(lián)合仿真得到制動(dòng)距離、制動(dòng)時(shí)間和制動(dòng)車速，仿真了三個(gè)車速下的制動(dòng)情況。為了獲得飛輪儲(chǔ)能裝置應(yīng)具有的儲(chǔ)能容量，汽車制動(dòng)時(shí)均從最大時(shí)速降速至零。其制動(dòng)參數(shù)如表2 所示。凈回收利用能量Ej可以用式(11)表示

式中，η為凈能量的回收效率。

經(jīng)式(7)～(10)計(jì)算可以得到初速度為30 m/s、60 m/s、100 m/s 時(shí)可回收的能量分別為9.56 kJ、42.54 kJ、124.53 kJ。

2.2 兩級(jí)式飛輪結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度分析

2.2.1 儲(chǔ)能指標(biāo)

單位質(zhì)量飛輪儲(chǔ)存的能量定義為飛輪的質(zhì)量?jī)?chǔ)能密度em，簡(jiǎn)稱為儲(chǔ)能密度。飛輪儲(chǔ)能密度最大化是設(shè)計(jì)飛輪時(shí)的一個(gè)指標(biāo)，可以表示為

但對(duì)于單一材料制作的飛輪，儲(chǔ)能密度em中的J/M與飛輪的截面形狀有關(guān)，當(dāng)飛輪轉(zhuǎn)子截面形狀固定時(shí)儲(chǔ)能密度em僅受角速度ω的影響，而飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)角速度ω又受到不同材料的強(qiáng)度限制，因此，許用儲(chǔ)能密度[em]可表示為

式中，KS為有關(guān)飛輪的形狀因子；[σ]為飛輪材料的許用應(yīng)力。

由式(13)可知，飛輪儲(chǔ)能密度em與飛輪材料比強(qiáng)度[σ]/ρ成正比，比強(qiáng)度由材料本身特性決定。飛輪儲(chǔ)能密度em與形狀因子KS成正比，形狀因子取決于飛輪的結(jié)構(gòu)形狀。表3 列出了幾種截面飛輪的形狀因子KS。

對(duì)于圓環(huán)形飛輪其內(nèi)徑越大，形狀因子KS也越大。因此，中心有小孔的圓環(huán)形飛輪KS接近0.3，薄壁圓環(huán)形飛輪KS接近0.5。由式(13)可知 當(dāng)形狀因子近似為1 時(shí)，em可以達(dá)到最大。[σ]/ρ即為該材料飛輪轉(zhuǎn)子可達(dá)到的最大儲(chǔ)能密度。表4 是幾種常用材料的基本屬性。

2.2.2 飛輪強(qiáng)度分析

飛輪在高速旋轉(zhuǎn)時(shí)，其主要受到內(nèi)部材料離心力的作用，主要分為徑向應(yīng)力σr和環(huán)向應(yīng)力σθ。一般情況下在進(jìn)行飛輪高速旋轉(zhuǎn)應(yīng)力分析時(shí)，采用等速旋轉(zhuǎn)圓盤模型，將圓柱形飛輪結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為平面應(yīng)力下的實(shí)心圓盤或空心圓盤來(lái)求解。在自由邊界條件下，實(shí)心圓盤求解

表1 某款車整車仿真參數(shù)Table 1 Simulation parameters of a vehicle

表2 不同初速度制動(dòng)下的制動(dòng)結(jié)果Table 2 Braking results under different initial speed brakes

表3 幾種飛輪截面形狀因子KSTable 3 Several flywheel cross-sectional shape factors KS

表4 幾種常用材料基本屬性Table 4 Basic properties of several commonly used materials

式中，μ為材料泊松比；ρ為材料的密度；r為飛輪軸孔的半徑。

飛輪高速旋轉(zhuǎn)時(shí)在離心力的作用下，內(nèi)部所受徑向應(yīng)力σr和環(huán)向應(yīng)力σθ均大于0。根據(jù)Tresca 屈服準(zhǔn)則[7]有

式中，[σ]為飛輪材料的許用應(yīng)力。

在兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置中飛輪轉(zhuǎn)子的內(nèi)半徑較小，在計(jì)算材料徑向與環(huán)向應(yīng)力中影響很小，故在估算應(yīng)力時(shí)可忽略。則可以推導(dǎo)出飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)角速度ω、外半徑R和徑向應(yīng)力σr、環(huán)向應(yīng)力σθ的關(guān)系式

即材料所能承受的最大邊緣線速度為

2.3 兩級(jí)式飛輪尺寸確定

飛輪儲(chǔ)能中主要的結(jié)構(gòu)是飛輪轉(zhuǎn)子，依靠飛輪轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)機(jī)械能與電能之間的相互轉(zhuǎn)換。提高飛輪儲(chǔ)能裝置的能量可以從以下兩種方式考慮：一是增大飛輪輪盤的質(zhì)量M來(lái)提高飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J；二是提高飛輪的轉(zhuǎn)動(dòng)角速度ω。

兩級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置設(shè)計(jì)的飛輪轉(zhuǎn)子形狀為內(nèi)徑較小的圓環(huán)形狀。轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J可以表示為

式中，ρ為飛輪轉(zhuǎn)子的材料密度，kg/m3；H為飛輪轉(zhuǎn)子的寬度，m；R為飛輪轉(zhuǎn)子的外徑，m；R為飛輪轉(zhuǎn)子的內(nèi)徑，m。

本文所研究的兩級(jí)式飛輪主要應(yīng)用于電動(dòng)汽車，所以在增大質(zhì)量M上存在一定的限制。而受到飛輪輪緣線速度的限制，轉(zhuǎn)動(dòng)角速度過(guò)大時(shí)會(huì)使飛輪內(nèi)部應(yīng)力過(guò)大損壞飛輪，容易發(fā)生危險(xiǎn)。

2.3.1 第一級(jí)飛輪設(shè)計(jì)

第一級(jí)飛輪經(jīng)過(guò)飛輪軸直接和電動(dòng)機(jī)相連以低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，其目的是通過(guò)改變傳動(dòng)比為第二級(jí)飛輪提供可以達(dá)到高速運(yùn)轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)速。對(duì)第一級(jí)飛輪的要求是：半徑和質(zhì)量相對(duì)小，可以提供第二級(jí)可用轉(zhuǎn)速即可?？紤]飛輪造價(jià)的因素，第一級(jí)飛輪我們采用常見45 號(hào)鋼材料。由式(19)計(jì)算可得45 號(hào)鋼邊緣極限線速度v1max=355.3 m/s。在滿足極限線速度的前提下，考慮到飛輪半徑受到箱體空間的限制，箱體設(shè)計(jì)要求第一級(jí)飛輪的直徑小于250 mm，電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為3000 r/min，故選擇第一級(jí)飛輪半徑R1=100 mm，寬度b1=10 mm?？紤]到第一級(jí)飛輪軸的安裝尺寸，選擇其輪孔半徑r=20 mm。經(jīng)計(jì)算可得到第一級(jí)飛輪的質(zhì)量M1約為2.36 kg。

2.3.2 第二級(jí)飛輪設(shè)計(jì)

第二級(jí)飛輪是兩級(jí)飛輪裝置中能量?jī)?chǔ)存和釋放的主要載體，要求轉(zhuǎn)速高、質(zhì)量小。所以選擇密度較低的高強(qiáng)度鋁合金、碳纖維或玻璃纖維材料。但考慮到造價(jià)、加工復(fù)雜程度和獲得難易程度的要求，選擇更容易獲得的高強(qiáng)度鋁合金材料制造第二級(jí)飛輪。設(shè)備使用電動(dòng)機(jī)最高轉(zhuǎn)速為3000 r/min，所選增速所用的深溝球軸承的極限轉(zhuǎn)速為16000 r/min，故傳動(dòng)比i<5.3。分別計(jì)算在不同傳動(dòng)比時(shí)從最大時(shí)速為30 km/h、60 km/h、100 km/h降速至零飛輪儲(chǔ)能裝置應(yīng)具有相應(yīng)儲(chǔ)能容量時(shí)第二級(jí)飛輪的相關(guān)參數(shù)，如表5 所示。其中質(zhì)量占有百分率的定義如下。

表5 儲(chǔ)能容量9.56 kJ 下第二級(jí)飛輪的參數(shù)Table 5 Parameters of the second-stage flywheel under the energy storage capacity of 9.56 kJ

圖3 儲(chǔ)能容量9.56 kJ 下不同傳動(dòng)比的質(zhì)量占有百分率Fig.3 Percentage of mass of different gear ratios under the energy storage capacity of 9.56 kJ

在第二級(jí)飛輪儲(chǔ)能容量為9.56 kJ 時(shí)，質(zhì)量占有百分率隨傳動(dòng)比增加而減小。當(dāng)i=2.5 時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量等于單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量。在第二級(jí)飛輪儲(chǔ)能容量為42.54 kJ 時(shí)，質(zhì)量占有百分率隨傳動(dòng)比增加而減小。當(dāng)i=2.2 時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量等于單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量。在第二級(jí)飛輪儲(chǔ)能容量為124.53 kJ 時(shí)，質(zhì)量占有百分率隨傳動(dòng)比增加而減小。當(dāng)i=2.08 時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量等于單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量。

表6 儲(chǔ)能容量42.54 kJ 下第二級(jí)飛輪參數(shù)Table 6 Second-stage flywheel parameters under 42.54 kJ energy storage capacity

圖4 儲(chǔ)能容量42.54 kJ 下不同傳動(dòng)比的質(zhì)量占有百分率Fig.4 Percentage of mass of different gear ratios under the energy storage capacity of 42.54 kJ

表7 儲(chǔ)能容量124.53 kJ 下第二級(jí)飛輪參數(shù)Table 7 Second-stage flywheel parameters under the energy storage capacity of 124.53 kJ

圖5 儲(chǔ)能容量124.53 kJ 下不同傳動(dòng)比的質(zhì)量占有百分率Fig.5 Percentage of mass of different gear ratios under the energy storage capacity of 124.53 kJ

由上述圖表可以初步得出相同儲(chǔ)能容量下傳動(dòng)比越大、飛輪半徑越小、質(zhì)量也越小。在不斷提高傳動(dòng)比i的過(guò)程中，儲(chǔ)能容量越大兩級(jí)飛輪質(zhì)量超越單級(jí)飛輪質(zhì)量則越快，兩級(jí)飛輪裝置質(zhì)量相對(duì)單級(jí)飛輪質(zhì)量減少得越多。

圖6 不同傳動(dòng)比和不同儲(chǔ)能容量下的質(zhì)量占有百分率的對(duì)比Fig.6 Comparison of the percentage of mass occupied by different gear ratios and different energy storage capacities

由圖6 可知，隨著傳動(dòng)比i的增加質(zhì)量占有百分率均有降低，且降低得速度逐漸變緩。對(duì)于相同的傳動(dòng)比i，隨著儲(chǔ)能容量的增大質(zhì)量占有百分率會(huì)降低。儲(chǔ)存能量為9.56 kJ 在傳動(dòng)比i>2.5 時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量開始小于傳統(tǒng)單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量；儲(chǔ)存能量為42.54 kJ 在傳動(dòng)比i>2.2時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量開始小于傳統(tǒng)單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量；儲(chǔ)存能量為124.53 kJ 在傳動(dòng)比i>2.08 時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量開始小于傳統(tǒng)單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量。

3 兩級(jí)式飛輪有限元分析

3.1 模型的建立

有限元分析的目標(biāo)為使用UG 軟件建立飛輪各個(gè)部分的三維實(shí)體模型并進(jìn)行裝配，在建模過(guò)程中省去對(duì)分析結(jié)果影響較小的結(jié)構(gòu)，并利用Ansys軟件進(jìn)行有限元分析。通過(guò)UG 軟件與Ansys 軟件的關(guān)聯(lián)接口將三維實(shí)體模型導(dǎo)入Workbench 關(guān)聯(lián)程序中建立有限元模型。其中飛輪材料為高強(qiáng)度鋁合金，飛輪軸及配套平鍵材料均為45 號(hào)鋼。其中選擇的飛輪材料及參數(shù)如表8 所示。

劃分網(wǎng)格時(shí)，采用網(wǎng)格尺寸為5 mm 自由劃分的方式，劃分好網(wǎng)格的模型如圖7 所示。

3.2 模態(tài)分析

模態(tài)是機(jī)械結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性，每一個(gè)模態(tài)具有特定的固有頻率、阻尼比和模態(tài)振型。試驗(yàn)臺(tái)設(shè)備所提供的轉(zhuǎn)速為3000 r/min，為了保證飛輪在轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中避開實(shí)驗(yàn)設(shè)備的工作轉(zhuǎn)速，我們對(duì)飛輪進(jìn)行模態(tài)分析。在Ansys 軟件的Model 模塊中仿真了前10 階的固有頻率。表9 為前10 階飛輪仿真部分的固有頻率和臨界轉(zhuǎn)速。圖8 為不同階數(shù)下固有頻率的對(duì)比情況。

表8 飛輪轉(zhuǎn)子基本參數(shù)Table 8 Basic parameters of the flywheel

圖7 網(wǎng)格劃分Fig.7 The meshing

第1～3 階振型固有頻率較小且形變?cè)茍D相似，第7～10 階振型固有頻率過(guò)大。故分析第3～6 階云圖的情況如圖9 所示。

圖8 各個(gè)階數(shù)的固有頻率Fig.8 Natural frequencies of each order

表9 不同階數(shù)的固有頻率和臨界轉(zhuǎn)速Table 9 Natural frequencies and critical speeds of different orders

使用試驗(yàn)臺(tái)的工作轉(zhuǎn)速為3000 r/min，可以看出前4 階的臨界轉(zhuǎn)速遠(yuǎn)小于第二級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)速，第5、6 階以及更高階的臨界轉(zhuǎn)速遠(yuǎn)大于第二級(jí)飛輪的轉(zhuǎn)速，所以改飛輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)可以有效避免共振情況的發(fā)生。

圖9 第3 ～6 階振型圖Fig.9 The 3rd to 6th mode shape diagram

圖10 飛輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)等效應(yīng)力云圖Fig.10 Equivalent stress cloud diagram of the flywheel rotor system

3.3 應(yīng)力分析

由于此兩級(jí)飛輪轉(zhuǎn)速較高，故有必要對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)度分析以滿足強(qiáng)度要求。在飛輪軸上施加1570 r/s的旋轉(zhuǎn)載荷并模擬飛輪的工作過(guò)程進(jìn)行仿真分析，得到結(jié)果其所受應(yīng)力見圖10。

從圖中可以看出飛輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)所受最大應(yīng)力為15.902 MPa。在安全系數(shù)為2 的條件下，由上文2.2節(jié)中表4 和式(16)、(17)可知，飛輪材料高強(qiáng)度鋁合金承受最大許用應(yīng)力為245 MPa，材料為45 號(hào)鋼的飛輪軸和鍵承受的最大許用應(yīng)力為205 MPa。所以無(wú)論對(duì)于飛輪轉(zhuǎn)子還是其他附件受最大應(yīng)力為15.902 MPa 都小于許用最大應(yīng)力，均滿足強(qiáng)度要求使飛輪轉(zhuǎn)子工作具有可靠性。

4 結(jié) 論

基于設(shè)計(jì)的兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置相對(duì)于傳統(tǒng)單級(jí)飛輪儲(chǔ)能結(jié)構(gòu)有諸多優(yōu)勢(shì)，通過(guò)分析整理得到以下幾點(diǎn)結(jié)論。

（1）在儲(chǔ)存同等容量的能量時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置的質(zhì)量輕、體積小。同理，對(duì)于質(zhì)量一定的儲(chǔ)能裝置，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置可以儲(chǔ)存更多的能量。

（2）在儲(chǔ)存能量為9.56 kJ、42.54 kJ 和124.53 kJ時(shí)，同樣在傳動(dòng)比i=5 的條件下，兩級(jí)式飛輪質(zhì)量占有率分別為61.12%、49.75%和45.6%。說(shuō)明期望儲(chǔ)存的能量越多，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)的質(zhì)量相對(duì)單級(jí)飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)質(zhì)量減少的就會(huì)越多。

（3）兩級(jí)式飛輪的質(zhì)量占有率并不是一開始就小于100%的，而是隨著傳動(dòng)比不斷的增大到某一臨界值時(shí)，兩級(jí)式飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量開始小于單級(jí)飛輪儲(chǔ)能裝置質(zhì)量。

通過(guò)對(duì)飛輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進(jìn)行有限元分析，驗(yàn)證其滿足兩級(jí)式飛輪安全可靠工作的要求。