鋰電池儲能系統(tǒng)專利技術(shù)發(fā)展態(tài)勢

陳錦攀，趙 鴻，鐘國彬，胡巧明，鄧 雯，徐立新，賴俊科，李超凡，陳曉川

（1廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力科學(xué)研究院，廣東 廣州 510080；2北京超凡知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司，北京 100080）

鋰離子電池（LiB）具有比能量高、低自放電、循環(huán)性能好、無記憶效應(yīng)和綠色環(huán)保等性能優(yōu)勢，是目前最具發(fā)展前景的高效二次電池和發(fā)展最快的化學(xué)儲能電源[1]，被廣泛應(yīng)用于電力輸配、可再生能源并網(wǎng)、輔助服務(wù)、分布式微網(wǎng)以及電動汽車充換電等儲能領(lǐng)域的各個方面。隨著儲能產(chǎn)業(yè)的提速發(fā)展，鋰離子電池儲能技術(shù)的市場需求保持高速增長態(tài)勢，鋰離子電池儲能技術(shù)已成為占據(jù)儲能行業(yè)市場的競爭核心，而研究新型鋰離子電池也成為各國競相競爭的技術(shù)熱點(diǎn)。

專利信息是自主創(chuàng)新成果的重要載體，它能夠反映某一技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀和歷程，已成為開展競爭情報的重要信息源。通過專利分析可以預(yù)測技術(shù)發(fā)展趨勢、分析研究潛在市場，可為區(qū)域、企業(yè)制定技術(shù)戰(zhàn)略布局提供重要參考依據(jù)，為科研立項、課題選擇、產(chǎn)品攻關(guān)以及建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警制度提供重要參考[2-3]。本研究旨在通過對鋰離子電池儲能系統(tǒng)領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)鋰離子儲能技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢，以期為我國政府與企業(yè)的戰(zhàn)略決策提供參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

本研究的專利檢索系統(tǒng)采用incoPat 科技創(chuàng)新情報平臺，其收納了世界117 個國家、地區(qū)和國際知識產(chǎn)權(quán)組織公開的的超過1 億份專利文獻(xiàn)，對38 個主要國家的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行特殊收錄和加工處理，提供這些專利的中英文翻譯信息、實時更新的權(quán)利歸屬信息等超過200 種的各類信息，并同時支持多維度的搜索和分析功能[4]。

檢索方式以關(guān)鍵詞結(jié)合國際專利分類號（IPC分類號）進(jìn)行檢索。檢索式包括三個部分，如表1所示。

檢索時間為2018年12月，經(jīng)人工閱讀去噪后，最終獲得與鋰離子電池儲能系統(tǒng)相關(guān)的專利數(shù)量為3976 項專利族。因為專利申請到專利公開有18 個月的滯后期，使得大量專利還處于未公開狀態(tài)，所以2017—2018年的數(shù)據(jù)僅作對比參考。

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)展態(tài)勢分析

分析鋰離子儲能系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展的歷程可以看出，其最早始于20 世紀(jì)70年代末，至今已有三十多年的發(fā)展，縱觀這三十年的專利申請情況，鋰離子儲能系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展可以分為三個階段：① 1978—1991年：鋰離子儲能系統(tǒng)領(lǐng)域最早是由Power Conversion, Inc.于1978年針對用于檢測鋰電池放電水平的電路設(shè)計申請了專利保護(hù)。涉及鋰離子電池儲能系統(tǒng)的專利申請在1978—1991年間，申請量較少且逐年增長極度緩慢，始終徘徊于低量（個位數(shù)）級狀態(tài)。此外，這14年間，16 件專利申請皆是由16 位不同的申請人提出的。由上述可知，鋰離子電池儲能系統(tǒng)的技術(shù)在此期間還處于初期萌發(fā)階段。② 1992—2009年：索尼公司1991年實現(xiàn)了鋰離子電池的商業(yè)化[5]，同時，隨著鋰離子電池技術(shù)研究的回暖（1981年bell 實驗室提出用石墨做負(fù)極以解決鋰二次電池的安全問題[6]），關(guān)于鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的研究也開始得到科研人員的重視。在這十八年間，針對鋰離子電池儲能系統(tǒng)的專利申請量由1992年的首次破十到2005年的首次破百再到2009年的133 件，年增長量雖環(huán)比浮動較大，但整體仍表現(xiàn)為波動上行。該現(xiàn)象表明，在此期間，鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)尤其是可付諸實踐應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)取得較大進(jìn)展，應(yīng)用場景逐漸明朗化。③ 2010年至今：隨著21 世紀(jì)芬蘭、日本等國針對風(fēng)力發(fā)電功率的平滑化問題的深入研究[7]以及我國2008年制定的《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》，鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)成為了新一代蓄電池的發(fā)展趨勢[8]，儲能裝機(jī)規(guī)模有明顯的增長[9-10]。在此階段，針對鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的專利布局開始出現(xiàn)爆發(fā)式增長，2010年的環(huán)比增勢高達(dá)100.75%。此后兩年（2011—2012年），年申請量增勢放緩，并于2012年，達(dá)到歷史新高（430 件），后續(xù)則一直維持在四百件上下的年申請量。

表1 鋰離子電池儲能系統(tǒng)檢索表達(dá)式Table 1 Lithium-ion battery energy storage system search expressions

圖1 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利發(fā)展態(tài)勢分析Fig.1 Lithium-ion battery energy storage system patent development trend analysis

2.2 申請人類型分析

如上文所述，鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展與全球各國國情密切相關(guān)，下文我們將通過對專利申請人的國別情況進(jìn)行統(tǒng)計分析（單件專利多個共同申請人重復(fù)統(tǒng)計），并結(jié)合圖2 所示的申請趨勢，對國內(nèi)國外的鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行比對分析。

圖2 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利申請人類型分析Fig.2 Lithium-ion battery energy storage system patent applicant type analysis

首批（1978—1991年）對鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)生興趣的，大部分是美國申請人（占比高達(dá)37%），其次是日本申請人（占比19%），然后還有一些德國申請人以及來自以色列、丹麥、加拿大、奧地利的申請人。

④查詢銷售記錄。如果能詢問到設(shè)備的銷售處和購買的大致時間，通過銷售商可以查到銷售記錄，進(jìn)而查到設(shè)備型號。

在鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)開始逐步發(fā)展期間，有來自多達(dá)32 個國家或地區(qū)的申請人就該類技術(shù)進(jìn)行了專利布局（1146 件專利申請）。這1146 件相關(guān)技術(shù)專利申請中，有254 件是來自中國（包括中國大陸地區(qū)、中國臺灣地區(qū)和中國香港地區(qū)）的申請人遞交的專利申請（21.6%）。這其中有322 件是來自日本的申請人遞交的，有258 件是來自美國的申請人。橫向比對來看，在1992—2009年期間，國內(nèi)有一大批科研骨干和實力企業(yè)就鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行了研究開發(fā)，中國的鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)實力在國際舞臺上逐步具有分量。同時，在此期間，日本申請人的技術(shù)創(chuàng)新度或?qū)＠季忠庾R開始超越了美國申請人。

伴隨著全球?qū)π履茉撮_發(fā)的重視，以及鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的應(yīng)用逐步明朗化，有多達(dá)40個國家或地區(qū)都開始大力發(fā)展該類技術(shù)（至今為止共計3976 件專利申請）。這3976 件專利申請中，有超過一半（57%）的專利申請是來自中國的申請人（2112 件），剩余的專利申請中，有495 件專利申請是日本申請人，487 件專利申請是美國申請人以及173 件專利申請是德國申請人。同樣橫向比對來看，這幾年間，中國在鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)方面的實力或者布局意識已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)反超美國及日本等國。

總體來說，從數(shù)量上來看，現(xiàn)有涉及鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的專利申請中，有52%是國內(nèi)申請人的專利布局，有48%是國外科研機(jī)構(gòu)或企業(yè)遞交的專利申請。從發(fā)展趨勢來看，鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)最初是國外（主要是美國和日本）最先興起的，并在技術(shù)發(fā)展的初期階段一直是行業(yè)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國的相關(guān)技術(shù)的發(fā)展起步較晚（首次申請于1997年），但后續(xù)爆發(fā)式集中加強(qiáng)了相關(guān)科研以及專利布局（2012 至今），現(xiàn)階段中國已經(jīng)反超了美國和日本成為該類技術(shù)發(fā)展的主力軍。

2.3 申請人排名分析

隨著鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的應(yīng)用明朗化，該類技術(shù)受到了各國學(xué)者和企業(yè)的關(guān)注，基于上一節(jié)對各國家/地區(qū)申請人情況的分析，下文我們將針對排名靠前的申請人進(jìn)行具體分析。

如圖3所示為全球涉及鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)專利申請人排名情況。占據(jù)榜首的是國內(nèi)某電網(wǎng)公司甲（以下簡稱電網(wǎng)甲），其針對鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行了128 件專利布局；其后，博世（德國）針對該類技術(shù)進(jìn)行了57 件專利布局；接著，日立和索尼兩家日本公司分別在該技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了43 和41 件專利布局。除這四位申請人以外，其余的十五位申請人之間申請量差距微小，排名競爭激烈，基本都處在二十件量級上下。此外，這十五位申請人中，有6 位是日本的企業(yè)（電裝、豐田、松下、三星、日本電氣、三菱），有5 位則是來自中國的企業(yè)（聯(lián)想、天津力神、德賽電池、國內(nèi)某電網(wǎng)公司乙（以下簡稱電網(wǎng)乙）和高校（清華大學(xué)），以及3 位來自美國的企業(yè)（通用電氣、特斯拉、A123 系統(tǒng)）和1 位來自德國的企業(yè)。

圖3 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利申請人排名分析Fig.3 Lithium-ion battery energy storage system patent applicant ranking analysis

基于上述分析可知，鋰離子電池儲能系統(tǒng)的相關(guān)專利布局主要來自電力行業(yè)、電池行業(yè)、汽車企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)。相比于高校或科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)的專利布局分析不能僅依從數(shù)量上所體現(xiàn)的深度，還要結(jié)合其從重點(diǎn)細(xì)分技術(shù)上的廣度進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>

如表2所述的鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利重點(diǎn)申請人技術(shù)分布情況，在基礎(chǔ)技術(shù)方面，如用于電池組的充電或去極化或用于由電池組向負(fù)載供電的裝置（H02J7/00）技術(shù)和用于測試蓄電池或電池的電氣狀況的儀器（G01R31/36）技術(shù)，絕大部分重點(diǎn)申請人都有一定深度的專利布局。

申請量第一的電網(wǎng)甲，在基礎(chǔ)技術(shù)以外，還針對應(yīng)用有變換裝置的電池組在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/32）技術(shù)和由兩個或兩個以上發(fā)電機(jī)、變換器或變壓器對1 個網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)饋電的裝置（H02J3/38）技術(shù)進(jìn)行了重點(diǎn)布局，同時其還針對涉及應(yīng)用有變換裝置的電池組在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/32）技術(shù)、涉及由兩個或兩個以上發(fā)電機(jī)、變換器或變壓器對1 個網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)饋電的裝置（H02J3/38）技術(shù)和涉及兼用有光敏電池的蓄電池和其他直流電源的網(wǎng)絡(luò)中的并聯(lián)運(yùn)行（H02J7/35）技術(shù)進(jìn)行了一定的專利布局。

排名第二的博世，同樣除針對基礎(chǔ)技術(shù)外，還有針對其他技術(shù)，如與測量、試驗或指示情況的裝置相組合的蓄電池（H01M10/48）技術(shù)等，進(jìn)行了專利布局。橫向比對而言，索尼公司除在基礎(chǔ)技術(shù)以外，則較集中的著力于針對用變換器從交流干線為電池組充電的（H02J7/02）技術(shù)和涉及用變換器從交流干線為電池組充電的充電電流或電壓的調(diào)節(jié)（H02J7/04）技術(shù)進(jìn)行專利布局。同樣是來自日本的電力行業(yè)，日立公司在鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域的專利布局策略則表現(xiàn)為深度不足，但范圍較廣。

表2 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利重點(diǎn)申請人技術(shù)分布情況表Table 2 Lithium-ion battery energy storage system patents focus on the applicant technology distribution table

2.4 地域分布分析

圖4 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利申請人國別排名分析Fig.4 Lithium-ion battery energy storage system patent applicant country ranking analysis

圖5 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利來源國、目標(biāo)國分析Fig.5 Lithium ion battery energy storage system patent country of origin, target country analysis

圖6 鋰離子電池儲能系統(tǒng)國內(nèi)專利申請人省市地域分布Fig.6 Lithium-ion battery energy storage system of domestic patent applicants provinces and cities in the geographical distribution

由于通過專利對技術(shù)實現(xiàn)的保護(hù)存在明顯的地域性，通過對鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的地域性專利布局情況進(jìn)行分析，可以側(cè)面反映出該技術(shù)的目標(biāo)市場方向，結(jié)合申請人所屬國別，又可以側(cè)面得知該技術(shù)的市場化程度。本小節(jié)將針對申請人所屬國別，并結(jié)合相關(guān)專利地域分布情況，對鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行深度分析。

首先，如圖4 所示，現(xiàn)有的3976 件相關(guān)專利是由多達(dá)40 個國家/地區(qū)的申請人遞交的，其中，有2283 件專利的申請人是來自中國，其中包括160件專利申請人來自中國臺灣地區(qū)，1 件專利申請人來自中國香港地區(qū)，而其余的1752 件專利，有50%的專利申請人是來自日本（508 件）和美國（499件），以及少部分德國（194 件）、韓國（171 件）。

基于上述分析可知，中國、日本和美國是鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的科研與創(chuàng)新集中地區(qū)，中國、日本和美國的企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)也都是該類技術(shù)的領(lǐng)先者。那么結(jié)合這些實力國家的企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的專利布局目標(biāo)來看，在技術(shù)強(qiáng)國中，中國籍申請人布局目標(biāo)主要針對的是本國區(qū)域內(nèi)，針對海外國家/地區(qū)的專利布局占其整體比例較低（美國專利商標(biāo)局占4%，日本特許廳占2%）；相對而言，日本籍和美國籍申請人針對海外國家/地區(qū)的專利布局意識則較高，其中，日本籍的重點(diǎn)集中在美國地區(qū)（美國專利商標(biāo)局占24%），美國籍的重點(diǎn)則分散在中國和日本地區(qū)（中國國家知識產(chǎn)權(quán)局占17%，日本特許廳占11%）。

其余，如德國籍、韓國籍、法國籍申請人的海外專利布局策略則為首要針對美國地區(qū)，其次針對中國地區(qū)。

此外，巴哈馬籍申請人的海外專利布局則集中在日本特許廳（日本特許廳占82%）。

由此可見，中國地區(qū)、美國地區(qū)和日本地區(qū)是鋰離子電池儲能技術(shù)的未來市場，現(xiàn)階段日本籍和美國籍申請人的技術(shù)海外市場布局意識較高。此外，對于企業(yè)來說，海外布局的觸發(fā)點(diǎn)往往是產(chǎn)品/技術(shù)的出口，故推測日本籍和美國籍申請人布局的相關(guān)技術(shù)市場化程度略高。

中國作為全球最大的鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)專利產(chǎn)出國，其專利技術(shù)的研究與創(chuàng)新人才的具體分布情況如圖6 所示。專利產(chǎn)出量最高的是廣東?。?13 件），這413 件專利共涉及196 位申請人，其次是北京市（253 件），共涉及148 位申請人，然后是江蘇?。?53 件），共涉及118 位申請人。三個省市的總專利量占中國相關(guān)專利的近一半（45%），由此可見該類技術(shù)的相關(guān)研究與創(chuàng)新主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，同時涉及該類技術(shù)的企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)集中度也相當(dāng)高。

2.5 技術(shù)構(gòu)成分析

圖7 鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利技術(shù)構(gòu)成分析Fig.7 Lithium-ion battery energy storage system patented technology component analysis

圖8 鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展趨勢Fig.8 Lithium-ion battery energy storage system technology trends

如圖7所述的鋰離子電池儲能系統(tǒng)專利技術(shù)構(gòu)成情況，在核心技術(shù)方面，如用于電池組的充電或去極化或用于由電池組向負(fù)載供電的裝置（H02J7/00）技術(shù)（1578 件）和用于測試蓄電池或電池的電氣狀況的儀器（G01R31/36）技術(shù)（308件）,專利布局的密度較大，申請人之間的競爭較激烈。相比較而言，一些基礎(chǔ)技術(shù)，如二次半電池充電或放電方法及裝置（H01M10/44）技術(shù)（159件）和用變換器從交流干線為電池組充電的充電電流或電壓的調(diào)節(jié)（H02J7/04）技術(shù)（110 件），專利布局密度較低，推測為鋰離子電池儲能系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展速度較快、更新迭代較頻繁導(dǎo)致。然而，隨著基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)的專利布局競爭加劇，圍繞基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)的測試與維護(hù)技術(shù)，如用變換器從交流干線為電池組充電的（H02J7/02）技術(shù)（159件），與測量、試驗或指示情況的裝置相組合的蓄電池（H01M10/48）技術(shù)（84 件）和使用或維護(hù)二次電池或二次半電池的方法及裝置（H01M10/42）技術(shù)（143 件），開始逐步受到了申請人的關(guān)注，推測該類技術(shù)為本領(lǐng)域熱門技術(shù)。此外，結(jié)合申請人排名分析有三種技術(shù)，應(yīng)用有變換裝置的電池組在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/32）技術(shù)（85件）、由兩個或兩個以上發(fā)電機(jī)、變換器或變壓器對1 個網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)饋電的裝置（H02J3/38）技術(shù)（100件）和兼用有光敏電池的蓄電池和其他直流電源的網(wǎng)絡(luò)中的并聯(lián)運(yùn)行（H02J7/35）技術(shù)（91 件），受到了電網(wǎng)甲的高度重視，推測將來可能為新一代熱門技術(shù)。

其余排名較靠前的細(xì)分技術(shù)專利布局情況為：有78 件專利是關(guān)于兼用蓄電池和其他直流電源的網(wǎng)絡(luò)中的并聯(lián)運(yùn)行（H02J7/34）技術(shù)；有73 件專利是關(guān)于用于電池組的，用于蓄電池的（H02H7/18）技術(shù)；有68 件專利是關(guān)于存儲電能的系統(tǒng)（H02J15/00）技術(shù)；有49 件專利是關(guān)于結(jié)構(gòu)上與充電設(shè)備相聯(lián)接的蓄電池（H01M10/46）技術(shù)；有48 件專利是關(guān)于只用半導(dǎo)體器件實現(xiàn)用變換器從交流干線為電池組充電的電流或電壓的調(diào)節(jié)（H02J7/10）技術(shù)；有43 件專利是關(guān)于用儲能方法在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/28）技術(shù)；有40 件專利是關(guān)于安裝架、懸掛裝置、減震器、搬運(yùn)或輸送裝置、保持裝置（H01M2/10）技術(shù)；有39 件專利是關(guān)于帶有自動轉(zhuǎn)換的從正常電源斷開并連到備用電源的配電系統(tǒng)（H02J9/06）技術(shù)；有32 件專利是關(guān)于交流干線或交流配電網(wǎng)絡(luò)的電路裝置（H02J3/00）技術(shù)；有24 件專利是關(guān)于用于緊急或備用電源的回路裝置，例如用于緊急照明（H02J9/00）技術(shù)。

如圖8鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展趨勢所示，核心技術(shù)用于電池組的充電或去極化或用于由電池組向負(fù)載供電的裝置（H02J7/00）技術(shù)和用于測試蓄電池或電池的電氣狀況的儀器（G01R31/36）技術(shù)，及基礎(chǔ)技術(shù)用變換器從交流干線為電池組充電的充電電流或電壓的調(diào)節(jié)（H02J7/04）技術(shù)都起步較早，在1990年及以前就開始發(fā)展。而基礎(chǔ)技術(shù)二次半電池充電或放電方法及裝置（H01M10/44）技術(shù)的發(fā)展雖遲了一步，但在1991—2010年間發(fā)展較迅速，2011年后則小幅度回落，此外與該基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展趨勢相同的還有熱門技術(shù)用變換器從交流干線為電池組充電的（H02J7/02）技術(shù)。與此同時，與測量、試驗或指示情況的裝置相組合的蓄電池（H01M10/48）技術(shù)和使用或維護(hù)二次電池或二次半電池的方法及裝置（H01M10/42）技術(shù)作為另外兩個熱門技術(shù)方向，初期發(fā)展緩慢，后續(xù)發(fā)展迅猛，且后者環(huán)比增加率較可觀。其余的三個新興技術(shù)：應(yīng)用有變換裝置的電池組在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/32）技術(shù)、由兩個或兩個以上發(fā)電機(jī)、變換器或變壓器對1 個網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)饋電的裝置（H02J3/38）技術(shù)和兼用有光敏電池的蓄電池和其他直流電源的網(wǎng)絡(luò)中的并聯(lián)運(yùn)行（H02J7/35）技術(shù)，其發(fā)展主要集中在2011年以后。

3 結(jié) 論

專利信息對于預(yù)測一項技術(shù)的發(fā)展趨勢、分析研究潛在市場具有一定的價值，但僅通過專利信息并不能準(zhǔn)確判斷研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)領(lǐng)先性，這是專利情報研究的局限所在。本研究基于專利分析的角度，對鋰離子電池儲能技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了分析研究，得出如下結(jié)論供相關(guān)領(lǐng)域研究者、決策者及企業(yè)參考。

2010年至今，全球?qū)︿囯x子儲能系統(tǒng)技術(shù)提高重視，年專利申請量呈爆發(fā)式增長，67%的專利來自國內(nèi)申請人，中國起步較晚，但現(xiàn)階段已經(jīng)反超了美國和日本成為該類技術(shù)發(fā)展的主力軍。尤其是電動汽車的出現(xiàn)，將驅(qū)動鋰電成本快速下降，從長遠(yuǎn)期看，鋰離子電池的上升空間極大，市場份額也將爆發(fā)式增長。但一方面應(yīng)關(guān)注國內(nèi)外相關(guān)企業(yè)的專利布局情況，提前做好侵權(quán)風(fēng)險的規(guī)避及應(yīng)對，另外，應(yīng)汲取其技術(shù)思路，輔助自身技術(shù)研發(fā)，并做好成果保護(hù)。

該領(lǐng)域重點(diǎn)申請人都針對基礎(chǔ)技術(shù)，如用于電池組的充電或去極化或用于由電池組向負(fù)載供電的裝置（H02J7/00）技術(shù)和用于測試蓄電池或電池的電氣狀況的儀器（G01R31/36）技術(shù)，進(jìn)行了重點(diǎn)專利布局?？梢?，電池組和供配電裝置系統(tǒng)一直是該技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。

隨著基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)的專利布局競爭加劇，圍繞基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)的測試與維護(hù)技術(shù)，如用變換器從交流干線為電池組充電的（H02J7/02）技術(shù)，與測量、試驗或指示情況的裝置相組合的蓄電池（H01M10/48）技術(shù)和使用或維護(hù)二次電池或二次半電池的方法及裝置（H01M10/42）技術(shù)，開始逐步受到了申請人的關(guān)注，推測該類技術(shù)為本領(lǐng)域熱門技術(shù)。

應(yīng)用有變換裝置的電池組在網(wǎng)絡(luò)中平衡負(fù)載的裝置（H02J3/32）技術(shù)、由兩個或兩個以上發(fā)電機(jī)、變換器或變壓器對1 個網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)饋電的裝置（H02J3/38）技術(shù)和兼用有光敏電池的蓄電池和其他直流電源的網(wǎng)絡(luò)中的并聯(lián)運(yùn)行（H02J7/35）技術(shù)，受到了電網(wǎng)甲的高度重視，推測將來可能為新一代熱門技術(shù)。

綜上，隨著鋰離子電池儲能系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展及需求市場的變化，技術(shù)研發(fā)逐漸多元化，高能量密度、高功率密度、高循環(huán)壽命、安全性是未來技術(shù)發(fā)展方向。