摘 要:本文主要對兒童反事實思維的發(fā)展、反事實推理中出現(xiàn)錯誤的原因及對兒童心理健康發(fā)展的啟示等方面做了闡述,指導(dǎo)兒童運(yùn)用反事實思維調(diào)節(jié)情緒、改變認(rèn)知促使兒童從過去的事例中獲得經(jīng)驗,對其個性發(fā)展及社會化具有重要意義。
關(guān)鍵詞:兒童;反事實思維;心理健康發(fā)展
作者簡介:賈纓琪(1993-),女,漢,山西省太谷縣人,內(nèi)蒙古師范大學(xué)研究生,研究方向:發(fā)展與發(fā)展心理學(xué)。
[中圖分類號]:G61 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-11--01
1、前言
反事實思維(counterfactual thinking)是指在心理上對已發(fā)生的事情進(jìn)行否定,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行假設(shè)的思維活動(Byrne, 2000)。反事實思維在頭腦中以命題的形式來表達(dá),包括“前提”和“結(jié)論”兩個部分,表現(xiàn)為“如果當(dāng)時(if)……,就會/就不會(then)……”,例如:如果當(dāng)時與她分享玩具,她就不會生氣了。它不是對未來的期望,而是對現(xiàn)存事實的否定性假設(shè)。根據(jù)前提的性質(zhì),可以把反事實思維分為三種類型:加法式、減法式和替代式(Roese & Olson, 1993a),根據(jù)命題結(jié)論的性質(zhì)可將反事實思維分為兩類:上行反事實思維和下行反事實思維。
反事實思維是兒童認(rèn)知能力發(fā)展的重要組成部分,不但因其與因果推理、假設(shè)、錯誤信念等密切相關(guān),而且在自動化語言和社會化的中也起著非常重要的作用,對兒童反事實思維的研究有助于了解兒童思維發(fā)展?fàn)顩r,對其個性發(fā)展及社會互動有重要意義。
2、兒童反事實思維的發(fā)展
Harris等發(fā)現(xiàn)3歲的兒童能夠正確回答反事實問題,而且4歲兒童能進(jìn)行反事實思維,不只是因為語言能力的提高。張坤(2005)的研究表明,3歲兒童在反事實推理任務(wù)上易出現(xiàn)犯錯誤,4 歲兒童基本上能夠通過反事實任務(wù)。趙晶(2009)研究表明3 歲兒童已經(jīng)能夠產(chǎn)生結(jié)果和前提反事實推理,雖然顯著少于4歲和5歲兒童。兒童反事實思維的發(fā)展隨年齡的增長而變化,既有階段性也具有連續(xù)性。
在有提示的情況下,3 歲、4 歲及5 歲兒童能夠產(chǎn)生上行、下行、加法式、減法式和替代式各種方向和結(jié)構(gòu)的反事實推論。Guajardo(2004)運(yùn)用前提反事實任務(wù)對3-5歲兒童的研究發(fā)現(xiàn),幼兒在提示情況下能夠在前提反事實推理中產(chǎn)生上行和下行的反事實推理,并且隨著年齡的增長,幼兒能夠產(chǎn)生更多加法式反事實推理??祱@園(2009)研究表明,在物理和心理領(lǐng)域加法式反事實推理明顯多于生物領(lǐng)域。馬瑞瑾(2010)的研究表明,事件結(jié)果比兒童預(yù)期糟糕時,兒童更容易產(chǎn)生上行反事實思維,否則更容易產(chǎn)生下行反事實思維。
3、兒童在反事實推理中出現(xiàn)錯誤的原因
兒童在反事實推理中為何會出現(xiàn)錯誤,許多研究者對其認(rèn)知機(jī)制進(jìn)行了探討。首先,提問中否定詞的出現(xiàn)可能讓兒童難以理解,只能根據(jù)表面的現(xiàn)實情況回答。然而,有關(guān)研究分別采用肯定詞和否定詞對兒童進(jìn)行提問,結(jié)果表明,兒童在兩種提問方式下的回答并不存在顯著差異。后來研究者又考察了使用“假設(shè)”和“如果……就會……”對兒童進(jìn)行提問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兒童在這兩種條件下的反事實推理表現(xiàn)不存在顯著差異(Robinson and Back,2000)。由此認(rèn)為,兒童在反事實推理中出現(xiàn)錯誤似乎與特定詞匯的使用無關(guān).
第二,兒童在進(jìn)行反事實推理時出現(xiàn)“現(xiàn)實困難”,這是因為兒童無法抑制現(xiàn)實中的優(yōu)勢反應(yīng)。即3歲兒童在抑制自己的知識狀態(tài)上存在困難(Russell,1996)。張坤(2007)研究發(fā)現(xiàn),兒童在兩種選擇任務(wù)中出現(xiàn)的現(xiàn)實錯誤要顯著多于三種選擇任務(wù)時,再次表明,幼兒在反事實推理中出現(xiàn)的困難不僅僅是由于不能抑制現(xiàn)實,也可能是由于兒童本身可以抑制現(xiàn)實,但在建構(gòu)替代情境時出現(xiàn)困難。
第三,張坤(2010)設(shè)置了被試親眼看見、通過他人告知以及根本不知道現(xiàn)實三種獲得現(xiàn)實信息的方式,結(jié)果兒童在親眼看見以及他人告知的情境中,兒童反事實推理的得分顯著高于不知道現(xiàn)實情境時;而兒童親眼看見及通過他人告知的情況下得分不存在顯著差異。而當(dāng)兒童知道現(xiàn)實情境的情況下,與兒童對現(xiàn)實不確定時相比,他們并沒有感到抑制了現(xiàn)實而去建構(gòu)反事實替代情境會更容易。因此,也許年幼兒童能夠抑制住現(xiàn)實,但建構(gòu)與現(xiàn)實相聯(lián)結(jié)的反事實替代情境時出現(xiàn)問題。
4、反事實思維對兒童心理健康發(fā)展的啟示
反事實思維是對過去事實的否定重構(gòu),老師和家長可以幫助兒童對過去的行為進(jìn)行反思,通過假設(shè)過去事件的替代情境,在頭腦中建立一種新的行為模式。反事實思維可能是理解后悔情緒的認(rèn)知基礎(chǔ),應(yīng)正確引導(dǎo)兒童進(jìn)行上行和下行的反事實推理,運(yùn)用上行反事實思維認(rèn)識自己的不足,表達(dá)后悔、內(nèi)疚、懊悔等情緒,以及會引起責(zé)任感和改過等心理過程,避免此類事情再次發(fā)生。同時,要鼓勵兒童采用下行反事實推理,增加其勇氣,看到希望,通過調(diào)節(jié)情緒、改變認(rèn)知,引導(dǎo)兒童養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣促使兒童從過去的事情中獲取經(jīng)驗,對心理健康發(fā)展有一定的啟發(fā)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]陳俊,賀曉玲,李霞等.(2012).動機(jī)沖突下2—4歲幼兒反事實思維理解的發(fā)展.心理科學(xué).35(4):906-910.
[2]方富熹.(2004).兒童反事實思維研究綜述.湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).31(4): 470- 473
[3]楊紅升,黃希庭.(2000).關(guān)于反事實思維的研究.心理學(xué)動態(tài).8(3):12- 18.
[4]張坤.(2010)幼兒對現(xiàn)實信息的抑制對其反事實推理能力的影響.心理科學(xué).33(6):1520- 1522.
[5]Roese N.J. The functional basis of counterf actual thinking.Journal of Personality and Social Psychology,1994,66(5):805- 818.