趙彪
【摘要】2012年1月10日,在對測壓管水位進(jìn)行正常觀測時(shí),觀測人員發(fā)現(xiàn)ZL2測壓管內(nèi)距離管口30cm左右處結(jié)冰。管內(nèi)結(jié)冰現(xiàn)象一直持續(xù)至2月20日,且管內(nèi)冰面呈逐漸上升趨勢。3月1日發(fā)現(xiàn)管內(nèi)結(jié)冰融化,管口出現(xiàn)溢流?,F(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn),ZL2測壓管的附近地面干燥,沒有洇濕現(xiàn)象。針對ZL2溢流現(xiàn)象采取了相應(yīng)措施,并對ZL2及其周邊測壓管進(jìn)行了以下分析。
【關(guān)鍵詞】崗南;水庫;分析
1、采取措施
1.1 現(xiàn)場勘查
3月2日局領(lǐng)導(dǎo)得知情況,馬上召集相關(guān)技術(shù)人員,到現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地勘查。進(jìn)一步勘查發(fā)現(xiàn),除了ZL2有水溢出外,在ZL2測壓管東南方向三、四十米即十號壩下游的山溝內(nèi)有水滲出,并且山溝底部兩側(cè)均有洇濕,而此處周圍并無高水位水源。
1.2 加密觀測
安排人員暫時(shí)對ZL2測壓管進(jìn)行了接高處理,重新引測管頂高程,并對包括附近ZL1~ZL5共計(jì)5根測壓管進(jìn)行測壓管水位的加密觀測。要求每兩天觀測一次,密切注意管水位變化情況。
1.3 測量地形
在對測壓管進(jìn)行接高處理的同時(shí)對ZL2測壓管周邊地形進(jìn)行測量,并繪制了地形圖。
1.4 收集資料,研究分析
針對溢流現(xiàn)象,我們對主壩左肩ZL1~ZL5測壓管埋設(shè)以來的觀測資料、測壓管埋設(shè)資料、該壩段地質(zhì)資料進(jìn)行了詳細(xì)分析,并結(jié)合工程管理的其它資料進(jìn)行研究。
2、主壩左肩與左岸10號副壩連接處工程地質(zhì)及壩體結(jié)構(gòu)情況
崗南水庫主壩位于滹沱河干流上,河床段壩型為粘土斜墻壩,左右岸為均質(zhì)土壩。主壩左肩壩基巖體中花崗片麻巖全風(fēng)化帶有20m厚,強(qiáng)、弱風(fēng)化帶有0~10m厚。左岸10號副壩右側(cè)有F2斷層通過,F(xiàn)2斷層走向北40°~45°西,傾角近于直立,斷層面被巖脈貫穿,接觸良好。左岸10號副壩下游壩基有滲漏現(xiàn)象,可能與F2斷層有關(guān)。”ZL2位于主壩與左岸10號副壩交接處下游,上壩公路坡腳處。
3、主壩左肩與左岸10號副壩連接處測壓管分布及基礎(chǔ)情況
崗南水庫除險(xiǎn)加固期間,在主壩左肩與左岸10號副壩連接處,安設(shè)六根繞壩滲流測壓管,即ZL1、ZL2、ZL3、ZL4、ZL5、ZL6用于監(jiān)測主壩左肩繞壩滲流情況。
ZL1安設(shè)于2006年9月8日,位于ZL2上游,在主壩與左岸連接處上壩公路上游。管口高程為208.605m,管底高程為159.915m。ZL1測壓管水位觀測開始于2007年1月。
ZL2安設(shè)于2006年9月10日,位置在主壩與左岸10號副壩連接處下游山坡上。原管口高程為185.608m,后修復(fù)高程為183.848m,溢流接高后高程184.255m,管底高程為153.188m。ZL2測壓管水位觀測開始于2007年1月。
ZL3位于ZL2下游東南方向的山包上,安設(shè)于2005年3月17日。ZL3管口高程為186.899m,管底高程為150.049m。ZL3測壓管水位觀測開始于2005年7月13日。
ZL4位于ZL2東北方向的上游山包上,安設(shè)于2005年3月21日。ZL4管口高程為192.310m,管底高程為154.950m。ZL4測壓管水位觀測開始于2005年7月13日。
ZL5位于ZL2下游東南方向的山坡上,安設(shè)于2005年3月21日。ZL5管口高程為182.183,管底高程為149.993m。ZL5測壓管水位觀測開始于2005年7月13日。由于當(dāng)?shù)厥┕び绊懀?012年3月 27日被挖,疏通并引測高程后,4月20日觀測水位,發(fā)現(xiàn)距管底2米左右處被堵。
4、ZL2測壓管及周邊測壓管管水位的變化情況
ZL1管水位安設(shè)以來與庫水位變化一致, 數(shù)值與庫水位基本接近,個(gè)別時(shí)段還存在高于庫水位的現(xiàn)象。由測壓管水位過程線可以看出,此兩時(shí)段內(nèi)庫水位的下降幅度均大于測壓管水位的下降幅度。分析認(rèn)為,一是由于庫水位下降迅速,而ZL1管水位由于滯后時(shí)間影響,出現(xiàn)高于庫水位情況,二是ZL1靠近上游,基礎(chǔ)主要為全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、弱風(fēng)化花崗片麻巖,比較透水,導(dǎo)致管水位較高,接近庫水位。
5、滲透坡降及變化情況
為了了解ZL2及周邊測壓管的滲流是否穩(wěn)定,比較ZL2與其周邊測壓管ZL1、ZL3、ZL4、ZL5之間的滲透坡降,分析它們之間的滲透坡降是否穩(wěn)定。選擇2007年、2010年、2011年的1~2月份的觀測數(shù)據(jù)作為計(jì)算數(shù)據(jù),分別求出ZL1、ZL2、ZL3、ZL4、ZL5在1~2月份測壓管水位的平均值,分別求出2007年、2010年、2011年的1~2月份庫水位的平均值見下表。
由統(tǒng)計(jì)表可以看出,由此認(rèn)為ZL2及周邊測壓管的滲流是穩(wěn)定的。
6、主壩左肩與左岸10號副壩的滲透來源
通過現(xiàn)場勘查,ZL2附近除水庫水外并無高水位水源。從《主壩軸線工程地質(zhì)剖面圖》及《左岸副壩軸線工程地質(zhì)剖面圖》上可以看出,主壩左肩與左岸10副壩連接處壩基高程在200m以上,而現(xiàn)在的庫水位屬于測壓管安設(shè)以來的最高水位,在196~197m之間。以上資料充分說明上游庫水位還沒有達(dá)到壩腳線,ZL2管的溢流與壩體浸潤線無關(guān)。
7、建議
7.1 加強(qiáng)分析研究,密切注意ZL2及其周邊測壓管水位的變化,進(jìn)一步加強(qiáng)對該壩段內(nèi)滲流問題的研究,掌握滲流規(guī)律。
7.2 采取更完善的工程措施,以避免ZL2在庫水位更高時(shí),再次溢流。
8、總結(jié)
綜上所述,初步分析認(rèn)為在無較大降雨過程的時(shí)段內(nèi),ZL2測壓管滲流沒有大的波動(dòng),與庫水位的變化趨勢一致。由于2011年以來庫水位的持續(xù)增長,ZL2管水位也持續(xù)升高,而ZL2埋設(shè)處地面高程較低,造成溢流。