不同密度及行距對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響

袁劉正 柳家友 付家鋒 吳偉華 閆海霞 張運(yùn)棟

摘要：本試驗(yàn)以鄭單958為試材，在6.0萬(wàn)株/h㎡和7.5萬(wàn)株/h㎡密度下設(shè)置50、60、70、80cm等行距和80Cm+40cm寬窄行種植，研究其對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，密度對(duì)穗位高和莖粗影響較大，差異顯著；不同行距對(duì)玉米株高、穗位高和莖粗的影響不一，均以60cm和70cm等行距的較大；不同密度和行距對(duì)不同時(shí)期干物質(zhì)積累、玉米葉片SPAD值和產(chǎn)量的影響差異不顯著。綜合分析，本試驗(yàn)在設(shè)置密度范圍內(nèi)以60cm等行距種植為最佳。

關(guān)鍵詞：夏玉米；密度；行距；穗位高；莖粗；SPAD值；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S513.04

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2016）01-0061-03

玉米是我國(guó)第一大秋糧作物，其產(chǎn)量的高低影響到國(guó)家糧食安全。通過(guò)提高單產(chǎn)增加玉米總產(chǎn)量成為人們的共識(shí)，合理密植是提高單產(chǎn)的主要措施之一，其關(guān)鍵在于密度和行距的配置。前人就密度對(duì)玉米產(chǎn)量及冠層影響的研究較多，本試驗(yàn)則在研究密度和行距配置對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響的同時(shí)，探討確定豫中南中低產(chǎn)夏玉米區(qū)既高產(chǎn)又適宜機(jī)械化種植的行距，以期為玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)提供技術(shù)參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為鄭單958。試驗(yàn)設(shè)置種植密度2個(gè)：6.0萬(wàn)株/h㎡和7.5萬(wàn)株/h㎡；行距5個(gè)：50、60、70、80cm等行距和80cm+40cm寬窄行種植。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

株高、穗位、莖粗：乳熟期每小區(qū)定點(diǎn)測(cè)定5株，求其平均數(shù)，株高為地面至雄穗頂端的高度，穗位是地面至最上部果穗著生節(jié)的高度，莖粗為地上第三節(jié)間扁平部的值。干物質(zhì)：分別在拔節(jié)、吐絲、成熟期取樣，每處理取3株，先105℃殺青，然后80℃烘至恒重，取其平均值。葉綠素SPAD值：在拔節(jié)、吐絲、成熟期用日本產(chǎn)SPAD-520便攜式葉綠素儀測(cè)定，拔節(jié)期在9∶00～12： 00測(cè)第6片展開(kāi)葉，吐絲期和成熟期測(cè)穗位葉，每葉測(cè)上、中、下3個(gè)部位，每處理測(cè)量3株，取其平均值。計(jì)產(chǎn)：成熟期每個(gè)小區(qū)收中間4行并折算成公頃產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度和行距對(duì)夏玉米株高、穗位高和莖粗的影響

由表1可知，不同密度對(duì)穗位高和莖粗的影響差異達(dá)到顯著水平，穗位高隨密度的增加而增加，莖粗隨密度的增加而變細(xì)。植株以70cm等行距最高、60cm等行距次之，但各行距處理差異不顯著；穗位高以60cm等行距最大，70cm等行距次之，兩者的穗位高均與80cm等行距的差異達(dá)顯著水平。莖粗70cm等行距最粗，各處理差異不顯著。這說(shuō)明密度一定時(shí)，行距越大，株高和穗位高越低，有利于抗倒，但不利于玉米機(jī)械化。

2.2 不同密度和行距對(duì)夏玉米干物質(zhì)積累的影響

由表2可知，干物質(zhì)積累在不同密度下各時(shí)期差異均不顯著，密度對(duì)其影響較小。不同行距處理中，70cm等行距在吐絲后干物質(zhì)積累量上升較快，成熟期的積累量比最低的寬窄行處理高15.2%；80cm+40cm寬窄行處理吐絲期時(shí)干物質(zhì)量最高，但到成熟期則變?yōu)樽畹?，表明寬窄行處理有利于吐絲前干物質(zhì)的積累，但不利于籽粒灌漿。

2.3 不同密度和行距對(duì)夏玉米葉片SPAD值的影響

由表3可知，種植密度6.0萬(wàn)株/h㎡的葉片SPAD值高于7.5萬(wàn)株/h㎡，并在吐絲期達(dá)到顯著差異，說(shuō)明密度越小越有利于葉片的光合作用。在不同行距配置處理中60cm等行距葉片的SPAD值在吐絲期和成熟期最高，但行距處理間差異不顯著。

2.4 不同密度和行距對(duì)夏玉米產(chǎn)量的影響

由表4可知，7.5萬(wàn)株/h㎡種植密度的產(chǎn)量高于6.0萬(wàn)株/h㎡，但差異不顯著。不同行距處理中，產(chǎn)量差異不顯著，60cm等行距的產(chǎn)量最高，為10434.0kg/h㎡。在一定密度范圍內(nèi)，隨著密度的增加，產(chǎn)量也有增加的趨勢(shì)，行距對(duì)玉米產(chǎn)量的影響不大，差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

在適宜密度范圍內(nèi)增加種植密度是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑，但在密度相同情況下，合理的行距與最佳種植密度結(jié)合才能獲得最高產(chǎn)量。目前豫中南中低產(chǎn)田玉米種植密度不一，行距配置多樣，且密度和行距組合多而亂，這為豫中南夏玉米機(jī)械化帶來(lái)影響，也成為提高該區(qū)夏玉米產(chǎn)量的限制因子。

本試驗(yàn)以鄭單958為試材，研究不同密度與行距對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，其結(jié)果與前人的研究不完全一致，但其共同點(diǎn)，即在適宜的種植密度范圍內(nèi)增加密度可以提高玉米產(chǎn)量是一致的。本研究結(jié)果表明，所有行距配置處理中以60cm等行距的產(chǎn)量最高，也有利于機(jī)械化，80cm等行距和80cm+40cm寬窄行處理的產(chǎn)量低，與傳統(tǒng)認(rèn)為寬窄行有利于保持植株通風(fēng)透光，有利于增產(chǎn)存在差異。綜合來(lái)看，豫中南中低產(chǎn)田區(qū)玉米種植，在品種適宜密度范圍內(nèi)以60cm等行距為佳，既有利于提高玉米產(chǎn)量，也有利于玉米的機(jī)械化收獲。