方朝沅
摘要:課堂提問(wèn)是教學(xué)的重要方法,是有效教學(xué)的核心和標(biāo)志。本文分析了當(dāng)前英語(yǔ)課堂教學(xué)提問(wèn)中存在的問(wèn)題,并對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策,以期提高課堂提問(wèn)的效果。
關(guān)鍵詞:課堂提問(wèn);問(wèn)題;策略
中圖分類號(hào):G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2016)06-0029
在英語(yǔ)教學(xué)中,課堂提問(wèn)是一種最常見(jiàn)的、必不可少的教學(xué)手段,存在于整個(gè)教學(xué)過(guò)程。所謂課堂提問(wèn)是指在教學(xué)過(guò)程中,教師根據(jù)教學(xué)的主要內(nèi)容和宗旨向?qū)W生傳達(dá)教學(xué)的主要原理和教學(xué)內(nèi)容,并鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目的進(jìn)行個(gè)人獨(dú)立思考。近年來(lái),隨著有效教學(xué)的提出和發(fā)展,課堂提問(wèn)的有效性日益受到關(guān)注。有效的課堂提問(wèn)應(yīng)是能夠利用各種策略達(dá)成預(yù)期目的的提問(wèn),應(yīng)能持續(xù)保持學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,啟發(fā)學(xué)生的思維,檢查學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解和掌握情況,監(jiān)控學(xué)生學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言輸入和輸出,激發(fā)學(xué)生的課堂參與,從而全面提高課堂教學(xué)效果。
一、目前英語(yǔ)課堂提問(wèn)存在的問(wèn)題
和以往傳統(tǒng)模式的英語(yǔ)課堂相比,新課程改革背景下的高中英語(yǔ)課堂教學(xué)對(duì)提問(wèn)的要求更加嚴(yán)格和細(xì)致,也更切合學(xué)生的實(shí)際情況。然而,在實(shí)際課堂教學(xué)中,有些教師為了趕教學(xué)進(jìn)度,不影響教學(xué)預(yù)案,仍存在課堂提問(wèn)為問(wèn)而問(wèn),無(wú)視學(xué)生真實(shí)思考而問(wèn)題低效或無(wú)效的提問(wèn)。使課堂提問(wèn)不能發(fā)揮真正的作用,從而導(dǎo)致師生之間不能開(kāi)展有效的互動(dòng),這從表面上看有問(wèn)有答,事實(shí)上提問(wèn)的問(wèn)題只有數(shù)量沒(méi)有質(zhì)量,進(jìn)而影響整個(gè)課堂教學(xué)實(shí)效。
1. 提問(wèn)目的不明確
【案例1】一位教師在教學(xué)人教版Book 1 Unit 4 Earthquakes中的Reading部分A Night the Earth Didnt sleep時(shí),設(shè)計(jì)了猜謎語(yǔ)的導(dǎo)入方式:
該教師將全班學(xué)生分成四組,開(kāi)展聽(tīng)英文猜謎語(yǔ)競(jìng)賽。謎語(yǔ)圍繞中國(guó)城市名稱設(shè)置,如two fat men(合肥);long sand(長(zhǎng)沙);calm wave(寧波);Everyone will laugh at you(齊齊哈爾)等。最后一個(gè)謎語(yǔ)是China mountains,在學(xué)生猜出“唐山”后,教師提問(wèn):What do you know about Tangshan?
【診斷】問(wèn)題要有目的性,要有助于落實(shí)教學(xué)目標(biāo),如果提問(wèn)脫離了教學(xué)內(nèi)容,偏離了教學(xué)目標(biāo),就難以收到理想的教學(xué)效果(蔡秀盈,2010)。雖然授課教師通過(guò)猜謎最后導(dǎo)入到了唐山,但是本節(jié)課是閱讀課,主題是唐山地震,眾所周知,唐山地震發(fā)生在上世紀(jì)70年代,與當(dāng)今學(xué)生時(shí)空相處較遠(yuǎn),很難讓學(xué)生的思維集中到與課文相關(guān)唐山地震內(nèi)容的語(yǔ)言情境中,給人感覺(jué)提問(wèn)目的性不強(qiáng),有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。因此,筆者建議,教師可以采用復(fù)習(xí)已學(xué)內(nèi)容的方式,在多媒體上呈現(xiàn)typhoon, drought, flood, volcano, tsunami, sandstorm和earthquake等自然災(zāi)害的圖片及相關(guān)詞匯,然后提問(wèn)學(xué)生:Have you heard of earthquakes?在學(xué)生回答出汶川地震、玉樹(shù)地震等后,引出唐山地震話題,而后進(jìn)入課文教學(xué)。
2. 提問(wèn)內(nèi)容偏離學(xué)生實(shí)際
【案例2】一位教師在講授人教版Book 6 Unit 1 Art 的Reading部分A Short History of Western Painting一文時(shí),提出以下問(wèn)題:According to the passage, how does faith influence the style of a painting?施問(wèn)后,課堂一片沉默。
【診斷】教師應(yīng)準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,問(wèn)題要貼近學(xué)生生活,問(wèn)在興趣點(diǎn),喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣(陳儉賢,2011)。因此,教師的提問(wèn)必須符合中學(xué)生的實(shí)際和認(rèn)知心理特點(diǎn),否則,教學(xué)就無(wú)法進(jìn)行。本節(jié)課介紹的是西方繪畫歷史,學(xué)生本身對(duì)此話題就比較陌生,另外,faith一詞又很抽象,提問(wèn)顯然超出了學(xué)生的認(rèn)知水平和心理發(fā)展水平。實(shí)際上,教師可以采用詞語(yǔ)替換的方式和結(jié)合課文語(yǔ)境降低設(shè)置問(wèn)題的難度:Could you show us an example that peoples beliefs have an effect on the style of a painting?提問(wèn)后,學(xué)生迅速瀏覽課文,就容易給出各種答案。
3. 提問(wèn)評(píng)價(jià)缺乏針對(duì)性
【案例3】筆者在執(zhí)教人教版Book 1 Unit 3閱讀課Journey Down the Mekong中,有意識(shí)地記錄了自己的提問(wèn)情況,那節(jié)課內(nèi)筆者共提出18個(gè)問(wèn)題,其中對(duì)學(xué)生的回答給予反饋評(píng)價(jià)的有11次用了常規(guī)的“Right/Good/Well done/Wonderful”等簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)語(yǔ),6次沒(méi)有給予任何反饋,1次給予的反饋是“Its wise of you to think that way.”
【診斷】教師千篇一律、含糊且缺乏明確指向性的評(píng)價(jià),不能起到引導(dǎo)或激勵(lì)學(xué)生的作用。因此,教師要注意傾聽(tīng)并善于捕捉學(xué)生回答中的信息,作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)與反饋。當(dāng)教師對(duì)回答沒(méi)有評(píng)價(jià)或用一些習(xí)慣詞語(yǔ)評(píng)價(jià)時(shí),學(xué)生反應(yīng)平淡,沒(méi)有體會(huì)到成就感。長(zhǎng)此以往,學(xué)生的積極性就會(huì)消退,思維就會(huì)封閉。
二、優(yōu)化課堂提問(wèn)的策略
課堂提問(wèn)中存在的這些現(xiàn)象對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、思維發(fā)展以及能力培養(yǎng)都有一定的負(fù)面影響。課堂提問(wèn)是英語(yǔ)課堂教學(xué)中必備的一門技巧,同時(shí)也是一門藝術(shù)。正確合適的提問(wèn)可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、促進(jìn)學(xué)生更多地參與課堂活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生積極主動(dòng)的思維能力。因此,提問(wèn)要講究策略。不講策略的提問(wèn)往往是無(wú)效的。筆者在自己的教學(xué)實(shí)踐中對(duì)優(yōu)化課堂提問(wèn)這一環(huán)節(jié)作了一些嘗試,并取得了一定的效果。
1. 把握關(guān)鍵,科學(xué)設(shè)問(wèn)
在一節(jié)只有40分鐘或45分鐘的課堂時(shí)間里,教師所能提出問(wèn)題的數(shù)量是有限的,教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題應(yīng)有的放矢,緊扣教學(xué)重難點(diǎn),結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知水平,圍繞教學(xué)目標(biāo),將問(wèn)題集中在那些牽一發(fā)而動(dòng)全身的關(guān)鍵點(diǎn)上,科學(xué)合理設(shè)問(wèn),從而提高課堂教學(xué)的有效性。
例如,筆者在處理人教版Book 2 Unit 1“In search of the Amber Room”這篇文章時(shí),讓學(xué)生看了標(biāo)題后,提出以下問(wèn)題:Who was in search of the Amber Room? Where were people in search of the Amber room? Whats the Amber Room like? What happened to the Amber Room?接下來(lái),筆者引導(dǎo)學(xué)生閱讀課文,對(duì)照課文內(nèi)容,看課文的處理是否與上面提出的問(wèn)題有關(guān)。有了上述問(wèn)題的引臨,閱讀后,學(xué)生對(duì)課文的框架就有了很清楚的了解,同時(shí)也掌握了文章的重難點(diǎn),達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)效果。
2. 抓住興趣,啟發(fā)思維
興趣是認(rèn)識(shí)和從事活動(dòng)的巨大動(dòng)力,是推動(dòng)人們尋求知識(shí)和從事活動(dòng)的心理因素(葉奕乾,祝蓓里,1996)。如果課堂提問(wèn)充滿趣味性,學(xué)生便會(huì)對(duì)所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生興趣,思維一直處于積極狀態(tài),從而能更加自覺(jué)、積極地學(xué)習(xí)。以人教版Book 1 Unit 5 Eliasstory為例,文章描寫了黑人Elias眼中的Mandela,通過(guò)講述Elias的經(jīng)歷和Mandela給他的幫助,體現(xiàn)了Mandela的無(wú)私、善良、慷慨和機(jī)智。但是,由于學(xué)生對(duì)Elias這個(gè)人物并不熟悉,很難聯(lián)想到文章講述的是他與Mandela之間的故事,標(biāo)題與閱讀材料的聯(lián)系有點(diǎn)牽強(qiáng)。為此,在學(xué)生閱讀材料后,筆者拋出以下問(wèn)題:Is it a good title? Can you suggest a better one to replace it?問(wèn)題一拋出,學(xué)生的興趣就來(lái)了,思維立刻活躍起來(lái),他們爭(zhēng)相給出自己認(rèn)為更合適的標(biāo)題:Mandela and I/Mandela in my eyes/Mandela-a man who changed my life等。教師提問(wèn)時(shí)要善于從不同的角度啟發(fā)學(xué)生,拓展學(xué)生的思維空間,培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和求異思維。
3. 注重反饋,提升潛力
在新課程理念下,教師作為課堂教學(xué)的組織者、協(xié)調(diào)者和監(jiān)督者,應(yīng)對(duì)學(xué)生的回答給予及時(shí)、明確、有效的反饋,要讓學(xué)生體會(huì)到回答問(wèn)題的成就感,對(duì)于回答問(wèn)題的學(xué)生來(lái)說(shuō),教師正確、恰當(dāng)而又巧妙的評(píng)價(jià)會(huì)給學(xué)生是否主動(dòng)參與課堂、主動(dòng)思考問(wèn)題和提升學(xué)習(xí)潛力帶來(lái)巨大影響,這就要求教師平時(shí)注意積累反饋語(yǔ),以備課堂中根據(jù)情況變換使用。
三、對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的啟示
新課程標(biāo)準(zhǔn)提出教育觀的核心是學(xué)生觀,關(guān)注課堂提問(wèn)的有效性就意味著教師能夠尊重學(xué)生的主體地位,樹(shù)立正確的教育觀。課堂提問(wèn)是否有效,最終要取決于學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況(陳勇,2008)。因此,在今后的英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,教師要根據(jù)教學(xué)的目標(biāo)和教學(xué)中的重難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)設(shè)計(jì),以培養(yǎng)學(xué)生思考能力和學(xué)習(xí)能力為原則,通過(guò)多種形式的提問(wèn)教學(xué)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極思考。真正把課堂提問(wèn)作為一種培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的有效手段。
(作者單位:浙江省紹興市高級(jí)中學(xué) 312000)