蔣松桂 周曉文
摘 要:本文研究佛山市上市公司的董事會(huì)特征對(duì)CEO報(bào)酬及其薪績(jī)敏感性的影響,同時(shí)從全國(guó)上市公司中隨機(jī)選取200家作為對(duì)照組,將研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,探討公司治理效率以及地方性特點(diǎn),分析其公司治理現(xiàn)狀及不足。結(jié)論主要反映出,無(wú)論佛山還是全國(guó),董事會(huì)的治理效率都沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),董事會(huì)對(duì)CEO的監(jiān)管作用還有很多提高的空間。最后,本文針對(duì)實(shí)證分析結(jié)論提出了一些改善建議。
關(guān)鍵詞:董事會(huì);CEO;薪績(jī)敏感性;公司治理
一、問(wèn)題的提出
在“十一五”期間,佛山市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,上市企業(yè)數(shù)由2005年的11家增加至2010年的27家,但“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平較弱,發(fā)展后勁有待增強(qiáng)”。而提升我市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力首先應(yīng)從完善上層建筑的治理開(kāi)始,本文選擇我市眾多企業(yè)在提升競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展壯大過(guò)程中普遍遇到的公司治理問(wèn)題作為研究點(diǎn)。因此,本文利用佛山市上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù)開(kāi)展研究,研究其董事會(huì)特征對(duì)CEO報(bào)酬及其薪績(jī)敏感性的影響,同時(shí)從全國(guó)上市公司中隨機(jī)選取200家作為對(duì)照組,將研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析;還將我市上市公司CEO薪酬與全國(guó)其他上市公司CEO薪酬進(jìn)行對(duì)比分析;揭示我市上市公司董事會(huì)對(duì)CEO的監(jiān)督效率,探討公司治理效率以及地方性特點(diǎn),分析其公司治理現(xiàn)狀及不足,設(shè)計(jì)更科學(xué)完善的公司治理措施方案;基于上市公司的規(guī)范性和代表性,本課題還將探討將結(jié)論推廣應(yīng)用到我市其他企業(yè),以期有助于我市企業(yè)的發(fā)展壯大和競(jìng)爭(zhēng)力提升,并為政府制定政策提供參考。
二、理論假設(shè)及模型
基于前人的研究成果及本文的研究設(shè)計(jì),以及研究的現(xiàn)實(shí)性和數(shù)據(jù)的可獲得性,建立假設(shè)模型如下:
模型:Ln(PAY)=DL+CG+POP+DUM+Ln(ASSET)+ROE+Q+CR1+CEOS+COMM
模型中因變量是CEO報(bào)酬,取年報(bào)中公布的CEO年薪的自然對(duì)數(shù)。自變量是董事會(huì)特征變量,包括獨(dú)立董事比例(DL)、持股董事比例(CG)、董事會(huì)規(guī)模(POP)、兩職設(shè)置(DUM)。
另外模型中加入了下列控制變量:1)公司績(jī)效,包括凈資產(chǎn)收益率(ROE)和托賓Q值(Q);2)公司規(guī)模,以公司期末總資產(chǎn)(ASSET)作為公司規(guī)模的衡量指標(biāo),在模型中取其自然對(duì)數(shù)進(jìn)行計(jì)算;3)股權(quán)集中度(CR1),以公司第一大股東的股份比例來(lái)衡量;4)CEO持股比例(CEOS),以CEO持有公司股票數(shù)量占公司總股本的比例來(lái)計(jì)算;5)薪酬委員會(huì)設(shè)置情況(COMM),虛擬變量,公司設(shè)置了薪酬委員會(huì)時(shí),取值為1,反之取0。
本文選取2013年的佛山市上市公司作為研究樣本,同時(shí)從全國(guó)上市公司中隨機(jī)選取200家作為對(duì)照組樣本,但剔除數(shù)據(jù)不全、被ST和PT的、發(fā)行了B股的。
三、統(tǒng)計(jì)性結(jié)果
1)我國(guó)上市公司董事會(huì)規(guī)模符合規(guī)定,但略有偏大。2)我國(guó)上市公司獨(dú)立董事比例偏低。3)我國(guó)上市公司給予董事持股的比例較低,或者說(shuō)明股東進(jìn)入董事會(huì)的情況較少。4)我國(guó)上市公司的兩職合一情況是較少數(shù)的。5)說(shuō)明我國(guó)上市公司對(duì)薪酬委員會(huì)的認(rèn)識(shí)還不足,有待提高。6)全國(guó)上市公司中,CEO的平均年薪為708,157元人民幣。佛山市上市公司中,CEO的平均年薪為987,399.02元人民幣,高于全國(guó)平均值39.4%,并且持股CEO的比例也高于全國(guó)平均水平。
總體而言,從董事會(huì)結(jié)構(gòu)方面看佛山市上市公司的治理情況,稍顯滯后;但對(duì)CEO的激勵(lì)高于全國(guó)平均水平。
四、回歸分析和檢驗(yàn)結(jié)果
借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)的實(shí)證研究,回歸檢驗(yàn)采用多元回歸模型。并分成兩個(gè)樣本組進(jìn)行,分別為佛山市上市公司、以及對(duì)比組(全國(guó)隨機(jī)挑選)上市公司,分別就董事會(huì)特征與CEO薪酬、董事會(huì)特征與CEO薪績(jī)敏感性進(jìn)行回歸分析。
多元回歸分析結(jié)果顯示:佛山市上市公司,董事會(huì)特征對(duì)CEO薪酬、薪績(jī)敏感性的影響都不顯著;而全國(guó)對(duì)比組,董事會(huì)特征中的兩職設(shè)置對(duì)CEO薪酬具有顯著影響,但董事會(huì)特征對(duì)CEO薪績(jī)敏感性的影響不顯著。
五、結(jié)論與建議
從統(tǒng)計(jì)性分析看,佛山市上市公司的治理稍有滯后,應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提升公司治理水平。
而從回歸分析結(jié)果看,大部分假設(shè)都得不到支持,反映我國(guó)上市公司,包括佛山市的上市公司,董事會(huì)的運(yùn)作效率都不理想。因?yàn)槔碚撋现v,在控制了企業(yè)規(guī)模和績(jī)效等影響總經(jīng)理報(bào)酬的重要因素后,董事會(huì)特征應(yīng)對(duì)CEO報(bào)酬具有相當(dāng)顯著的作用,這是董事會(huì)作為公司治理重要機(jī)制的一個(gè)核心職責(zé)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。董事會(huì)特征決定了董事會(huì)的工作效率,進(jìn)而影響了公司治理的有效性,從而對(duì)企業(yè)的績(jī)效和發(fā)展產(chǎn)生重大影響。因此,中國(guó)企業(yè)的董事會(huì)治理的有效性需要引起學(xué)界和業(yè)界更多重視,并進(jìn)行更深入的研究,以改善并提升企業(yè)的治理效率。
參考文獻(xiàn):
[1] 藍(lán)海林.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中國(guó)有企業(yè)集團(tuán)行為的研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.
[2] 李維安,武立東.企業(yè)集團(tuán)的公司治理——規(guī)模起點(diǎn)、治理邊界及子公司治理[J].南開(kāi)管理評(píng)論,1999(1):44-48.
[3] Grinstein,Y.& Hribar,P. CEO Compensation and Incentives: Evidence from M&A Bonuses[J].Journal of financial economics,2004,73(1):119-143.
[4] 趙西萍,李有根.董事會(huì)構(gòu)成與經(jīng)理控制機(jī)制關(guān)系研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2002(11):64-69.
[5] 林浚清,黃祖輝,孫永祥.高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)薪酬差距、公司績(jī)效和治理結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(4):31-40.
作者簡(jiǎn)介:
蔣松桂(1981-),廣東清遠(yuǎn)人,佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系,研究方向:人力資源管理;周曉文 (1981-),廣東清遠(yuǎn)人,英德中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校,研究方向:人力資源管理。