關(guān)中地區(qū)不同播種方式對小麥產(chǎn)量的影響

魏艷麗　蔣會利　王彬龍

摘 要：采用寬幅條播機(jī)2BJK-6，寬幅條播、旋耕、施肥一體機(jī)2BMFZS-12/6型與普通條播機(jī)3種播種機(jī)型播種，研究不同播種方式對小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，（1）不同播種方式對小麥的出苗、分蘗影響較小。但其個體生長健壯，成穗率，1hm2穗數(shù)等性狀處理間差異顯著；（2）寬幅條播與普通條播相比，穗粒數(shù)較少，1hm2穗數(shù)、千粒重較高，產(chǎn)量也相應(yīng)較高。（3）兩寬幅條播處理相比，一體機(jī)型2BMFZS-12/6播種處理的產(chǎn)量比2BJK-6型處理略低，但差異不顯著。一體機(jī)型2BMFZS-12/6集旋耕、深松、施肥、播種于一體，提高了工作效率，降低生產(chǎn)成本，利用價值較高。

關(guān)鍵詞：小麥；不同播種方式；產(chǎn)量

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）17-0049-02

播種是小麥生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)，小麥出苗后苗全、苗勻、苗壯，后期才能取得較高的穗數(shù)，個體發(fā)育較為健壯。因此，播種看似簡單卻是小麥生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是奪取小麥豐收的基礎(chǔ)，影響重大。目前關(guān)中大多數(shù)地區(qū)種植前整地不夠精細(xì)，小麥出苗率低，加大播量仍是保證基本苗或者單位面積穗數(shù)的主要措施，應(yīng)用傳統(tǒng)小型窄幅播種機(jī)播種容易形成籽粒扎堆、疙瘩苗現(xiàn)象，個體間爭肥、爭水、爭營養(yǎng)，造成根少、苗弱，影響群體中個體的發(fā)育，不利于小麥生產(chǎn)水平的進(jìn)一步提高。

小麥寬幅條播技術(shù)將小麥的播種行幅寬由原來的2～3cm增加到7～8cm，擴(kuò)大了單株生長空間，在播種量較大情況下，仍然能保證個體健壯發(fā)育。此技術(shù)已在關(guān)中地區(qū)有了一定應(yīng)用，而用的多為較早研制的2BJK-6型，近兩年新出現(xiàn)的新機(jī)型2BMFZS-12/6在原寬幅播種機(jī)基礎(chǔ)上增加了旋耕、深松、施肥設(shè)計，一次作業(yè)更高效。本文分別采用寬幅條播機(jī)型2BJK-6、2BMFZS-12/6與普通條播技術(shù)播種，研究不同播種方式對小麥生長發(fā)育和主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響，以期了解小麥寬幅條播技術(shù)在關(guān)中地區(qū)的適應(yīng)情況。

1 材料和方法

試驗(yàn)品種為中麥895。試驗(yàn)于2014年10月至2015年6月在咸陽市農(nóng)科院試驗(yàn)地進(jìn)行及戶縣、興平等縣市示范。設(shè)計三個處理，分別為：B1采用山東鄆城生產(chǎn)2BMFZS-12/6型小麥寬幅播種機(jī)播種；B2采用普通條播機(jī)播種；B3采用山東鄆城生產(chǎn)2BJK-6型小麥寬幅播種機(jī)播種；小區(qū)面積90m2（3m×30m），三次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。各生育期對各處理的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計，收獲期每個小區(qū)取5點(diǎn)（0.7m2/點(diǎn)）收獲計產(chǎn)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對小麥出苗、分蘗的影響 從不同播種方式下小麥生長情況、產(chǎn)量因子情況（表1）可以看出，各處理之間基本苗、冬、春分蘗數(shù)量差異不顯著，說明不同播種方式對小麥的出苗、分蘗影響較小。1hm2穗數(shù)、成穗率均以B3處理最高、B2處理最低，說明寬幅條播種植的小麥分蘗能力與普通條播相似，但其個體生長健壯，分蘗消亡較少，成穗率較高，1hm2穗數(shù)較多，且處理間差異顯著。

2.2 不同播種方式對小麥產(chǎn)量因子穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量的影響 從不同播種方式下小麥的穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量可以看出（表2），穗粒數(shù)以B2處理最多、B3處理最少，千粒重與穗粒數(shù)相反，與1hm2穗數(shù)相同，大小順序?yàn)锽3>B1>B2，產(chǎn)量大小順序也為B3>B1>B2。由此可見，寬幅精播（B1、B3）與普通條播相比，盡管穗粒數(shù)較少，但其1hm2穗數(shù)、千粒重較高，產(chǎn)量也相應(yīng)較高。兩寬幅處理相比，B1處理1hm2穗數(shù)、千粒重較少，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量比B3處理略低，但差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

（1）寬幅播種機(jī)為等行距（22～26cm）寬幅播種，比傳統(tǒng)小行距（15～20cm）密集條播擴(kuò)大了小麥單株的生長空間和營養(yǎng)環(huán)境，小麥個體發(fā)育健壯，群體質(zhì)量好。從表中數(shù)據(jù)可以看出，兩種寬幅條播處理產(chǎn)量因子都較為協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較高。

（2）2BJK-6型小麥寬幅播種機(jī)自帶鎮(zhèn)壓輪，能壓實(shí)播種溝，防止透風(fēng)失墑，確保出苗均勻、生長整齊，且形成波浪型溝壟，有利于集雨蓄水，促苗壯根，有利于小麥安全越冬。2BMFZS-12/6型在原有播種機(jī)基礎(chǔ)上增加了旋耕、深松、施肥部件，一次進(jìn)地能完成播種帶旋耕、深松、施肥、播種、鎮(zhèn)壓等多項(xiàng)作業(yè)。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)看，2BMZS-8-4型較2BJK-6型播種方式下小麥產(chǎn)量略低，但其省時、省力，節(jié)約成本，仍然具有很大的優(yōu)越性。

參考文獻(xiàn)

[1]王彬龍.陜西關(guān)中小麥生產(chǎn)中存在的問題及對策.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：86-87.

[2]王彬龍，蔣會利，李瑞國，等.小麥寬幅條播技術(shù)在關(guān)中地區(qū)的適應(yīng)性研究.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：12-13.

[3]王曉紅.小麥寬幅精量播種技術(shù)試驗(yàn)示范報告.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（4）：139-140. （責(zé)編：吳祚云）