松江區(qū)氣候舒適度與客流量變化的相關(guān)性分析

孫維鳳 于卉 馬琳

摘 要：該文利用溫濕指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)對1981—2010年松江氣象資料進(jìn)行了氣候舒適度劃分，并對2013—2015年松江區(qū)客流量進(jìn)行了月變化分析，得出：松江區(qū)5月和10月溫濕指數(shù)為A，氣候最為適宜，最適合旅游活動(dòng)，而 1月、2月偏冷，旅游適宜性最差；2013—2015年溫濕指數(shù)與同年客流量進(jìn)行回歸分析，得出三年均通過a=0.01顯著性檢驗(yàn)，且客流量在溫濕指數(shù)65時(shí)最大；建立氣候舒適度與客流量的回歸模型，為松江區(qū)旅游景點(diǎn)的管理、旅游資源的利用及引導(dǎo)游客合理安排旅游活動(dòng)等提供了理論指導(dǎo)和參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：氣候舒適度；客流量；相關(guān)性分析；松江區(qū)

中圖分類號 F592.7；P463.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1007-7731（2016）18-0131-03

Correlative Analysis of Climate Comfort and Variation of Tourists in Songjiang Area

Sun Weifeng et al.

（Songjiang Meteorological Service，Shanghai 201620，China）

Abstract：Based on 30 years of climatic data in Songjiang to determine the degree of climate comfort by the way of the THI and WCI.Simulsaneously，using the variation of tourists of the past three years to analyse its monthly changes. The result shows that the THI is A in May and October，the cilmate is most appropriate. So they are the most suitable months for tourism activities.At the same time，January and February are too cold，so they are not suitable for tourism. Building the regression model of the THI and variation of tourists of the past three years. The results have passed a=0.01 significance test，and when the THI is 65，the passenger's amount is the most. This research provides a scientific bases for tourist area's management，the using of tourism resources and guiding the tourists to arrange their travel itinerary.

Key words：Climate comfortable；Variation of tourists ；Correlative analysis；Songjiang area

1 前言

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民收入水平的進(jìn)一步提高，旅游業(yè)在社會(huì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)地位、經(jīng)濟(jì)作用逐步增強(qiáng)，迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，游客更加注重旅游的品質(zhì)和舒適度。而旅游和氣象又有著天然的聯(lián)系，氣候條件對游客的出游時(shí)間、目的地的選擇等產(chǎn)生直接影響，因而也影響著旅游地的客流量，所以氣候舒適度受到了越來越多的關(guān)注，氣候舒適度的研究為人們的旅游生活帶來了重要的參考價(jià)值。例如，孫滿英等研究表明，九華山各月客流量與舒適度呈正相關(guān)，與風(fēng)寒指數(shù)呈負(fù)相關(guān)[1]；范業(yè)正等采用溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)分別對中國海濱旅游地的氣候適宜性、福建旅游資源的氣候適宜性以及中國44座主要城市的旅游氣候舒適性進(jìn)行了定量評價(jià)[2]；王碩等構(gòu)建了游客網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度月指數(shù)與氣候舒適度的回歸模型，研究兩者之間的關(guān)系[3]。

2 松江區(qū)概況與氣候特點(diǎn)

松江區(qū)位于上海市西南部，擁有著豐富的旅游資源，其中重要的景觀有：方塔園、醉白池、廣富林遺址、辰山植物園、車墩影視、國家森林公園、青青旅游世界、泰晤士小鎮(zhèn)、西林禪寺、上海歡樂谷、月湖雕塑公園、佘山等。

松江區(qū)地處長江三角洲平原，太湖流域碟形洼地底部，屬北亞熱帶季風(fēng)區(qū)域，四季分明，雨量充沛，夏季炎熱潮濕，冬季寒冷干燥。初夏冷暖空氣在長江中下游持續(xù)交匯，形成梅雨，梅雨期間中溫度高、濕度大、光照少、氣壓低，有時(shí)有強(qiáng)降水出現(xiàn)。常年6月16日入梅，7月6日出梅，梅雨量208.6mm，出梅后受西太平洋副熱帶高壓控制，有一段晴熱少雨天氣。全年盛行季風(fēng)，當(dāng)夏季風(fēng)和冬季風(fēng)的強(qiáng)弱、進(jìn)退異常時(shí)，就會(huì)發(fā)生災(zāi)害性天氣，災(zāi)害性天氣主要是春夏季暴雨低溫冷害和熱帶風(fēng)暴以及強(qiáng)對流天氣（雷雨大風(fēng)、冰雹、龍卷風(fēng)）。熱帶風(fēng)暴平均每年影響本區(qū)有1.3次。

根據(jù)松江氣象臺(tái)1981—2010年觀測記錄統(tǒng)計(jì)，松江年平均氣溫16.2℃，最熱的7月份，平均氣溫28.1℃，最冷的1月份，平均氣溫4.0℃。常年無霜期229d，年日照時(shí)數(shù)1 799.9h。常年降雨量1 168.2mm，其中汛期（6—9月）降雨量平均為596.4mm，占全年51.1%。最多年降雨量

1 717.9mm（1999年），最少年降水量為648.7mm（2003年），日最大降水量達(dá)189.7mm（1985年8月1日）。

3 松江區(qū)氣候舒適度評價(jià)

3.1 研究方法 氣候舒適度是指人們無需借助任何消寒、避暑措施就能保證人體生理過程正常進(jìn)行的氣候條件，氣候是否宜人是根據(jù)一定條件下皮膚的溫度、出汗量、熱感和人體調(diào)節(jié)機(jī)能所承受的負(fù)荷來確定，主要受最高（最低）氣溫、相對濕度與風(fēng)力大小3個(gè)因素的制約[4]。有關(guān)氣候舒適度的研究成果已經(jīng)非常豐富[7-11]，形成了很多評價(jià)模型和指標(biāo)，對于舒適度的評價(jià)模型主要有溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、風(fēng)效指數(shù)、氣候宜人評價(jià)、不舒適指數(shù)、炎熱指數(shù)、體感溫度模型等。本文采用國內(nèi)外常用的溫濕指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)兩個(gè)模型來進(jìn)行研究。

3.1.1 溫濕指數(shù) 溫濕指數(shù)由俄國學(xué)者的有效溫度演變而來[5]，用溫度和濕度來表征人在不同的氣象環(huán)境中身體舒適程度的指數(shù)。通常采用下面的公式來計(jì)算：

[THI=（1.8t+32）-0.55（1-f）（1.8t-26）] （1）

式中：THI為溫濕指數(shù)；t為攝氏氣溫（℃）；f為相對濕度（%）。

3.1.2 風(fēng)寒指數(shù) 風(fēng)寒指數(shù)由Bedford提出，經(jīng)SipleCourt及Thomes-Boyd等作了改進(jìn)，適用于室外寒冷環(huán)境下，反映風(fēng)速及氣溫對裸露人體的影響[6]。其公式為：

[WCI=（33-t）（9.0+10.9V-V] （2）

式中：WCI為風(fēng)寒指數(shù)；t為攝氏氣溫（℃）；V為風(fēng)速（m/s）。

3.2 氣候舒適度分析 將溫濕指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)與多數(shù)人體的感覺相比較，劃分出溫濕等級和風(fēng)寒等級表，詳見表1、表2。

本文采用松江氣象站1981—2010年近30年氣候統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù)，根據(jù)溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)的計(jì)算公式計(jì)算出松江區(qū)各月的溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)；同時(shí)，根據(jù)溫濕等級和風(fēng)寒等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)，劃分出溫濕等級和風(fēng)寒等級。計(jì)算和劃分結(jié)果如表3所示。由表3可知：從溫濕指數(shù)來看，松江區(qū)5月和10月溫濕指數(shù)為A，氣候最為適宜，最適合旅游活動(dòng)；3月、4月、6月、9月和11月氣候適宜，適合旅游活動(dòng)；7月、8月氣候炎熱，12月偏冷，旅游適宜性較差；1月、2月偏冷，旅游適宜性最差。松江區(qū)年平均風(fēng)速為2.6m/s，根據(jù)風(fēng)寒指數(shù)顯示，每年6月，9月風(fēng)寒指數(shù)為A，最適宜旅游活動(dòng)，3—5月、10月、11月為b，7月、8月為B，較適宜旅游活動(dòng)，1月、2月、12月為c，不適合旅游活動(dòng)。

4 松江區(qū)氣候舒適度對客流量影響分析

松江區(qū)旅游資源豐富，本文對2013—2015年松江區(qū)旅游景區(qū)逐月客流量進(jìn)行了分析，來考察氣候舒適度對旅游活動(dòng)的影響。圖1為2013—2015年松江區(qū)客流量年內(nèi)變化，從圖1可以看出，游客量年內(nèi)月變化大概呈“山峰”型變化，每年4月、5月、10月為旅游旺季。1月、12月天氣寒冷，為旅游淡季。從每年的2—4月隨著氣溫的逐步升高，游客量呈逐步增長的趨勢。11月開始隨著氣溫下降，入境游客迅速減少。從這里大致可以看出，旅游客流量的年內(nèi)變化與氣候舒適度有明顯的相關(guān)性。

為了進(jìn)一步研究松江氣候舒適度對客流量的影響，本文利用松江區(qū)2013—2015年每年的溫濕指數(shù)與同年客流量進(jìn)行回歸分析，圖2、圖3和圖4分別是它們的模擬模型。這3年各月氣候舒適度與客流量的相關(guān)性系數(shù)分別為0.808、0.766、0.745，均通過a=0.01顯著性檢驗(yàn)，說明松江區(qū)客流量與氣候舒適度之間存在穩(wěn)定的相關(guān)性，且3個(gè)模擬方程的趨勢線差異不大，都表現(xiàn)出客流量在溫濕指數(shù)為65時(shí)為最大。

考慮客流量的影響因子不是單一的氣候舒適度，故擬合效果在0.75～0.80。分析影響擬合效果的原因如下：由于客流量的變化不僅受氣候舒適度影響，還有節(jié)假日等因子會(huì)對其產(chǎn)生直接影響。通過對這些數(shù)據(jù)的分析可以發(fā)現(xiàn)，每年10月份客流量遠(yuǎn)大于模擬方程值，正是因?yàn)辄S金周使得游客量大大增加。另外，本文在分析氣候舒適度與客流量關(guān)系時(shí)，選用溫濕指數(shù)來反映氣候舒適度，該模型對降水量沒有涉及，而降水對旅游出行也產(chǎn)生不利影響。松江區(qū)每年6月進(jìn)入梅雨期，降水量和降水日數(shù)增加，因而2013—2015年均反映出6月游客量低于模擬方程值。

5 結(jié)論

總體來說，氣候舒適度與客流量存在顯著的相關(guān)性，對客流量會(huì)產(chǎn)生重要的影響。松江區(qū)3—5月氣候舒適度逐漸提高，客流量逐月上升。7月、8月氣候舒適度下降，但由于暑假的原因，客流量沒有明顯下降。10月氣候舒適度最高，同時(shí)由于“黃金周”的原因，客流量達(dá)到峰值。隨著氣溫的下降，氣候舒適度降低，客流量又開始呈下降趨勢，12月、1月成為旅游淡季。因此，今后松江區(qū)應(yīng)在冬季推出特色旅游來吸引更多的游客，以充分利用旅游資源，同時(shí)，氣象部門也應(yīng)適時(shí)發(fā)布?xì)夂蚴孢m度指數(shù)來引導(dǎo)游客合理安排旅游行程。

參考文獻(xiàn)

[1]孫滿英，周秉根，程曉麗.九華山旅游氣候適宜性及其對客流量影響[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，22（5）：104-107.

[2]范業(yè)正，郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，1998，13（4）：304-311.

[3]王碩，童潔，劉超，等.武漢氣候舒適度與游客網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度年內(nèi)變化相關(guān)性分析[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，8（5）：24-28.

[4]馬麗君，孫根年，王潔潔.中國東部沿海沿邊城市旅游氣候舒適度評價(jià)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（03）：96-102.

[5]王汶，魯旭.基于GIS的人居環(huán)境氣候舒適度評價(jià)——以河南省為例[J].遙感信息，2009（02）：104-109.

[6]王欣睿，景元書.我國東部城市冬夏季人體舒適度比較[J].廣東氣象，2005（04）：34-36.

[7]Thom E C.Cooling degree days [J].Air Condition：Heat & Ventilation，1998（55）：65-72.

[8]Terjung WH.World pattern of the distribution of monthly comfort index.Int.[J].Biomefeorol，1998，12：119-151.

[9]楊成芳，薛德強(qiáng).山東省人體舒適度區(qū)域特征研究[J].氣象，2004，30（10）：7-11.

[10]孫根年，馬麗君.西安旅游氣候舒適度與客流量年內(nèi)變化相關(guān)性分析[J].旅游學(xué)刊，2007（22）：34-35.

[11]錢妙芬，葉梅.旅游氣候宜人度評價(jià)方法研究[J].成都?xì)庀髮W(xué)院，1996（03）：128-134.