楊章文 吳金花
摘 要:隨著教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,心理健康教育越來越受到重視,學(xué)校心理健康教育工作的研究成果也較為日益豐富?;趯W(xué)校心理健康教育工作基本做法的研究,如目標(biāo)、基本內(nèi)容和模式等,總結(jié)了其中存在的一些問題以及對待這些問題所給出的對策和措施,對于加強(qiáng)和改進(jìn)我國學(xué)校心理健康教育工作具有重大意義,并需要我們進(jìn)一步深入研究和探討。
關(guān)鍵詞:學(xué)校;心理健康教育;綜述
我國社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要孕育著心理健康教育的提出與發(fā)展,盡管在我國傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)涵著豐富的心理教育思想,但系統(tǒng)的學(xué)校心理健康教育研究卻是從20世紀(jì)80年代中期開始。通過在“中國知識資源總庫——CNKI系列數(shù)據(jù)庫”檢索發(fā)現(xiàn),從1994年開始至今,相關(guān)論文共計(jì)有4萬多篇。這些豐富研究資料,不僅推進(jìn)了學(xué)校心理健康教育的發(fā)展,而且還是后來者研究的可靠的素材。
一、關(guān)于我國學(xué)校心理健康教育工作的基本做法
(一)我國學(xué)校心理健康教育工作的目標(biāo)
葉一舵、項(xiàng)傳軍(2001)認(rèn)為,學(xué)校心理健康教育的目標(biāo)包括具體目標(biāo)、中間目標(biāo)和總目標(biāo)三個(gè)層次,且這些目標(biāo)都具有對象性、系統(tǒng)性、階段性和層次性[1]。王福蘭(2006)也是將學(xué)校心理健康教育分為三個(gè)層次,并提出,最低層次的目標(biāo)為心理保健,條件目標(biāo)是開發(fā)心理潛能,最終目標(biāo)是提高個(gè)體自我意識以及社會(huì)適應(yīng)水平,即為最高層次的目標(biāo)[2]。
(二)我國學(xué)校心理健康教育工作的基本內(nèi)容
張東紅(2006)提出,學(xué)校心理健康教育內(nèi)容主要包括三個(gè)層次:一是學(xué)生心理健康的維護(hù);二是學(xué)生心理行為矯正,;三是學(xué)生心理潛能和創(chuàng)造力開發(fā)。苗一梅(2008)指出,學(xué)校心理健康教育的主要內(nèi)容可以分為學(xué)習(xí)問題咨詢、適應(yīng)問題咨詢、成長和發(fā)展問題咨詢?nèi)箢I(lǐng)域[3]。
(三)我國學(xué)校心理健康教育工作的模式
郭斯萍、陳培玲(2001)將我國心理健康教育工作的模式概括為三個(gè)原則,即以教育模式為主、醫(yī)學(xué)模式為輔的服務(wù)原則;以素質(zhì)模式為主、專業(yè)模式為輔的培訓(xùn)原則;以文本模式為主、教學(xué)模式為輔的教學(xué)原則。苗君(2003)認(rèn)為應(yīng)建立一種“教育—輔導(dǎo)—活動(dòng)—發(fā)展”式的學(xué)校心理健康教育模式。
二、關(guān)于我國學(xué)校心理健康教育工作的現(xiàn)狀
第一,師資力量薄弱。葉一舵(2008)提到,師資隊(duì)伍的建設(shè)雖得到了一定程度上的重視,但發(fā)展進(jìn)程遲緩,主要表現(xiàn)為師資力量嚴(yán)重缺乏,質(zhì)量普遍較低。李文光(2011)也贊同葉一舵的說法,指出目前學(xué)校能夠從事心理健康教育工作的教師力量單薄,心理老師很少,這就使得很多學(xué)校因?yàn)檫@方面原因而未開設(shè)心理健康教育這門課程。
第二,教育形式化。王俊婷(2004)指出,有些學(xué)校在課堂上只是單方面地向?qū)W生講授系統(tǒng)的心理學(xué)知識,并未利用實(shí)踐活動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),這種只注重表面形式的課程使學(xué)生們的興趣大大降低,學(xué)習(xí)效果也大打折扣。劉玉蘭(2004)也對這種教育形式化持反對意見,她認(rèn)為,有些學(xué)校雖有專門的心理咨詢室,并且開設(shè)了心理健康課程,但卻沒有專業(yè)從事心理教育的老師,只是為了應(yīng)付有關(guān)部門的檢查,而心理咨詢室的社里也毫無意義可言。
第三,重視程度不夠。劉玉蘭(2004)認(rèn)為,主要是有些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對心理健康和心理素質(zhì)的作用認(rèn)識還不到位,尚未引起足夠的重視。李絢珣(2007)提出,國家、學(xué)校只重視智育方面的評估,比如追求升學(xué)率和成績,這也是致使心理健康教育未受到重視的一大主因。
三、關(guān)于我國學(xué)校心理健康教育工作的對策
田印紅(2005)指出,學(xué)校心理健康教育的改變應(yīng)從這幾方面著手:一是要加快培育心理健康教育的人才;二是要加快創(chuàng)建國家學(xué)校心理健康教育體系;三是要加強(qiáng)對心理健康教育應(yīng)用研究。
高晶晶(2012)提出,要正視心理健康教育在教育體系中的位置;要從全面系統(tǒng)的,普遍聯(lián)系的角度來詮釋今天的心理健康教育;要在實(shí)踐上避免心理健康教育走偏;加快心理健康教育課程的改革和教材的更新也是十分必要的。
岳敏(2013)指出,學(xué)校心理健康教育工作的實(shí)施對策有:以全員培訓(xùn)為龍頭,提高心理健康教育的技能;以陣地建設(shè)為策略,強(qiáng)化心理健康教育的功能;以活動(dòng)載體為抓手,搭建心理健康教育的良好平臺等。
郝平(2014)認(rèn)為,學(xué)校心理健康教育工作的發(fā)展要想達(dá)到理想的效果,必須做到:第一,建立專職與兼職相結(jié)合的心理健康教育教師隊(duì)伍;第二,規(guī)范中小學(xué)心理健康教育的內(nèi)容和形式;第三,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對待心理健康教育課程應(yīng)有正確的認(rèn)識和客觀的態(tài)度;第四,開展心理健康教育科研活動(dòng)等。
四、述評和展望
通過對已有研究成果的整理和分析不難看出,我國學(xué)校心理健康教育研究雖然取得了較大進(jìn)展,但就心理健康教育的發(fā)展時(shí)間來看,它仍然是一個(gè)新興的學(xué)科,還有很大的發(fā)展和上升空間。
第一,雖然我國在學(xué)校心理健康教育工作的研究中取得了一些成績,但從已有的研究成果來看,其重復(fù)率太高,質(zhì)量和水平有待進(jìn)一步提升。
第二,表面上,思辨和實(shí)證的研究方法相當(dāng)全面,但我們更應(yīng)該認(rèn)識到這是一種地分割式研究,其結(jié)果是前者缺乏人文精神,后者則少了些科學(xué)精神。
第三,現(xiàn)有研究領(lǐng)域廣泛,涉及到方方面面的內(nèi)容,但集中度相對較高,如教育內(nèi)容領(lǐng)域主要集中于專著類成果中,而論文類的研究在專業(yè)化道路、體系構(gòu)建、教育內(nèi)容的合理配置等方面還表現(xiàn)出明顯的欠缺。
參考文獻(xiàn):
[1]葉一舵,項(xiàng)傳軍.中國大陸中國大我國論學(xué)校心理健康教育目標(biāo)的構(gòu)建[J].五邑大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(2):73.
[2]王福蘭.近十年我國心理健康教育研究綜述[J].教育理論與實(shí)踐,2001,22(7):59-62.
[3]苗一梅.中淺談學(xué)校心理健康教育[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(6):97.
(作者單位:江西理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院)