又過年了。迎接猴年。忽然想起毛澤東曾剖析自我:一半虎氣,一半猴氣。如今放眼中國,最具有猴氣的,恐非馬云莫屬。如今,微信里依然盛傳著馬云最近又預言了什么,或又棒喝了某些行業(yè)。馬云其實是一個符號,一個關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的符號。2015年,中國的互聯(lián)網(wǎng)加速蛻變,從草根走入了廳堂,乃至進入了國策。現(xiàn)在不提互聯(lián)網(wǎng),不提O2O,都不好意思說創(chuàng)業(yè)。
但錢鐘書先生曾斷言:“凡顯學,必是俗學?!?/p>
當人們言必稱“互聯(lián)網(wǎng)+”、“O2O”時,我們也就到了需要從擂鼓轉(zhuǎn)向小心的時候。
還靠低價和速度?
毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)非常重要。可是,它真有那么重要嗎?究竟互聯(lián)網(wǎng)能解決中國社會什么痛心疾首的現(xiàn)實問題?換言之,究竟互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了什么?
首先,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了低價。只要是網(wǎng)上賣的東西,目不識丁者也知道一定是便宜的。如果誰在線上賣比線下還貴的東西,一定是瘋了!不詰其余??墒?,中國社會這么多年還缺低價嗎?甚或說,一直以來中國不就因盛產(chǎn)低價而備受詬病嗎?
其次,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了速度。確實,互聯(lián)網(wǎng)迭代的速度,絕對是歷史空前的。如果誰在線上做不到立竿見影,那市場一定是“零容忍”!格殺勿論??墒?,中國社會這么多年還缺速度嗎?甚或說,一直以來中國不就因盲目求快而悲劇不斷嗎?
那么,互聯(lián)網(wǎng)再來延續(xù)、重復甚至進一步強化這兩點,又有什么意思呢?
當然,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了交互。訥言不敏行的中國文化,使得蕓蕓同胞都是內(nèi)向不善表達。而有了互聯(lián)網(wǎng),大家就可以躲在屏幕后面過癮了。這確實亙古未有。所以三年多前,我曾說過互聯(lián)網(wǎng)將會改變中國人的性格,進而改變中國社會。這確是催生中國社會新的希望。
可是,互聯(lián)網(wǎng)很難出精品。
迭代與迎合,能出精品嗎?
正因為速度至上,迭代至上,于是當前呈現(xiàn)兩種相反的趨勢:一種是撕裂,一種是迎合。
因為人們沒有時間沉淀,沒有時間思考,沒有時間消化,沒有時間求精,進而發(fā)展成為不必沉淀,不必思考,不必消化,不必求精。于是出現(xiàn)一個吊詭的現(xiàn)象:一方面互聯(lián)網(wǎng)在極度張揚著人們的個性,一方面也在急速摧毀著人們的個性——特別是精英階層的個性。
“羅輯思維”雖然風生水起,但我想羅振宇自己也不相信他的視頻,能像85版《紅樓》那樣傳世,甚至如《還珠》那般重播。更典型的對比,來自同火自《百家講壇》的袁騰飛和易中天。兩人都因犀利而名世,但隨后分道揚鑣:袁騰飛積極擁抱了自媒體,于是今天的他已棱角不在,思緒雜亂,只剩下一具空殼。而易中天,至今依然觀點犀利,依然富有情懷,仍然振聾發(fā)聵。就因為他沒有觸網(wǎng),依然埋頭著書《中華文明史》。他只需要對自己的使命和未來的經(jīng)典負責——用不著迭代,用不著迎合。
這不能責怪羅和袁,因為互聯(lián)網(wǎng)不需要他們創(chuàng)造可傳世的精品,只需要他們每天源源不斷地“生產(chǎn)”淺閱讀快消品。如今讀網(wǎng)絡(luò)快文,如果通篇找不出錯別字,就是奇跡了!
但是,一個不產(chǎn)、不慕精品的時代,一個不出、不求精品的民族,不是很可悲、很可怕嗎?最近,很欣慰源于日德兩國的“工匠精神”開始在國內(nèi)精英階層流傳,終于有識之士意識到了中國進一步發(fā)展的癥結(jié)!但是,比起O2O的喧囂,比起“雙11”的叫賣,這些理性的聲音依然微弱。
說破天,實業(yè)興邦!
讓我由衷地對互聯(lián)網(wǎng)五體投地,就是它終于能幫助中國企業(yè)和中國社會催生精品時。我相信,未來可以做到——但絕不是如今的假貨和“雙11”,絕不是粗糙的自媒體。當街上到處看到眾多家電大佬們列隊貼臉給天貓背書,并無可選擇地說“就夠了”時;當同時聽聞賣吧賺錢的百度遭遇猛烈地道德拷問時,我在心中默念:真正能夠讓中國制造升級,讓中國企業(yè)強大,讓中國百姓幸福的那個互聯(lián)網(wǎng),還沒有到來。
與之相反,就在小文完稿時,海爾并購通用家電、萬達并購傳奇影業(yè)的振奮消息傳來。中國贏得尊重,終究靠的還是過硬的實業(yè)。而實業(yè),終究靠的還是過硬的精品。
猴年來了。猴子是混不吝的,這時說些不著調(diào)的混話,算是應(yīng)景吧。