靖永海 鄺小飛 陶鈞炳
摘 要:在光伏并網發(fā)電的過程中需要對光伏電池的最大功率點進行跟蹤控制,來使得電池的利用率最高,提高發(fā)電效率。分析了 MPPT 的基本擾動觀測法的原理,并且分析它的優(yōu)缺點。在此基礎之上提出了一種基于滯環(huán)控制的MPPT擾動觀測改進方法,添加滯環(huán)技術進行二次判斷,來保證搜索算法的準確性,可避免誤判現象發(fā)生,同時對傳統(tǒng)擾動方法在MPPT點出現振蕩的問題有效抑制。
關鍵詞:滯環(huán)控制;MPPT;改進方法
一直以來光伏發(fā)電的隨機性問題始終存在,其根源在于改變光伏電池輸出特性的不可控外因較多,造成了光伏電池較為復雜的非線性發(fā)電特性。通常為實現光伏發(fā)電系統(tǒng)輸出功率的最大化,控制裝置需對其最大功率點進行實時追蹤,即進行最大功率點跟蹤(Maximum Power Point Tracking,MPPT),現階段常用的MPPT方法包括:擾動觀測法、恒定電壓法、模糊控制法、導納增量法等。
1 基本的擾動觀測法
MPPT 的實現過程本質上采取的自尋優(yōu)機制,即通過控制端電壓或其他物理量,使光伏電池能在各種不同的日照和溫度環(huán)境下智能化地輸出最大功率Pm。擾動觀察法MPPT的原理如圖1所示。
擾動觀測法的原理為:光伏電池初設定工作在某一參考電壓Vref下,并為該參考電壓假定一變化方向和較小的步長,然后使輸出電壓按假定方式變化。
上述擾動觀測法實現的MPPT原理簡單,且對光伏系統(tǒng)參數精確度要求不高,在環(huán)境變化較緩慢的場合下,一般可實現光伏發(fā)電系統(tǒng)的MPPT需求。
然而,擾動觀測法MPPT多采取定步長機制,存在MPPT采樣步長和跟蹤時間之間固有的矛盾問題。其中,小采樣步長可提高MPPT精度,但其響應時間較長;反之,大采樣步長響應時間較短,但其MPPT穩(wěn)態(tài)精度受到了限制。上述問題,始終困擾著光伏發(fā)電系統(tǒng)應用。
2 擾動觀測法改進
定步長的擾動觀測法是一種自尋優(yōu)的搜索控制方法,一般而言存在前文指出的MPPT點附近的振蕩和誤判問題?;诖?,本文提出一種基于滯環(huán)控制的MPPT擾動觀測改進方法。
當光伏電池輸出功率在設定的滯環(huán)范圍內變化時,需要維持光伏電池的工作電壓不變,只有當功率的波動量超出設定的誤差范圍時,控制系統(tǒng)以一定的規(guī)律介入改變光伏電池的工作點電壓。為此,基于滯環(huán)控制的MPPT擾動觀測改進方法通過增加一個新的測量信息,并引入具有滯環(huán)特性的雙向擾動,具體如下:
1)在擾動觀測法實現MPPT的過程中,已知A點和B點分別為當前工作點和擾動后待測量點,而滯環(huán)MPPT新增的C點則有兩種選擇,分別為B點反方向兩個步長對應的觀測點或正方向一個步長對應的觀測點。
2)假設當前工作點A處并未發(fā)生誤判斷現象,故可將當前工作點A作為搜索中心,在其左右各取一點形成滯環(huán),即A點為始終處于B、C兩點之間的滯環(huán)中心點。此時,令A、B、C三點對應功率分別為PA、PB、PC,并對其進行比較可得其對應九種關系,見圖2。圖中,當PA>PC時記作“+”,當PB>PA時記作“+”,反之均將其記作“-”。
3)通過對A、B、C三點之間的功率進行比較判斷,可以得出以下規(guī)律:規(guī)律1,若兩次擾動的功率比較值均為“+”,則電壓值保持原方向擾動;規(guī)律2,若兩次擾動的功率比較值均為“-”,則電壓值保持反方向擾動;規(guī)律3,若兩次擾動的功率比較值有“+”、“-”,則維持電壓不變。
至此,滯環(huán)比較法實際上是通過雙向擾動確定的方法來保證搜索算法的準確性,可有效避免誤判現象發(fā)生,同時對傳統(tǒng)擾動方法在MPPT點出現振蕩的問題有效抑制。
3 結論
論文研究了基于滯環(huán)控制的MPPT擾動觀測改進方法,可以得出以下結論:
1)基本的擾動觀測法MPPT存在MPPT采樣步長和跟蹤時間之間固有的矛盾問題
2)基于滯環(huán)控制的MPPT擾動觀測改進方法,可增加MPPT穩(wěn)定精度,削弱穩(wěn)定擾動,有較好的輸出特性。
參考文獻:
[1] 魏芬.淺談MPPT太陽能充電控制器[J].科技風,2015(22):35.
[2] 黃克亞.光伏系統(tǒng)最大功率點跟蹤實現算法比較研究[J].科技風,2010(12):202+216.
[3] 古俊銀,陳國呈.單級式光伏并網逆變器的無電流檢測MPPT方法[J].中國電機工程學報,2012, 32(27):149-153.
作者簡介:靖永海(1989-),男,河南新鄉(xiāng)人,碩士,研究領域:光伏并網微逆變器。