淺析韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度

薛美婷

【摘要】：縱觀各國(guó)立法，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家民事訴訟制度都是法律體系中很重要的一部分。而民事訴訟費(fèi)用制度作為民事訴訟制度的敲門磚，其重要性不言而喻。此文中筆者通過(guò)對(duì)韓國(guó)民事訴訟概述、范圍及標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)擔(dān)原則、費(fèi)用擔(dān)保幾方面的論述來(lái)淺析韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度。

【關(guān)鍵詞】：民事訴訟；費(fèi)用制度；費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)

一、韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度概述

1901年8月，韓國(guó)與日本簽訂了《日韓合并條例》，至此之后日本開始了在韓國(guó)的殖民統(tǒng)治。也因?yàn)槿绱?，韓國(guó)的司法制度具有濃厚的日本模式。1945年8月15日，日本徹底結(jié)束在韓國(guó)的殖民統(tǒng)治。但是在長(zhǎng)達(dá)35年滲透當(dāng)中，韓國(guó)客觀上已經(jīng)習(xí)慣了日本的民事訴訟制度。1948年，大韓民國(guó)國(guó)民政府成立了，為了保持戰(zhàn)后初期的社會(huì)穩(wěn)定與司法制度的連續(xù)性，韓國(guó)政府宣布繼續(xù)維持原有的民事訴訟法的效力，并與此同時(shí)設(shè)置了法律編纂委員會(huì)。但是之后法律編纂委員制定的法律并沒有與日本的法律完全割裂，反而是在體系幾乎與日本法律完全相同。

二、韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度的范圍及標(biāo)準(zhǔn)

韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用的法律包括《民事訴訟法》、《民事訴訟費(fèi)用法》、《民事訴訟等印花法》、《關(guān)于律師報(bào)酬列入訴訟費(fèi)用的規(guī)則》以及《民事訴訟規(guī)則》。在學(xué)理上，韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用可分為廣義的費(fèi)用和狹義的費(fèi)用兩部分。廣義的訴訟費(fèi)用是指當(dāng)事人在進(jìn)行訴訟過(guò)程中需要支付的所有費(fèi)用。它包括裁判費(fèi)用、當(dāng)事人自己為訴訟而支出的費(fèi)用以及律師費(fèi)用。狹義的訴訟費(fèi)用制度是指當(dāng)事人在一審和上訴審當(dāng)中實(shí)際支付的、符合有關(guān)法律規(guī)定的費(fèi)用。它包括裁判費(fèi)用、當(dāng)事人費(fèi)用、列入法律規(guī)定的律師報(bào)酬。

（一）裁判費(fèi)用

裁判費(fèi)用是指當(dāng)事人提起訴訟時(shí)向法院交納的裁判手續(xù)費(fèi)以及其他裁判所需費(fèi)用。在裁判費(fèi)用中一般是以貼付印花的方式來(lái)交納的，這種情形包括當(dāng)事人向法院提出的各種訴狀以及訴訟申請(qǐng)。但是還有一些費(fèi)用的交納是通過(guò)現(xiàn)金的方式交納的。這種主要是指送達(dá)費(fèi)用、公告費(fèi)用、以及證人鑒定人等的差旅費(fèi)、住宿費(fèi)等。

（二）當(dāng)事人費(fèi)用

當(dāng)事人費(fèi)用是指為了進(jìn)行訴訟由當(dāng)事人自己支付的費(fèi)用。例如：制作訴狀等訴訟文書費(fèi)用、當(dāng)事人及其訴訟代理人于期日出庭的差旅費(fèi)、日津貼及住宿費(fèi)用，以及支付支付給訴訟代理人及律師的報(bào)酬等。

制作起訴狀以及訴訟上所必要的其他文書的費(fèi)用，依據(jù)大法院規(guī)則規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。

（三）律師費(fèi)用

韓國(guó)現(xiàn)在并沒有像法國(guó)一樣實(shí)習(xí)律師強(qiáng)制代理制度，所以，除了《民事訴訟法》第144條規(guī)定的無(wú)辯論能力的當(dāng)事人選任律師的情形之外，律師費(fèi)用列入訴訟費(fèi)用，原則上由當(dāng)時(shí)人負(fù)擔(dān)。但是如果一方當(dāng)事人的不恰當(dāng)?shù)脑V訟行為使得另一方當(dāng)事人在不得已的情況下選任律師，這已經(jīng)都成侵權(quán)行為。那么被侵害的當(dāng)事人有權(quán)向另一方當(dāng)事人獲得律師費(fèi)用的賠償。

三、韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用值得的負(fù)擔(dān)原則

（一）負(fù)擔(dān)原則

韓國(guó)民事訴訟法規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。因此，不論敗訴是何種理由或者敗訴方是否存在故意或者過(guò)失，都必須承擔(dān)訴訟費(fèi)用；如果敗訴方當(dāng)事人為共同訴訟人，則原則上是平均負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。但是法院也可以根據(jù)實(shí)際情況確定當(dāng)時(shí)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者是其他的負(fù)擔(dān)方式；若當(dāng)事人部分?jǐn)≡V時(shí)，訴訟費(fèi)用的承擔(dān)并不是按勝敗比例來(lái)承擔(dān)而是被納入的法院的自由裁量當(dāng)中。

（二）對(duì)訴訟費(fèi)用的裁判

法院應(yīng)當(dāng)在終局判決的主文中確定訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)者以及訴訟費(fèi)用的數(shù)額。原則上法院的裁判實(shí)行訴訟費(fèi)用不可分原則，也就是說(shuō)法院應(yīng)當(dāng)在案件審理終結(jié)時(shí)對(duì)這一審級(jí)的訴訟費(fèi)用做出裁判。但是在實(shí)踐中，法院如果做出中間判決時(shí)，也可以對(duì)這一部分的訴訟費(fèi)用作出判決。

當(dāng)法院發(fā)生漏判時(shí)，法院可以依職權(quán)或者依申請(qǐng)通過(guò)裁定程序做出追加裁判，但是當(dāng)事人如果對(duì)該追加裁判提出抗訴時(shí)，該追加裁判失效。

（三）訴訟費(fèi)用的確定程序

法院在做出終審判決時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)做出裁判。但是如果法院在判決中只是對(duì)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)做出了裁判而沒有對(duì)費(fèi)用的具體數(shù)額做出判決，那么當(dāng)時(shí)人可以再判決確定后或者是判決產(chǎn)生執(zhí)行力之后，向一審受訴法院提出確定費(fèi)用數(shù)額的程序。確定訴訟費(fèi)用數(shù)額的程序目的僅僅只是確定訴訟的數(shù)額，所以，但是人不能對(duì)該程序提出清償、抵消、和解等抗辯。

四、韓國(guó)民事訴訟費(fèi)用的擔(dān)保

在韓國(guó)民事訴訟法中規(guī)定了原告如果是在韓國(guó)沒有住所、事務(wù)所或者營(yíng)業(yè)所的，一被告的申請(qǐng)，法院可以命令原告提供訴訟費(fèi)用的擔(dān)保。這是因?yàn)椋绻鏀≡V，這樣就保障了被告的訴訟費(fèi)用能夠得到現(xiàn)實(shí)性的賠償。這里的原告所指的并不僅僅只是一審中提起訴訟的原告還包括再審訴訟、請(qǐng)求異議訴訟以及第三人異議等訴訟中的原告。

被告提起擔(dān)保的請(qǐng)求之后，法院應(yīng)該對(duì)其申請(qǐng)的理由進(jìn)行審查。當(dāng)法院認(rèn)為審查程序成立是應(yīng)該做出提供訴訟費(fèi)用擔(dān)保的裁定；該裁定應(yīng)當(dāng)確定具體的擔(dān)保數(shù)額和提供擔(dān)保的期間。當(dāng)原告在訴訟的期間沒有提供擔(dān)保時(shí)，那么法院可以駁回訴訟。在實(shí)踐中，法院一般只預(yù)計(jì)被告在一審、二審以及三審中可能支出的訴訟費(fèi)用，但是不考慮案件是否會(huì)發(fā)回重審或移送其他法院。

被告對(duì)法院作出的駁回其擔(dān)保申請(qǐng)的裁定，以及原告對(duì)法院作出的提供擔(dān)保的裁定可以提起即時(shí)抗訴。如果，法院確定擔(dān)保額時(shí)未以在各審級(jí)應(yīng)支付的費(fèi)用總額為標(biāo)準(zhǔn)，而僅以一審中應(yīng)支付的費(fèi)用額為標(biāo)準(zhǔn)的，被告亦可以對(duì)此提出即時(shí)抗告。