刑事訴訟中偵查取證問題的研究

石玉浩

【摘要】從刑事訴訟法的角度研究刑事訴訟中偵查取證的問題，了解刑事訴訟的概況和關于證據(jù)的規(guī)定，總結(jié)刑事訴訟中偵查取證常見的問題，分析新法對偵查取證的影響，根據(jù)現(xiàn)實存在問題對偵查取證提出建議。

【關鍵詞】刑事訴訟法；調(diào)查研究；證據(jù)

偵查取證是非常重要的一個環(huán)節(jié)，目前還存在許多問題，新法的修改制定增加了偵查取證的難度，更重要的是為維護人權提供了有力保障，在一定程度上促進了偵查取證的規(guī)范化。在相關法律法規(guī)的不斷完善和偵查人員的自我檢查與提升的情況下，偵查取證將更需注意，既維護國家和人民的利益，同時不侵犯人權。這樣才能真正做到秉公辦理實事求是。

1.刑事訴訟法的相關規(guī)定

刑事訴訟法在第五章對于證據(jù)的相關問題制定了比較健全和細致的法律法規(guī)。新法的修改制定進一步完善了排除非法證據(jù)的法律法規(guī)。新刑事訴訟法地三十四條規(guī)定嚴禁使用刑訊對當事人進行逼供，同時不得使用威脅、引誘、欺騙以及其他非法的手段收集證據(jù)。刑事訴訟法第五十條規(guī)定不得強迫任何人證實自己有罪。第五十四條規(guī)定表明，采用非法手段和暴力行為收集的各種證據(jù)，在刑事訴訟中都予以排除，不得使用。

證據(jù)制度的更新與完善對案件的偵查取證質(zhì)量具有重要的監(jiān)督作用，新法中強調(diào)非法證據(jù)的排除和獲取證據(jù)的規(guī)范化，都有效地抑制了偵查人員在刑事訴訟中使用非法手段收集證據(jù)的行為，維護了刑事訴訟參與人的合法權利，同時維護了司法的公正。

2.偵查取證

2.1偵查取證過程中存在問題

2.1.1為了破案而破案的思想

偵查人員應該明確立法宗旨和原意，不能為了破案而破案。偵查人員的任務是為了懲戒罪犯收集證據(jù)，但是在調(diào)查的過程也要小心謹慎，避免冤假錯案。但是在偵查過程有寫偵查人員過于急躁，思想認識不夠，出現(xiàn)了非法取證的現(xiàn)象?？瓷先ナ菫榱司S護國家利益和公眾利益、實際上卻侵犯了個人權益。在取證偵查的過程中主觀臆斷，根據(jù)自己的猜想去搜集證據(jù)。這種以破案為目的偵查取證是偵查人員經(jīng)常出現(xiàn)的問題。

2.1.2實際偵查取證中過分依賴口供

偵查人員在偵查取證中往往抓著犯罪嫌疑人不放，把犯罪嫌疑人的口供作為辦案的突破口和最終的主要證據(jù)。卻很少從案件的其他角度進行細致的觀察分析，尋找更加具體和可靠的證據(jù)。這樣單一而集中的偵查取證方式有很大局限性。

2.2新刑事訴訟法的制定對偵查取證的影響

2.2.1增加了偵查取證的難度

比起原來的刑事訴訟法，新刑事訴訟法為維護當事人的合法權益提供了有利的保障。新刑事訴訟還擴大了犯罪嫌疑人律師的權利，將委托律師辯護的權利提前到偵查階段。律師在偵查人員進行偵查取證階段就可以介入刑事訴訟，有權利與犯罪前一任見面并為其提供法律咨詢。這樣一來偵查人員很難以口供最為辦案的突破口。因為律師的介入，犯罪嫌疑人也能準確知道偵查人員的辦案進步并出現(xiàn)反復翻供的問題。律師在調(diào)查取證的過程中有可能會為了利益，想方設法地幫當事人掩蓋事實真相。這些都增加了偵查取證的難度，對偵查人員來說是新的挑戰(zhàn)。

2.2.2規(guī)范了偵查取證的過程

雖然新刑事訴訟法的頒布增加了偵查取證的難度，但是更深入地看，新法的增加是為了完善司法的公正，減少冤案的發(fā)生。并且非常有效地規(guī)范了偵查人員在偵查取證中的各種行為。偵查不再為了著急破案而盲目取證和非法取證。由此看來新刑事訴訟法的頒布在維護當事人個人權利的同時，更好地確保了偵查隊伍的行為規(guī)范，維護了司法的尊嚴和公正。

3.完善偵查取證的相關建議

3.1提高偵查取證能力

口供和非法取證的路徑走不通，這樣一來偵查人員的目標性就更加明確，那就是扎扎實實提高自己的偵查取證能力。不斷提高個人的現(xiàn)場觀察能力、邏輯推理能力、培養(yǎng)關聯(lián)性思維，充分利用高科技偵查工具等。力求從實際犯罪線索和預留痕跡中尋找突破口，根據(jù)實際的證據(jù)，不斷深入分析和研究。擁有高水平的偵查取證能力才是辦公過程中最可靠的保障。

3.2尊重人權重視事實

在偵查取證的過程中，偵查人員不能有功法大于私法的優(yōu)越感。偵查人員的工作是為了維護法律公正，應該明確法律沒有大小尊卑。法律只講究事實和公平。偵查人員在偵查取證過程中要尊重人權，重視事實。這樣才不會在偵查取證過程中，因為一時的思想偏差，和駕馭破案的焦急心理，做出違法亂紀的事情。

3.3強化監(jiān)督體制

法院、檢察院和公安機關在刑事訴訟過程中應該互相配合；法制部門應加強對偵查部門的監(jiān)督；偵查部門的領導應加強對下級偵查取證的監(jiān)督。偵查取證本身是通過法律來維護國家公共利益，因此其本身更應做好依法執(zhí)行的表率。強化監(jiān)督體制，使得偵查取證在較為透明的法律環(huán)境中開展是非常必要的。

4.總結(jié)

綜上所述，對我國的刑事訴訟和刑事訴訟法有了大概的了解。本文從刑事訴訟法的角度研究了刑事訴訟中偵查取證的問題。指出了實際偵查取證存在的一些問題，根據(jù)新法中相關規(guī)定進一步強調(diào)了偵查取證中應該注意的點。最后跟對偵查取證的相關問題提出了一些建議，希望對完善偵查取證的過程有所幫助。

參考文獻

[1]溫娟.偵查階段律師調(diào)查取證權探析[D].中國政法大學，2011.

[2]張文軍，王道東.試論新的刑事訴訟證據(jù)制度實施對偵查取證工作的影響和對策[J].湖南警察學院學報，2014，06：24-30.

[3]吳憲國.檢察機關排除非法證據(jù)研究[D].吉林大學，2014.

[4]趙一.刑事訴訟偵查監(jiān)督立法和途徑相關問題研究[D].內(nèi)蒙古大學，2012.

[5]齊中飛.新《刑訴訟》視野下偵查監(jiān)督若干問題研究[D].華東政法大學，2013.

[6]裴婷.論刑事瑕疵證據(jù)[D].山東大學，2012.