淺談公證員的法律責(zé)任

馬穎

摘 要：如何提高公證員的法律責(zé)任意識，防范公證法律責(zé)任風(fēng)險， 樹立公證行業(yè)在社會上的良好形象 ，是公證界需要思考和研究的問題。公證法責(zé)任是指公證員在行使公證職權(quán)的過程中職權(quán)的界定、使用不當(dāng)，導(dǎo)致當(dāng)事人其他相關(guān)人員的合法權(quán)益受到損害而承擔(dān)的法律后果。本文主要闡述了我國公證員應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，并對公證員防范和免除不當(dāng)或過失造成的法律責(zé)任提出了建議。

關(guān)鍵詞：公證員；法律責(zé)任

一、法律責(zé)任的概念

法律責(zé)任是指有責(zé)主體因法律義務(wù)違反之事實而應(yīng)當(dāng)承受的由專門國家機關(guān)依法確認(rèn)并強制其承受的合理的負(fù)擔(dān)。這一概念涵蓋以下方面：第一，有責(zé)主體即法律責(zé)任的承擔(dān)主體；第二，立法為有責(zé)主體設(shè)定之法律義務(wù)；第三，法律義務(wù)違反之事實；第四，違反義務(wù)事實須由專門國家機構(gòu)依法確認(rèn)并強制追責(zé)；第五，基于違反義務(wù)之事實而應(yīng)由有責(zé)主體強制承受之法律負(fù)擔(dān)。對于公證員而言，法律責(zé)任是指公證員因行使公證職權(quán)不當(dāng)，給當(dāng)事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。根據(jù)《公證法》規(guī)定，公證員的法律責(zé)任主要有刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。

二、公證員承擔(dān)法律責(zé)任的形式

（一）刑事法律責(zé)任

公證員的刑事法律責(zé)任是指公證員在辦理公證或履行其他公證職責(zé)中，違反了刑法的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事處罰的法律責(zé)任。首先，《公證法》第42條，規(guī)定了公證員有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任：私自出具公證書的；為不真實、不合法的事項出具公證書的；侵占、挪用公證費或者侵占、盜竊公證專用物品的；毀損、篡改公證文書或者公證檔案的；泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的；依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為。其次，從《刑法》的規(guī)定看，公證員涉及一般的犯罪主體構(gòu)成沒有什么爭議，但涉及到特殊的犯罪主體問題，理論上有不同的認(rèn)識，實踐中也有爭議。再次，從《刑法》的規(guī)定看，我國《刑法》并非沒有規(guī)定公證員刑事法律責(zé)任，如刑法第229條規(guī)定：“承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

（二）民事法律責(zé)任

公證員的民事法律責(zé)任，是指公證員在公證活動中或其他與公證有關(guān)的活動中，違反公證法律、法規(guī)、規(guī)章，給當(dāng)事人及利害關(guān)系人造成損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任?！豆C法》第43條規(guī)定：“公證機構(gòu)及其公證員因過錯給當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人造成損失的，由公證機構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；公證機構(gòu)賠償后，可以向有故意或者重大過失的公證員追償?！薄爱?dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人與公證機構(gòu)因賠償發(fā)生爭議的，可以向人民法院提起民事訴訟?！笨梢姡C機構(gòu)及其公證員違反職務(wù)義務(wù)是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，公證賠償責(zé)任是一種替代責(zé)任，即由公證機構(gòu)代替公證員承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

（三）行政法律責(zé)任

公證員在執(zhí)行職務(wù)中一旦違反義務(wù)，不管是否應(yīng)當(dāng)追究其他責(zé)任或追究其他形式的法律責(zé)任如何存在爭議，都不影響其行政責(zé)任的承擔(dān)。《公證法》為公證機構(gòu)設(shè)定的行政處罰主要包括警告、罰款、沒收違法所得、停業(yè)整頓四種，對公證員設(shè)定的行政處罰主要包括警告、罰款、沒收違法所得、停止執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)證書五種?！豆C法》中有關(guān)公證機構(gòu)及公證員行政責(zé)任的設(shè)定，對規(guī)范公證行業(yè)和公證行為起到了積極的作用。

三、公證員法律責(zé)任的防范對策

（一）完善相關(guān)法律規(guī)范，加強民事制裁

建議修改相關(guān)法律，在法律中明確公證員被公證單位經(jīng)營失敗的責(zé)任不應(yīng)歸于公證員；承擔(dān)責(zé)任的程度應(yīng)有一定比例上限。同時在判定公證員法律責(zé)任過程中的主體地位確定下來，并增加其他保護(hù)公證員的法律條文。由于民事責(zé)任日益重要，必須盡快出臺有關(guān)公證民事責(zé)任的法律條文，并且要在更大程度上嚴(yán)肅對公證員的民事制裁，形成以民事制裁為主、行政和刑事制裁為輔的法律責(zé)任體系。

（二）保持公證的獨立性

不論是事務(wù)所還是公證員，均應(yīng)恪守獨立公證準(zhǔn)則，堅決擺脫各種關(guān)系困擾，按照真實、合法的原則辦理公證業(yè)務(wù)。

（三）加強行業(yè)宣傳

公證員行業(yè)應(yīng)通過各種方式，加強對自身執(zhí)業(yè)責(zé)任的宣傳，使公證員和公證機構(gòu)樹立良好的職業(yè)道德。

（四）完善公證機構(gòu)質(zhì)量控制制度

建立客戶風(fēng)險等級評價和管理制度；建立充分了解和評價被公證單位制度；建立質(zhì)量考核評價與獎懲制度；落實復(fù)核制度；嚴(yán)格公證員簽名制度；建立技術(shù)支持與咨詢制度等等。

（五）聘請熟悉公證員法律責(zé)任的律師擔(dān)當(dāng)法律顧問

無論是對處理公證過程中所遇到的棘手問題，還是對應(yīng)付已發(fā)生的或可能發(fā)生的訴訟事項，尋求有經(jīng)驗律師的幫助都是公證員的明智之舉。

（六）公證員應(yīng)注重加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高辦證能力，提高防范風(fēng)險的意識。

四、結(jié)語

不當(dāng)或違法的公證行為將會造成公證當(dāng)事人或利害關(guān)系人利益的損害，此時，公證機構(gòu)就存在一個是否承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)何種責(zé)任，承擔(dān)多大責(zé)任的問題，即公證員法律責(zé)任問題。因此，本文聚焦于公證員責(zé)任中的民事責(zé)任，并就該責(zé)任的性質(zhì)及歸責(zé)原則作了一深入的剖析，澄清我國目前對此問題的一些誤區(qū)，并在此基礎(chǔ)上提出了筆者自己對于公證員法律責(zé)任防范的對策。

參考文獻(xiàn)：

[1]范國祥.公證員的法律責(zé)任[J].中國公證.2007.08.24-26.

[2]劉作翔，龔向和.法律責(zé)任的概念分析[J].法學(xué).1997.10.

[4]黃雅萍.淺析仲裁員之責(zé)任制度[J].仲裁研究，2005（9），35.

[5]陳忠謙.論枉法仲裁罪的設(shè)立當(dāng)緩[J].仲裁研究，2006（6），3-5.

[6]馬惠清.公平正義的理念在公證工作中的體現(xiàn)和應(yīng)用[J].遼寧法治研究，2006（6），57-59.