龍昊 楊桃蓮
【摘 要】在當(dāng)今信息化時(shí)代的背景下,網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)得到迅猛發(fā)展,微信作為網(wǎng)絡(luò)新媒體的代表,自誕生以來就成為最受歡迎的即時(shí)通訊社交軟件。文章運(yùn)用STS的視角分析了微信對人際交往關(guān)系所產(chǎn)生的正負(fù)影響。微信以人們在現(xiàn)實(shí)生活中的接觸為紐帶,給人們提供了一個(gè)半開放式的社交平臺(tái),擴(kuò)大了人們交際圈,同時(shí),微信也容易導(dǎo)致人與人之間的信任危機(jī),帶來安全隱患,過度的依賴使用微信容易導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中的強(qiáng)弱關(guān)系失衡,會(huì)影響到現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新媒體;微信;STS;人際關(guān)系
微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的為智能終端提供即時(shí)通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序,可以免費(fèi)發(fā)送文字、語音、圖片、視頻,同時(shí),也可以使用通過共享流媒體內(nèi)容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、“公眾平臺(tái)”、“語音記事本”等服務(wù)插件。據(jù)騰訊官方的運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示,微信已經(jīng)覆蓋全球200多個(gè)國家,發(fā)布了20多種語言版本,微信公眾賬號(hào)在15個(gè)月內(nèi)就增長到200多萬,并且日增長量保持在8000個(gè)。黨昊祺認(rèn)為微信自身形成了一個(gè)三維溝通矩陣:X坐標(biāo)是語音、文字、圖片、視頻;Y坐標(biāo)是手機(jī)通訊錄、智能手機(jī)客戶端、QQ、微博、郵箱、購物;Z坐標(biāo)是LBS定位、漂流瓶、搖一搖、二維碼識(shí)別。
“一切媒介都要重新塑造它們所觸及的一切生活形態(tài)?!痹诋?dāng)今社會(huì),智能手機(jī)的極大普及,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,給網(wǎng)絡(luò)新媒體的代表——微信提供了強(qiáng)大而豐富的發(fā)展支持。微信自被推出以來就一直把其他的及時(shí)通訊軟件甩在身后,它讓使用者獲取信息更加豐富,社交更加便捷。同時(shí)也對傳統(tǒng)的人際社會(huì)交往方式產(chǎn)生了沖擊。文章將采用STS(Science、Technology and Society)理論視角來分析微信對人際交往關(guān)系所產(chǎn)生的影響。
一、STS理論概述
STS(Science、Technology and Society)是“科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)”的簡稱,它是一門研究科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系及相關(guān)規(guī)律的綜合性新興學(xué)科。STS這門學(xué)科誕生于20世紀(jì)60年代的歐美,形成于20世紀(jì)70年代初至90年代初,自20世紀(jì)90年代初發(fā)展至今。殷登祥認(rèn)為“STS是一門研究科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)相互關(guān)系的交叉學(xué)科。它把科學(xué)技術(shù)看作是一門滲透著價(jià)值的復(fù)雜社會(huì)事業(yè);它研究作為社會(huì)一個(gè)子系統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能和相互關(guān)系,以及科學(xué)技術(shù)和社會(huì)其它子系統(tǒng)如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等之間的互動(dòng)關(guān)系;它還要研究STS在整體上的性質(zhì)、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)和相互關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力學(xué)機(jī)?!笨茖W(xué),一直以來都是社會(huì)中的科學(xué)。技術(shù),從來都是社會(huì)中的技術(shù)??茖W(xué)技術(shù)與社會(huì)的關(guān)系,早就已經(jīng)被一些思想家和科學(xué)家所極為重視。人類歷史上已經(jīng)過去的20世紀(jì),是人類歷史上一個(gè)充滿動(dòng)蕩、重大發(fā)現(xiàn)和急劇變革的時(shí)期。在科學(xué)上,人類從宏觀世界深入到微觀世界和宏觀世界。在技術(shù)方面,人類進(jìn)入了力量和效率空前強(qiáng)大的高技術(shù)時(shí)代。就社會(huì)而言,人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的浩劫,并在人類第一次有可能實(shí)現(xiàn)培根提出的征服自然的愿望的同時(shí),又出現(xiàn)了一系列影響人類生存的全球問題。科學(xué)和技術(shù)是社會(huì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素,而社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑則是作為生產(chǎn)力的科學(xué)和技術(shù)生存和發(fā)展的條件和動(dòng)力。一部活生生的、豐富多彩的人類文明史,就體現(xiàn)了科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)三者之間錯(cuò)綜復(fù)雜和變化發(fā)展的矛盾運(yùn)動(dòng)。
作為一門新興學(xué)科,科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)(STS)強(qiáng)調(diào)科技-社會(huì)-人-自然的和諧發(fā)展,旨在發(fā)揮科技的積極作用,克服科技的負(fù)面影響,使科技真正成為人類的福祉,并揭示了科技與社會(huì)關(guān)系的規(guī)律及其應(yīng)用的人文社會(huì)機(jī)制,為處理經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、人與自然、人與人之間的關(guān)系問題,提供了嶄新的視角和方法,從而有效地保證了社會(huì)良好發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。接下來文章將采用此視角來重點(diǎn)分析微信對人際交往所產(chǎn)生的正負(fù)影響。
二、微信對人際交往的正影響
社會(huì)學(xué)中的朋友圈指的是對于人際關(guān)系的內(nèi)部圈定進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的表述,通過這種劃定自然而然的就形成了所謂的朋友圈。朋友圈是以自身為圓心的一個(gè)向外福射的區(qū)域,距離福射點(diǎn)越近就是所謂的熟人,距離福射點(diǎn)遠(yuǎn)一些的就叫做半熟人,福射范圍外的,我們一般稱為陌生人。朋友圈在中國社會(huì)體現(xiàn)的尤為突出,在費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國》一書中就詳細(xì)對中國式的人際格局進(jìn)行了系統(tǒng)的描述,“差序格局”這個(gè)概念揭示了中國社會(huì)的人際關(guān)系是以己為中心、逐漸向外推移的,按照距離中心點(diǎn)的遠(yuǎn)近劃分親疏關(guān)系。這種以“己”為中心向四周擴(kuò)散,最后一層鏈暈內(nèi)的我們都稱為朋友圈。以家庭為核心的血緣關(guān)系是在水面產(chǎn)生波紋的石頭,而“血緣關(guān)系的投影”又形成地緣關(guān)系,血緣關(guān)系與地緣關(guān)系是不可分離的。而朋友圈的關(guān)系紐帶就是人與人的相熟程度也可以稱為是信任程度,人與人的交往最初都來自于彼此的信任,雙方達(dá)成了朋友就會(huì)給彼此一份信任。信任程度高的也就是我們一般口頭上所說的熟人,經(jīng)過多次頻繁的交往,兩個(gè)人之間的信任程度就會(huì)增加也就會(huì)離朋友圈的中心更近。
(一)微信顛覆了原有“差序格局”中的強(qiáng)弱關(guān)系
微信中“朋友圈”的好友基本上都來自于現(xiàn)實(shí)生活,圈子中也有強(qiáng)弱關(guān)系的區(qū)分,里面有家人、有朋友、有同事、有一面之緣的人等等,也是由熟人、半熟人組成。圈子中的好友也是建立在相互信任的基礎(chǔ)之上,因?yàn)榇蠖嗪糜讯际乾F(xiàn)實(shí)中的朋友,所以跟現(xiàn)實(shí)的朋友圈是有相互重疊之處的,這也為微信“朋友圈”的穩(wěn)定提供了相應(yīng)的保障。區(qū)別就是在“朋友圈”中的互動(dòng)是一對多的,信息的發(fā)出是對圈內(nèi)所有人的,人們在接受信息的時(shí)候是沒有強(qiáng)弱關(guān)系區(qū)分的,換句話說就是當(dāng)圈子的中心點(diǎn)在發(fā)布消息的時(shí)候在圈子內(nèi)的所有好友都會(huì)第一時(shí)間收到,不會(huì)區(qū)分是否是熟人的關(guān)系,這一點(diǎn)跟真實(shí)的朋友圈有很大的區(qū)別,在真實(shí)朋友圈中,作為中心的人只能一對一或一對多的發(fā)布消息進(jìn)行交流,不可能做到的是讓所有人同一時(shí)間接收到消息。這就是基于網(wǎng)絡(luò)建立的“朋友圈”的優(yōu)勢所在,其可以不用區(qū)分對象,第一時(shí)間向所有人進(jìn)行傳遞信息。使得原本差序格局的關(guān)系瞬間被打破,把溝通放在一個(gè)層面上進(jìn)行,這樣就可以增強(qiáng)與傳統(tǒng)朋友圈外圍的半熟人進(jìn)行交流。在現(xiàn)實(shí)朋友圈的偏外圍并不代表著不想跟中心點(diǎn)的人進(jìn)行交往,只是缺少交往的機(jī)會(huì)。在打破差序格局后,讓信息的交流更加順暢,徹底改變了傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)弱關(guān)系的劃分。
(二)微信“朋友圈”的發(fā)布和接收是一種單向可選擇的模式
我們每天會(huì)通過微信的“朋友圈”來了解微信好友最新的個(gè)人生活動(dòng)態(tài),而且大家也樂于把自己生活中的所見所聞或者感興趣的話題內(nèi)容在朋友圈里面發(fā)布。區(qū)別于以往的社交軟件,這一新型的人際交往模式受到大家的熱衷喜愛,因?yàn)樗慕涣魇强梢赃x擇的,不會(huì)受到時(shí)間和空間的各種限制,只要使用者想知道朋友們的最新動(dòng)態(tài),只要點(diǎn)進(jìn)他的朋友圈就可以知道了。這種單向的交往模式對于微信信息的發(fā)布者也沒有的限制,在微信朋友圈里面發(fā)布消息主體不用再遭受時(shí)間以及空間的限制。而且我們可以看到,朋友圈的發(fā)布不會(huì)打擾到任何人,因?yàn)檫@些消息都是在消息接收方同意接受時(shí)才進(jìn)行接受。發(fā)布方也可以對自己發(fā)布的消息進(jìn)行控制,可以發(fā)布的時(shí)候就選擇一部分好友不可見,這樣更減少了外界對于發(fā)布信息的限制條件。
(三)“朋友圈”是一個(gè)半開放式的社交平臺(tái)
微信的朋友圈有一些可以保護(hù)隱私的方法,這能讓使用者更加放心地使用“朋友圈”與朋友進(jìn)行交流,“朋友圈”中的評(píng)論和點(diǎn)贊只有共同好友才能看見和進(jìn)行互動(dòng),這種獨(dú)特的保護(hù)隱私的方式可以有效地保護(hù)朋友圈里的消息內(nèi)容不會(huì)被隨意的對外泄漏,交流內(nèi)容只會(huì)被交流雙方及雙方的共同好友才能看到,這一功能也幫助相互交流的人了解他們所擁有的共同好友,他們能清楚的知道朋友圈互有重疊的部分,這不僅能拓寬日常的線上互動(dòng)范圍,還能同時(shí)維系多個(gè)好友之間的交往關(guān)系。在生活中我們也會(huì)遇到,一些人在評(píng)論區(qū)內(nèi)驚訝地知道自己的朋友其實(shí)跟自己認(rèn)識(shí)的另外一個(gè)人也是朋友關(guān)系,基于這種互動(dòng),不僅可以實(shí)現(xiàn)更多人的互動(dòng),而且還可以立體地了解自己的朋友圈的社交網(wǎng)絡(luò)。所以有越來越多的人選擇以“朋友圈”作為自己日常主要的人際交流平臺(tái),這樣既保護(hù)了個(gè)人所發(fā)布消息的部分隱私,還完成了很高質(zhì)量的交流。
(四)“朋友圈”是基于現(xiàn)實(shí)生活中直接或間接的接觸作為信任關(guān)系的紐帶
我們都知道,“朋友圈”里的好友基本上都是在日常生活中有真實(shí)的直接或間接接觸的一類人,這就區(qū)別于新浪微博和陌陌等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)?!芭笥讶Α崩锏暮糜阎饕獊碜杂谑謾C(jī)的電話通訊錄,這樣可以保證好友來源的真實(shí)性。這一點(diǎn)保證了朋友圈內(nèi)的朋友基本上都是在成為微信好友之前有過接觸的人,這在一定程度上避免了純陌生人的出現(xiàn)。這種特性也把朋友圈打造成了一個(gè)半熟人基礎(chǔ)上的社交平臺(tái),它有利于個(gè)人隱私的保護(hù),這也是相較于微博這種全公開平臺(tái)的最大優(yōu)勢。微信好友的添加需要接受者的認(rèn)證和通過,這就給“朋友圈”里朋友的質(zhì)量提供了一定的保證,至少保證了圈內(nèi)的朋友基本上屬于是一個(gè)層級(jí)面上的,真實(shí)社會(huì)背景不會(huì)相差過大,在交流上不會(huì)有太大障礙。以間接或直接的接觸作為交友前提可以為今后的交流提供信任保障,這樣半熟人的社交網(wǎng)絡(luò)門檻相對不高,但是足可以剔除陌生人的加入,這點(diǎn)可以相對保證私人信息不外泄,保證圈內(nèi)信息相對可信。
三、微信對人際交往的負(fù)效應(yīng)
我們應(yīng)該看到的是,基于微信“朋友圈”的社會(huì)人際交往是一把雙刃劍,這種新型交往方式帶來便利的同時(shí)存在的弊端也是十分的明顯。這主要體現(xiàn)在以下幾方面。
(一)容易導(dǎo)致信任危機(jī)
“朋友圈”交往方式的建立是基于信任關(guān)系之上的,彼此之間的信任促成了“朋友圈”的形成。然而,在“朋友圈”內(nèi)的某些人一味地為了迎合他人從而使用了大量的虛假信息,并且故意隱藏自己的真實(shí)想法與真實(shí)目的,像一些不法分子更是如此,他們編造大量虛假信息為的就是獲取朋友圈里面的人的信任,從而開始下一步的行騙計(jì)劃。所以微信“朋友圈”這種交往方式很容易導(dǎo)致彼此間的信任危機(jī)。
(二)極易帶來安全隱患
微信比較于其他平臺(tái)有半匿名性的特點(diǎn),這是一個(gè)優(yōu)勢也是一個(gè)劣勢,優(yōu)勢在于它能夠更好地獲取互動(dòng)方的信任,劣勢在于個(gè)人隱私還是不可避免地會(huì)向外泄露?!懊浇榈莫?dú)特之處在于,雖然它指導(dǎo)著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人注意”。在微信的使用過程里被信任方能夠通過手機(jī)號(hào)碼,QQ賬號(hào)等進(jìn)行微信好友的申請和添加,當(dāng)添加好友受到通過和確認(rèn)后,對方就可以通過“朋友圈”了解你的個(gè)人最新的和以往的動(dòng)態(tài),通過個(gè)人動(dòng)態(tài)對方能夠大體分析出個(gè)人的社會(huì)階層及生活基本情況,所以一些人在不加仔細(xì)確認(rèn)的情況下就隨意添加好友是不可取的,每個(gè)使用者都應(yīng)隨時(shí)注意個(gè)人隱私的保護(hù),盡量不要輕易地添加陌生人為好友,并且要注意不應(yīng)該隨意發(fā)布有關(guān)自己生活具體細(xì)節(jié)的朋友圈相關(guān)信息。
(三)沖擊現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系
隨著微信“朋友圈”越來越被大家接受和喜愛,很多人都會(huì)把它作為人際交往的首選,很多人也出現(xiàn)了對網(wǎng)絡(luò)社交工具過度依賴的情況,過度的虛擬社會(huì)社交活動(dòng)會(huì)縮短現(xiàn)實(shí)的人際交往的時(shí)間和成本,但是人作為社會(huì)動(dòng)物,如果長時(shí)間缺乏面對面的情感交流會(huì)使得人在日常交往中變得缺乏信心,容易導(dǎo)致性格內(nèi)向,嚴(yán)重的有可能會(huì)變得壓抑以至于孤僻。所以,現(xiàn)代社會(huì)的個(gè)體如果長期沉溺于虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi),將會(huì)無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)所帶給人們的復(fù)雜規(guī)則和要求,會(huì)出現(xiàn)逃避社會(huì)角色的不好的現(xiàn)象。微信帶給人們的交流是類似于短信的只言片語,是諸多碎片化的信息,使用主體如果長期養(yǎng)成使用習(xí)慣,會(huì)讓人們很難再接受現(xiàn)實(shí)社會(huì)中相對復(fù)雜的表現(xiàn)形式,同樣會(huì)變得相對難理解現(xiàn)實(shí)社會(huì)中復(fù)雜的交流,在表達(dá)上也會(huì)出現(xiàn)困難,敘述不明確、表達(dá)不清晰的現(xiàn)象也會(huì)給當(dāng)事人造成影響,社交障礙就會(huì)形成。
由于微信的興起及“朋友圈”的快速流行,人們對于社交圈的強(qiáng)弱連帶處理失當(dāng),現(xiàn)如今人們的生活出現(xiàn)了本末倒置的現(xiàn)象?,F(xiàn)在越來越多的人變成手機(jī)黨和低頭族,不管是在日常聚會(huì)還是乘坐交通工具時(shí),總會(huì)有人一直抱著手機(jī)進(jìn)行聊天和刷朋友圈。這種現(xiàn)象近些年來一直被社會(huì)媒體和普通大眾所熱議。以往的強(qiáng)關(guān)系慢慢變成了弱關(guān)系,沉迷“朋友圈”的人慢慢忽視了生活在一起的親人和密友,開始把往往見不到面或者只打過一兩次交道的人變成社交中的強(qiáng)關(guān)系,與傳統(tǒng)交往中定義的弱關(guān)系進(jìn)行頻繁的互動(dòng)。同時(shí)將社交圈的中心也向此方向進(jìn)行移動(dòng)。進(jìn)而忘記對生活在一起的人付出關(guān)愛,錯(cuò)把本應(yīng)該弱化的關(guān)系強(qiáng)化了,把本應(yīng)該強(qiáng)化的關(guān)系弱化了。長此以往下去,人會(huì)慢慢的脫離整個(gè)社交圈,從而變得在真實(shí)社會(huì)中越來越內(nèi)向,越來越孤僻,直到最后走向自我封閉的深淵。
所以,當(dāng)我們感受微信“朋友圈”給我們個(gè)人和社會(huì)帶來諸多便利的時(shí)候,我們也應(yīng)該注重回歸真實(shí)的社會(huì)交往,回歸傳統(tǒng)強(qiáng)連帶關(guān)系。沒有人會(huì)認(rèn)為用“朋友圈”去擴(kuò)大自己交友圈和表現(xiàn)自己的情感是錯(cuò)的,但我們應(yīng)當(dāng)遵循適當(dāng)?shù)脑瓌t,我們應(yīng)該將更多地精力回歸到真實(shí)的社會(huì)交往中,在追求“朋友圈”中無拘無束的感覺的同時(shí)我們也應(yīng)該時(shí)刻提醒自己生活在一個(gè)物質(zhì)和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)當(dāng)中,這個(gè)社會(huì)還有很多的規(guī)則需要我們?nèi)プ袷?,很多現(xiàn)實(shí)的關(guān)系需要我們花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去維護(hù)。人只有在清醒地認(rèn)識(shí)到物質(zhì)的存在,踏實(shí)生活,才能更好地追求精神上的升華。虛擬的網(wǎng)絡(luò)交際可以為我們的生活增添一分顏色,但是回歸一切,我們還是應(yīng)該遵循現(xiàn)實(shí),回歸傳統(tǒng)的強(qiáng)連帶關(guān)系,防止本末倒置的現(xiàn)象發(fā)生,建立符合自己實(shí)際情況的健康而優(yōu)質(zhì)的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是必不可少和理所當(dāng)然的。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧迪.“微信”的猜想——從“微信”的發(fā)展看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊的平臺(tái)化[J].中國傳媒科技,2014(03):5.
[2] 黨昊祺.從傳播學(xué)角度解構(gòu)微信的信息傳播模式[J].東南傳播,2012(07).
[3](加)馬歇爾·麥克盧漢著.何道寬譯.理解媒介[M].北京:商務(wù)印書館,2000.
[4] 殷登祥.論STS及其歷史發(fā)展[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài),1994(08):27-31.
[5] 費(fèi)孝通,鄉(xiāng)土中國[M],北京:三聯(lián)書店,1985:35.
[6](美)尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].南寧:廣西師范大學(xué)出版社,2011:6.
作者簡介:龍昊(1992.01- ),男,安徽安慶人,東華大學(xué)人文學(xué)院科學(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)碩士研究生,研究方向:科學(xué)技術(shù)與社會(huì);楊桃蓮(1975.03- ),女,湖北洪湖人,東華大學(xué)人文學(xué)院副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:網(wǎng)絡(luò)新媒體與社會(huì)。