邱良妙 劉其全 趙建偉 杜宜新 占志雄

摘 要 采用菌絲生長速率法測定4種殺蟲劑對雙孢蘑菇（Agaricus bisporus）室內(nèi)菌絲生長的安全性，并通過田間試驗評價4種殺蟲劑對蘑菇遲眼蕈蚊的藥效及其對雙孢蘑菇生長的安全性。室內(nèi)安全性測定結(jié)果表明，噻蟲嗪、吡蟲啉對雙孢蘑菇的菌絲生長抑制率較低，室內(nèi)安全性較高；高效氯氰菊酯、阿維菌素對菌絲具有極強的生長抑制作用，室內(nèi)安全性低。田間試驗結(jié)果表明，噻蟲嗪41.67～125 mg/L和吡蟲啉116.67～583.33 mg/L處理對蘑菇遲眼蕈蚊具有良好的田間控制效果，除了藥后3 d具有輕度藥害，對雙孢蘑菇生長無其它明顯的不良影響，具有顯著的保產(chǎn)作用，對雙孢蘑菇的田間安全性高，可以作為防治蘑菇遲眼蕈蚊的藥劑使用；高效氯氰菊酯60～105 mg/L、阿維菌素24～42 mg/L雖然對遲眼蕈蚊具有較好的防治效果，但是對蘑菇造成了嚴重藥害，并對蘑菇產(chǎn)量造成損失，因此，高效氯氰菊酯和阿維菌素對雙孢蘑菇的田間安全性低，不宜選擇高效氯氰菊酯和阿維菌素對蘑菇菌絲及子實體直接施藥方式進行害蟲防治。

關(guān)鍵詞 殺蟲劑；雙孢蘑菇；遲眼蕈蚊；藥效；安全性；評價

中圖分類號 S436.46；S481.9 文獻標識碼 A

Abstract The safety evaluation of four insecticides on Agaricus bisporus were determined in the laboratory by measuring the growth rate of mycelium. The field trials were conducted to ascertain the control efficacy of the four insecticides against the pest of Bradysia sp. and their biological safety on A. bisporus were also evaluated. The determination of indoor safety revealed that the thiamethoxam and imidacloprid performed lower inhibition rate on the mycelium and safer for A. bisporus than that the extremely strong inhibition effect of beta-cypermethrin and avermectins did. The field trials showed that the thiamethoxam and imidacloprid had good control efficacy against Bradysia sp. at the dosage of 41.67～125 mg/L and 116.67～583.33 mg/L， respectively. Except the mild phytotoxicity after 3 days treated， the two insecticides could protect yield effectively and had no other distinct injury on A. bisporus. So the thiamethoxam and imidacloprid could be applied to control the Bradysia sp.， they exhibited relative high safety for A. bisporus. in field. However， at the dosage of 60～105 mg/L of beta-cypermethrin and 24～42 mg/L of avermectins had serious phytotoxicity on the A. bisporus and caused yield loss though they could control Bradysia sp. effectively. So beta-cypermethrin and avermectins could not be applied to control the Bradysia sp. by the method spaying on the mycelium or mushroom fruit body due to their poor safety on A. bisporus in field.

Key words Insecticide； Agaricus bisporus； Bradysia sp.； Efficacy； Safety； Evaluation

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2016.08.016

食用菌含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)成分，經(jīng)濟價值高，中國是世界上主要的食用菌生產(chǎn)國和出口國，食用菌也是中國農(nóng)業(yè)六大支柱產(chǎn)業(yè)之一[1-3]。隨著食用菌產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，生產(chǎn)中的蟲害問題日益突出，特別是雙翅目類害蟲對食用菌的產(chǎn)量和品質(zhì)造成了嚴重影響，造成重大經(jīng)濟損失[4-7]。目前化學防治仍是中國防治食用菌害蟲的主要方法[5，8-11]，由于中國尚未系統(tǒng)制定出食用菌的農(nóng)藥使用準則[12]，而現(xiàn)行有關(guān)食用菌生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范明確規(guī)定食用菌病蟲害防治須選擇已獲得國家登記的農(nóng)藥品種[13]，但目前中國登記用于食用菌的殺蟲劑品種極少[14]，中國在食用菌生產(chǎn)中農(nóng)藥被濫用的現(xiàn)象十分嚴重[15-17]，生產(chǎn)上經(jīng)常使用的殺蟲劑有氟蟲腈、阿維菌素、敵敵畏、辛硫磷、毒死蜱、二嗪磷、樂果、吡蟲啉、除蟲脲、擬除蟲菊酯類殺蟲劑及植物源農(nóng)藥等[14，18-19]，而這些農(nóng)藥并未獲得中國農(nóng)業(yè)部批準應用于食用菌害蟲防治。相對于國外主要以應用二嗪磷、除蟲脲及擬除蟲菊酯等傳統(tǒng)殺蟲劑并結(jié)合生物和物理等技術(shù)措施對食用菌害蟲實施綜合防治[20-24]，中國食用菌的栽培管理和有害生物控制技術(shù)較為落后，缺乏有效的質(zhì)量保證體系，食用菌農(nóng)藥殘留狀況也極為嚴重，經(jīng)常造成外貿(mào)出口的食用菌農(nóng)藥殘留超標現(xiàn)象，對中國食用菌的食品安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展也構(gòu)成了嚴重威脅[14，25-28]。為了逐步解決特色經(jīng)濟作物登記農(nóng)藥品種嚴重短缺問題，從源頭上保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，2013年，農(nóng)業(yè)部全面啟動實施“蔬菜及特色作物安全用藥行動計劃”。

雙孢蘑菇（Agaricus bisporus）作為一種特色經(jīng)濟作物，是世界上栽培最廣泛、栽培量最大的食用菌品種，其人工栽培距今已有400多年歷史，在發(fā)達國家雙孢蘑菇工廠化生產(chǎn)已成為主導模式，中國雙孢蘑菇的栽培面積和產(chǎn)量居世界第一，福建省是中國最大的雙孢蘑菇生產(chǎn)、加工和出口基地，但目前仍以農(nóng)村生產(chǎn)為主[29-30]，而由于農(nóng)村食用菌生產(chǎn)主要以小農(nóng)手工作坊模式栽培，生產(chǎn)設施簡陋，管理粗放，病蟲害發(fā)生嚴重，農(nóng)藥濫用問題尤為突出，給食用菌生產(chǎn)、食品安全及產(chǎn)品出口等造成了嚴重的負面影響[10，29，31-32]，為探索和建立雙孢蘑菇生產(chǎn)中有關(guān)雙翅目類害蟲防治的農(nóng)藥安全使用機制，開展殺蟲劑對蘑菇生長安全性方面的研究與評價十分重要，而目前這方面的研究資料極少[16，33-35]，為此，本文開展了不同種類殺蟲劑對福建省為害食用菌的主要雙翅目類害蟲-蘑菇遲眼蕈蚊（Bradysia sp.）的田間防效及其對雙孢蘑菇的安全性研究與評價工作，旨在為雙孢蘑菇害蟲防治提供參考并引導農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)開展特色經(jīng)濟作物的防治用藥登記，解決中國特色經(jīng)濟作物生產(chǎn)中“無登記注冊農(nóng)藥可用”的突出問題，為保障特色經(jīng)濟作物生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品安全提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試菌株 蘑菇品種：雙孢蘑菇AS2796、雙孢蘑菇W192均由福建省農(nóng)業(yè)科學院食用菌研究所提供。

1.1.2 供試藥劑 供試的4種殺蟲劑：4.5%高效氯氰菊酯（beta-cypermethrin）水乳劑（南京紅太陽股份有限公司生產(chǎn)）；1.8%阿維菌素（avermectins）乳油（江蘇豐源生物工程有限公司生產(chǎn)）；70%吡蟲啉（imidacloprid）水分散粒劑（江蘇龍燈化學有限公司生產(chǎn)）；25%噻蟲嗪（thiamethoxam）水分散粒劑（先正達蘇州作物保護有限公司生產(chǎn)）。

1.1.3 供試培養(yǎng)基 馬鈴薯葡萄糖培養(yǎng)基（PDA）：馬鈴薯200 g，葡萄糖20 g，瓊脂粉17 g，純凈水1 L；麥粒煮汁培養(yǎng)基：麥粒200 g，葡萄糖20 g，磷酸氫二鉀1 g，硫酸鎂0.5 g，蛋白胨1 g，瓊脂20 g，純凈水1 L。

1.2 方法

1.2.1 殺蟲劑對雙孢蘑菇菌株的室內(nèi)安全性評價

采用菌絲生長速率法測定各供試殺蟲劑對不同蘑菇品種的安全性[36]。將各供試殺蟲劑用吐溫無菌水溶液稀釋后加入到PDA培養(yǎng)基中，配置成含100、200、400 mg/L藥劑濃度的麥粒煮汁培養(yǎng)基平板備用。將2個蘑菇菌種置于麥粒煮汁培養(yǎng)基上25 ℃上培養(yǎng)7 d后，從其邊緣用直徑5 mm打孔器打取菌碟（直徑0.5 cm），將菌碟菌絲面朝下置于備用的3個濃度供試殺蟲劑麥粒煮汁培養(yǎng)基平板中央，菌絲面朝下，并設不加殺蟲劑的培養(yǎng)基平板作對照，置于25 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中黑暗培養(yǎng)，7 d后用十字交叉法測量雙孢蘑菇的菌落直徑。每個質(zhì)量濃度處理均設置4次重復，

1.2.2 殺蟲劑對遲眼蕈蚊的藥效及對雙孢蘑菇田間安全性評價

（1）田間試驗設計。于2013年3月在福建省莆田市荔城區(qū)新度鎮(zhèn)青坨村種植雙孢蘑菇的簡易菇棚內(nèi)進行，試驗蘑菇房內(nèi)的雙翅目蚊類害蟲以遲眼蕈蚊為優(yōu)勢害蟲。雙孢蘑菇（品種為AS2796）采用床架式栽培，層架6層，每層面積14.4 m2（1.2 m×12 m）。田間藥效試驗設4.5%高效氯氰菊酯EW：15、60、105 mg/L，1.8%阿維菌素EC：6、24、42 mg/L，25%噻蟲嗪WG ：20.83、41.67、125 mg/L，70%吡蟲啉WG：116.67、583.33、1 166.67 mg/L和清水空白對照，共13個處理。在雙孢蘑菇采收間隔期（蘑菇轉(zhuǎn)潮期）用HD-400可調(diào)控壓噴霧器（最大工作壓力5 kg/cm2）將藥劑兌水噴霧施藥1次，用水量為0.6 L/m2。

（2）田間藥效調(diào)查方法。參照農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥田間藥效試驗準則[37]，施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后3，7，14 d各調(diào)查1次殘活蟲口數(shù)；遲眼蕈蚊成蟲調(diào)查方法按每小區(qū)5點取樣，共調(diào)查1 m2范圍內(nèi)菇床表面的成蟲數(shù)量；幼蟲調(diào)查方法：每小區(qū)5點取土樣，將各樣點的土樣混合，稱取400 g土樣在顯微鏡下鏡檢幼蟲活蟲數(shù)。

（3）殺蟲劑對蘑菇田間安全性評價方法。參考農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥田間藥效試驗準則[37]調(diào)查方法，施藥后3、7、10、14 d分別目測調(diào)查1次菇床蘑菇的藥害發(fā)生情況，觀察并記錄各處理區(qū)蘑菇的色澤、朵形等，按每小區(qū)Z字形5點取樣，共調(diào)查1 m2范圍內(nèi)蘑菇數(shù)量和發(fā)生藥害的蘑菇數(shù)量；出菇數(shù)量調(diào)查方法：在施藥后第7天按每小區(qū)Z字形5點取樣，每小區(qū)共標記1 m2樣方，在施藥后10 d調(diào)查1次標記的1 m2樣方內(nèi)的出菇數(shù)量。

雙孢蘑菇子實體的藥害分級方法：

-：表示無藥害；

+：輕度藥害，可見受害狀，不影響作物正常生長。

++：明顯藥害，不會造成作物減產(chǎn)。

+++：高度藥害，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成損失。

++++：嚴重藥害，作物的產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重。

1.3 統(tǒng)計與分析

根據(jù)各處理的平均蘑菇菌落直徑凈增長值按公式（1）計算4種殺蟲劑各濃度處理對蘑菇室內(nèi)菌絲生長的抑制率，并計算4次重復的平均值，評價殺蟲劑對蘑菇的室內(nèi)安全性[38]。根據(jù)殺蟲劑在田間各處理區(qū)與對照區(qū)的蟲口減退率，按公式（2）、（3）分別計算蟲口減退率和校正防效，并計算4次重復的平均值。根據(jù)公式（4）計算各處理的藥害百分率。數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析采用Microsoft Office Excel 2007和SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和Duncan's新復極差法進行差異顯著性分析。

菌絲生長抑制率/%=[（對照菌落增長直徑-處理菌落增長直徑）/對照菌落增長直徑]×100 （1）

蟲口減退率/%=[（施藥前蟲口基數(shù)-施藥后存活蟲口數(shù)）/施藥前蟲口基數(shù)）]×100 （2）

田間防效/%=[（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（100-對照區(qū)蟲口減退率）]×100 （3）

藥害百分率/%=（藥害蘑菇數(shù)量/調(diào)查的總蘑菇數(shù)量）×100 （4）

2 結(jié)果與分析

2.1 殺蟲劑對雙孢蘑菇的室內(nèi)安全性評價

供試的4種殺蟲劑對雙孢蘑菇2種菌株室內(nèi)安全性測定結(jié)果（表1），4.5%高效氯氰菊酯EW 100、

200、400 mg/L這3個濃度和1.8%阿維菌素EC 100、200、400 mg/L這3個濃度對W192、AS2796的菌絲生長抑制率達80.29%～100%，具有極強的生長抑制作用，因此，這2種殺蟲劑對雙孢蘑菇菌的安全性低，田間使用可能對雙孢蘑菇潛在嚴重藥害的風險；25%噻蟲嗪WG 100、200 mg/L對W192、AS2796的菌絲生長抑制率為-0.21%～4.87%，生長抑制作用均較弱，田間使用可能潛在的藥害風險低，安全性較高，而400 mg/L濃度處理對W192、AS2796的菌絲生長抑制率分別為20.55%和19.92%，生長抑制作用顯著增強，安全性降低，因此，隨著使用濃度的大幅增加，25%噻蟲嗪WG在田間使用對雙孢蘑菇可能潛在的藥害風險也會隨之增加；70%吡蟲啉WG 100 mg/L對W192的菌絲生長抑制率為4.24%，生長抑制作用較弱，安全性較高，200、400 mg/L這2種濃度處理對W192的菌絲生長抑制率分別為25.64%和28.60%，生長抑制作用顯著增強，安全性顯著降低，因此，70%吡蟲啉WG在田間使用對W192可能潛在一定程度的藥害風險，而70%吡蟲啉WG 100、200、400 mg/L這3個濃度對雙孢蘑菇AS2796的菌絲生長抑制率為0.42%～7.88%，生長抑制作用程度較弱，因此，70%吡蟲啉WG田間使用對雙孢蘑菇AS2796潛在的藥害風險較低，安全性較高。

2.2 殺蟲劑對雙孢蘑菇遲眼蕈蚊的田間防效

由表2可以看出，供試的4種殺蟲劑對蘑菇遲眼蕈蚊的成蟲和幼蟲均具有不同程度的田間控制作用，每種供試藥劑對遲眼蕈蚊的田間防效均隨著使用濃度的增加而提高。

供試藥劑對遲眼蕈蚊成蟲防效方面，以4.5%高效氯氰菊酯水乳劑60、105 mg/L兩種濃度處理的速效性最好，藥后3 d的防效達78.22%～81.48%，與其它各處理相比，差異達顯著水平（p<0.05）；藥后7 d和14 d的持效性以4.5%高效氯氰菊酯水乳劑60～105 mg/L、25%噻蟲嗪水分散粒劑41.67～125.00 mg/L、70%吡蟲啉水分散粒劑583.33～1 166.67 mg/L效的防效較好，藥后7 d為74.11%～84.43%，藥后14 d的防效明顯下降，防效為63.09%～76.89%。

供試藥劑對遲眼蕈蚊幼蟲防效方面，4種供試藥劑的速效性防效均一般，藥后3 d的防效為39.76%～63.36%；藥后7 d和14 d的持效性以4.5%高效氯氰菊酯水乳劑60～105 mg/L、1.8%阿維菌素乳油24～42 mg/L、25%噻蟲嗪水分散粒劑41.67～125.00 mg/L、70%吡蟲啉水分散粒劑583.33～1 166.67 mg/L的防效最好，藥后7 d為76.05%～82.13%，藥后14 d仍保持良好的持效性防效，防效為70.45%～85.49%。

2.3 殺蟲劑對雙孢蘑菇的田間安全性

2.3.1 殺蟲劑對雙孢蘑菇的藥害癥狀 根據(jù)各處理后3～14 d的田間調(diào)查觀察（表3），結(jié)果表明，供試藥劑噴霧施藥后3 d均在不同程度上對蘑菇子實體造成菌蓋黃化的藥害癥狀，但未見蘑菇畸形等其它藥害癥狀，各處理間的藥害發(fā)生程度及藥害百分率等存在較大差異。施藥后7 d，1.8%阿維菌素乳油處理發(fā)生高度藥害，4.5%高效氯氰菊酯水乳劑處理發(fā)生輕度至明顯藥害，70%吡蟲啉水分散粒劑1 166.67 mg/L濃度處理發(fā)生輕度藥害，其它各處理未發(fā)現(xiàn)藥害；施藥后10 d、14 d，供試藥劑各處理均未發(fā)現(xiàn)蘑菇子實體菌蓋黃化斑藥害及其它藥害癥狀，表明供試藥劑處理后10 d即不會對蘑菇造成子實體造成菌蓋黃化等藥害。空白對照區(qū)在噴施清水處理后3～14 d均未發(fā)現(xiàn)有與藥劑處理區(qū)有相同或類似的蘑菇子實體菌蓋黃化藥害癥狀。

2.3.2 殺蟲劑對雙孢蘑菇的藥害程度 由表3可知，施藥后3 d，供試的4種殺蟲劑田間噴霧施藥對雙孢蘑菇As2796子實體菌蓋黃化藥害發(fā)生情況，以1.8%阿維菌素EC三個濃度處理的蘑菇發(fā)生藥害最嚴重，屬嚴重藥害等級，藥害率達85.13%～91.29%，與其它各處理相比，差異達顯著水平（p<0.05）；其次是4.5%高效氯氰菊酯水乳劑處理區(qū)，藥害等級為高度藥害，藥害率達69.09%～78.54%，其藥害程度顯著大于25%噻蟲嗪水分散粒劑和70%吡蟲啉水分散粒劑處理，差異達顯著水平（p<0.05）；70%吡蟲啉水分散粒劑1 166.67 mg/L濃度處理區(qū)的藥害等級為明顯藥害，藥害率25.62%，而116.67、583.33 mg/L兩種濃度處理藥害程度為輕度藥害，藥害率為8.54%～11.69%，差異顯著（p<0.05）；25%噻蟲嗪水分散粒劑20.83～125.00 mg/L濃度處理的藥害發(fā)生程度最輕，藥害等級為輕度藥害，藥害率為2.11%～4.67%，與其它供試藥劑相比，差異均達顯著性水平（p<0.05）。

施藥后7 d，各藥劑處理的子實體菌蓋黃化藥害發(fā)生程度和藥害率均顯著降低，1.8%阿維菌素EC 6～42 mg/L 3種濃度處理區(qū)的蘑菇藥害仍較嚴重，藥害等級為高度藥害，藥害率為23.46%～38.45%，與其它各處理相比，差異達顯著水平（p<0.05）；4.5%高效氯氰菊酯水乳劑60～105 mg/L處理區(qū)，藥害等級為明顯藥害，藥害率為13.10%～15.87%，顯著高于15 mg/L濃度處理區(qū)的藥害程度，4.5%高效氯氰菊酯水乳劑3個濃度處理區(qū)的蘑菇藥害發(fā)生率仍較高，與25%噻蟲嗪水分散粒劑和70%吡蟲啉水分散粒劑處理0～2.09%的藥害率相比，差異顯著（p<0.05）；70%吡蟲啉水分散粒劑1 166.67 mg/L濃度處理區(qū)仍發(fā)現(xiàn)有少量輕度藥害菇，但藥害率僅2.09%，而70%吡蟲啉水分散粒劑116.67、583.33 mg/L處理和25%噻蟲嗪水分散粒劑3個濃度處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)蘑菇子實體菌蓋黃化藥害情況。

2.3.3 殺蟲劑對雙孢蘑菇出菇數(shù)量的影響 施藥后10 d試驗各處理出菇數(shù)量調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明（表3），與空白對照組相比，4.5%高效氯氰菊酯EW 60、105 mg/L、1.8%阿維菌素EC 6、24、42 mg/L和70%吡蟲啉WG 1 166.67 mg/L等6個處理均表現(xiàn)為出菇數(shù)量減少，造成蘑菇出菇數(shù)量損失率為3.22%～29.58%，其中，以1.8%阿維菌素EC42 mg/L濃度處理造成的損失最嚴重，損失率達29.58%，而4.5%高效氯氰菊酯EW 15 mg/L、25%噻蟲嗪水分散粒劑20.83、41.67、125.00 mg/L和70%吡蟲啉水分散粒劑116.67、583.33 mg/L等6個處理與對照相比，出菇數(shù)量有所增加，表明通過對害蟲的防治對蘑菇具有保產(chǎn)的作用，其中以25%噻蟲嗪水分散粒劑20.83～125.00 mg/L和70%吡蟲啉水分散粒劑116.67～583.33 mg/L處理的保產(chǎn)效果為15.08%～32.63%。

根據(jù)對4種供試藥劑田間噴霧施用造成雙孢蘑菇的藥害程度及藥后10 d對出菇數(shù)量的影響進行綜合分析，結(jié)果表明，4.5%高效氯氰菊酯水乳劑15～105 mg/L和1.8%阿維菌素乳油6～42 mg/L田間噴霧施用，一方面造成雙孢蘑菇高度和嚴重藥害，另一方面對蘑菇出菇數(shù)量的影響也較大，因此該2種藥劑對蘑菇的田間安全性低；70%吡蟲啉水分散粒劑116.67～583.33 mg/L濃度范圍對蘑菇的安全性相對較高，但1 166.67 mg/L試驗濃度處理藥后3 d出現(xiàn)明顯藥害且藥害率較高，藥后10 d在一定程度上影響了出菇數(shù)量，實際應用時需掌握使用濃度避免出現(xiàn)藥害和影響出菇數(shù)量；25%噻蟲嗪水分散粒劑20.83～125 mg/L對雙孢蘑菇的田間安全性最高，僅在施藥后3 d出現(xiàn)輕微藥害，但藥害發(fā)生百分率低且不影響藥后10 d的出菇數(shù)量。

3 討論與結(jié)論

本研究結(jié)果表明，4種殺蟲劑在室內(nèi)對雙孢蘑菇W192和AS2796的菌絲生長均有不同程度的抑制作用，在田間對雙孢蘑菇的影響主要表現(xiàn)為蘑菇子實體菌蓋黃化藥害癥狀及對出菇數(shù)量的影響，供試的4種殺蟲劑對雙孢蘑菇室內(nèi)菌絲生長抑制率和田間藥害發(fā)生率均隨著農(nóng)藥使用濃度的增加而增大，這與其它文獻[39-42]報道的殺蟲劑對多種食用菌的菌絲生長均有不同程度的抑制作用，且同一藥劑對菌絲的抑制率與農(nóng)藥使用濃度密切相關(guān)的研究結(jié)果相似。鑒于食用菌菌絲對農(nóng)藥都比較敏感，潛在安全性風險，因此，在生產(chǎn)上進行雙孢蘑菇雙翅目蚊類害蟲防治中，篩選對害蟲具有良好防效、對蘑菇生長影響小且安全性高的藥劑具有重要意義。

李怡萍等[42]研究結(jié)果表明，高效氯氰菊酯對食用菌菌絲的抑制作用程度因食用菌種類不同存在明顯差異。本研究結(jié)果表明，高效氯氰菊酯對供試的2個雙孢蘑菇品種W192和AS2796的室內(nèi)菌絲生長均具有較強的抑制作用，高效氯氰菊酯在田間對雙孢蘑菇生長影響持續(xù)時間較長，不但造成高度藥害，而且影響出菇并造成產(chǎn)量損失。因此，不宜選擇高效氯氰菊酯對雙孢蘑菇菌絲和子實體直接噴霧施藥的方式進行害蟲防治，但是，高效氯氰菊酯對食用菌雙翅目蚊類害蟲的成蟲具有極佳的速效性防效，對幼蟲也有良好持效性防效，因此，可以作為蘑菇生產(chǎn)場所或菇床覆土階段作為殺滅雙翅目蚊類害蟲的理想防治藥劑（這方面的科學試驗數(shù)據(jù)將另文發(fā)表）。

阿維菌素對2個雙孢蘑菇品種室內(nèi)菌絲生長具有極強的抑制作用，室內(nèi)安全性低，在蘑菇轉(zhuǎn)潮間隔期施藥表明，阿維菌素對雙孢蘑菇生長影響的持續(xù)時間長，不但造成嚴重藥害，而且影響出菇并導致產(chǎn)量損失，這與吳順章等[33]報道的1.8%阿維菌素乳油在出菇前進行田間施藥對雙孢蘑菇As2796品種的菌絲和子實體生長無不良影響的研究結(jié)果不一致，這可能與其試驗施藥時期在蘑菇出菇前，阿維菌素未直接接觸蘑菇菌絲和子實體有重要關(guān)系。阿維菌素對平菇、香菇等多種食用菌的菌絲具有極強的生長抑制作用[42-43]，這與本文研究結(jié)果類似。因此，不宜選擇阿維菌素應用于雙孢蘑菇的害蟲防治。

噻蟲嗪對供試的2個雙孢蘑菇品種室內(nèi)菌絲生長的抑制率低，室內(nèi)安全性顯著高于高效氯氰菊酯和阿維維素，田間試驗結(jié)果亦表明，25%噻蟲嗪WG 41.67、125 mg/L兩種濃度處理對遲眼蕈蚊具有良好的防效，對雙孢蘑菇子實體影響極小，具有顯著的保產(chǎn)作用，有關(guān)噻蟲嗪防治食用菌害蟲方面的研究，除了馬林等[4]研究報道了噻蟲嗪對古田山多菌蚊（Docosia gutiuushana）具有較高的殺蟲活性外，缺少更多的其它可比對的相關(guān)研究資料。根據(jù)本文結(jié)果分析，25%噻蟲嗪水分散粒劑可以作為雙孢蘑菇雙翅目蚊類害蟲的理想防治藥劑使用，但室內(nèi)安全性測定結(jié)果表明，噻蟲嗪提高至一定濃度后對雙孢蘑菇菌絲生長的抑制率顯著增強，因此，噻蟲嗪防治蘑菇雙翅目蚊類害蟲的使用濃度應嚴格控制在41.67～125 mg/L范圍之內(nèi)，但其對其它種類食用菌的安全性需進行相關(guān)科學試驗予以驗證。

吡蟲啉對供試的2個雙孢蘑菇品種菌絲生長的抑制率低，這與文獻[3，43-44]報道的吡蟲啉對多種食用菌菌絲抑制作用較低的研究結(jié)果相似，但在較高濃度下，吡蟲啉對雙孢蘑菇菌絲的生長抑制率顯著提高，這與趙曉娜[45]報道的吡蟲啉提高至一定濃度后對雙孢蘑菇菌絲生長產(chǎn)生顯著抑制作用的結(jié)果相一致。田間試驗結(jié)果表明，70%吡蟲啉水分散粒劑 583.33、1 166.67 mg/L兩種濃度處理對遲眼蕈蚊均具有良好的防效，但583.33 mg/L濃度處理雙孢蘑菇子實體影響較小，對蘑菇生長具有保產(chǎn)作用，而1 166.67 mg/L濃度處理對雙孢蘑菇子實體具有一定藥害，并影響出菇從并導致一定的產(chǎn)量損失，因此，隨著吡蟲啉田間使用濃度的增加其對雙孢蘑菇的藥害及出菇等方面的安全性風險也隨之增加，這與室內(nèi)安全性測定結(jié)果相一致。因此，吡蟲啉防治蘑菇雙翅目蚊類害蟲的使用濃度應嚴格控制在116.67～583.33 mg/L范圍之內(nèi)，但其對其它種類食用菌的安全性也需開展相關(guān)科學試驗予以驗證。

由于食用菌子實體生長周期短及食用的特殊性，害蟲防治需堅持“預防為主，綜合防治”的原則，化學防治只能作為一種應急補救措施進行，此外，食用菌對很多化學殺蟲劑都比較敏感，而且不同食用菌品種對農(nóng)藥的敏感性也存在極大的差異，因此，在選擇化學防治藥劑時需綜合考慮其對害蟲的防治效果、對食用菌的安全性及農(nóng)藥殘留等諸多因素，本文從農(nóng)藥對雙孢蘑菇菌絲生長抑制率、田間藥效及對雙孢蘑菇田間生長安全性等方面基本明確了噻蟲嗪和吡蟲啉適宜作為蘑菇蚊類害蟲的防治藥劑，但其在雙孢蘑菇的殘留及使用安全間隔期等需進一步予以研究和明確，以有效確保蘑菇生產(chǎn)及食品安全。

參考文獻

[1] 史琦云， 邵威平. 八種食用菌營養(yǎng)成分的測定與分析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報， 2003， 3： 336-339.

[2] Sturion G L， Brian P T， Gordon D R. et al. Mineral composition of edible mushroom cultivated in Brazil Pleurotus spp and other dehydrated species[J]. Arch Latinoan Nutr， 2000， 50（1）： 102-105.

[3] 趙曉娜， 羅 佳， 吳梅香， 等. 吡蟲啉對菇蠅防效及對食用菌菌絲生長影響[J]. 中國食用菌， 2011， （30）5： 54-56.

[4] 馬 林， 宋金俤， 曲紹軒. 三種殺蟲劑對古田山多菌蚊殺蟲活性研究[J]. 食用菌學報， 2011， 18（3）： 83-86.

[5] 黃雪峰， 吳梅香， 羅 佳， 等. 4種植物源農(nóng)藥對食用菌重要害蟲黑腹果蠅的生物活性測定[J]. 熱帶作物學報， 2013， 34（4）： 747-750.

[6] 徐彥軍， 任志華， 夏先林， 等. 食用菌生產(chǎn)中化學制品應用研究進展[J]. 生物災害科學， 2013， 36（1）： 90-94.

[7] 何嘉， 張 陶， 李正躍， 等. 我國食用菌害蟲研究現(xiàn)狀[J]. 中國食用菌， 2005， 24（1）： 21-24.

[8] 孫立娟， 李怡萍， 胡 煜， 等. 楊凌及其周邊食用菌害蟲初步調(diào)查研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報， 2008， 17（1）： 110-112.

[9] 羅 佳， 莊秋林. 福建省食用菌雙翅目害蟲的種類、 為害及防治[J]. 福建農(nóng)林大學學報（自然科學版）， 2007， 36（3）： 237-240.

[10] 羅 佳， 莊秋林. 食用菌有害生物及天敵調(diào)查研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報， 2006， 28（6）： 885-889.

[11] 趙曉娜， 廖慧東， 羅佳， 等. 殺蟲劑對黑腹果蠅毒力測定及對香菇秀珍菇菌絲生長的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報， 2011， 33（2）： 283-286.

[12] 徐麗紅， 張永志， 王鋼軍， 等. 浙江省食用菌質(zhì)量安全現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報， 2007， 26（增刊）： 679-685.

[13] NY/T2375-2013 食用菌生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范[S]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2013.

[14] 管道平， 胡清秀. 食用菌農(nóng)藥殘留限量與產(chǎn)品質(zhì)量安全[J]. 中國食用菌， 2008， 27（2）： 3-6.

[15] 江雪飛， 劉丹丹， 樊曉琳， 等. 食用菌4個主產(chǎn)區(qū)常見農(nóng)藥的殘留量分析[J]. 中國食用菌， 2012， 31（3）： 53-54.

[16] 宋金俤， 華秀紅， 劉 超. 食用菌專用殺蟲劑-菇凈的藥效及其安全性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學， 2006， 22（4）： 470-472.

[17] 胡清秀， 宋金俤， 謝艷麗. 食用菌農(nóng)藥殘留控制研究[J]. 中國食用菌， 2009， 28（1）： 55-57.

[18] 張紹升， 羅 佳. 食用菌病蟲害診治圖譜[M]. 福州： 福建省科學技術(shù)出版社， 2004： 71-104.

[19] 鄔建明. 國內(nèi)外食用菌農(nóng)殘指標比對分析[J]. 食用菌， 2005（5）： 3-5.

[20] Kim G H， Yoo F S， Koo C D， et al. Selection of insecticides for controlling Lycoriella mali in Letinula edodes sawdust cultivation[J]. Korean Journal of Pesticide Sciences， 2001（5）： 62-66.

[21] Keil C B. Field and laboratory evaluation of a Bacillus thuringiensis var. israelensis formulation for control of fly pests of mushrooms[J]. Jorunal of Economic Entomology， 1991， 84（4）： 1 180-1 188.

[22] Jess S， Kilpatick M. An integrated approach to the control of Lycoriella solani（Diptera：Sciaridae） during production of the cultivated mushroom（Agaricus bisporus）[J]. Pest Management Science， 2000， 56（5）： 477-485.

[23] White P F. Comparative effects of three insect growth regulator insecticides and a dipteran-active strain of Bacillus thuringiensis on cropping of the cultivated mushroom Agaricus bisporus[J]. Annals of Applied Biology， 1999， 134（1）： 35-43.

[24] Freire R A P， Moraes de G J， Silva E S， et al. Biological control of Bradysia matogrossensis（Diptera： Sciaridae）in mushroom cultivation with predatory mites[J]. Experimental and Applied Acarology， 2007， 42： 87-93.

[25] 鄒永生， 董 嬌， 李潔實， 等. 新農(nóng)藥殘留限量標準對食用菌標準的影響分析[J]. 中國食用菌， 2013， 32（2）： 53-54.

[26] 王 龍， 張 鐸， 徐 強. 甘肅省主栽食用菌品種農(nóng)藥殘留現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 中國食用菌， 2011， 30（2）： 44-45.

[27] 楊 慧， 趙志輝， 王瑞霞， 等. 食用菌中農(nóng)藥殘留安全及風險預測[J]. 食用菌學報， 2011， 18（3）： 105-110.

[28] 陸劍飛. 影響食用菌安全的風險因子分析及對策[J]. 中國食用菌， 2013， 32（4）： 50-52.

[29] 王澤生， 廖劍華， 陳美元， 等. 雙孢蘑菇遺傳和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 食用菌學報， 2012， 19（3）： 1-14.

[30] 江昌木， 嚴 懷， 林子珍， 等. 出口蘑菇質(zhì)量安全存在的問題及新監(jiān)管模式的探索[J]. 福建農(nóng)業(yè)， 2012（11）： 32-33：35.

[31] 胡清秀， 宋金俤， 管道平. 食用菌病蟲害危害分析與防治關(guān)鍵控制點[J]. 中國農(nóng)學通報， 2008， 24（12）： 401-406.

[32] 蘭良程. 中國食用菌產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 中國農(nóng)學通報， 2009， 25（5）： 205-208.

[33] 吳順章， 洪愛珍， 林德鋒， 等. 幾種殺蟲劑防治蘑菇癭蚊幼蟲的田間藥效試驗[J]. 農(nóng)藥科學與管理， 2008， 29（10）： 37-39.

[34] 郭麗瓊， 林俊揚， 黃麗英， 等. 殺蟲劑和殺螨劑對蘑菇菌絲生長的影響[J]. 福建農(nóng)業(yè)大學學報， 1997， 26（3）： 313-317.

[35] 吳光榮， 虞軼俊. 氟氯氰菊酯農(nóng)藥對蘑菇菌絲生長的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學報， 1995， 7（4）： 332-333.

[36] 慕立義. 植物化學保護研究方法[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 1994： 76-81.

[37] NY/T1464.37-2011， 農(nóng)藥田間藥效試驗準則-第37部分：殺蟲劑防治蘑菇菌蛆和害螨[S]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2011.

[38] NY/T 1965.1-2010， 農(nóng)藥對作物安全性評價準則-第一部分：殺菌劑和殺蟲劑對作物安全性評價室內(nèi)試驗方法[S]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2011.

[39] 羅 佳， 莊秋林. 食用菌害蟲-眼蕈蚊的生物學特性及防治[J]. 熱帶作物學報， 2006， 27（4）： 83-86.

[40] 張孔金， 黎志銀， 謝寶貴， 等. 不同農(nóng)藥對秀珍菇生長及產(chǎn)品安全性影響的研究[J]. 食藥用菌， 2012， 20（5）： 292-294.

[41] 王升厚， 馬蓮菊， 楊東霞. 平菇生產(chǎn)中高效安全殺蟲劑的篩選[J]. 中國食用菌， 2008， 27（2）： 48-49.

[42] 李怡萍， 孫立娟， 劉亞娟， 等. 八種殺蟲劑對黑糞蚊的防治效果及殘留分析[J]. 植物保護學報， 2009， 36（3）： 261-267.

[43] 范芮， 劉新剛， 芮昌輝， 等. 4種殺蟲劑對菇類生長抑制及安全性評價[J]. 農(nóng)藥科學與管理， 2013， 34（4）： 67-71.

[44] 李軍輝， 馮志勇， 趙明文， 等. 五種農(nóng)藥對真姬菇菌絲生長影響的初步研究[J]. 中國食用菌， 2005， 24（1）： 8-10.

[45] 趙曉娜. 化學殺蟲劑對黑腹果蠅的毒力測定及對食用菌菌絲生長的影響[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學， 2011.