老虎傷人背后的“七只虎”

董強

事情原本就很殘酷。

7月23日，北京八達嶺野生動物園內(nèi)。一女子在東北虎園貿(mào)然下車，遭老虎撲咬致重傷，其母試圖救女，卻被另一只老虎當(dāng)場咬死。

輿論引爆各方撕扯，顯得比事件本身更殘酷。

時間過去月余，冷靜反思，驀然發(fā)現(xiàn)：老虎傷人背后，還有七只更加可怕的“老虎”。

一只虎為漠視。漠視規(guī)則，自釀苦果。千不該萬不該，那位貿(mào)然下車的女子不該漠視野生動物園“嚴(yán)禁下車”的警示。

二只虎為冷漠。冷漠旁觀，觀賞不幸。悲劇發(fā)生后，有人戲謔道開涮：說什么“母老虎不如真老虎”，說什么“老媽比老公更心疼自己”等等。諸如此類“圍觀”，實在令人心寒：起碼的同情心到哪去了？

三只虎為窺視。窺探隱私，沒有底限。女子為何下車？她的丈夫為何追趕老虎時又折返了一次？國人種種偷窺癖，在這里大有“一竿子插到底”的架勢。

四只虎為揣測。惡意揣測，妄下斷語。言夫妻不睦者有之，斥下車女子為“醫(yī)鬧”者有之，稱車內(nèi)孩子為“非婚生”者有之……沒有根據(jù)的斷語鋪天蓋地，簡直令人無所適從。

五只虎為謠言?！叭巳狻辈幌?，謠言不止。動物園、醫(yī)院尚未對事件原因和詳情作官方解釋之前，對當(dāng)事人的“人肉”搜索便已啟動。這也充分說明，公眾判斷能力越低，謠言這只“老虎”越會虎虎生風(fēng)、面目可憎。

六只虎為狂歡。有自無他，有媒無體。自媒體本是社會進步的體現(xiàn)，也是文明和民主的倍增器。然而，當(dāng)這把雙刃劍過于突出自我、不講體統(tǒng)的時候，便會出現(xiàn)各種不講公德、肆意放縱的狂歡?？駳g點燃戾氣，正義便會被充斥的“假正義”所替代，規(guī)則便會與泛濫的“說規(guī)則”相混淆。

七只虎為喪心。前六只“惡虎”，源于人的正常心、平常心、同情心被無端“掏空”。當(dāng)“無心人”“空心人”在這個世界四處游蕩的時候，喪心病狂便會司空見慣，為所欲為便會見怪不怪，“老虎傷人”自然便成了消費快餐。

“苛政猛于虎也”。只有先除掉可怕的“七只虎”，看待老虎傷人事件，才有望回歸常識、回歸常情、回歸常理——我相信，那才是現(xiàn)代文明社會對待各種突發(fā)或不幸事件的輿論常態(tài)。