第五代技術(shù)創(chuàng)新模式下國(guó)防科技工業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和創(chuàng)新過程分析

劉美芳

（北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院，北京100191）

?

第五代技術(shù)創(chuàng)新模式下國(guó)防科技工業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和創(chuàng)新過程分析

劉美芳

（北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院，北京100191）

［摘要］技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，文章根據(jù)第五代技術(shù)創(chuàng)新模式構(gòu)建了國(guó)防科技工業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新體系，將構(gòu)成國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的要素劃分為內(nèi)部要素、外部要素和中間要素，確立了不同要素在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新中的作用；在此基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步分析了國(guó)防科技項(xiàng)目實(shí)施的前期、中期和后期的技術(shù)創(chuàng)新過程，構(gòu)建了不同階段的技術(shù)創(chuàng)新理論模型，并分析了在項(xiàng)目實(shí)施的不同階段技術(shù)創(chuàng)新模型的特點(diǎn)和功能。

［關(guān)鍵詞］技術(shù)創(chuàng)新模式；價(jià)值網(wǎng)絡(luò)；國(guó)防科技工業(yè)

一、引言

技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，同時(shí)，它也是改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的主要因素。人類科技進(jìn)步的近50年發(fā)展歷程中，技術(shù)創(chuàng)新的模式大致經(jīng)歷了五代：

20 世紀(jì) 50 年代，熊彼特認(rèn)為工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是“技術(shù)推動(dòng)”的線性過程，提出了所謂的“技術(shù)推動(dòng)模式”，如圖1所示。

圖1　技術(shù)創(chuàng)新過程的技術(shù)推動(dòng)模式

在 60 年代后期和 70 年代初期，“市場(chǎng)需求拉動(dòng)模式”盛行，強(qiáng)調(diào)根據(jù)市場(chǎng)或用戶的需求進(jìn)行創(chuàng)新。J.Schmookler（1966）在對(duì) 1948-1951 年間美國(guó)鐵路、石油提煉、農(nóng)業(yè)機(jī)械和造紙等四個(gè)資本貨物部門以及其他一些消費(fèi)品相關(guān)工業(yè)部門中專利與投資關(guān)系的實(shí)際考察后，于1966 年出版了《發(fā)明與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書。他在該書中首次提出了市場(chǎng)增長(zhǎng)和市場(chǎng)潛力是決定發(fā)明活動(dòng)的速度與方向的主要因素的嶄新觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)了“市場(chǎng)需求拉動(dòng)模式”，如圖2所示。

圖2　技術(shù)創(chuàng)新過程需求拉動(dòng)模式

到 70 年代末，以Rothwell（1992）為代表的一部分西方學(xué)者發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)的創(chuàng)新過程是創(chuàng)新企業(yè)框架內(nèi)技術(shù)能力同市場(chǎng)需求的融合，是技術(shù)與市場(chǎng)兩大因素的有機(jī)結(jié)合和共同作用引發(fā)的。技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)在產(chǎn)品生命周期及創(chuàng)新過程的不同階段有著不同的作用，單純的技術(shù)推動(dòng)和市場(chǎng)需求拉動(dòng)創(chuàng)新的過程模式只是技術(shù)和市場(chǎng)交互作用創(chuàng)新過程模式的特例而已。在此基礎(chǔ)上，提出了技術(shù)創(chuàng)新過程的交互作用模式（范柏乃，2003），如圖3所示。

圖3　技術(shù)創(chuàng)新過程的交互作用模式

上述三個(gè)模型的共同特點(diǎn)是著重于技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)機(jī)制，因而十分重視創(chuàng)新過程的啟動(dòng)環(huán)節(jié)，而對(duì)中間過程和最終產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手中的過程的描述都比較粗略。可以說，這些模型既是過程描述模型，也是誘導(dǎo)機(jī)制模型。

20世紀(jì)80年代后期出現(xiàn)的第四代技術(shù)創(chuàng)新模式，即標(biāo)志著對(duì)創(chuàng)新認(rèn)知圖景的一種轉(zhuǎn)變——從把技術(shù)創(chuàng)新過程看作主要是序列式的，由一個(gè)職能到另一個(gè)職能轉(zhuǎn)變的開發(fā)活動(dòng)，向著把技術(shù)創(chuàng)新視為同時(shí)涉及 R&D、原型開發(fā)、制造等要素的并行過程的轉(zhuǎn)變，如圖4所示。

圖4　技術(shù)創(chuàng)新過程的一體化模式

這些發(fā)展主要是基于日本制造商的經(jīng)驗(yàn)——精益生產(chǎn)（lean production）的概念。還有橫向協(xié)作（合資企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟）的急劇增加，給創(chuàng)新過程增添了新的維度。第四代創(chuàng)新模式，被認(rèn)為最為接近當(dāng)時(shí)全球最佳技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐的模型。它體現(xiàn)了人們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，從串行過程轉(zhuǎn)變?yōu)閺牟⑿羞^程看問題。

20 世紀(jì) 80 年代后期，隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)組織大量涌現(xiàn)。Mark Dodgson （1996 ）等人在探討有效的技術(shù)創(chuàng)新政策時(shí)，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。他根據(jù)自己的研究成果提出了技術(shù)創(chuàng)新過程第五代模式，即系統(tǒng)集成網(wǎng)絡(luò)模式。該過程更加強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)的作用，強(qiáng)調(diào)了合作企業(yè)之間更密切的戰(zhàn)略聯(lián)系，更加需要內(nèi)部和外部的合作，更加需要在企業(yè)戰(zhàn)略中突出創(chuàng)新戰(zhàn)略與技術(shù)戰(zhàn)略，如圖5所示。

圖5　技術(shù)創(chuàng)新過程的網(wǎng)絡(luò)模式

第五代技術(shù)創(chuàng)新過程模型的主要特征可以歸納如表1所示（Mark Dodgson，2000）。

表1　技術(shù)創(chuàng)新過程網(wǎng)絡(luò)模式的主要特征

從第五代模式可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的、多維的、網(wǎng)絡(luò)的、互動(dòng)的系統(tǒng)和過程。

二、國(guó)防科技工業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)體系

對(duì)規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)理解并不適合目前方興未艾的供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)。根據(jù)杰弗里等提出的價(jià)值矩陣的構(gòu)想，按照價(jià)值鏈的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，在總結(jié)各種價(jià)值網(wǎng)絡(luò)定義的基礎(chǔ)上，將國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)定義如下：

國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是指一國(guó)境內(nèi)不同企業(yè)（包括軍工企業(yè)和非軍工企業(yè)）、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和政府之間，以信息技術(shù)為支撐，圍繞著科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及應(yīng)用（包括軍用和民用），依據(jù)核心能力的分工和協(xié)作而建立的長(zhǎng)期性的、動(dòng)態(tài)的企業(yè)聯(lián)合體，在戰(zhàn)略上實(shí)施一體化運(yùn)作，以國(guó)家安全戰(zhàn)略和市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，所形成的一種相互作用的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新組織。國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖6所示。

與傳統(tǒng)的創(chuàng)新體系不同的是，國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下的技術(shù)創(chuàng)新更加強(qiáng)調(diào)軍工企業(yè)和非軍工企業(yè)的有機(jī)結(jié)合；由原來的推動(dòng)式供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變?yōu)橥评Y(jié)合式供應(yīng)鏈；更加依賴信息技術(shù)。

圖6　 國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下的國(guó)防科技工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系分為內(nèi)部要素、外部要素和促進(jìn)它們聯(lián)系的中間要素。政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等要素是技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部要素，它們的活動(dòng)決定了技術(shù)創(chuàng)新體系的水平層次，而國(guó)家安全戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和市場(chǎng)需求等是外部要素，需要通過各個(gè)內(nèi)部要素發(fā)揮作用；中間要素是內(nèi)外部要素和內(nèi)部各要素之間溝通的橋梁——中介機(jī)構(gòu)。國(guó)防科技工業(yè)創(chuàng)新的過程就是在外部要素的推動(dòng)下，在中介機(jī)構(gòu)全方位的支持、溝通和輔助下，企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等內(nèi)部要素通過彼此聯(lián)系、互動(dòng)和相互強(qiáng)，化推動(dòng)著整個(gè)創(chuàng)新體系的良性運(yùn)轉(zhuǎn)、日益完善和不斷升級(jí)，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。按照價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的理論，本文提出如下基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的國(guó)防科技工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模型，如圖7所示。

圖7　價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下國(guó)防科技工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模型

三、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下國(guó)防科技工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程

創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)生存和發(fā)展的決定性作用已經(jīng)毋庸置疑，而符合國(guó)家安全戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策的利益更離不開企業(yè)內(nèi)外部的合作與協(xié)調(diào)。本文按照需求（國(guó)家安全戰(zhàn)略需求和內(nèi)部要素需求）→行為→目標(biāo)→新的需求的循環(huán)過程，以國(guó)防科技工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求為出發(fā)點(diǎn)，將國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下技術(shù)創(chuàng)新分為前期、中期、后期三個(gè)階段，并分別闡述三個(gè)階段的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)及技術(shù)創(chuàng)新過程。

（一）項(xiàng)目前期的技術(shù)創(chuàng)新模型

1.前期技術(shù)創(chuàng)新過程分析

隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，國(guó)防軍備競(jìng)賽日益白熱化，國(guó)防產(chǎn)品的信息化和科技化含量增大，同時(shí)，軍民兩用技術(shù)的發(fā)展逐漸成為新的發(fā)展方向。在國(guó)家利益、產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向、科技推力和特定的市場(chǎng)需求拉力作用下，國(guó)防科技工業(yè)既要維護(hù)國(guó)家利益，又要滿足市場(chǎng)需求，技術(shù)創(chuàng)新成為提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的第一要素。對(duì)于新的項(xiàng)目需求，國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)需要從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，結(jié)合自身的技術(shù)水平和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中科技中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)支持，提出創(chuàng)新的必要性和可行性報(bào)告。如圖8所示。

在此基礎(chǔ)上，根據(jù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)理論中的資源優(yōu)勢(shì)和合作意愿，按照特定的選擇標(biāo)準(zhǔn)（如人才體系、資金實(shí)力、技術(shù)水平、實(shí)驗(yàn)條件、地理位置等）選擇網(wǎng)絡(luò)成員，制定合理的利益分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。

價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下各主體的合作首先是依賴技術(shù)和能力信任的合作，也是追求各自利益最大化的契約型信任的合作。利益分配方式是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)主體之間利益關(guān)系的反映，影響著網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性，激勵(lì)機(jī)制的科學(xué)化和完備化是激發(fā)合作成員積極性的原動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目高效完成的保證。價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下技術(shù)創(chuàng)新的可分配利益不僅指利潤(rùn)及其合作產(chǎn)品的分配，還包括合作過程中產(chǎn)生的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、信譽(yù)和著作權(quán)等無形資產(chǎn)的所有權(quán)和產(chǎn)權(quán)界定等。

目前國(guó)防科技工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下的利益分配方法可參照Shapley法、熵值法、Nash談判模型等。

圖8　價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下技術(shù)創(chuàng)新的前期過程

2.前期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)——國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)主導(dǎo)模型

在技術(shù)創(chuàng)新的前期，國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)處于主導(dǎo)地位和核心地位，在合作對(duì)象的選擇和利益分配方面占主動(dòng)地位。因此，前期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是以國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的模型，如圖9所示。在這個(gè)模型中，政府為國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)提供一些政策支持和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律環(huán)境；金融等中介機(jī)構(gòu)積極發(fā)揮作用，提供中介服務(wù)和資金贊助；高校、科研院所和國(guó)防科技企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，提供技術(shù)支持和咨詢服務(wù)等。

圖9　國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)主導(dǎo)模型

前期的國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)主導(dǎo)型模型在功能方面表現(xiàn)為：（1）有利于增強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，形成國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（2）國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)主導(dǎo)的模式，可以及時(shí)獲取市場(chǎng)需求信息，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品研發(fā)所需的技術(shù)特性，從而有利于技術(shù)創(chuàng)新中后期技術(shù)的研發(fā)符合市場(chǎng)需要，符合國(guó)家戰(zhàn)略利益。（3）為大學(xué)的素質(zhì)教育提供了指導(dǎo)，大學(xué)通過與國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)的合作可以更好地了解人才市場(chǎng)信息，及時(shí)調(diào)整專業(yè)和課程設(shè)置，培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的人才。（4）中介機(jī)構(gòu)的作用日益顯現(xiàn)。由于國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)和大學(xué)、科研院所、政府自身目標(biāo)、利益、信息不對(duì)稱等方面的因素，容易出現(xiàn)矛盾和糾紛，而市場(chǎng)化運(yùn)作的中介機(jī)構(gòu)可以較好地解決這一問題。

（二）項(xiàng)目中期的技術(shù)創(chuàng)新模型

1.中期技術(shù)創(chuàng)新過程分析

在技術(shù)創(chuàng)新前期選定合作伙伴、確定利益分配方式后，國(guó)防科技企業(yè)與合作伙伴組成研發(fā)聯(lián)合體的核心和主體，政府部門和金融中介機(jī)構(gòu)起政策支持和資金使用的監(jiān)督作用，技術(shù)中介負(fù)責(zé)技術(shù)跟蹤和相關(guān)服務(wù)，起輔助作用，從而進(jìn)入正式的技術(shù)研發(fā)。在合作的模式上主要有合作開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，如圖10所示。

根據(jù)不同的合作模式，國(guó)防科技企業(yè)和合作伙伴協(xié)調(diào)內(nèi)部分工。與前期不同之處在于，國(guó)防科技企業(yè)的主導(dǎo)作用減弱，代之而起的是參與技術(shù)研發(fā)的合作單位聯(lián)合體，合作單位地位平等，各自擁有自己的資源優(yōu)勢(shì)、能力優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在中期的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的研發(fā)運(yùn)行中，聯(lián)合體需要注意溝通、協(xié)調(diào)和有效激勵(lì)，并充分考慮創(chuàng)新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分散和規(guī)避。

通常，有效的激勵(lì)方式可采用宏觀和微觀相結(jié)合、階段和層次相結(jié)合的方式，比如股權(quán)激勵(lì)、政策激勵(lì)、研發(fā)進(jìn)展激勵(lì)、非線性層次激勵(lì)、技術(shù)開發(fā)激勵(lì)和技術(shù)轉(zhuǎn)化激勵(lì)等。

高風(fēng)險(xiǎn)、高收益是技術(shù)創(chuàng)新的顯著特征，國(guó)防科技產(chǎn)品的創(chuàng)新也不例外。為了有效規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，要完善風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。

一要建立和完善技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。二要強(qiáng)化聯(lián)合體中各創(chuàng)新主體的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)意識(shí)，建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制度。

圖10　價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下技術(shù)創(chuàng)新的中期過程

2.中期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)——聯(lián)合體主導(dǎo)模型

在技術(shù)創(chuàng)新的中期，國(guó)防科技企業(yè)和高校、科研院所按確定的合作模式進(jìn)行合作，組成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體。因此，中期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是聯(lián)合體主導(dǎo)模型，如圖11所示。

在國(guó)防科技企業(yè)、高校和科研院所組成的聯(lián)合體中，合作各方地位平等，彼此間合作關(guān)系緊密，有明確的合同與協(xié)議，以法律形式規(guī)定各方的利益分配和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。大學(xué)和科研院所為聯(lián)合體提供技術(shù)支持；國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)提供生產(chǎn)設(shè)備；政府則提供完善的法律法規(guī)環(huán)境來保障合同的有效性和科研人員的權(quán)益；中介機(jī)構(gòu)作為橋梁的作用加大，為產(chǎn)學(xué)研合作各方提供市場(chǎng)信息，甚至進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)、信譽(yù)擔(dān)保等，以促進(jìn)、保證合作創(chuàng)新的順利進(jìn)行。

圖11　聯(lián)合體主導(dǎo)模型

聯(lián)合體模式的功能表現(xiàn)為：（1）綜合了聯(lián)合體各個(gè)主體的資源，使資源配置更加合理化。（2）保證了合作各方地位的平等。由于在合作前期就已經(jīng)規(guī)定了各方的利益分配和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例，合作是基于合同或契約來進(jìn)行的，沒有哪方可以憑借地位而享有特權(quán)。（3）提高了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。根據(jù)合作各方的優(yōu)勢(shì)，大學(xué)和科研院所可以承擔(dān)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)可以承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等，政府可以承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。（4）促進(jìn)政策法規(guī)體系的進(jìn)一步完善。通過聯(lián)合體共建模式的運(yùn)作可以發(fā)現(xiàn)和完善政策法規(guī)體系的不足，為聯(lián)合體模式提供完善的法律環(huán)境，保障合作按契約有效進(jìn)行。

（三）項(xiàng)目后期的技術(shù)創(chuàng)新模型

1.后期技術(shù)創(chuàng)新過程分析

技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行中試后，就必須把技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行導(dǎo)入。技術(shù)創(chuàng)新成果的導(dǎo)入在整個(gè)合作過程中是必不可少的環(huán)節(jié)，直接決定了科研成果的轉(zhuǎn)化效率，如圖12所示。

技術(shù)創(chuàng)新成果的導(dǎo)入機(jī)制直接決定著科技成果能否產(chǎn)業(yè)化?？萍汲晒D(zhuǎn)化率低是阻礙我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要因素?？萍汲晒彤a(chǎn)業(yè)的對(duì)接主要經(jīng)過如下幾個(gè)步驟：導(dǎo)入切入點(diǎn)分析→設(shè)計(jì)詳細(xì)的導(dǎo)入方案→成果導(dǎo)入控制→成果導(dǎo)入效果考核。

在技術(shù)創(chuàng)新成果導(dǎo)入后，產(chǎn)生的效益要嚴(yán)格按照契約執(zhí)行。良好的初始合作是信任的開始，雙方的信任將有助于形成創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，為下一次的技術(shù)創(chuàng)新合作提供基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)發(fā)展。

圖12　價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下技術(shù)創(chuàng)新的后期過程

2.后期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)——中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模型

在技術(shù)創(chuàng)新后期，中介機(jī)構(gòu)在技術(shù)交流與合作中發(fā)揮著越來越大的作用，使得這一時(shí)期的技術(shù)交流和技術(shù)轉(zhuǎn)移較前一個(gè)階段更為活躍。因此，技術(shù)創(chuàng)新后期的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的模型。

圖13　中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式

在社會(huì)中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，各主體為追求各自利益的最大化，對(duì)中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)生依賴，圍繞在社會(huì)中介機(jī)構(gòu)周圍，形成一個(gè)較為緊密的空間合作聯(lián)盟。其中，高校和科研院所通過中介機(jī)構(gòu)獲得專利權(quán)，著作權(quán)等；國(guó)防科技工業(yè)企業(yè)通過中介機(jī)構(gòu)獲得技術(shù)成果導(dǎo)入、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)服務(wù)支持，以及法律援助等；政府通過中介機(jī)構(gòu)達(dá)到完善產(chǎn)權(quán)制度、軍產(chǎn)品采購(gòu)制度等政策法規(guī)，如圖13所示。

中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式的功能表現(xiàn)為：（1）組織結(jié)構(gòu)柔性化。通過采用扁平化的組織結(jié)構(gòu)，加快了信息的橫向溝通，使信息利用更加及時(shí)充分。（2）組織彈性化。中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式是一個(gè)動(dòng)態(tài)聯(lián)盟，合作完成后就可以立即解散，需要時(shí)也可及時(shí)重組，顯示出中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式的高彈性和對(duì)外界環(huán)境的靈活適應(yīng)性。

四、結(jié)論

國(guó)防科技工業(yè)是保障國(guó)家安全需求的特殊產(chǎn)業(yè)，國(guó)家安全的極端重要性以及國(guó)防科技和武器裝備追求獨(dú)特和領(lǐng)先的屬性，決定了國(guó)防科技工業(yè)必然是以自主創(chuàng)新為主要發(fā)展動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，在軍民兩用技術(shù)的發(fā)展越來越受到各國(guó)政府重視的背景下，國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展的價(jià)值取向也有所變化，即在確認(rèn)軍民科技各自優(yōu)勢(shì)的前提下，必須有計(jì)劃地統(tǒng)籌和整合這兩部分力量，大力協(xié)同、自主創(chuàng)新。

目前，國(guó)防科技工業(yè)利用價(jià)值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已發(fā)展成一種世界性的潮流，成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)防建設(shè)實(shí)力和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要手段。轉(zhuǎn)變過去依照市場(chǎng)手段進(jìn)行外生式的借用或利用資源方式，構(gòu)建有機(jī)高效的國(guó)家自主創(chuàng)新體系價(jià)值鏈已迫在眉睫。本文根據(jù)第五代技術(shù)創(chuàng)新模式構(gòu)建了我國(guó)國(guó)防科技工業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將國(guó)防科技項(xiàng)目按照不同實(shí)施階段構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)模型，并分析了模型的特點(diǎn)和作用。有效的價(jià)值鏈不僅能夠提升所需的技術(shù)能力，也能使制造能力和營(yíng)銷能力得到提升。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］.北京： 商務(wù)印書館，1990： 65-105

［2］ 范柏乃.城市技術(shù)創(chuàng)新透視［M］.北京： 機(jī)械工業(yè)出版社，2003

［3］ 青木昌彥，安藤晴彥.模塊化時(shí)代： 新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)［M］.上海： 上海遠(yuǎn)東出版社，2003

［4］ 李垣，劉益.基于價(jià)值創(chuàng)造的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)管理（I）：特點(diǎn)與形成［J］.管理工程學(xué)報(bào)，2001，4（15）： 38-41

［5］ 張熙悅，胡新平.組織間知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與知識(shí)創(chuàng)造的螺旋［J］.管理案例研究與評(píng)論，2008（4）

［6］ 范德成，唐小旭.產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新的過程模型構(gòu)建與分析［J］.科技管理研究，2008 （7）： 9-10

［7］ 杰弗里·F·雷鮑特等.開發(fā)虛擬價(jià)值鏈［M］.企業(yè)成長(zhǎng)戰(zhàn)略，北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

［8］ Mark Dodgson、Rothwell R..創(chuàng)新聚集——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新手冊(cè)［M］.陳勁等譯，北京： 清華大學(xué)出版社，2000： 53-54

［9］ Rothwell.R.Towards the Fifth-generation Innovation Process［J］.International Marketing Review，Vol.11，No.1，1994： 5-25

［10］ William Davidow，Michael S.Malone.Virtual Enterprise Forbes ［J］.December 1992（7）.

［11］ Tulluri S，Baker R.C.A Quantitative Framework for Designing Efficient Business Process Alliance ［J］.International Conference on Engineering Management and Control.IEMC.1996： 656-660

［12］ Grainer R.，Metes G..Has Out souring Gone too Far ［J］.Business Week，1996 April （1）： 28

〔責(zé)任編輯：張巍巍〕

Value Network Building and The Analysis of Innovation Process Based on Fifth Generation Technology Innovation Mode

Liu Meifang
（School of Public Administration，Beihang University，Beijing 100191，China）

Abstract:the paper analyzes power factors for the technological innovation under the defense industry value network.Using the dynamic promote theory，the paper analyzes the internal and external driving force of technological innovation，then constructs a networking model for the elements of internal and external driving force of technological innovation，constructs different models against all stages of technological innovation and the characteristics of network nodes from the needs of the value of network formation and value of network technology innovation cycle，Then，sets the theoretical model of defense technology innovation system under the value network ，F(xiàn)inally，the paper points out the function and action of the model.

Key Words:Technological innovation mode；Value network；National defense industry

［作者簡(jiǎn)介］劉美芳，女，北京航空航天大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，副教授，博士，研究方向：價(jià)值鏈理論及其應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析。

［基金項(xiàng)目］國(guó)家自然科學(xué)基金：轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析（71203005）；北京航空航天大學(xué)研究生教育發(fā)展基金：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有效防范研究生學(xué)術(shù)誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)的方法研究430485。

［收稿日期］2014-11-17

［中圖分類號(hào)］F270

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］2095-7572（2016）01-0078-10